智能工作计划生成器

69 浏览
6 试用
1 购买
Oct 15, 2025更新

本提示词是一款专业的智能工作计划生成工具,能够根据用户的具体工作需求自动生成结构完整、逻辑清晰的工作计划。其核心亮点包括:采用任务分步法将复杂工作拆解为可执行的具体步骤,通过链式思维确保计划逻辑严密性,支持多维度参数定制满足不同场景需求。该工具能够有效解决工作计划制定过程中的目标模糊、步骤缺失、时间安排不合理等问题,帮助用户提升工作效率和执行力,特别适合项目规划、日常任务管理、团队协作等多种办公场景使用。生成的计划包含明确的目标设定、详细的任务分解、合理的时间安排和必要的资源准备,确保每个环节都具备可操作性和可验证性。

工作计划概述

  • 工作目标:在两周内完成版本迭代排期与里程碑计划的制定与基线化,明确跨团队资源依赖与承诺,并完成“立项评审”与“对外承诺草案(v1.0)”输出。
  • 预期成果:
    1. 版本迭代规划与里程碑清单(含关键路径与缓冲策略)
    2. 任务分解结构(WBS)与工作量估算、团队产能评估
    3. 资源依赖清单(内外部依赖、SLA、接口/安全/法务窗口期)
    4. 风险登记册与预案(含触发条件与应急回退)
    5. 立项评审材料包(计划、预算测算、资源确认、风险与合规)
    6. 对外承诺草案v1.0(范围、里程碑、依赖、前提/假设、变更机制)
    7. 计划基线与沟通包(公告/FAQ/看板上线)
  • 时间范围:T+14天(两周内,按工作日计)

任务分解与安排

第一阶段:项目启动与范围界定

  • 任务1:启动会与目标澄清(锁定评审节奏与关键里程碑)

    • 执行时间:第1天 - 第1天
    • 负责人:项目经理(PMO)
    • 所需资源:会议室/视频会议、现有战略/路线图、历史版本计划
    • 交付成果:项目章程(目标/范围/假设/约束/RACI)、整体时间表(含评审日期)
  • 任务2:干系人映射与沟通计划

    • 执行时间:第1天 - 第2天
    • 负责人:项目经理(PMO)
    • 所需资源:组织架构、联系人列表、沟通模板
    • 交付成果:干系人清单与参与矩阵、沟通节奏表(日报/周会/评审会)

第二阶段:需求盘点与优先级设定

  • 任务1:需求收集与归一(业务/技术/合规)

    • 执行时间:第1天 - 第3天
    • 负责人:产品经理(Owner)
    • 所需资源:现有PRD/BRD、用户反馈、故障/债务清单、合规要求
    • 交付成果:需求池v0.9(统一格式)
  • 任务2:优先级评估(MoSCoW/Kano+价值-成本矩阵)

    • 执行时间:第2天 - 第3天
    • 负责人:产品经理;参与:研发/测试/运维/数据/安全
    • 所需资源:评审会议、估算基线、历史数据
    • 交付成果:MVP/Should/Could分层清单、范围基线v0.9

第三阶段:任务分解、估算与产能评估

  • 任务1:WBS与交付物分解(到可估算粒度)

    • 执行时间:第2天 - 第4天
    • 负责人:研发负责人;参与:测试/运维/数据/设计
    • 所需资源:架构蓝图、接口文档、技术方案草稿
    • 交付成果:WBS(含依赖/前置)、交付物字典
  • 任务2:工作量估算与不确定性评估(含三点估算、复杂度系数)

    • 执行时间:第3天 - 第5天
    • 负责人:研发负责人;参与:QA/DevOps
    • 所需资源:估算模板、历史速度/吞吐、工具(Jira/Azure DevOps)
    • 交付成果:估算清单(人日/点数)、不确定性区间与风险标签
  • 任务3:团队产能与并行项目影响评估

    • 执行时间:第3天 - 第5天
    • 负责人:PMO
    • 所需资源:排期表、假期/请假、并行项目负载
    • 交付成果:产能供给表(按团队/角色)、迭代节奏建议

第四阶段:版本规划与里程碑设计

  • 任务1:迭代节奏与关键路径制定(含缓冲与集成窗口)

    • 执行时间:第4天 - 第6天
    • 负责人:PMO;参与:研发/QA/运维
    • 所需资源:甘特工具、环境/发布窗口、变更冻结策略
    • 交付成果:版本计划草案(甘特图/关键路径/缓冲)、里程碑清单v0.9
  • 任务2:里程碑验收标准与退出准入定义(DoR/DoD)

    • 执行时间:第5天 - 第6天
    • 负责人:QA负责人
    • 所需资源:测试策略、质量门禁、监控指标
    • 交付成果:各里程碑验收标准、质量门禁清单

第五阶段:资源依赖梳理与承诺确认

  • 任务1:内外部依赖清单与SLA窗口确认

    • 执行时间:第5天 - 第7天
    • 负责人:PMO
    • 所需资源:接口人名单、供应商/合作方SLA、法务/安全评审周期
    • 交付成果:依赖矩阵(责任方/窗口期/风险等级)
  • 任务2:冲突解决与承诺锁定(资源/窗口/环境)

    • 执行时间:第7天 - 第8天
    • 负责人:项目群负责人
    • 所需资源:跨部门协调会、升级机制
    • 交付成果:资源承诺函(邮件/记录)、计划v0.9校准版

第六阶段:风险评审与预案完善

  • 任务1:RAID登记与触发条件定义
    • 执行时间:第8天 - 第9天
    • 负责人:PMO
    • 所需资源:风险模板、历史问题库、专家评审
    • 交付成果:风险登记册(概率/影响/应对)、应急预案与回退路径

第七阶段:立项评审材料准备与评审

  • 任务1:立项评审材料包汇编(计划、预算测算、资源确认、风险)

    • 执行时间:第8天 - 第10天
    • 负责人:PMO;参与:财务/采购/法务
    • 所需资源:预算假设、工具/环境成本、合同条款框架
    • 交付成果:立项评审包v1.0(PPT+附录)
  • 任务2:预评审与正式评审(决策与条件项闭环)

    • 执行时间:第9天 - 第10天
    • 负责人:项目赞助人(Sponsor)
    • 所需资源:评审委员会会议
    • 交付成果:评审结论(通过/条件通过/调整建议)、整改清单

第八阶段:对外承诺草案编制与审阅

  • 任务1:对外承诺草案撰写(范围、里程碑、依赖、变更机制)

    • 执行时间:第10天 - 第12天
    • 负责人:产品经理;参与:PMO/法务/商务
    • 所需资源:合同模板、品牌话术、边界声明
    • 交付成果:对外承诺草案v0.9
  • 任务2:合规与口径统一审阅、修订

    • 执行时间:第12天 - 第13天
    • 负责人:法务负责人
    • 所需资源:合规清单、行业规范
    • 交付成果:对外承诺草案v1.0(审阅通过)

第九阶段:计划基线发布与沟通落地

  • 任务1:计划基线化与看板上线

    • 执行时间:第13天 - 第14天
    • 负责人:PMO
    • 所需资源:Jira/DevOps/Confluence、模板、公告渠道
    • 交付成果:计划基线v1.0、项目看板、版本公告与FAQ
  • 任务2:落地宣贯与执行准备(例会节奏、报表、门禁)

    • 执行时间:第14天 - 第14天
    • 负责人:各模块负责人
    • 所需资源:例会日历、报表模板、质量门禁配置
    • 交付成果:执行清单、会议节奏、报告模板与门禁就绪

资源需求汇总

  • 人力资源:
    • 项目经理/PMO:1人(全程统筹,约1.0 FTE/两周)
    • 产品经理:1人(需求与对外承诺,约0.8 FTE)
    • 研发负责人/架构师:1人(方案与估算,约0.6 FTE)
    • 开发骨干:2-4人(估算与WBS审校,约0.4 FTE)
    • 测试负责人:1人(质量门禁与验收标准,约0.4 FTE)
    • 运维/发布负责人:1人(环境/窗口,约0.3 FTE)
    • 安全/合规:1人(评审窗口,约0.2 FTE)
    • 法务/商务:各1人(承诺草案审阅,约0.2 FTE)
    • 财务/采购:各1人(预算测算/工具,约0.1 FTE)
  • 物资资源:
    • 协作与计划工具:Jira/Azure DevOps、Confluence、甘特工具(Project/Smartsheet)、流程白板(Miro)
    • 会议与评审:视频会议账号、录制存档空间
    • 环境与发布:测试/预发环境可用性、CI/CD管线权限
  • 信息资源:
    • 业务战略/OKR、既有路线图、历史迭代数据
    • 接口与架构文档、SLA与供应商协议、法律合规清单
    • 历史缺陷与技术债台账、运维变更窗口
  • 预算需求(估算):
    • 主要为工具订阅/评审会议成本;若需新增环境/加速许可,预留小额预算;实际金额以财务测算为准

风险评估与应对

  • 主要风险:估算偏差导致计划不可执行

    • 影响程度:高
    • 应对措施:采用三点估算+历史速度校准;关键路径设置缓冲(10-15%)
    • 预防策略:复杂任务前置Spike验证,里程碑设质量门禁
  • 主要风险:跨团队资源冲突与未能按期承诺

    • 影响程度:高
    • 应对措施:资源承诺会+升级机制;双备选资源/时窗
    • 预防策略:RACI明确;并行项目负载评估入基线
  • 主要风险:外部依赖(法务/安全/供应商)审查周期延迟

    • 影响程度:中高
    • 应对措施:提前预约审查窗口,设置硬性里程碑前置
    • 预防策略:建立绿色通道;替代方案与降级预案
  • 主要风险:需求膨胀/范围漂移

    • 影响程度:中高
    • 应对措施:范围基线+变更控制(CR评审周频)
    • 预防策略:清晰MVP定义,承诺草案内置边界与假设
  • 主要风险:环境/发布窗口受限

    • 影响程度:中
    • 应对措施:与运维锁定窗口;必要时临时灰度通道
    • 预防策略:发布冻结期前置完成关键集成
  • 主要风险:合规/隐私条款新变化

    • 影响程度:中
    • 应对措施:法务快速审阅机制,更新承诺口径
    • 预防策略:合规清单周更,预留口径缓冲条款

进度监控机制

  • 关键节点:
    • M0:范围基线与WBS完成(第5天)
    • M1:版本计划与里程碑v0.9(第7天)
    • M2:资源承诺锁定与风险登记册(第9天)
    • M3:立项评审通过/条件通过(第10天)
    • M4:对外承诺草案v1.0(第13天)
    • M5:计划基线发布与看板上线(第14天)
  • 检查频率:
    • 每日15分钟站会(第1-14天)
    • 计划校准会:第7天、第10天
    • RAID复盘:每48小时一次
  • 评估标准:
    • 完整性:WBS覆盖>95%,依赖清单覆盖全部外部接口/审查环节
    • 可执行性:关键路径明确、缓冲≥10%,资源承诺100%到位
    • 一致性:里程碑验收标准明确且可测,口径与法务一致
  • 调整机制:
    • 变更控制:提交CR(变更原因/影响评估/备选方案),每周例行评审
    • 红黄绿(RYG)预警:红色48小时内必须出改进计划,黄色跟踪到下一工作日
    • 基线更新:仅在评审通过后更新版本号,留存变更记录与差异说明

本计划确保在两周内完成立项评审与对外承诺草案,同时输出可执行的版本迭代排期、里程碑与资源依赖基线,为后续交付提供清晰、可控的执行框架。

工作计划概述

  • 工作目标:将本季度OKR系统性拆解为可执行的周任务和个人责任清单,形成首轮标准化验收口径,并上线进度跟踪机制。
  • 预期成果:
    • 已确认的季度OKR清单与优先级矩阵
    • 针对每个KR的可衡量验收标准(指标口径、基线、目标值、数据来源、验收方式)
    • 以周为单位的任务分解清单(覆盖至个人与小组),明确RACI责任与工时负荷
    • 发布版执行路线图、看板与节奏例会机制
  • 时间范围:2025-10-16 至 2025-10-31(本月内完成首轮拆解与验收标准制定)

任务分解与安排

第一阶段:准备与盘点

  • 任务1:收集并归档季度OKR与历史执行数据

    • 执行时间:2025-10-16 - 2025-10-16
    • 负责人:PMO负责人
    • 所需资源:OKR系统导出权限、历史周报/复盘、BI读权限
    • 交付成果:《季度OKR清单v1》《历史达成与差距概览》
  • 任务2:梳理OKR范围与优先级(Impact/Effort或ICE)

    • 执行时间:2025-10-17
    • 负责人:各部门OKR Owner
    • 所需资源:优先级模板、评审会30-60分钟
    • 交付成果:《OKR优先级矩阵v1》《范围清单(纳入/暂缓)》
  • 任务3:明确时间边界与周节奏

    • 执行时间:2025-10-17 - 2025-10-18
    • 负责人:PMO负责人
    • 所需资源:公共日历、关键会议时间窗
    • 交付成果:《四周周历与里程碑草案》《关键冲突时段清单》

第二阶段:KR可衡量化与验收标准设计

  • 任务1:定义KR指标口径与基线

    • 执行时间:2025-10-18 - 2025-10-20
    • 负责人:数据分析负责人
    • 所需资源:数据字典、BI报表、日志/埋点说明
    • 交付成果:《KR指标口径表》《基线数据快照》《数据源映射表》
  • 任务2:设定目标值与验收方式(SMART)

    • 执行时间:2025-10-19 - 2025-10-20
    • 负责人:业务Owner
    • 所需资源:业务目标、预算约束、历史弹性区间
    • 交付成果:《KR目标与验收标准v1》(含目标值、统计周期、达成阈值、验收步骤、责任人)
  • 任务3:数据采集与口径一致性校验

    • 执行时间:2025-10-20
    • 负责人:数据分析负责人
    • 所需资源:BI/数据平台、抽样验证脚本
    • 交付成果:《口径一致性校验报告》《异常与修正建议》

第三阶段:任务分解与周节奏规划

  • 任务1:将KR拆解为成果-里程碑-任务包(WBS)

    • 执行时间:2025-10-20 - 2025-10-22
    • 负责人:项目经理(各条线)
    • 所需资源:WBS模板、依赖清单、技术与运营输入
    • 交付成果:《WBS与依赖图》《里程碑清单(周级)》
  • 任务2:形成周任务清单与看板结构

    • 执行时间:2025-10-21 - 2025-10-23
    • 负责人:PMO负责人
    • 所需资源:项目管理工具(Jira/飞书/Asana)、任务模板
    • 交付成果:《周任务与状态看板v1》(含优先级、预估工时、截止日期)
  • 任务3:确定跨团队依赖与缓冲策略

    • 执行时间:2025-10-23 - 2025-10-24
    • 负责人:PMO负责人
    • 所需资源:跨部门对齐会、依赖登记表
    • 交付成果:《依赖矩阵》《缓冲与替代方案》

第四阶段:责任分配与资源平衡

  • 任务1:建立RACI矩阵并指派责任人

    • 执行时间:2025-10-23 - 2025-10-24
    • 负责人:各部门负责人
    • 所需资源:RACI模板、人员编制表
    • 交付成果:《RACI矩阵v1》(每项任务明确R/A/C/I)
  • 任务2:工时负荷评估与冲突解决

    • 执行时间:2025-10-24 - 2025-10-25
    • 负责人:HRBP与PMO联合
    • 所需资源:工时基线、请假/出差计划
    • 交付成果:《个人/小组负荷表》《资源冲突解决单》《调整后周计划v2》
  • 任务3:质量门槛与完成定义(DoD)设定

    • 执行时间:2025-10-24 - 2025-10-25
    • 负责人:质量负责人/项目经理
    • 所需资源:质量标准库、代码/运营规范
    • 交付成果:《任务完成定义(DoD)》《评审清单》

第五阶段:评审与定版

  • 任务1:跨部门评审会与问题闭环

    • 执行时间:2025-10-27 - 2025-10-28
    • 负责人:PMO负责人
    • 所需资源:评审会议、问题登记表
    • 交付成果:《评审纪要》《问题清单与处理结果》
  • 任务2:版本冻结与基线输出

    • 执行时间:2025-10-29
    • 负责人:PMO负责人
    • 所需资源:版本控制与归档工具
    • 交付成果:《OKR拆解vFinal》《验收标准vFinal》《周计划vFinal》

第六阶段:发布与落地启动

  • 任务1:发布执行路线图与看板

    • 执行时间:2025-10-30
    • 负责人:PMO负责人
    • 所需资源:公告模板、看板权限配置
    • 交付成果:《执行路线图》《看板(团队/个人视图)》上线
  • 任务2:节奏会与监控机制启用

    • 执行时间:2025-10-30 - 2025-10-31
    • 负责人:各团队负责人
    • 所需资源:周会日历、仪表盘
    • 交付成果:《周启动会纪要》《监控与预警规则上线》

资源需求汇总

  • 人力资源:
    • PMO负责人 1人(统筹)
    • 各部门OKR Owner 3-5人(业务口径与目标设定)
    • 项目经理 1-2人(WBS与节奏)
    • 数据分析 1-2人(指标口径与基线)
    • 质量负责人 1人(DoD与评审)
    • 执行成员 8-15人(按KR覆盖多个小组)
  • 物资资源:
    • 项目管理与协作工具(Jira/飞书/Asana、文档库)
    • BI/数据平台账户、报表模板
    • 会议与视频系统、录制与纪要工具
  • 信息资源:
    • 历史OKR与复盘文档、数据字典/埋点说明
    • 产品/运营/技术路线图与依赖清单
    • 人员编制、假勤与工时基线
  • 预算需求(估算):
    • 工具订阅与增购席位:¥5,000-¥10,000(如需)
    • 外部顾问(可选):¥0-¥20,000
    • 其余以内部人力为主(不单列现金成本)

风险评估与应对

  • 主要风险:OKR优先级不清导致分解偏差

    • 影响程度:高
    • 应对措施:使用统一评分模型(ICE/Impact-Effort)复核
    • 预防策略:引入决策会议并记录取舍依据
  • 主要风险:KR不可测量或数据口径不一致

    • 影响程度:高
    • 应对措施:数据分析介入定义口径、建立基线与抽样校验
    • 预防策略:为每个KR指定唯一数据源与统计周期
  • 主要风险:任务拆解粒度不当(过粗/过细)

    • 影响程度:中
    • 应对措施:采用“周可交付”的粒度校验与DoD
    • 预防策略:以里程碑驱动任务包,限制任务时长≤3个工作日
  • 主要风险:资源冲突与超负荷

    • 影响程度:高
    • 应对措施:工时平衡表与冲突清单,优先级驱动重排
    • 预防策略:设置20%缓冲,关键人并发任务≤2条主线
  • 主要风险:跨团队依赖迟滞

    • 影响程度:中
    • 应对措施:依赖矩阵+提前期设置+替代方案
    • 预防策略:把依赖前置至少1周并设红线预警
  • 主要风险:工具或权限不到位

    • 影响程度:中
    • 应对措施:权限清单一次性开通,关键看板设备份
    • 预防策略:在阶段一完成工具与权限巡检
  • 主要风险:范围蔓延(Scope Creep)

    • 影响程度:中
    • 应对措施:版本冻结与变更审批
    • 预防策略:明确变更阈值(影响>1周或目标±10%需审批)

进度监控机制

  • 关键节点:
    • 2025-10-18:完成OKR盘点与优先级v1
    • 2025-10-20:完成KR验收标准v1(口径/基线/目标/验收)
    • 2025-10-24:完成WBS与周任务清单v1、依赖矩阵
    • 2025-10-25:完成RACI与工时负荷平衡
    • 2025-10-29:评审通过并版本冻结
    • 2025-10-31:发布路线图与看板、节奏会启用
  • 检查频率:
    • 每日:看板更新(状态/风险/阻塞)
    • 每周:周启动会(周一)与中周检查(周三)
    • 里程碑日:专项评审与验收
  • 评估标准:
    • 每个KR具备SMART要素,至少1个量化指标,含基线/目标/数据源/验收方式
    • 周任务覆盖KR关键里程碑≥80%,任务均有负责人与截止日期
    • RACI完整且无空白责任,个人周工时负荷≤100%+20%缓冲
    • 看板在线且按日更新率≥95%
  • 调整机制:
    • 变更阈值:影响周期>1周、目标值变动>±10%、新增关键依赖
    • 流程:发起(任务Owner)-影响评估(PMO/Owner)-审批(部门负责人)-版本更新-同步公告
    • 记录:维护《变更日志》与版本标签,确保可追溯

本计划确保在本月内完成首轮OKR拆解与验收标准制定,并通过明确的责任、时间节点、资源配置与风控机制,支撑后续稳定执行与迭代优化。

工作计划概述

  • 工作目标:在六周内完成从调研到原型开发、关键验证,并实现试点环境的上线与初步运行,验证产品在真实场景下的可用性、价值与技术可行性。
  • 预期成果:
    • 明确的目标用户与核心需求清单(优先级排序)
    • 经验证的MVP原型(含关键路径功能)
    • 通过可用性、技术与价值三层关键验证的证据包
    • 试点环境上线并稳定运行,收集首批真实使用数据与反馈
    • 上线评估报告与下一阶段迭代路线图
  • 时间范围:六周(第1周至第6周)

任务分解与安排

第一阶段:用户与市场调研、问题定义(第1周)

  • 任务1:利益相关者访谈与业务目标对齐

    • 执行时间:第1周周一 - 周二
    • 负责人:产品经理(PM)
    • 所需资源:访谈提纲、会议安排、现有业务数据简报
    • 交付成果:业务目标与范围说明(含非功能性要求、约束条件)
  • 任务2:目标用户画像与场景梳理

    • 执行时间:第1周周一 - 周三(与任务1并行)
    • 负责人:用户研究员(UXR)
    • 所需资源:历史用户数据、市场报告、问卷工具(如问卷星/Google Forms)
    • 交付成果:用户画像、典型使用场景与痛点清单
  • 任务3:竞品与替代方案分析

    • 执行时间:第1周周二 - 周四
    • 负责人:产品经理(PM)
    • 所需资源:竞品访问权限、公开评测、功能对比模板
    • 交付成果:竞品矩阵、差异化机会点与风险清单
  • 任务4:成功指标与关键验证定义(PSF/UVP)

    • 执行时间:第1周周四 - 周五
    • 负责人:产品经理(PM)联合数据分析师(DA)
    • 所需资源:KPI框架(激活、留存、转化、满意度)、数据可用性评估
    • 交付成果:成功指标(北极星指标+次级指标)、关键验证标准(问题-方案匹配、可用性、价值)

第二阶段:方案构思与原型设计(第1-2周)

  • 任务1:用户旅程与信息架构(IA)

    • 执行时间:第1周周四 - 第2周周一
    • 负责人:UX设计师
    • 所需资源:白板工具(Miro)、流程图工具、场景脚本
    • 交付成果:端到端用户旅程图、信息架构与导航模型
  • 任务2:低保真原型与核心流程定义

    • 执行时间:第2周周一 - 周三
    • 负责人:UX设计师
    • 所需资源:Figma、组件库、交互规范
    • 交付成果:低保真原型(关键路径:注册/导入/核心操作/结果反馈)
  • 任务3:MVP范围与优先级裁剪(MoSCoW/RICE)

    • 执行时间:第2周周二 - 周三
    • 负责人:产品经理(PM)
    • 所需资源:功能列表、优先级评估模型
    • 交付成果:MVP功能清单(Must/Should/Could/Won’t)、迭代计划
  • 任务4:原型可用性快速测试与修改

    • 执行时间:第2周周三 - 周五
    • 负责人:UX研究员(UXR)
    • 所需资源:5-8名代表性用户、远程会议工具、测试脚本、记录表
    • 交付成果:可用性测试记录与问题清单、原型修订版
    • 关键验证:可用性验证(完成关键任务成功率≥80%,关键交互错误率≤10%)

第三阶段:技术方案与快速开发冲刺(第2-4周)

  • 任务1:技术选型与架构设计(含数据与安全)

    • 执行时间:第2周周四 - 第3周周一
    • 负责人:技术负责人(Tech Lead)
    • 所需资源:技术评审会、架构文档模板、云资源评估(AWS/Azure/GCP)
    • 交付成果:系统架构方案(前后端/数据/集成/安全)、API契约草案
    • 关键验证:技术可行性验证(核心路径端到端打通的PoC)
  • 任务2:开发环境与CI/CD搭建

    • 执行时间:第3周周一 - 周二
    • 负责人:DevOps工程师
    • 所需资源:代码仓库(Git)、CI/CD工具(GitHub Actions/Jenkins)、自动化测试框架
    • 交付成果:分支策略、自动构建与部署流水线、基础监控
  • 任务3:MVP功能开发冲刺(迭代1)

    • 执行时间:第3周周二 - 第4周周二
    • 负责人:前端工程师、后端工程师、移动端工程师(视产品形态)
    • 所需资源:任务管理工具(Jira)、API网关、组件库
    • 交付成果:MVP核心功能(关键路径可运行)、接口联调版本
  • 任务4:安全与合规初检(隐私/权限/日志)

    • 执行时间:第3周周四 - 第4周周三(与开发并行)
    • 负责人:安全工程师、合规专员
    • 所需资源:隐私合规清单(如GDPR/本地法规参考)、权限模型、审计日志方案
    • 交付成果:安全基线与问题清单、整改建议
    • 关键验证:合规基线通过(高风险项零容忍)

第四阶段:测试、验证与迭代优化(第4-5周)

  • 任务1:功能与集成测试(含回归)

    • 执行时间:第4周周二 - 周五
    • 负责人:QA工程师
    • 所需资源:测试用例库、自动化测试、缺陷管理工具
    • 交付成果:测试报告、缺陷清单与修复状态
  • 任务2:性能与稳定性测试(关键场景)

    • 执行时间:第4周周四 - 第5周周一
    • 负责人:QA工程师、DevOps工程师
    • 所需资源:压测工具(JMeter/k6)、监控与告警(Prometheus/Grafana)
    • 交付成果:性能基线(吞吐/响应时间/错误率)、优化建议
    • 关键验证:性能门槛(核心接口P95响应<500ms,错误率<0.5%)
  • 任务3:价值验证小型试验(A/B或受控试用)

    • 执行时间:第5周周一 - 周三
    • 负责人:产品经理(PM)、数据分析师(DA)
    • 所需资源:受控试用名单、目标任务定义、埋点方案
    • 交付成果:价值验证数据包(任务完成率、转化指标、满意度)
    • 关键验证:价值验证(目标任务完成率提升≥20%,满意度≥4/5)
  • 任务4:问题修复与迭代(迭代2)

    • 执行时间:第5周周三 - 周五
    • 负责人:研发团队
    • 所需资源:修复清单、代码评审
    • 交付成果:迭代发布版本(试点候选版)

第五阶段:上线准备与试点发布(第5-6周)

  • 任务1:上线清单与变更审查(Go/No-Go)

    • 执行时间:第5周周四 - 第6周周一
    • 负责人:产品经理(PM)、技术负责人
    • 所需资源:发布清单、回滚计划、运维SOP
    • 交付成果:Go/No-Go会议纪要、最终发布包
    • 关键验证:上线准备度(回滚可用、监控到位、故障演练通过)
  • 任务2:试点用户招募与培训

    • 执行时间:第6周周一 - 周二
    • 负责人:运营经理、客户成功(CS)
    • 所需资源:招募标准、使用指南、培训材料
    • 交付成果:试点用户名单、培训完成记录
  • 任务3:试点环境部署与监控配置

    • 执行时间:第6周周一 - 周三
    • 负责人:DevOps工程师
    • 所需资源:试点环境(沙箱/灰度)、监控仪表盘、告警策略
    • 交付成果:试点环境上线、监控与告警生效
  • 任务4:灰度发布与运行观察(48-72小时)

    • 执行时间:第6周周三 - 周五
    • 负责人:技术负责人、运营经理
    • 所需资源:灰度策略、问题响应通道、值班安排
    • 交付成果:运行观察记录、问题响应闭环

第六阶段:试点运行评估与下一步计划(第6周)

  • 任务1:数据采集与效果评估

    • 执行时间:第6周周三 - 周五(与灰度并行)
    • 负责人:数据分析师(DA)
    • 所需资源:埋点数据、日志、BI报表
    • 交付成果:试点评估报告(指标达成度与偏差分析)
  • 任务2:用户反馈收集与优先级归并

    • 执行时间:第6周周四 - 周五
    • 负责人:产品经理(PM)、UX研究员(UXR)
    • 所需资源:NPS/CSAT问卷、访谈记录、反馈分类模板
    • 交付成果:问题归并与优先级列表、迭代建议
  • 任务3:阶段总结与路线图制定(下阶段OKR)

    • 执行时间:第6周周五
    • 负责人:产品经理(PM)
    • 所需资源:阶段复盘框架、路线图模板
    • 交付成果:迭代路线图(功能/技术/运营)、下阶段OKR草案

资源需求汇总

  • 人力资源:
    • 产品经理 1
    • UX设计师/研究员 1-2
    • 前端工程师 1-2、后端工程师 1-2、移动端工程师(如需)1
    • QA工程师 1
    • DevOps工程师 1
    • 数据分析师 1
    • 安全工程师/合规专员 1(可兼职)
    • 运营经理/客户成功 1
  • 物资资源:
    • 设计与协作工具:Figma、Miro、Jira/禅道、企业沟通工具(Teams/Slack)
    • 调研与测试工具:问卷平台、远程访谈工具、录屏软件
    • 开发与测试:代码仓库、CI/CD、自动化测试框架、测试设备(多平台/浏览器/移动终端)
    • 云与运维:云主机、数据库、对象存储、API网关、监控与告警(Prometheus/Grafana)
  • 信息资源:
    • 市场/竞品报告、现有用户行为数据(合规前提下)
    • 合规指引与安全基线、内部业务流程与SLA
    • 试点用户名录与筛选标准
  • 预算需求(估算区间,按六周周期):
    • 用户招募与激励:10,000 - 30,000
    • 工具与云资源:20,000 - 60,000
    • 测试与外部咨询(如需):10,000 - 40,000
    • 总预算区间:40,000 - 130,000(实际以企业采购与云折扣为准)

风险评估与应对

  • 主要风险:需求不清或范围蔓延(Scope Creep)

    • 影响程度:高
    • 应对措施:冻结MVP范围,设变更审查会(每周),使用MoSCoW/RICE
    • 预防策略:第1-2周完成范围裁剪并签字确认
  • 主要风险:时间紧导致质量下降

    • 影响程度:高
    • 应对措施:关键路径优先,非核心功能降级为占位或延后
    • 预防策略:周度燃尽图与里程碑把控,预留20%缓冲
  • 主要风险:技术不可行或集成受阻

    • 影响程度:中-高
    • 应对措施:早期PoC与架构评审,关键接口设Mock以解耦
    • 预防策略:第2-3周完成端到端打通验证
  • 主要风险:数据与合规问题(权限/隐私)

    • 影响程度:高
    • 应对措施:脱敏与最小权限、日志审计、合规评审清单
    • 预防策略:第3-4周完成合规初检与整改
  • 主要风险:试点用户招募不足或不匹配

    • 影响程度:中
    • 应对措施:双渠道招募(现有客户+内部试用),明确筛选标准
    • 预防策略:第5周提前锁定试点名单与培训安排
  • 主要风险:性能与稳定性不足导致试点失败

    • 影响程度:中-高
    • 应对措施:关键接口压测、灰度发布、快速回滚机制
    • 预防策略:性能门槛与演练在第4-5周完成
  • 主要风险:上线事故与运维响应不及时

    • 影响程度:中
    • 应对措施:值班表、告警阈值、应急预案与回滚脚本
    • 预防策略:Go/No-Go变更审查与演练

进度监控机制

  • 关键节点:
    • W1:完成问题定义与成功指标(PSF/UVP)
    • W2:原型可用性验证通过,MVP范围冻结
    • W3:架构与PoC通过,CI/CD落地
    • W4:MVP端到端可运行,测试覆盖≥80%
    • W5:性能与价值验证通过,试点候选版形成
    • W6:试点上线稳定运行,评估报告与路线图产出
  • 检查频率:
    • 每日站会(15分钟):进度/阻碍/当天目标
    • 每周评审(1小时):里程碑达成与风险更新
    • 关键验证评审:在W2、W3、W5、W6四个Gate点进行
  • 评估标准:
    • 范围:MVP功能100%完成并可用
    • 质量:关键用例通过率≥95%,P95响应<500ms
    • 价值:目标任务完成率提升≥20%,满意度≥4/5
    • 合规与安全:高风险项零容忍,审计日志完整
  • 调整机制:
    • 变更申请由PM发起,技术与业务双审批
    • 影响评估(范围/时间/成本/风险)后实施
    • 迭代计划与燃尽图实时更新,同步到项目看板

本计划以关键验证为里程碑,采用并行与迭代结合的方式,确保六周内完成原型与试点上线,并以数据驱动后续迭代与规模化推广。

示例详情

适用用户

项目经理

快速制定版本迭代与实施排期、里程碑、风险预案,明确资源与依赖,用于立项评审、周会跟踪和对外承诺。

团队负责人

将季度OKR拆解到周任务与个人责任,生成交付清单、截止时间与验收标准,推动跨部门协作与绩效考核。

创业者与产品负责人

为新产品从调研、原型、测试到上线制定阶段计划,覆盖预算与关键验证,控制节奏并降低试错成本。

解决的问题

以一条易用的提示词,让任何人快速生成“有目标、有步骤、有时间、有资源、有风控、有监控”的专业级工作计划。通过最少输入,在数分钟内产出可直接用于汇报、排期、分工与跟进的落地方案,适配项目推进、团队协作与个人任务管理,显著缩短计划编写时间、减少沟通成本、提升执行可见度与结果可验收性,促使用户从尝试到长期付费使用。

特征总结

一键生成结构完善的工作计划,明确目标与成果,开会前迅速达成共识,避免反复沟通拉扯。
自动将复杂任务拆解为可执行步骤,给出阶段划分与优先级,让新人也能按图行动不掉链子。
智能规划时间节点与里程碑,明确截止与缓冲安排,减少拖延与加班,保障关键交付如期完成。
自动识别人力、物资、信息资源需求,列出获取路径与准备清单,开工不再临时找人找材料。
提前评估风险与影响程度,给出预防与应对策略,遇到突发也有备用方案,项目推进更稳。
提供模板化结构与参数化设置,适配项目、例会、日常任务等场景,计划可复用可复刻。
支持团队分工与负责人标注,交付物清晰可验收,协作边界明确,减少扯皮与重复劳动。
进度监控机制随计划生成,包含检查频率与评估标准,帮助管理者持续追踪并及时调整。
以链式思维贯穿计划逻辑,上下文自洽不遗漏关键环节,目标到执行闭环清晰可落地。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥10.00元 ¥20.00元
立减 50%
还剩 00:00:00
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 940 tokens
- 3 个可调节参数
{ 工作目标 } { 工作复杂度 } { 时间要求 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
限时免费

不要错过!

免费获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59