自动化测试套件生成器

0 浏览
0 试用
0 购买
Nov 4, 2025更新

本提示词专为开发人员和测试工程师设计,能够根据代码结构、功能需求或用户故事等输入规格,自动生成全面且可执行的测试套件。通过智能分析输入信息,系统会创建包含单元测试、集成测试和功能测试的完整测试方案,显著提升测试覆盖率并减少人工编写测试用例的时间。该工具支持多种测试类型和优先级设置,确保生成的测试套件既符合业务需求又具备良好的可维护性。

测试套件概述

本测试套件面向文生文的自动化测试套件生成器的三个核心组件:Parser、RequirementValidator、TemplateRenderer。目标是在单元测试级别覆盖正常、边界、异常路径,验证:

  • Parser:正确解析中文标题、有序列表、嵌套小节,以及边界输入(空列表、超长标题)。
  • RequirementValidator:正确校验 User 模型必填字段(email)、邮箱规则(必须包含 @)、中文 name 合法性,并输出明确错误提示。
  • TemplateRenderer:将内部模型稳定渲染为 YAML/JSON,重点验证 YAML 缩进一致性(每层 2 空格)、关键文本片段的出现与行数一致性。

测试用例采用 Given/When/Then 的步骤表达,并按模块分层组织、统一中文短句命名,确保同一输入产生稳定用例编号。函数级覆盖率目标不低于 85%。

测试环境要求

  • 语言与运行时:
    • Node.js >= 18(推荐)或等效运行时
  • 测试框架与工具:
    • Jest >= 29(或 Vitest),并启用覆盖率统计
    • js-yaml(YAML 解析与验证)
    • prettier 或 eslint(可选,用于快照文本规范)
  • 依赖与接口假设(可根据实际代码适配):
    • Parser.parse(input: string): ParsedModel
    • RequirementValidator.validate(model: ParsedModel | UserModel): ValidationResult { errors: string[], priority: '高' | '中' | '低' }
    • TemplateRenderer.render(model: ParsedModel, options: { format: 'YAML' | 'JSON', indent: number }): string
  • 快照测试建议:
    • 使用 Jest 的 toMatchSnapshot() 对 YAML/JSON 文本进行快照(并配合结构性断言,避免纯快照脆弱)

测试用例列表

用例编号 模块 caseName 前置条件 测试步骤 预期结果 优先级
PAR-001 Parser 中文标题解析 准备输入文本:标题 用户故事\n模块 Parser\n规则 邮箱校验\n输出格式 YAML\n优先级 高 Given 输入上述文本;When 调用 Parser.parse(text);Then 获取模型中的顶级章节集合 第一章节标题等于“用户故事”;存在模块字段值为“Parser”;存在规则字段包含“邮箱校验”;不抛异常
PAR-002 Parser 有序列表解析 输入文本包含有序列表:1. 条目一\n2. 条目二 置于“用户故事”章节下 Given 输入包含上述列表的文本;When Parser.parse;Then 访问模型对应列表节点 列表类型为有序(ordered);items 长度为 2;items[0] 为“条目一”,items[1] 为“条目二”
PAR-003 Parser 嵌套小节解析 输入文本采用层级结构:标题 用户故事\n## 子节 A\n### 子节 A.1\n- 要点 Given 含 ##/### 的嵌套小节文本;When Parser.parse;Then 访问章节层级结构 子节 A 为二级章节;子节 A.1 为三级章节且父级为子节 A;“要点”作为子节 A.1 内的列表项存在
PAR-004 Parser 空列表边界 文本中标注列表段落但无条目:有序列表:\n1. 后无内容 Given 边界输入无有效条目的列表文本;When Parser.parse;Then 访问列表节点 列表节点存在但 items 长度为 0;不抛异常;模型标记列表为空以便后续验证器处理
PAR-005 Parser 超长标题边界 标题长度 > 120 字,例如:标题 + 130 字中文串 Given 超长标题文本;When Parser.parse;Then 访问章节标题 标题完整保留;不截断不抛异常;模型记录标题长度属性(如有)或可通过长度断言 > 120
VAL-001 RequirementValidator 完整User通过 准备 User 模型:{id: "u1", name: "张三", email: "zhangsan@example.com"};优先级从输入文本为“高” Given 完整 User;When RequirementValidator.validate(user);Then 获取验证结果 errors 为空;priority 等于“高”;返回结构稳定
VAL-002 RequirementValidator 缺失Email错误提示 User 模型:{id: "u2", name: "李四"};无 email Given 缺失 email 的 User;When validate;Then 检查错误列表 errors 包含“缺失必填字段: email”或等效明确文案;错误码/类型(如有)标记为必填缺失;priority 不受影响或降级与规则一致
VAL-003 RequirementValidator 非法邮箱错误提示 User 模型:{id: "u3", name: "王五", email: "abc#example.com"} Given 非法邮箱;When validate;Then 检查错误列表 errors 包含“邮箱必须包含 @”;可包含定位信息(字段名 email);整体返回不抛异常
VAL-004 RequirementValidator 中文Name通过 User 模型:{id: "u4", name: "测试工程师", email: "tester@example.com"} Given 中文 name;When validate;Then 获取验证结果 不因中文字符产生错误;errors 为空;priority 正常返回
REN-001 TemplateRenderer YAML基本渲染 准备解析后模型,包含至少 1 个章节与 1 条列表项;设置 options {format:'YAML', indent:2} Given ParsedModel;When TemplateRenderer.render(model, {format:'YAML', indent:2});Then 获取 YAML 文本 YAML 文本包含 caseName:前置条件:步骤与断言: 键;键顺序稳定;不含 Tab 字符
REN-002 TemplateRenderer YAML缩进一致性(嵌套) 模型包含嵌套章节与子列表;options {indent:2} Given 嵌套模型;When render YAML;Then 检查缩进 所有嵌套层级以 2 空格缩进;同层级缩进宽度一致;不出现混用 2/4 空格
REN-003 TemplateRenderer JSON渲染稳定性 同一模型;options {format:'JSON'} Given ParsedModel;When render JSON;Then 检查结构与行数 JSON 可被 JSON.parse 成功解析;包含 caseName前置条件步骤与断言 字段;行数与对象数一致(或采用快照)
REN-004 TemplateRenderer YAML行数与片段稳定性 模型包含 3 条用例;options {format:'YAML', indent:2} Given 含 3 用例的模型;When render YAML;Then 统计行数与片段 YAML 总行数随用例数量稳定增长(断言大于阈值);每个用例片段均出现 caseName:前置条件:步骤与断言:;同一输入多次渲染内容一致(可比对哈希或快照)

测试数据说明

  • 基础输入文本(用于 Parser 正常路径):
    • 文本 A(中文标题与基本键值对):
      • 标题 用户故事\n模块 Parser\n规则 邮箱校验\n输出格式 YAML\n优先级 高
    • 文本 B(有序列表与嵌套):
      • 标题 用户故事\n## 子节 A\n### 子节 A.1\n1. 条目一\n2. 条目二\n- 要点
    • 文本 C(空列表边界):
      • 标题 用户故事\n模块 Parser\n有序列表:\n 或仅 1. 后换行
    • 文本 D(超长标题边界):
      • 标题 + 重复中文字符至长度 130 以上
  • User 模型数据:
    • 完整:{id: "u1", name: "张三", email: "zhangsan@example.com"}
    • 缺失 email:{id: "u2", name: "李四"}
    • 非法 email:{id: "u3", name: "王五", email: "abc#example.com"}
    • 中文 name:{id: "u4", name: "测试工程师", email: "tester@example.com"}
  • 渲染器输入模型(示例结构,需与 Parser 输出一致):
    • cases: 数组,每项包含:
      • caseName: 中文短句
      • 前置条件: 文本或对象
      • 步骤与断言: 数组,元素为字符串或 {Given|When|Then} 分段
    • modules: "Parser" | "RequirementValidator" | "TemplateRenderer"
    • priority: "高"

示例用例片段(YAML,渲染期用于断言关键片段与缩进):

- caseName: 中文标题解析
  前置条件: 标题 用户故事;模块 Parser;规则 邮箱校验
  步骤与断言:
    - Given 输入上述文本
    - When 调用 Parser.parse
    - Then 第一章节标题为“用户故事”,不抛异常

缩进约定:每层 2 空格;不得出现制表符;同层级缩进宽度必须一致。

执行建议

  • 执行顺序:
    1. 先跑 Parser 相关用例(PAR-001 至 PAR-005),确保模型结构稳定;
    2. 再跑 RequirementValidator(VAL-001 至 VAL-004),使用 Parser 产出的模型或直传 User;
    3. 最后跑 TemplateRenderer(REN-001 至 REN-004),并对 YAML/JSON 进行结构与快照断言。
  • 注意事项:
    • 为满足“同输入产生稳定用例编号”,测试文件命名与用例 ID 固定:parser/ PAR-001..005,validator/ VAL-001..004,renderer/ REN-001..004;避免基于时间或随机数的行为。
    • 对 YAML/JSON 进行双重校验:结构性断言(键、缩进、行数)+ 快照,降低文本微变更导致的误报。
    • 覆盖率目标 ≥ 85%:对异常路径(空列表、非法邮箱)必须有断言;对边界(超长标题)需校验不崩溃。
    • 若 Parser 支持的语法与此处示例不同(如非 Markdown 风格层级),请在测试前统一正则或语法规则,以保证嵌套小节解析断言可落地。
    • 对渲染器设置固定 indent=2 并禁用 Tab;必要时对渲染结果执行正则检查:/^\s{2}(caseName|前置条件|步骤与断言):/m
    • 错误提示文案建议固化为常量,测试断言使用完全匹配或包含匹配,以保证长期稳定。

通过以上组织与断言策略,可实现对 Parser、RequirementValidator、TemplateRenderer 的正常、边界、异常路径的全面单元测试覆盖,满足 85%+ 函数级覆盖率与可维护性要求。

测试套件概述

  • 测试目标:对“文生文测试套件生成器”的集成流程进行验证,覆盖从需求大纲输入到预览、生成与导出的端到端一致性与接口契合性;重点校验依赖解析、跨模块数据传递、格式转换一致性、幂等性与导出行序稳定性。
  • 测试范围:
    • 接口契约:POST /suite/preview、POST /suite/generate、GET /suite/export?format=yaml|json
    • 场景1:Search 与 Recommendation 依赖解析、预览覆盖矩阵摘要、生成排序、YAML 导出包含优先级与类型字段
    • 场景2:generate 幂等(哈希摘要一致)、export 在 yaml 与 json 间字段集合一致
    • 通用:统一时区与语言、下游可消费、行序稳定
  • 测试类型:集成测试
  • 用例优先级:中

测试环境要求

  • 系统与工具
    • 运行平台:Linux/Windows/macOS 任一
    • 语言与依赖(建议):
      • Python 3.10+
      • requests 2.31+
      • PyYAML 6.0.1+
      • jsonschema 4.23+(可选,用于结构校验)
      • pytest 8+(或等效测试框架)
    • 时区与语言:时区统一为 UTC,语言统一为 zh-CN
  • 被测服务
    • BASE_URL 环境变量,例如:https://api.example.com
    • 认证:如需鉴权,提供 AUTH_TOKEN(Bearer),或使用 Basic/OAuth2(依环境而定)
  • 接口头
    • Content-Type: application/json(POST)
    • Accept: application/json(preview/generate)
    • Accept: application/x-yaml 或 application/json(export)
  • 数据一致性与稳定性
    • 开启服务的确定性模式(如有开关)以保证相同输入的稳定输出
    • 确保后端同一数据版本与配置(避免测试期间规则变更)

测试用例列表

用例编号 前置条件 测试步骤(含请求示例) 预期结果(含输出片段) 优先级 覆盖点
IT-01 预览覆盖摘要(场景1) 服务可用;设置TZ=UTC、Accept-Language=zh-CN 1) POST /suite/preview,Body 为需求大纲(含模块与依赖)。请求示例:```curl -X POST "$BASE_URL/suite/preview" -H "Authorization: Bearer $AUTH_TOKEN" -H "Content-Type: application/json" -H "Accept: application/json" -d '{ "locale":"zh-CN","timezone":"UTC","requirementOutline":"Modules:\n- Search\n- Recommendation\nDependencies:\n- Recommendation -> Search\nUserStories:\n- 作为用户,我可以通过关键词搜索内容\n- 作为用户,我可以在搜索后看到个性化推荐\nAPIDefs:\n- POST /suite/preview\n- POST /suite/generate\n- GET /suite/export?format={yaml json}\nBoundaries:\n- 关键词长度[0,1,256]\n- 推荐数目[0,1,100]\nRisks:\n- 依赖解析失败风险\n- 行序不稳定风险"}'``` - HTTP 200;JSON 含预览ID(previewId)、覆盖率(coverage)、优先级分布(priorityDistribution)、覆盖矩阵摘要(coverageMatrixSummary)。示例:{ "previewId":"pvw_123", "coverage":0.85, "priorityDistribution":{"P0":1,"P1":3,"P2":2}, "coverageMatrixSummary":{"modules":["Search","Recommendation"],"dependencies":[["Recommendation","Search"]]} }
IT-02 生成清单与顺序(场景1) 已获得 previewId 1) POST /suite/generate,使用 previewId。示例:curl -X POST "$BASE_URL/suite/generate" -H "Authorization: Bearer $AUTH_TOKEN" -H "Content-Type: application/json" -H "Accept: application/json" -d '{ "previewId":"pvw_123" }' - HTTP 200;JSON 含 suiteId、hashDigest、tests[];tests 以依赖顺序排列:所有 Search 用例在 Recommendation 之前;覆盖统计与预览一致。输出片段:{ "suiteId":"st_456", "hashDigest":"a1b2c3...", "coverage":0.85, "priorityDistribution":{"P0":1,"P1":3,"P2":2}, "tests":[ {"id":"S-001","module":"Search","type":"integration","priority":"P1"}, {"id":"S-002","module":"Search","type":"integration","priority":"P0"}, {"id":"R-001","module":"Recommendation","type":"integration","priority":"P1"} ] } 生成阶段有序性;与预览一致性(覆盖率/分布)
IT-03 导出 YAML 字段与可消费性(场景1) 已有 suiteId 1) GET /suite/export?format=yaml&suiteId=st_456,Accept: application/x-yaml;示例:curl -G "$BASE_URL/suite/export" -H "Authorization: Bearer $AUTH_TOKEN" -H "Accept: application/x-yaml" --data-urlencode "format=yaml" --data-urlencode "suiteId=st_456" 2) 使用 PyYAML 加载并校验关键字段存在 - HTTP 200;Content-Type 包含 yaml;YAML 包含优先级标签 priority 与类型字段 type,且可被 PyYAML 成功解析;示例片段:suite:\n id: st_456\n metadata:\n coverage: 0.85\n priorityDistribution:\n P0: 1\n P1: 3\n P2: 2\n tests:\n - id: S-001\n module: Search\n type: integration\n priority: P1\n - id: R-001\n module: Recommendation\n type: integration\n priority: P1 导出契约;必需字段;下游可消费
IT-04 generate 幂等性(场景2) 同一 previewId;输入不变 1) 连续两次 POST /suite/generate 使用相同 previewId 2) 比较 hashDigest 与 tests 列表 - 两次响应的 hashDigest 完全一致;tests 内容与顺序完全一致;suiteId 可相同或可配置,但不影响内容等价 幂等性
IT-05 导出格式字段一致性(场景2) 已有 suiteId 1) 导出 YAML 与 JSON:curl -G "$BASE_URL/suite/export" -H "Authorization: Bearer $AUTH_TOKEN" -H "Accept: application/x-yaml" --data-urlencode "format=yaml" --data-urlencode "suiteId=st_456" > suite.yaml curl -G "$BASE_URL/suite/export" -H "Authorization: Bearer $AUTH_TOKEN" -H "Accept: application/json" --data-urlencode "format=json" --data-urlencode "suiteId=st_456" > suite.json 2) 分别解析 YAML 与 JSON 并比较字段集合 - 解析后对象的字段集合一致(例如 tests[*] 均含 id,module,type,priority;metadata 含 coverage,priorityDistribution);仅序列化表示不同,不得出现丢字段或新增不可识别字段 格式转换一致性
IT-06 预览-生成数据一致性 已有 previewId 1) 调用 preview 与 generate 2) 对比 coverage、priorityDistribution、模块与依赖摘要 - generate 返回的 coverage 与 priorityDistribution 与 preview 完全一致;模块与依赖摘要映射一致 跨阶段数据传递一致
IT-07 依赖有环的错误处理(负向) 构造需求中含循环依赖 1) POST /suite/preview,依赖包含 Search -> Recommendation 和 Recommendation -> Search 2) 若 preview 允许通过,则 generate 必须失败;否则 preview 应返回错误 - 返回 4xx(建议 422 Unprocessable Entity),错误信息指明循环依赖;不得返回 200 且产生不确定顺序 健壮性;异常路径
IT-08 边界条件覆盖与优先级分布 使用边界条件列表 1) 提供包含边界条件的需求:关键词长度=0、1、256;推荐数=0、1、100 2) preview 与 generate 结果中,覆盖率提升且优先级分布合理(边界相关用例标记较高优先级) - preview 中 coverage ≥ 基线(无边界时) ;priorityDistribution 显示边界相关用例不低于 P1;generate 中相应边界用例存在 等价类/边界值覆盖;优先级分布
IT-09 时区与语言归一 设置 locale=zh-CN, timezone=UTC 1) preview 与 generate 请求均携带 locale 与 timezone 2) 检查响应中的时间戳与文本语言 - 时间戳为 ISO-8601 UTC(以 Z 结尾);语言相关文本按 zh-CN 返回或不受语言切换影响的数据字段稳定 归一化设置
IT-10 YAML 行序稳定性 已有 suiteId;服务启用稳定输出 1) 连续两次 GET /suite/export?format=yaml,同一 suiteId 2) 比较原始文本完全一致(逐字节比较) - 两次导出文本逐字节一致;无随机排序或时间戳抖动(若含生成时间,需在 metadata 中固定或被排除) 行序稳定性
IT-11 接口契约与头一致性 1) 校验响应头 Content-Type:preview/generate 为 application/json;export 为 application/x-yaml 或 application/json 2) 校验状态码:成功 200;错误用 4xx 3) 若提供 ETag/Cache-Control,则记录 - 响应头与状态码符合契约;无不符合的 MIME 类型;可选 ETag 一致便于缓存(不强制) 契约合规
IT-12 下游工具消费模拟 已导出 suite.yaml 1) 使用 PyYAML 解析 suite.yaml 并按下游工具需求进行最小验证(存在 suite.id、metadata、tests) 2) 以稳定顺序重序列化对比字段齐全 - 解析成功;关键字段齐全;二次序列化不丢失关键字段;字段类型正确(例如 priority 为字符串,type 为字符串) 下游可消费性

测试数据说明

  • 标准需求大纲(示例片段,供 IT-01/02/03/05/06/08 复用)
    • locale: zh-CN
    • timezone: UTC
    • requirementOutline 文本建议结构化包含:
      • Modules: Search, Recommendation
      • Dependencies: Recommendation -> Search
      • UserStories:
        • 作为用户,我可以通过关键词搜索内容
        • 作为用户,我可以在搜索后看到个性化推荐
      • APIDefs: 列出三个接口契约文本
      • Boundaries:
        • 关键词长度 [0, 1, 256]
        • 推荐数目 [0, 1, 100]
      • Risks:
        • 依赖解析失败
        • 行序不稳定
  • 负向数据(循环依赖)
    • Dependencies: Search -> Recommendation, Recommendation -> Search
  • 期望输出片段参考
    • 预览 JSON:包含 previewId、coverage、priorityDistribution、coverageMatrixSummary
    • 生成 JSON:包含 suiteId、hashDigest、tests[]、coverage、priorityDistribution
    • 导出 YAML:包含 suite.id、metadata.coverage、metadata.priorityDistribution、tests[*].id/module/type/priority
  • 对齐要求
    • 全部请求指定 locale=zh-CN、timezone=UTC
    • 边界值用例需在生成结果中可识别(可通过 tests[*].tags 或名称体现,如有)

执行建议

  • 执行顺序
    1. IT-01 → IT-02 → IT-06:先打通主流程并校验预览-生成一致性
    2. IT-03 → IT-12 → IT-10:验证导出、下游消费与行序稳定
    3. IT-05:验证 YAML/JSON 字段集合一致性
    4. IT-04:验证 generate 幂等
    5. IT-08:边界条件覆盖与优先级分布
    6. IT-09:时区与语言归一
    7. IT-07:异常与健壮性
  • 注意事项
    • 使用固定的输入文本与确定性环境,避免因时间或随机种子导致导出不稳定
    • 若导出包含动态时间戳字段,应在产品侧保证其位于 metadata 且可配置关闭或固定,以通过行序稳定性校验
    • 比较 YAML/JSON 字段集合时请进行结构化比较(解析为对象后比较键集合),避免因序列化差异导致误判
    • 幂等性校验应与服务端缓存策略无关:即使未命中缓存,逻辑输出应一致
    • 若服务支持 ETag/If-None-Match,可增加缓存一致性与条件请求测试(非必选)

以上测试套件遵循等价类与边界值分析设计,覆盖正常与异常路径,具备可执行性与可维护性,并满足验收标准:预览包含覆盖率与优先级分布;生成与预览一致;导出可被下游消费且行序稳定。

示例详情

解决的问题

将“自动化测试套件生成器”打造为团队的测试加速引擎:用一次清晰的输入(需求、代码结构、用户故事),在几分钟内生成可直接落地的完整测试套件(单元/集成/功能),显著提升测试覆盖率与稳定性,减少人工编写与重复沟通成本,推动敏捷迭代与持续集成高效运行,最终以更低风险、更快交付赢得业务与用户。

适用用户

开发工程师

为新增功能和修复提交快速生成单元与异常场景用例,随手运行,及时发现回归与边界问题,提升改动信心。

测试工程师

根据需求或用户故事一键产出完整用例与数据说明,按优先级执行关键路径与异常流程,显著提升覆盖与交付速度。

QA负责人

获得清晰的测试策略与执行顺序建议,把控版本风险,在紧张迭代中平衡质量与进度,减少漏测与返工。

特征总结

一键生成多层级测试套件,覆盖正常与异常流程,快速提升质量保障效率。
自动理解代码与需求描述,定位关键风险点,生成针对性测试用例与建议。
按优先级与执行顺序组织用例,即拿即跑,迭代发布更可控更从容,减少协调成本。
为新功能、重构与回归场景提供模板化方案,轻松补齐测试空白与遗漏风险点。
智能设计边界与极端数据,减少人手编写时间,提高覆盖率与问题暴露速度。
支持单元、集成、验收等测试组合,一套方案适配不同团队与开发节奏,快速落地。
自动生成测试数据与预期结果说明,缩短上手时间,降低沟通与协作成本。
提供清晰的环境与执行建议,保障跨环境稳定运行,显著减少试错与返工。
输出结构规范、易读易改,可持续迭代更新,长期降低维护与培训成本投入。
协同持续集成流程,轻松扩展回归套件,确保每次改动均可快速验证与追踪。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥20.00元
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 588 tokens
- 3 个可调节参数
{ 测试需求规格 } { 测试类型 } { 优先级设置 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
限时免费

不要错过!

免费获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59