生成专业、清晰且逻辑严谨的数据趋势分析摘要。
为保证结论准确、可行动,我需要先拿到近6个月的基础数据。请按下列口径提供数据后,我将在同日内输出“全渠道与各大区”的趋势简报(含关键结论与行动建议)。 一、数据需求与口径 请提供按月、按大区、全渠道汇总的数据(近6个自然月,例:2025-04至2025-09),字段如下: - 时间:YYYY-MM - 大区:如华东、华南、华北、华中、西南/西北等;另需一行“全渠道(全国汇总)” - 营收(不含税净收入):请确认是否为已验收/已发货口径,是否剔除退货 - 销售成本(COGS):与营收匹配的期间成本 - 毛利:可不提供,我可由营收-COGS计算;如提供“毛利率”请说明口径 - 市场投放/获客费用:用于CAC计算的营销支出(含媒体费、代理费、返利/券补是否计入请说明) - 新增客户数:当月首购客户数(用于CAC) - 活跃客户数:当月至少一次下单/付费的客户数 - 留存客户数或留存率: - 建议口径A(同 cohort 留存):当月仍活跃的“上月首购客户”人数/上月首购客户人数 - 或口径B(月度活跃留存):当月仍活跃的“上月活跃客户”人数/上月活跃客户人数 - 可选:订单数、退货率、均客单(AOV)、渠道券补/平台佣金(便于成本归类) 需确认的口径问题(请简要回复): - 留存采用哪一口径(A或B)? - 营收是否为不含税净额,是否剔除退货? - 成本是否仅含COGS,营销费是否单列?如有其他运营成本是否并入“成本”口径? - 大区划分清单及是否包含直销/经销混合? 二、计算与输出说明 核心指标与计算 - 毛利 = 营收 - COGS;毛利率 = 毛利/营收 - CAC = 营销支出 / 新增客户数 - 留存率 = 依确认口径计算(A或B) - 趋势衡量:月环比(MoM)、近3月移动平均(3M-MA),识别拐点与异常波动 交付内容(简要总结结构) - 全渠道(全国汇总)趋势结论: - 营收:整体趋势(连续上/下行)、MoM均值与拐点月份 - 成本与毛利:COGS占比变化、毛利率走廊与波动主因 - 留存:水平与波动(pp),是否与促销/季节性相关 - CAC:方向与斜率(同比/环比),与留存/毛利率的配比是否合理 - 各大区关键发现(每区3条以内): - 业绩驱动/拖累因素(营收、毛利率、CAC、留存的组合关系) - 风险预警(如CAC上行且留存下降、毛利率被平台佣金/券补侵蚀) - 机会点(如毛利率高且CAC低的区,建议放量;或低留存需专项改善) - 附:指标总表(6个月MoM与3M-MA)、火花线图与异常标注 三、示例输出话术(收到数据后将按此风格呈现) - 全渠道:营收连续3个月上行,近6个月MoM均值+4.2%;毛利率在32%—35%区间,9月受COGS上升回落1.1pp。留存率稳定在28%±2pp。CAC自6月起下降18%,与毛利率匹配良好。 - 华东:营收与毛利双升,CAC下降且留存改善,为主要增量来源。建议加大预算与库存支持。 - 华南:CAC上行且留存走弱,毛利率受券补侵蚀。建议缩减低效投放、优化补贴结构。 - 华北:营收平稳但毛利率提升,结构优化初见成效。建议延续高毛利品类组合。 四、数据交付格式(示例) - CSV/Excel皆可;一张明细表按月×大区×全渠道汇总 - 字段顺序建议:month, region, revenue_net, cogs, marketing_spend, new_customers, active_customers, retained_customers(or retention_rate) 请将上述数据与口径确认点回复给我。我将基于实际数据输出一页式趋势简报与优先级明确的行动建议,确保结论可验证、可落地。
Executive summary (structure for a concise trends readout; replace placeholders with actual results) Overall funnel health (by date) - Exposure: [WoW/MoM Δ%]. Note peak/trough dates and any alignment with campaigns. - Click-through rate (CTR = clicks/exposures): [Δ%]. Identify creatives/channels driving variance. - Add-to-cart rate (ATC = add-to-cart/clicks or add-to-cart/sessions): [Δ%]. Flag drops linked to product/UX changes. - Purchase conversion (Orders/Add-to-cart): [Δ%]. Highlight any checkout or pricing impacts. - Refund rate (Refunds/Orders): [Δ%]. Note post-campaign or category-specific spikes. Channel performance - Volume mix: Share of exposures/clicks/orders by channel (e.g., Paid Search, Paid Social, Email, App Push, Organic). - Efficiency: CTR, ATC rate, Purchase conversion, and Refund rate per channel; call out low-CTR or high-refund channels. - Trend signals: Channels with improving top-of-funnel but weakening conversions (possible targeting/landing page issues) vs channels with stable volume but better conversion (optimize budget allocation). Campaign performance - Lift vs baseline: Incremental exposures/clicks/add-to-cart/orders during campaign vs prior period; conversion impact. - Timing effects: Pre-, during-, and post-campaign behavior (decay curves); note any delayed conversion windows. - Quality: Refund rate and repeat purchase indicators post-campaign; distinguish deep-discount vs evergreen campaigns. User segments - New vs returning users: Compare CTR, ATC rate, Purchase conversion, and Refund rate; note acquisition quality vs loyalty behavior. - High-value vs low-value segments (e.g., LTV tiers or loyalty status): Conversion and refund differences; identify segments that justify premium targeting. - Channel–segment interactions: Which segments respond best by channel/campaign; surface mismatches (e.g., high exposure but low conversion). - Device/region (if available): Any systematic differences affecting funnel metrics and refunds. Key conclusions (example prompts) - Identify where the funnel is constraining (CTR vs ATC vs Purchase conversion) and the primary dimensions driving variance (date peaks, specific channels/campaigns, segments). - Highlight any anomaly periods (e.g., refund spikes or conversion dips) and link to plausible operational causes (inventory, pricing, checkout changes, logistics). - Recommend budget or tactic reallocation: shift spend from low-CTR/high-refund channels to those with stronger end-to-end conversion; refine campaigns that lift exposure without downstream conversion. - Prioritize segment-focused actions: reinforce retention tactics for high-value segments; improve onboarding/education for new users if ATC or conversion lags. Core metrics to compute (for consistent reporting) - CTR = clicks / exposures - ATC rate = add-to-cart / clicks (or / sessions) - Purchase conversion = orders / add-to-cart - Overall conversion rate (CVR) = orders / exposures - Refund rate = refunds / orders - Trend deltas: WoW and MoM % changes for each KPI, by date, channel, campaign, and segment Deliverables - A one-page dashboard with trend lines by date and comparison bars by channel/campaign/segment. - Anomalies annotated with campaign launches and operational events. - A short action list tied to the weakest funnel step and highest-impact dimensions.
A/B 与漏斗关键指标趋势简报(无原始数据,以下为可直接复用的总结框架与判读要点) - 版本转化(A vs B) - 相对变化:[±x%];趋势:[上升/下降/稳定];显著性:[p= ];统计功效:[≥80%/不足] - 环节一致性:前段(曝光→点击→到达)与后段(下单→支付)效果是否同向:[是/否] - 风险提示:若仅前段提升、支付未跟进,整体转化收益可能被抵消 - 漏斗步骤流失 - Top 流失步骤及变动:步骤1 [流失率 y% | ↑/↓ vs 对照];步骤2 […];步骤3 […] - 摩擦点:表单/认证/优惠券/运费/支付方式中断情况:[有/无] - 优先级:按绝对损失人数与可控性排序,集中解决前两大流失点 - 7日留存分层 - 整体留存:D1/D3/D7=[x/x/x%];曲线形态:[D1断崖/平稳/回升] - 分层差异:新/老用户差异=[Δx%];渠道/设备差异=[主要优/劣渠道];高价值分层净效应=[正/负/中性] - 判读:若B仅提升D1而D7无改善,长期价值存疑;优先看D7与活跃度指标 - 付费率与变现 - 付费率:整体=[x%];首日付费=[x%];回头付费比例=[x%] - 变现质量:ARPU=[x];ARPPU=[x];客单价/转化主导:[客单/人数] - 判读:若付费率↑但ARPPU↓,需核查优惠强度与折扣漏损 - 样本量与功效 - 目标样本量:N=[…](MDE=[…],功效=80%,α=0.05) - 进度:已收集=[…]%;当前最小可检出效应(MDE)=[…]%;是否满足检验力:[是/否] - 建议:不足时延长至达到目标N或调高MDE并声明不敏感小效应 - 实验周期 - 时长:已运行=[…]天;覆盖业务周期:[工作日/周末/节假日/活动];波动因素已覆盖:[是/否] - 建议:至少覆盖1–2个完整业务周期与高低峰各一次;若季节性/投放波动显著,延长或分层分析 - 结论与决策门槛 - 上线(Go):北极星指标相对提升≥[X%]且显著;关键副指标(D7留存/付费率)无显著下滑;样本量与周期达标 - 继续(Hold):效果方向正向但未达功效或周期不足;补齐样本与周期后复核 - 否定(No-Go):主指标无提升或副指标显著恶化;记录学习点并转向漏斗Top流失点优化 如需,我可将以上框架替换为你们的实际数值并输出一页版高管简报(含显著性与MDE注释)。
快速获得部门或公司级趋势要点,锁定收入、成本、留存等核心变化;用于周会决策、季度复盘与资源分配。
以数据集描述一键生成结构化摘要和建议,缩短报告撰写时间;自动提示异常与验证路径,提升结论可靠性。
快速沉淀A/B测试、增长漏斗、留存分层等结论;生成可执行的迭代优先级与OKR对齐建议。
汇总渠道投放效果与ROI趋势,识别高潜人群与低效渠道;给出预算重分配与创意测试建议。
提炼营业收入、毛利、现金流的结构性变化;产出风险预警与情景假设摘要,辅助预算与中长期规划。
总结工单量、响应时效、满意度变化;定位问题高发环节并生成改进清单与影响评估,用于SLA管理。
用一条高效提示,快速产出“高管可读、逻辑严谨、直达结论”的数据趋势摘要,帮助团队把分散指标转化为可执行的业务洞察。 - 让AI扮演资深商业智能顾问,稳定输出专业结论、业务影响与行动建议 - 结构标准、重点突出:先结论、后证据、再建议,适配周报/月报/复盘会 - 降低沟通成本:减少术语堆砌与冗余描述,让跨部门更易对齐 - 多语言一致:一键切换输出语种,保证品牌语气统一 - 轻量上手:只需描述你的数据集与场景诉求,即可生成可直接放入PPT/文档的摘要 - 风险可控:强调事实核查与信息聚焦,避免跑题与夸大 - 适用广泛:增长分析、经营复盘、营销投放、供应链监控、客户成功健康度等场景
将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。
把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。
在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。
免费获取高级提示词-优惠即将到期