品牌调性诊断与优化顾问

0 浏览
0 试用
0 购买
Nov 13, 2025更新

本提示词专为网站运营人员设计,提供系统性的品牌调性诊断与优化建议。通过分析网站现有内容风格与品牌定位的匹配度,识别一致性偏差问题,并给出具体的优化方向和实用示例。能够有效提升品牌在目标用户群体中的识别度、信任感和专业形象,确保品牌传播的一致性和连贯性。

问题分类 具体问题描述 优化方向 建议用语示例 优先级评估
定位与主张 缺少统一的关键主张,价值未先行,技术感过强 明确一条对外关键主张,贯穿首页、产品页、博客与案例页首屏;以业务价值先行,技术作为支撑 站点统一主张:即时洞察,驱动每一次增长决策。副标题:蓝栈分析是一款面向增长团队的SaaS数据分析平台,以分钟级数据与可信指标,帮助产品经理与分析师从事件到业务结果快速闭环。 高|1周内确定并全站替换
首页信息架构 首屏堆功能、术语多,缺少业务场景与可信证据 重构首页层级:1) 主标+副标+主CTA;2) 三大业务价值卡片;3) 可信背书条(客户数/在线率/SLA/安全);4) 产品截图+关键指标;5) 核心功能-场景映射 价值卡片标题示例:提升转化|可视化漏斗与A/B实验,定位关键流失节点;常见提升幅度5–15%。降低获客成本|渠道归因+人群细分,优化投放结构;CAC下降10–30%。提高留存|分群留存与激活路径分析;7日留存提升3–8个百分点。 高|2周内上线新版
产品-价值映射 功能罗列无业务链接,难以理解“对我有什么用” 为每个功能绑定“业务结果+使用场景+指标”三段式叙述;提供前后对比数据与使用时长 模块示例(漏斗分析):业务结果:转化率提升。使用场景:注册-首单关键节点定位。指标:注册转化率、支付转化率、关键步骤流失率。证据:3周内将注册-首单转化率从12.3%提升至14.1%。 高|并行于首页改版
博客语气与产品页割裂 博客段子化、口语化,与产品页严肃风格不一致 统一为理性可信、业务价值先行的语气;建立博客选题与写作规范:问题-方法-案例-数据-结论;去除段子梗图,保留清晰结论与可复用框架 标题重写示例:从“被KPI按在地上摩擦的增长人”→“用漏斗分解增长目标:从问题定位到实验闭环(含模板)”。开头:本文提供一个从问题定义到实验评估的可复用流程,并附可下载的漏斗诊断清单。 高|内容库自上而下修正,先改Top 10流量文
CTA不统一 “立即体验/马上开始/咨询试用”等并存,转化路径分散 全站统一主CTA为“免费试用”;二级动作仅保留文字链接“了解产品”“查看案例”;按钮颜色与位置统一 主CTA:免费试用。表单页按钮:创建我的免费试用。页内次CTA(文字链接):了解产品、查看案例。浮动条:现在开始免费试用。 高|全站一键替换+样式统一
案例页冗长且无量化 叙事松散,缺少行业标签与量化成果 标准化案例模板:背景(行业/规模/角色/起始指标)→挑战→解决方案(功能-场景-配置)→实施过程(时长/团队/数据接入)→量化结果→客户引言→截图证据;在卡片与详情页显著展示行业标签与3个KPI 模板示例:行业:电商DTC|团队:增长3人。挑战:首单转化低。方案:漏斗+分群复购。实施:2周完成SDK接入与事件梳理。结果:首单转化+12%,CAC -18%,7日留存+6pct。引言:我们在第3周找到首单流失主因,随后… 高|首批3–5个标杆案例重写
可信背书不足 “可靠”缺证据,缺安全/稳定性指标与客户数量 增加“可信与安全”区块:SLA、可用性、数据安全资质、隐私合规、客户数与行业覆盖、典型Logo墙 可信条示例:99.95%月度可用性|SLA可选至99.9%|数据加密传输与存储(AES-256/HTTPS/TLS1.2+)|权限与审计|已服务200+增长团队,覆盖电商/内容/教育/出行等行业。 高|与首页同步上线
导航与信息气味 导航项偏技术且命名不一,路径不清 以任务导向命名;顶栏建议:产品|解决方案|价格|案例|资源|登录;在“解决方案”下按行业与角色双维度导航 解决方案示例:按行业:电商零售/内容社区/在线教育/本地生活;按角色:产品经理/数据分析师/增长负责人。 中|信息架构一次性调整
行业化模板 缺行业化表达与沉淀 为重点行业产出页面与案例模板:行业痛点→目标指标→解决路径→关键功能→实施周期→量化回报→行业术语对照 电商行业页要点:目标KPI(转化率、复购率、客单价、GMV、退货率);路径:漏斗+分群+复购分析;回报:常见3–6周见效。模板落地文案:为电商DTC优化首单与复购的标准方案,3周内完成事件接入与关键看板搭建。 中|2–3个优先行业先行
术语与翻译不统一 中英混用、同义多译,造成理解偏差 建立术语表与使用规范;中文优先、统一译法;首次出现提供中英对照;面向用户的页面不使用内部代号 术语示例:事件 event|属性 property|用户ID user ID|会话 session|漏斗 funnel|归因 attribution|留存 retention|分群 cohort|细分 segmentation|看板 dashboard|指标 metric|实验 experimentation|变体 variant|激活 activation|转化 conversion|LTV/LTV|CAC/CAC。用法:首次出现写“分群(cohort)”。 中|1周编制,接入文案审校
微文案与表单 表单与组件文案不一致,缺隐私与承诺 统一注册/登录/空状态/错误提示文案;表单显示数据与隐私承诺;减少字段、给出输入示例 注册表单:标题:免费试用。副文:无需信用卡,14天全功能体验。字段示例:工作邮箱(name@company.com);公司名(用于创建工作区);提交按钮:创建我的免费试用。隐私提示:提交即同意隐私政策与服务条款。 中|设计与前端本期修正
数据与量化呈现 数据口径不清、单位不统一 统一指标口径、单位与时间粒度;在图表附近标注定义与更新频率 说明示例:转化率=完成目标事件的用户数/进入漏斗的用户数;更新频率:分钟级;时区:UTC+8;样本量n≥10,000。 中|与BI/数据团队统一
博客模板与校对清单 内容产出无统一流程,易跑偏 建立“1模板+1清单”:模板(问题→方法→步骤→案例→数据→行动清单),清单(避免夸张词、提供数据来源、给出下载资产、3个要点总结) 结尾模板:关键要点小结(3条);推荐下一步(下载漏斗诊断清单/开通免费试用);相关案例链接。 中|编辑部执行
视觉与图表风格(辅助) 图表样式不一影响可信度 统一配色、字号、网格与注释规范;示例图均以真实数据结构/伪数据生成,标注“示例数据” 说明示例:示例数据,仅用于展示功能;主要配色以蓝/灰为主,强调色仅用于CTA与关键数据点。 低|与设计规范同步
SEO与信息一致性 关键词与页面主张不一致,标题分散 统一核心关键词簇,并将关键主张写入Title/H1/Meta;模板化标题结构 标题模板:蓝栈分析|即时洞察,驱动每一次增长决策|面向增长团队的SaaS数据平台。博客标题:主题|方法|案例/数据。 中|首页与Top页优先
转化路径与位置 CTA位置与层级混乱,页面深处缺转化点 固定CTA布局:首屏主CTA、价值卡片后、社会证明后、页尾固定条;移动端保持首屏可见 布局注记:每个长页≥3次出现“免费试用”,其余仅文字链接,不设次级按钮干扰 高|随改版落地
A/B与验证机制 缺少上线后验证与维护机制 建立“调性守门”流程:术语校对→风格审校→CTA一致性→数据口径→发布;同时对首页首屏、CTA文案、价值卡片顺序进行A/B测试 审校清单片段:是否使用统一主张?是否仅使用“免费试用”作为按钮?是否提供量化证据与来源? 中|持续执行
持续维护与责任人 无长期机制与负责人,易回到割裂 设立品牌与内容Owner;建立词库与组件库;每月一次内容巡检;对外发布前强制走审校清单 角色分工:PMM负责主张与价值框架;内容编辑负责落地文案与统一语气;设计/前端负责组件与样式一致性。巡检输出:问题清单+修复计划。 中|本月内到位

备注与补充交付(可纳入内部文档库):

  • 行业化模板包(电商/内容/教育/本地生活/出行/游戏):每个行业含目标KPI、常见路径、功能映射、落地周期、量化回报、术语对照、2个案例骨架
  • 术语表V1(50项,含中英对照、定义、页面示例与禁用说法)
  • 文案风格指南V1:语气关键词(理性、可信、克制、清晰)、句式(陈述句为主)、数字(统一阿拉伯数字与单位)、禁用词(颠覆/黑科技/横扫/吊打等)
  • 组件与微文案库:按钮/表单/提示/空状态/错误信息/表格与图表标题模板
  • 数据口径手册:核心指标公式、样本量与置信度建议、展示规范(时间粒度/时区/刷新频率)
问题分类 具体问题描述 优化方向 建议用语示例 优先级评估
品牌主叙事与首页表达 首页与核心页面存在“速效焕变/无敌修护”等夸张词,弱化“敏感肌护理、成分科学”定位 用“克制、证据导向”的主叙事替代营销式口号;首页首屏明确“成分-浓度-证据”、皮肤科联合研发与安全透明 标题:为敏感肌提供温和而有据的护理 ;副标题:联合皮肤科评估与测试,公开关键成分、浓度区间与证据来源;按钮:查看完整成分与证据
产品页功效表述与合规 绝对化用语、隐含医疗功效;未绑定测试条件与样本 建立“主张-指标-条件-结果-来源”声明梯级;仅使用化妆品可宣称词(舒缓/保湿/改善干燥/帮助修护等),配条件限定 示例:连续使用[4]周后,[X]%受试者自评泛红减轻与干燥感降低(第三方测试,n=[XX],敏感肌志愿者,结果因人而异)
成分-浓度-证据三段式模块 成分说明堆砌英文名词,无剂量与证据 为每款产品建立“成分-浓度-证据”模块:中文名/INCI、浓度或范围、作用机制、证据等级、适配人群、配方pH/表活信息 成分:神经酰胺(Ceramide NP/NS/EOP);浓度:总量[0.5–1.5%];机制:支持皮肤屏障脂质恢复;证据:文献/指南(等级A/B/C,DOI:[链接]);适配:敏感肌/孕期友好(如适用)
成分信息可读性与术语负担 专业术语堆叠、缺少通俗解释与风险提示 为每个关键术语配“一句话白话解释+何时不适用”;建立“成分词典/术语表” 解释模板:PCA锌——帮助控油并维持水油平衡;不建议与高浓度酸类同层叠加使用
视觉风格与图片滤镜 图片滤镜重、磨皮过度,前后对比不规范 统一影像规范:真实光源/统一背景/同一设备与距离;前后对比加时间与条件说明;配“个体差异”提示 图注:同光线/同镜头/同距离拍摄;使用[28]天后个体肤况对比;结果因个体而异,非医疗治疗效果
第三方评测与KOL内容 种草口吻热闹但无方法与标准,未披露合作关系 统一测评模板与披露规范:样本量、周期、指标、工具、统计方法、合作标识;弱化情绪化词 模板:方法—n=[XX],周期[14]天;指标—TEWL/红斑指数/主观问卷;结论—在敏感肌中呈现良好耐受;披露—含品牌合作/自购说明
使用方法与测试标准 缺少用量、分层搭配与斑贴测试指导 标配“AM/PM用法、用量、叠加搭配、斑贴测试、进阶使用” 用法:AM/PM各一次;用量:全脸[1–2泵/豌豆大小];首次使用建议先耳后/臂内侧斑贴24小时无不适再全脸;与酸类分时使用
FAQ口吻与医疗合规 客服口吻、缺少禁忌与医疗提示 重写为“医学友好Q&A”:覆盖禁忌、人群适配、与治疗期使用、出现不适如何处理;增加就医建议 问:在用A酸/果酸能否同步使用?答:建议分时或暂停,先做斑贴测试;治疗期请遵医嘱。本品为化妆品,不能替代治疗
孕期/哺乳期安全指引 孕期人群关注高,但站内缺少明确且合规的指引 为每款产品标识孕期/哺乳期适配(如适用),列“慎用成分清单”与“本品不含”(仅在事实基础上);附个体差异提示 孕期/哺乳期:本品不含视黄醇类、氢醌、水杨酸>2%等孕期慎用成分(以标签为准);建议先做斑贴并咨询医生
免责声明与敏感词统一 站内无统一免责声明;敏感词不统一 建立全站统一免责声明与敏感词替代表;在产品页、评测、前后对比等模块固定露出 免责声明:本页面信息用于化妆品科普,不构成医疗建议;结果因人而异。本品非药品,不具有治疗作用
证据库与引用规范 证据来源零散且未分级 建立“功效证据库”:证据等级(A随机对照/B前后对照/C体外/供应商数据)、完整引用格式、DOI/报告编号、更新时间 引用模板:证据等级A;随机对照试验,n=[120],8周;指标:TEWL与红斑指数;DOI:[xxxx];报告编号:[EBC-2025-xx]
内部/第三方测试模板 缺少统一的测试协议与统计口径 标准化测试SOP:入排标准、样本量、周期、仪器、统计方法、伦理合规;报告可下载 协议摘录:入组—SS-10≥10的敏感肌;周期—28天;仪器—Cutometer/TEWL;统计—配对t检验,α=0.05;伦理—独立机构批准
信息架构与CTA 现有CTA偏“抢购”,不利于建立信任 重排产品页模块与CTA:功效摘要→成分-浓度-证据→使用方法→人群适配→测试/口碑→FAQ→免责声明;CTA以“了解”为主 CTA示例:查看完整成分与浓度;下载测试报告(PDF);了解人群适配与禁忌
语气语调与词库 语气偏营销、情绪化;缺替代词库 定义语气:克制、专业、透明、同理心;建立“禁用词-替代词”双列表;短句陈述、避免绝对化 替代示例:速效→阶段性改善;无敌→高耐受;焕变→肤感提升;根治→长期维护;抗敏→舒缓
社会证明与医生合作 合作背书表达易越界或模糊 展示“联合研发/评估/测试支持”,禁止“治疗/推荐”式背书;附不构成诊疗建议 文案:与××医院皮肤科共同完成配方评估与志愿者测试(不构成诊疗建议,详情见测试报告)
不良反应与售后通道 缺少不适处理与反馈机制 设置不良反应收集表单与SLA;明确停止使用与就医指引;透明退换政策 指引:如出现持续刺痛/红斑/丘疹,请立即停止使用并就医;通过[链接]提交不适反馈,我们将在48小时内响应
多触点一致性(官网/电商/社媒) 不同平台口径不一、用词不一致 输出“素材包+词表+免责声明”一套件;KOL合作必须带标准尾注与链接至证据库 尾注模板:本内容包含[合作/自购]说明,结果因人而异;详细成分与证据以官网为准
数据与图表可视化 图表缺轴/样本量/显著性说明,易误导 统一图表规范:标注样本量、周期、统计方法、显著性;不压缩纵轴;保留原始数据归档 图注:n=[XX];周期[28]天;统计:配对t检验;p<0.05;数据来源:第三方报告#[2025-xx]
内容生产与审核机制 无EBC(证据驱动文案)审核与巡检 建立“三道审核”:内容→合规→医学顾问;发布前清单与月度巡检;接入敏感词检测 清单摘录:1) 成分-浓度-证据齐全 2) 禁用词通过 3) FAQ含禁忌 4) 免责声明露出 5) 链接有效
用户教育(敏感肌学院) 缺少方法论型内容,教育弱 建立“敏感肌学院”:成因、护理步骤、误区、成分科普;坚持“方法>销售” 主题示例:如何读懂INCI与浓度区间;TEWL与屏障健康的家庭自测方法;孕期护肤的成分避雷
标签与检索 无“孕期友好/成分/功效”检索 建立标签体系与筛选:成分、功效、肤况、孕期友好(如适用)、香精/酒精状态、pH范围 筛选提示:筛选基于配方信息,不代表对所有个体的绝对安全性,建议先行斑贴测试
前后对比展示规范 对比图条件不一致,缺少说明 统一拍摄/展示SOP;禁止皮损部位夸张放大与磨皮;附“条件一致声明+个体差异” 文案:在相同光照与相机参数下拍摄;使用[28]天个体示例;结果因个体差异而不同
包装/批次与透明度 缺少批次、版本与关键理化信息披露 产品页展示配方版本、批次范围、pH、过敏原信息(如适用)、二维码溯源 信息:配方版本v[1.3];生产批号区间[2025Q1];pH[5.5±0.3];过敏原信息以外包装标示为准
问题分类 具体问题描述 优化方向 建议用语示例 优先级评估
标题与核心卖点语气 着陆页“30天年薪翻倍”等标题党,夸大承诺,与务实定位冲突 以“结果可验证”+岗位目标+时间维度的理性表述替代;突出“项目实战、导师陪跑、可量化成果” 主标题:“12周完成产品经理转型:项目实战+导师陪跑,成果可验证” 副标题:“职业转型|岗位能力对齐|结业标准与就业数据公开(近期样本 n=386)” P0
收益承诺与合规表述 明示薪资翻倍、保就业等高风险承诺 使用区间与中位数、时间窗和样本口径;增加免责声明与数据口径说明链接 “近6个月入职率78%,签约中位薪资8.6k,Q1–Q3样本 n=386(含转行/应届)。不承诺保就业或特定薪资,详见《数据口径说明》” P0
课程大纲与岗位能力模型 课程介绍口语化、缺少层级与能力地图,学习路径不清晰 按岗位能力模型组织大纲:核心能力→技能模块→评估方式→对应项目 “岗位能力模型(产品经理):商业理解→需求分析→原型与评审→数据与实验→项目协作。对应模块:M1 需求洞察、M2 PRD与评审、M3 数据分析与A/B、M4 交付与协作。每模块含里程碑测评与项目产出” P0
项目实战与结业标准 无明确结业标准与可验证成果 设置“三项里程碑”与打分规则;公布通过线与复训规则 “结业标准:1) 完成岗位任务清单≥12项;2) 项目评审≥80/100(双导师交叉打分);3) 通过2次岗位模拟面试。未达标可免费复训1次(3个月内)” P0
就业数据披露与口径 学员案例以情绪化叙事为主,样本与指标不透明 公示统计周期、样本量、岗位分布、薪资中位/四分位、留存率;标注更新时间与核验方式 “就业数据(更新至2025-10):样本 n=386;入职率78%;签约薪资中位8.6k(P25=7.5k,P75=10.2k);岗位分布:产品36%/数据28%/前端24%/其他12%;试用期3个月留存率92%。来源:结业180天内回访+三方抽样复核” P0
号召语与转化路径统一 多处“抢名额/拼团/0元听”,风格杂糅,显得不专业 全站统一一级CTA为“预约评估”,二级CTA为“下载岗位能力模型/查看数据口径”;用价值说明替代价格刺激 一级CTA:“预约评估(3分钟,获取岗位差距诊断与学习路径建议)” 二级CTA:“下载岗位能力模型(含任务清单与考核案例)/查看数据口径说明” P0
标题区证据呈现 首屏缺乏可核验的“硬证据”,信任成本高 在首屏配置“数据徽章+第三方核验说明+结业标准短卡” “数据更新:2025-10|样本 n=386|中位薪资8.6k|试用期留存92%(口径与核验方式公示)” P1
学习节奏与碎片化适配 未体现对在职人群的时间友好与节奏安排 明确微课时长、周投入建议、同步/异步安排与SLA响应 “学习安排:15–20分钟微课+每周1次直播答疑(60分钟);周建议投入3–5小时。导师点评SLA:48小时内完成项目反馈” P1
导师陪跑角色与触点 “导师陪跑”表述笼统,责任与频率不清 明确三角色分工与触点:项目导师/学习教练/就业顾问;公开服务SLA “陪跑机制:项目导师—代码/文档逐项点评(≤48h);学习教练—每周1v1对齐学习计划;就业顾问—简历改版≤3次+求职路径梳理+模拟面试2场” P1
学员案例模板与核验 案例情绪化叙事、不可复核,缺乏结构化要素 上线统一案例模板+编号+可核验字段;敏感信息做模糊化 “案例编号 PM-2025-043|起点:运营2年|学习时长:14周|项目:电商需求分析+PRD|考核:85/100|入职:A公司产品助理|薪资区间:8–10k|核验:证书编号+导师评审记录(隐去个人隐私)” P1
表单与评估工具体验 线索采集表长且价值不明,转化漏斗流失 精简字段+即时反馈评估报告摘要+预约后SLA提醒 “评估表单收集:目标岗位/当前背景/学习时间/城市/联系方式。提交后10分钟内短信+邮件确认;24小时内安排顾问回访;即刻展示‘差距雷达图’与3条优先补足能力建议” P2
文案词库与禁用词 口语化、夸张词频繁,风格不稳 建立“推荐用语/禁用词”清单,纳入上线审校流程 推荐用语:“验证、对齐、量化、达成、里程碑、样本口径、可复核、证据链” 禁用词:“躺赚、逆天、保上岸、翻倍、0基础月薪3w、闭眼拿offer” P1
视觉与信息架构 促销元素堆叠,信息层级混乱,理性感不足 采用专业配色与数据卡片式呈现,减少动效干扰;按用户决策链布局 “信息架构:首屏价值主张→能力模型→项目与结业标准→数据披露→案例→FAQ→CTA。视觉:深蓝+橙色点缀,数据卡片标注‘n=386/更新至2025-10’” P2
证书与认证表述 证书价值与核验方式不清,易被误解为官方资格 明确证书属性、发证主体、核验入口与适用场景 “结业证书含唯一编号,可在官网核验;与X平台共建项目证书;证书用于能力证明,不等同于国家职业资格” P2
风险提示与保障政策 缺少清晰的退费/延期规则,潜在纠纷风险 公示标准化政策与适用条件;用客观语气表述 “保障政策:开班7天内无条件退;第8–21天按学习进度扣费退还;可申请1次延期(≤3个月)并保留复训资格1次” P1
多触点调性一致 站内、社媒、短信用语不一,削弱品牌记忆 统一CTA、数据披露要点与口径链接;建立触点文案模板 “站内/公众号/短视频主页/短信统一使用:‘预约评估|成果可验证|数据口径公开’;CTA链接同一评估着陆页” P2
数据更新与审校机制 数据与案例缺少更新节奏,风格易漂移 制定“月度数据更新+季度文案审校+AB测试”机制 “每月10日更新就业数据与样本口径;每季度审校禁用词与风格;CTA与首屏文案每月AB测试(目标:评估转化率+5%)” P2

示例详情

解决的问题

为网站运营与品牌负责人提供一键式“品牌调性体检+优化落地”能力:快速识别站点内容与品牌定位的偏差,明确问题分层与优先级,生成可直接套用的优化方向与用语示例,统一多页面、多作者、多渠道的风格,提升品牌识别度、专业感与信任度,最终推动转化与复购;同时沉淀为团队可复用的调性规范与持续维护机制。

适用用户

网站运营经理

快速找出站内不同栏目风格不一致的点,生成优先级优化清单与实施步骤,推进内容统一与上线节奏。

品牌市场负责人

对照品牌定位审视网站表达偏差,获得调性边界、用语黑名单与示例素材,确保传播不跑偏。

内容编辑/文案

直接获取适配品牌的句式、词库与示例段落,按页面类型套用并微调,缩短交付周期,提升可读性与说服力。

特征总结

一键诊断网站内容与品牌定位匹配度,快速识别一致性偏差与关键风险点
自动梳理各用户触点的语气与用词,提醒冲突场景并给出更贴近受众表达
按优先级生成优化路线图,明确先做什么与如何做,帮助团队高效落地执行
提供符合定位的文案示例与替换清单,让编辑直接套用,快速统一站内风格
支持不同品类或栏目差异化调性建议,既统一品牌骨架,又保留内容个性
结合目标受众心理线索,细化语气强弱与词汇边界,提升信任与转化率表现
持续维护机制与复盘提示,定期复检新内容,防止风格跑偏与形象稀释风险
可按品牌关键词与期望方向自定义关键维度,一次配置,多页面批量优化应用
生成表格化问题分类与建议用语,层次清晰,方便团队协作与跨部门沟通
为电商、官网、内容平台等场景提供专用模板,轻松迁移到不同页面与渠道

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥20.00元
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 480 tokens
- 5 个可调节参数
{ 网站名称 } { 品牌定位关键词 } { 目标受众特征 } { 当前调性描述 } { 期望优化方向 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
限时免费

不要错过!

免费获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59