热门角色不仅是灵感来源,更是你的效率助手。通过精挑细选的角色提示词,你可以快速生成高质量内容、提升创作灵感,并找到最契合你需求的解决方案。让创作更轻松,让价值更直接!
我们根据不同用户需求,持续更新角色库,让你总能找到合适的灵感入口。
分析图表后撰写精准结论,注重技术性与逻辑性。
为确保结论精准,请先确认图表包含:按时间/渠道的广告消耗(CPM/CPC/CPA/ROAS)、各漏斗阶段绝对量与转化率(曝光→点击→落地页到达→关键行为→下单/付费)、边际产出(新增花费带来的新增转化)、样本量与置信区间、归因窗口与去重规则。以下为基于“广告消耗与转化漏斗图表”的结论框架与可直接使用的结论文本(用您的实际数值替换占位符),并按可操作性排序给出后续动作。 结论 - 投入产出效率 - 整体ROAS/CAC相较基准为[值/趋势]。变化主要由[CPM/CPC/转化率]的[上升/下降]驱动。边际回报显示在[预算≥X区间/渠道Y/广告组Z]出现递减,边际CPA高于平均[∆%]。 - 漏斗瓶颈定位 - 最大流失环节在[阶段A→阶段B],阶段转化率为[X%],贡献了总体流失的[Y%]。该环节的“每到达成本”为[¥V/人],显著高于下游平均。[如适用] 同期CTR稳定而CVR下滑,指向落地页/后端流程摩擦而非流量量级不足。 - 渠道与人群差异 - 在相同消耗下,[渠道/人群1]的[阶段]转化率[X%]优于[渠道/人群2]的[Y%],对应CPA差异为[∆%]。[渠道/人群2]出现频次上升与重复曝光增加,转化未随之提升,显示疲劳或定向重叠。 - 创意与落地页影响 - 观察到[高CTR+低CVR]的脱钩,说明广告承诺与落地页价值传达不一致/加载性能不足;或[低CTR+高CVR],说明定向/素材吸引力不足但意向用户质量较高,存在上游优化空间。 - 数据与归因完整性 - [归因窗口/跨渠道去重规则]影响下游计数,导致[平台内/站内分析]口径差异为[∆%]。建议以统一归因设置与时间窗口复核趋势,避免误读投放效率。 优先级行动建议 - 立即修复瓶颈环节(最高杠杆) - 针对[阶段A→阶段B]:优化落地页[首屏加载、表单字段、信任背书、价格/配送信息可见性];用A/B测试验证CVR预期提升区间[5–20%],以每转化成本为主评估指标。 - 预算重分配与边际控制 - 将[低增量/高边际CPA]的[渠道/广告组]预算下调[X%],转投至[高增量/低边际CPA]单元;设置边际CPA上限阈值与自动化规则(当边际CPA超阈则降出价/降预算)。 - 频次与受众去重 - 为[渠道/广告组]设定频次上限[频次值];排除近[30]天已转化或高意向重复人群,减少无效曝光;监控重复触达率与增量转化比例。 - 创意与信息架构测试 - 并行测试素材的主价值主张、社会证明与行动号召;落地页测试信息层级与表单摩擦。以三指标联动评估:CTR→到达率→CVR,并用“成本标准化漏斗”(见下)衡量每阶段的单位成本。 - 可视化与监控改进(防误读) - 在漏斗旁同步展示“每到达成本/每阶段成本”(Spend ÷ 阶段到达人次),并提供样本量与置信区间提示;使用小倍图按渠道/设备/地域拆解;在时间序列上联动显示CPM/CPC、各阶段CVR与ROAS,并注释重大事件(创意更换、落地页更新、促销)。 可视化校验清单(建议在图表上明确) - 口径一致:各平台与站内数据的归因窗口、去重、跨设备合并策略一致且注明。 - 样本量与稳定性:低样本阶段显示误差线或阈值提示,避免小样本驱动决策。 - 量级与率并列:绝对量与转化率并排,以防“率好但量小”或“量大但效率低”的误判。 - 边际视角:提供增量(边际)CPA/ROAS曲线,区分扩量带来的自然递减与实际效率问题。 如需我基于您的实际图表撰写定制版结论,请提供:按日/周的Spend、Impressions、Clicks、Landing Page Visits、Key Action(如加购/留资)、Purchase/Sign-up、CPM/CPC/CPA/ROAS、渠道/活动/创意维度、设备/地域、归因窗口与样本量阈值。届时我将输出一页结论与一页可视化改进清单,直接可用于报告。
为确保结论准确且可执行,请先提供下列信息或上传漏斗与留存图表的截图:时间范围、漏斗各阶段定义与计数/转化率、留存定义(N日/周留存、滚动或非滚动)、样本量、关键分群(渠道/端/地区/新老用户/版本)、是否去重与事件口径。若暂不可提供,可参考以下标准化结论模板与判读要点。 一、结论模板(占位符可替换为实际数值) - 总体表现 - 整体功能使用漏斗的首至末步转化率为[xx%],主要损耗集中在[步骤A→步骤B,跌落xxpp]。 - 留存方面,D1/D7/D30 分别为[xx/xx/xx%];首次使用功能的当日或次日留存相较未使用人群提升[xxpp]。 - 关键瓶颈 - [步骤名称]为主要瓶颈,原因可能为[引导弱/加载慢/文案不清/权限拦截],该步占总损耗的[xx%]。 - 进入功能但未完成核心动作(如[核心事件])的用户占[xx%],显示意图到完成存在断裂。 - 结构性差异 - 分渠道:自然流量与付费流量在[步骤X]转化差异[xxpp];付费新用户D7留存低于自然用户[xxpp]。 - 分端:iOS 在[步骤Y]的完成率高于 Android [xxpp],但 Android 的 D30 留存更优[xxpp]。 - 分版本:新版本在[步骤X]优化后,漏斗转化提升[xxpp],对应 cohort 的 D7 留存提升[xxpp]。 - 功能对留存的关联 - 使用该功能的用户相对未使用用户的留存提升为:D1 +[xxpp]、D7 +[xxpp]、D30 +[xxpp](已按[渠道/端]分层对比;若未做匹配,请进行倾向评分或分层对照以排除混杂)。 - 数据质量与口径校验 - 漏斗分母一致性通过/未通过:步骤[ ]存在分母漂移现象。 - 事件去重与会话划分:已/未处理再触发;跨日留存按用户维度去重。 - 业务含义 - 当前增长杠杆在于提升[步骤A→B]的转化与推动核心动作完成,短期将带来[xx%]的末步转化提升,预计对应 D7 留存提升[xxpp]。 二、从图表应重点判读的信号与方法 - 漏斗图 - 观察最大跌落的步骤与其前后步骤的相对转化率;优先关注绝对损耗量(人数)而非仅百分比。 - 使用分群对比(渠道/端/地区/新老)验证是否存在辛普森悖论;若总体无明显问题但某分群显著掉队,即为定点优化对象。 - 检查分母一致性:每步是否基于同一入群定义;是否存在中途再入或回流导致的“假转化”。 - 留存(队列热力图/曲线) - 判断衰减形态:快速首日衰减+长尾平稳,或持续性流失;不同形态对应不同干预(新手引导 vs 长期价值)。 - 同期对比:发布版本或运营活动前后 cohort 的 D1/D7/D30 是否出现结构性抬升。 - 功能使用分层:对比“使用功能”与“未使用功能”用户的留存曲线,关注早期留存的平移与尾部留存的抬升。 三、可视化与仪表盘设计建议(确保可解释性与决策效率) - 漏斗 - 同时展示人数与转化率;在每个步骤标注绝对跌落与百分点变化。 - 提供分群切片与对比视图;支持“标准化分母”与“实际流量分母”切换。 - 为关键步骤添加置信区间或误差条(样本偏小的细分需灰显或提示不稳定)。 - 留存 - 使用 cohort 热力图 + 指标卡(D1/D7/D30)+ 留存曲线叠加对比;明确留存口径(回访事件、滚动/非滚动)。 - 提供“使用功能 vs 未使用功能”的留存双曲线,并标注 uplift(pp)。 - 支持按首日行为强度(如完成核心动作次数)分层,呈现强相关的行为特征。 - 关联分析 - 在仪表盘加入可选的简易匹配分析(如同渠道同端同地区的对照组),避免因流量结构差异误判功能对留存的影响。 四、优先级建议(基于典型漏斗-留存联动逻辑) - P0:解决最大跌落步骤的可用性问题(文案/引导/加载/权限);预估对末步转化的弹性最大。 - P1:提升进入功能后的核心动作完成率(关键路径可视化与步骤收敛)。 - P2:针对低留存分群定制化优化(如渠道特定版面/端上性能优化)。 - P3:验证功能与留存的因果性(AB 实验或倾向评分匹配),在仪表盘中沉淀 uplift 与显著性结果。 五、数据要求与校验清单(执行前确认) - 事件口径:去重、会话定义、跨设备合并、分母一致性。 - 留存定义:N日 vs 滚动、活跃判定事件集合、复访窗口。 - 样本与显著性:每分群最小样本阈值、置信区间或贝叶斯区间显示。 - 时间因素:节假日/大促/版本发布节点需在图上标注,避免时序混淆。 如提供具体漏斗阶段数据与留存图(或截图),我将据此输出一版定量化的结论与可视化修订方案,并给出各优化项的预估影响区间。
已确认您的要求。我将以数据可视化专家身份提供面向实务的解决方案与结论性分析。为确保输出精准且可执行,请先提供数据或图表。以下是对接所需信息与交付方式。 一、请提供的信息 - 目标与受众:分析目的(监控/诊断/汇报)、受众(业务/技术/管理层)。 - 指标与口径:核心KPI名称、单位、汇总口径(总量/均值/比率)、维度(地区、渠道、品类等)。 - 时间配置:时间范围、时间粒度(分钟/小时/天/周/月)、时区与节假日口径。 - 基线与对比:同比/环比需求、目标值/阈值、SLA/警戒线。 - 异常定义:容忍度(如3σ/3.5 MAD)、检测方法偏好(移动窗口/季节分解/模型预测区间)。 - 数据结构:字段名与类型示例(如 timestamp:ISO8601, metric:float, dim:string),缺失值处理方式。 - 工具偏好:Vega-Lite/ECharts/Plotly/Power BI/Tableau,主题与品牌色。 二、可视化方案(可按需取用) 1) 单指标趋势 + 异常标注(推荐起步) - 图型:折线(主趋势)+ 置信带(期望区间)+ 异常点高亮。 - 编码:x=时间(等间隔),y=数值;颜色用于状态(正常/异常),形状区分异常点;提示信息包含时间、值、期望范围、偏差百分比。 - 交互:悬浮提示、范围缩放、异常筛选;移动窗口与阈值可调。 - 注解:标注Top-N偏差最大的异常点与关键变更(版本发布/活动/故障)锚点。 2) 监控仪表盘布局(优先级从上到下) - 概览KPI卡片:当前值、同比/环比、是否越线。 - 趋势与异常:主时序图(带异常标注与期望带)。 - 贡献与分解:按维度的Top贡献条形/瀑布图。 - 分布与波动:箱线/小提琴图(刻画离散与偏度),周期热力图(周内/小时季节性)。 - 事件时间线:变更点与说明。 三、异常检测与标注方法(稳健默认) - 方法:STL季节分解 + MAD稳健阈值 - 适用:存在季节性与趋势的时序。 - 步骤:y = 趋势 + 季节 + 残差;对残差做稳健z分数 z = 0.6745 * resid / MAD(resid);阈值|z|>3.5标为异常。 - 替代:滚动均值±k·滚动标准差(短期监控,k=3);或基于预测区间(如先验模型预测的P10–P90带)。 四、可执行规格示例 A) Vega-Lite(本地计算滚动带 + 异常点) - 适用:无需后端计算,快速上线;展示滚动均值±3σ的期望带与异常点。 { "$schema": "https://vega.github.io/schema/vega-lite/v5.json", "data": {"name": "table"}, "transform": [ {"sort": [{"field": "ts"}]}, {"window": [{"op": "mean", "field": "value", "as": "mean7"}], "frame": [-6, 0], "groupby": []}, {"window": [{"op": "stdev", "field": "value", "as": "sd7"}], "frame": [-6, 0], "groupby": []}, {"calculate": "datum.mean7 - 3 * datum.sd7", "as": "lower"}, {"calculate": "datum.mean7 + 3 * datum.sd7", "as": "upper"}, {"calculate": "datum.value < datum.lower || datum.value > datum.upper", "as": "is_anomaly"}, {"calculate": "abs(datum.value - datum.mean7)", "as": "abs_dev"}, {"window": [{"op": "rank", "as": "anomaly_rank"}], "sort": [{"field": "abs_dev", "order": "descending"}], "groupby": []} ], "layer": [ { "mark": {"type": "area", "opacity": 0.15}, "encoding": { "x": {"field": "ts", "type": "temporal"}, "y": {"field": "lower", "type": "quantitative"}, "y2": {"field": "upper"}, "color": {"value": "#6baed6"} } }, { "mark": {"type": "line", "strokeWidth": 2, "color": "#1f77b4"}, "encoding": {"x": {"field": "ts", "type": "temporal"}, "y": {"field": "value", "type": "quantitative"}} }, { "transform": [{"filter": "datum.is_anomaly"}], "mark": {"type": "point", "filled": true, "size": 60, "color": "#d62728"}, "encoding": {"x": {"field": "ts", "type": "temporal"}, "y": {"field": "value", "type": "quantitative"}} }, { "transform": [{"filter": "datum.is_anomaly && datum.anomaly_rank <= 5"}], "mark": {"type": "text", "dy": -10, "fontSize": 11, "color": "#d62728"}, "encoding": { "x": {"field": "ts", "type": "temporal"}, "y": {"field": "value", "type": "quantitative"}, "text": {"field": "value", "type": "quantitative", "format": ".2f"} } } ], "encoding": { "tooltip": [ {"field": "ts", "type": "temporal", "title": "时间"}, {"field": "value", "type": "quantitative", "title": "值"}, {"field": "mean7", "type": "quantitative", "title": "均值(7)"}, {"field": "lower", "type": "quantitative", "title": "下界"}, {"field": "upper", "type": "quantitative", "title": "上界"}, {"field": "is_anomaly", "type": "nominal", "title": "异常"} ] } } 数据格式:table = [{ts: "2025-01-01T00:00:00Z", value: 123.4}, ...] B) Python(STL+MAD,Plotly可视化) - 适用:需要稳健异常检测与可复用分析。 import pandas as pd import numpy as np from statsmodels.tsa.seasonal import STL import plotly.express as px def detect_anomaly_stl_mad(df, ts_col, y_col, period, z_thresh=3.5): df = df.sort_values(ts_col).copy() stl = STL(df[y_col].values, period=period, robust=True) res = stl.fit() resid = res.resid mad = np.median(np.abs(resid - np.median(resid))) + 1e-12 z = 0.6745 * (resid / mad) df["trend"] = res.trend df["seasonal"] = res.seasonal df["resid"] = resid df["z"] = z df["is_anomaly"] = np.abs(z) > z_thresh return df # 使用示例 # df = pd.read_csv("data.csv") # 包含列: ts, value # df["ts"] = pd.to_datetime(df["ts"]) # out = detect_anomaly_stl_mad(df, "ts", "value", period=7) # 日级带周季节性 # fig = px.line(out, x="ts", y="value", title="指标趋势与异常标注") # fig.add_scatter(x=out.loc[out.is_anomaly, "ts"], y=out.loc[out.is_anomaly, "value"], # mode="markers", marker=dict(color="red", size=9), name="异常") # fig.show() 五、样式与可读性规范 - 颜色:主趋势1色(蓝/灰),异常红,区间带浅色填充;色盲安全方案(蓝橙或紫绿)。 - 轴与刻度:时间轴等间距、显式标注节假日/版本发布;y轴单位与千分位格式化;限制小数位。 - 标注策略:只标注Top-N异常(按绝对偏差或相对百分比),避免干扰;提供下载与固定注解功能。 六、数据质量与性能 - 清洗:异常缺失、重复时间戳、时区漂移、突增归零、采样改变需标注。 - 大数据:下采样/分箱(如每分钟转5分钟P50/P95)与服务端聚合;延迟加载与虚拟化。 后续流程 - 您提供数据或图表后,我将: 1) 进行趋势与季节性诊断,识别显著拐点与波动变化; 2) 标注异常点(说明检测口径与强度),并输出“结论”段; 3) 若为仪表盘,给出布局与编码规范以及实现细节(可直接用于您指定工具)。 请上传数据样例(前50行)或现有图表截图,并说明上述关键参数。我将据此给出定制化可视化与结论。
复盘广告与活动图表,快速给出转化瓶颈与预算去向建议,生成A/B测试行动清单与复盘摘要。
解读功能使用、留存与漏斗看板,自动产出问题诊断与下一步实验建议,用于周会汇报与路线图排序。
作为结论与可视化诊断助手,校准图表选型和标注,缩短报表到洞察的时间,提升业务沟通效率。
获得多语言高层摘要,先结论后证据,迅速把握风险与机会,用于季度/周会与对外演示。
围绕销售漏斗、续费率与客户健康度图表,生成可执行跟进策略、节奏与话术,提升转化与续签。
对调查与行业数据图表输出客观结论与假设前提,生成多版本摘要,直接用于客户提案与交付。
把任何图表在几分钟内转化为“看得懂、做得动”的业务结论与行动建议。一键完成:从趋势/对比/分层图中提炼关键发现,量化证据,判断业务影响,并给出下一步决策指导;适用于周报与复盘、路演与评审、临时会议与跨部门同步。通过标准化结论结构与专业但易读的写作风格,帮助团队减少误判、加速对齐、提升汇报效率,并支持多语言输出与场景定制。
将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。
把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。
在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。
免费获取高级提示词-优惠即将到期