代码智能重构

418 浏览
40 试用
10 购买
Nov 24, 2025更新

一键智能重构代码,更规范、更高效,轻松提升代码质量!

重构说明

  • 目标达成

    • 可读性提升:将计时器、网络请求与渲染逻辑分离,命名规范统一,结构更清晰。
    • 可维护性增强:引入可复用的 useDebounce 钩子、集中化的 API 层 searchApi、统一的 performSearch 方法,避免重复代码。
    • 可测试性提高:searchApi 与 useDebounce 为纯函数/无副作用模块,便于独立单元测试;请求取消和错误处理逻辑明确。
  • 主要问题与修复

    1. 定时器泄漏与闭包问题:原代码使用 var timer,未随组件生命周期清理,且闭包捕获旧 kw。改为 useDebounce + useEffect 触发搜索,避免泄漏与不一致。
    2. 直接操作 DOM:移除 useEffect 中的 document.getElementById,改用条件渲染显示提示信息。
    3. 事件名错误:修复按钮事件名为 onClick。
    4. key 不稳定:不再使用 Math.random,优先 item.id,其次 item.name,最后索引作为兜底。
    5. 并发与竞态:引入 AbortController,避免快速输入导致的竞态与内存泄漏。
    6. 错误与状态管理:统一 loading、error 管理;在 finally 中收敛状态。
    7. ESLint 规范:使用 const/let、箭头函数、早返回、可选链、安全的 encodeURIComponent。
  • 针对关键模块/方法

    • SearchForm.onChange → handleChange:仅负责更新输入状态,不做副作用。
    • SearchForm.useEffect:监听去抖后的关键字 debouncedKeyword,触发搜索并处理取消。
    • SearchForm.reload → handleReload:复用 performSearch,保证与自动搜索逻辑一致。

重构后的代码(符合 ESLint) import React, { useState, useEffect, useCallback } from 'react';

// 可测试的纯 API 方法 export async function searchApi(query, options = {}) { const url = /api/search?q=${encodeURIComponent(query)}; const res = await fetch(url, options); if (!res.ok) { throw new Error(Request failed with status ${res.status}); } const data = await res.json(); return Array.isArray(data?.data) ? data.data : []; }

// 通用的去抖 Hook function useDebounce(value, delay = 300) { const [debouncedValue, setDebouncedValue] = useState(value);

useEffect(() => { const id = setTimeout(() => setDebouncedValue(value), delay); return () => clearTimeout(id); }, [value, delay]);

return debouncedValue; }

export default function SearchForm() { const [keyword, setKeyword] = useState(''); const [items, setItems] = useState([]); const [loading, setLoading] = useState(false); const [error, setError] = useState(null);

// 去抖后的查询关键字(使用 trim 避免空格触发请求) const debouncedKeyword = useDebounce(keyword.trim(), 300);

// 统一的搜索执行函数,便于复用与测试 const performSearch = useCallback( async (query, signal) => { setLoading(true); try { const result = await searchApi(query, { signal }); setItems(result); setError(null); } catch (err) { // 取消请求不认为是错误 if (err?.name !== 'AbortError') { setError(err?.message || '搜索失败,请稍后重试'); } } finally { setLoading(false); } }, [] );

// 自动搜索:监听去抖后的关键字变化 useEffect(() => { if (!debouncedKeyword) { setItems([]); return; } const controller = new AbortController(); void performSearch(debouncedKeyword, controller.signal); return () => controller.abort(); }, [debouncedKeyword, performSearch]);

// 原 onChange 逻辑重构:仅更新输入值 const handleChange = useCallback((e) => { setKeyword(e.target.value); }, []);

// 原 reload 重构:复用统一搜索方法 const handleReload = useCallback(() => { const query = keyword.trim(); if (!query) return; void performSearch(query); }, [keyword, performSearch]);

const showPrompt = !keyword.trim() && !loading; const getItemKey = (item, index) => item?.id ?? item?.name ?? String(index);

return (

<button type="button" onClick={handleReload} disabled={!keyword.trim() || loading} > 搜索

  {showPrompt && <span>请输入关键字</span>}
  {error && <p role="alert">错误:{error}</p>}

  {loading ? (
    <p>加载中...</p>
  ) : (
    <ul>
      {items.map((i, idx) => (
        <li key={getItemKey(i, idx)}>{i?.name ?? '-'}</li>
      ))}
    </ul>
  )}
</div>

); }

测试建议

  • searchApi:使用 jest/vi 模拟 fetch,验证正常返回与非 2xx 状态抛错。
  • useDebounce:用 fake timers 验证去抖延迟与清理。
  • SearchForm:
    • 输入变化后 300ms 触发一次请求,快速输入应只触发最后一次。
    • 空输入显示“请输入关键字”,不会发起请求。
    • 错误时展示错误信息;卸载时不会内存泄漏(AbortController 生效)。
    • 点击搜索按钮与自动搜索行为一致。

重构后的代码(report.py)

from future import annotations

import csv import heapq import json import logging from dataclasses import dataclass from pathlib import Path from typing import Iterable, List, Optional, Sequence

配置日志,便于调试与测试时观察行为

logging.basicConfig(level=logging.INFO) logger = logging.getLogger(name)

@dataclass(frozen=True) class Item: """结构化的数据项,提升类型安全与可读性。""" id: str name: str score: float

@dataclass class ReportConfig: """报告生成配置。threshold 预留(当前逻辑未使用)。""" limit: int = 1000 threshold: float = 0.7

def load_data(csv_path: str | Path, json_path: str | Path) -> List[Item]: """ 从 CSV 和 JSON 文件加载数据。 - CSV 每行格式: id,name,score - JSON 为对象列表,支持键: id, n(name), s(score) - 对异常行进行忽略并记录日志 """ items: List[Item] = []

# 读取 CSV
csv_path = Path(csv_path)
if csv_path.exists():
    with csv_path.open("r", encoding="utf-8", newline="") as f:
        reader = csv.reader(f)
        for row_num, row in enumerate(reader, start=1):
            if not row or len(row) < 3:
                logger.debug("Skip CSV row %d: insufficient columns", row_num)
                continue
            raw_id, raw_name, raw_score = row[0], row[1], row[2]
            try:
                score = float(raw_score)
            except ValueError:
                logger.debug("Skip CSV row %d: invalid score '%s'", row_num, raw_score)
                continue
            items.append(Item(id=str(raw_id).strip(),
                              name=str(raw_name),
                              score=score))
else:
    logger.warning("CSV file not found: %s", csv_path)

# 读取 JSON
json_path = Path(json_path)
if json_path.exists():
    with json_path.open("r", encoding="utf-8") as f:
        try:
            raw_list = json.load(f)
        except json.JSONDecodeError as exc:
            logger.error("Invalid JSON file '%s': %s", json_path, exc)
            raw_list = []

    if isinstance(raw_list, list):
        for idx, obj in enumerate(raw_list, start=1):
            if not isinstance(obj, dict):
                logger.debug("Skip JSON item %d: not a dict", idx)
                continue
            raw_id = obj.get("id")
            raw_name = obj.get("n", "")
            raw_score = obj.get("s", 0)
            try:
                score = float(raw_score)
            except (TypeError, ValueError):
                logger.debug("Skip JSON item %d: invalid score '%s'", idx, raw_score)
                continue
            items.append(Item(id=str(raw_id).strip(),
                              name=str(raw_name),
                              score=score))
    else:
        logger.warning("JSON root is not a list: %s", json_path)
else:
    logger.warning("JSON file not found: %s", json_path)

return items

def normalize(items: Iterable[Item]) -> List[Item]: """ 规范化数据: - name 去空格并转为小写 - score 若 > 1 则按百分比缩放为 /100 - 保持按规范化后的 name 去重(与原代码语义保持一致,且 O(n)) """ normalized: List[Item] = [] seen_names: set[str] = set()

for item in items:
    normalized_name = item.name.strip().lower()
    normalized_score = item.score / 100.0 if item.score > 1 else item.score

    if normalized_name in seen_names:
        continue

    seen_names.add(normalized_name)
    normalized.append(Item(id=item.id, name=normalized_name, score=normalized_score))

return normalized

def dedup_and_sort(items: Sequence[Item], limit: int, cache: Optional[List[str]] = None) -> List[Item]: """ 去重并选出 Top-K: - 按 id 或 name 去重(任一重复则跳过) - 使用最小堆进行 Top-K 选择,复杂度 O(n log k),提升性能 - 结果按 score 降序;同分数时按出现顺序稳定 - 可选收集去重后的 id 到 cache(不再使用全局变量) """ seen_ids: set[str] = set() seen_names: set[str] = set()

# 堆中元素为 (score, order, Item),最小堆保留当前前 K 项
heap: List[tuple[float, int, Item]] = []

for order, item in enumerate(items):
    if item.id in seen_ids or item.name in seen_names:
        continue

    seen_ids.add(item.id)
    seen_names.add(item.name)

    if cache is not None:
        cache.append(item.id)

    score = item.score
    if len(heap) < limit:
        heapq.heappush(heap, (score, order, item))
    else:
        # 比堆顶更优则替换(更高分或更早出现)
        top_score, top_order, _ = heap[0]
        if score > top_score or (score == top_score and order < top_order):
            heapq.heapreplace(heap, (score, order, item))

# 将堆内容转为按 score 降序、order 升序的列表
heap.sort(key=lambda t: (-t[0], t[1]))
return [t[2] for t in heap]

def main() -> None: config = ReportConfig() ids_cache: List[str] = []

data = load_data("data.csv", "more.json")
data = normalize(data)
rows = dedup_and_sort(data, limit=config.limit, cache=ids_cache)

for r in rows:
    print(f"{r.id},{r.name},{r.score}")

if name == "main": main()

重构说明

  • 性能优化

    • 去重由原来的 O(n^2) 改为使用集合 O(n)。
    • Top-K 采用最小堆(heapq),复杂度 O(n log k),避免对全量数据排序,提高在大量数据且 limit 较小(如 1000)时的性能。
    • 使用 csv 模块和 json.load 流式读取,避免不必要的字符串拼接和内存开销。
  • 可维护性增强

    • 引入 dataclass(Item、ReportConfig),数据结构清晰,类型更安全。
    • 去除全局可变状态(原始的全局 cache、cfg),通过参数与返回值传递,降低耦合。
    • 增加日志与错误处理,对异常输入有明确行为与可观测性。
  • 可读性提升

    • 增加函数与类的文档字符串,解释行为与约束。
    • 采用 PEP8 命名与结构,清晰的分层(load_data、normalize、dedup_and_sort、main)。
    • 明确的类型注解使接口直观。
  • 可测试性提高

    • 函数均为纯函数或副作用受控(cache 通过参数提供),利于单元测试。
    • normalize、dedup_and_sort 可直接针对输入列表进行测试;load_data 可使用临时文件或模拟对象测试。
    • 通过日志辅助测试异常分支与边界情况。
  • 行为保持与差异说明

    • normalize 保持原始逻辑:按规范化后的 name 去重,并进行 score 归一化(>1 则 /100)。
    • dedup_and_sort 保持原始去重规则:id 或 name 任一重复则跳过;排序按 score 降序。
    • cfg.threshold 在原代码未使用,现作为 ReportConfig 的保留字段,未改变行为。需要启用阈值过滤时,可在 dedup_and_sort 中添加相应过滤逻辑。
  • 其他

    • I/O 使用 Path 与上下文管理器,避免资源泄露。
    • 输出格式保持不变:id,name,score。

以下为重构后的代码与说明。重构重点:

  • 引入策略模式(Strategy)处理折扣计算,消除魔法数与分支膨胀,提升可扩展性。
  • 引入仓储模式(Repository)隔离持久化,使用 PreparedStatement 防止 SQL 注入并改进资源管理。
  • 提升可维护性与性能:拆分职责、消除拼接字符串、使用 StringBuilder、封装常量、构造函数注入提升可测试性。
  • 遵循 Google Java Style:命名、常量、空指针处理、try-with-resources、早返回等。

代码

文件:app/domain/CustomerType.java package app.domain;

public enum CustomerType { VIP, NEW, STAFF, REGULAR;

public static CustomerType fromNullable(String type) { if (type == null) { return REGULAR; } switch (type.trim().toUpperCase()) { case "VIP": return VIP; case "NEW": return NEW; case "STAFF": return STAFF; default: return REGULAR; } } }

文件:app/discount/DiscountStrategy.java package app.discount;

public interface DiscountStrategy { double calculate(double amount); }

文件:app/discount/VipDiscountStrategy.java package app.discount;

public final class VipDiscountStrategy implements DiscountStrategy { private static final double BASE_RATE = 0.10; private static final double HIGH_RATE = 0.15; private static final double THRESHOLD = 1000.0;

@Override public double calculate(double amount) { if (amount <= 0.0) { return 0.0; } return amount * (amount > THRESHOLD ? HIGH_RATE : BASE_RATE); } }

文件:app/discount/NewUserDiscountStrategy.java package app.discount;

public final class NewUserDiscountStrategy implements DiscountStrategy { private static final double WELCOME_CASH = 20.0;

@Override public double calculate(double amount) { return WELCOME_CASH; } }

文件:app/discount/StaffDiscountStrategy.java package app.discount;

public final class StaffDiscountStrategy implements DiscountStrategy { private static final double RATE = 0.30;

@Override public double calculate(double amount) { if (amount <= 0.0) { return 0.0; } return amount * RATE; } }

文件:app/discount/NoDiscountStrategy.java package app.discount;

public final class NoDiscountStrategy implements DiscountStrategy { @Override public double calculate(double amount) { return 0.0; } }

文件:app/discount/DiscountStrategyFactory.java package app.discount;

import app.domain.CustomerType;

public final class DiscountStrategyFactory { private static final DiscountStrategy VIP = new VipDiscountStrategy(); private static final DiscountStrategy NEW_USER = new NewUserDiscountStrategy(); private static final DiscountStrategy STAFF = new StaffDiscountStrategy(); private static final DiscountStrategy NONE = new NoDiscountStrategy();

private DiscountStrategyFactory() {}

public static DiscountStrategy of(CustomerType type) { switch (type) { case VIP: return VIP; case NEW: return NEW_USER; case STAFF: return STAFF; case REGULAR: default: return NONE; } } }

文件:app/repository/OrderRepository.java package app.repository;

import java.sql.SQLException;

public interface OrderRepository { void save(String userId, String productId, int qty) throws SQLException;

int countByUserId(String userId) throws SQLException; }

文件:app/repository/JdbcOrderRepository.java package app.repository;

import java.sql.Connection; import java.sql.PreparedStatement; import java.sql.ResultSet; import java.sql.SQLException;

public final class JdbcOrderRepository implements OrderRepository { private static final String SQL_INSERT = "INSERT INTO orders(user_id, product_id, qty) VALUES(?, ?, ?)"; private static final String SQL_COUNT_BY_USER = "SELECT COUNT(*) AS n FROM orders WHERE user_id = ?";

private final Connection connection;

public JdbcOrderRepository(Connection connection) { this.connection = connection; }

@Override public void save(String userId, String productId, int qty) throws SQLException { try (PreparedStatement ps = connection.prepareStatement(SQL_INSERT)) { ps.setString(1, userId); ps.setString(2, productId); ps.setInt(3, qty); ps.executeUpdate(); } }

@Override public int countByUserId(String userId) throws SQLException { try (PreparedStatement ps = connection.prepareStatement(SQL_COUNT_BY_USER)) { ps.setString(1, userId); try (ResultSet rs = ps.executeQuery()) { if (rs.next()) { return rs.getInt("n"); } return 0; } } } }

文件:app/service/OrderService.java package app.service;

import app.discount.DiscountStrategy; import app.discount.DiscountStrategyFactory; import app.domain.CustomerType; import app.repository.JdbcOrderRepository; import app.repository.OrderRepository; import java.sql.Connection; import java.sql.SQLException; import java.util.List;

public final class OrderService { private static final String STATUS_INVALID = "INVALID"; private static final String STATUS_OK_PREFIX = "OK:"; private static final String STATUS_ERR_PREFIX = "ERR:"; private static final String SUMMARY_SEPARATOR = "|"; private static final String SUMMARY_KV_SEPARATOR = ":";

private static final CustomerType SUMMARY_DEFAULT_TYPE = CustomerType.VIP; private static final double SUMMARY_DEFAULT_AMOUNT = 120.0;

private final OrderRepository orderRepository;

// 推荐:依赖注入仓储以提升可测试性 public OrderService(OrderRepository orderRepository) { this.orderRepository = orderRepository; }

// 兼容原构造方式:从 Connection 创建 JDBC 仓储 public OrderService(Connection connection) { this.orderRepository = new JdbcOrderRepository(connection); }

// 策略模式:根据类型委派到对应策略 public double calcDiscount(String type, double amount) { CustomerType customerType = CustomerType.fromNullable(type); DiscountStrategy strategy = DiscountStrategyFactory.of(customerType); return strategy.calculate(amount); }

// 校验与持久化解耦到仓储;使用 PreparedStatement 防注入 public String saveOrder(String userId, String productId, int qty) { if (isBlank(userId) || isBlank(productId) || qty <= 0) { return STATUS_INVALID; } try { orderRepository.save(userId, productId, qty); int count = orderRepository.countByUserId(userId); return STATUS_OK_PREFIX + count; } catch (SQLException ex) { return STATUS_ERR_PREFIX + ex.getMessage(); } }

// 渲染职责保留在服务层但使用 StringBuilder 提升性能 public String summary(List ids) { if (ids == null || ids.isEmpty()) { return ""; } StringBuilder sb = new StringBuilder(Math.max(32, ids.size() * 16)); for (String id : ids) { double discount = calcDiscount(SUMMARY_DEFAULT_TYPE.name(), SUMMARY_DEFAULT_AMOUNT); sb.append(id) .append(SUMMARY_KV_SEPARATOR) .append(discount) .append(SUMMARY_SEPARATOR); } return sb.toString(); }

private static boolean isBlank(String s) { return s == null || s.trim().isEmpty(); } }

重构说明

  • 遵循设计模式

    • 折扣计算采用策略模式(Strategy + 简单工厂)。消除了原先 calcDiscount 中的多层 if-else 与魔法数,支持后续在不改动 OrderService 的情况下扩展新折扣类型,符合开闭原则。
    • 持久化采用仓储模式(Repository)。OrderService 仅关注用例编排,不关心 SQL 细节,便于替换实现(如切换到 JPA/ORM)。
  • 可维护性增强

    • 常量命名替代魔法数(VIP 阈值与费率、固定优惠 20、状态前缀、摘要拼接符等)。
    • 职责分离:校验、折扣、持久化、渲染各自独立,单元测试更简单;OrderService 支持依赖注入,易于 mock。
    • CustomerType 枚举集中管理类型映射与合法性,避免字符串散落。
  • 性能优化

    • 使用 StringBuilder 构建 summary 字符串,避免重复拼接产生多余临时对象。
    • 使用 PreparedStatement 预编译 SQL,减少解析与防止 SQL 注入;try-with-resources 正确释放资源。
    • 折扣策略实例在工厂中复用(静态单例),避免重复创建对象。
  • 编码规范(Google Java Style)

    • 包命名小写、类与枚举命名使用 UpperCamelCase、常量大写下划线。
    • 早返回、空值保护、有限制的行宽与缩进、final/不可变语义(不可变常量、不可变依赖)。

兼容性与扩展建议

  • 兼容:OrderService 提供 Connection 构造与原方法签名不变,调用方无需调整即可获得更安全与更稳定的实现。
  • 扩展:若需要在 summary 中按不同类型或金额渲染,可新增重载 summary(List ids, CustomerType type, double amount) 或注入渲染策略。
  • 错误处理:当前保留原返回字符串语义。若允许,可引入 Result 类型或异常映射器以提供更丰富的错误上下文与可观测性。

示例详情

解决的问题

开发者的工作场景描述

解决的问题

针对 智能进行代码重构,满足特定目标与规范 的日常工作场景,该工具旨在解决以下问题:

  • 代码结构混乱,难以维护和扩展
  • 性能瓶颈和潜在安全风险难以识别
  • 缺乏统一规范,团队协作效率低下

工具介绍

工具名称: 代码重构助手
功能简介: 智能分析现有代码结构,提供符合最佳实践的重构方案,提升代码质量、可读性和性能,确保符合团队编码规范。

协同场景

使用场景描述:

从代码审查到重构完成的完整质量保障流程,确保代码质量和团队协作效率。

具体协作步骤:
  1. 使用 代码审查与缺陷识别:识别代码中的潜在问题和改进点
  2. 使用 代码安全审查:检测安全漏洞和风险点
  3. 使用 代码性能优化:分析并优化性能瓶颈
  4. 使用 单元测试生成:为重构代码生成测试用例
  5. 使用 提交信息规范:生成规范的提交说明

适用用户

软件开发工程师

通过提示词帮助自动优化代码结构,减少重复劳动,提升代码性能与稳定性,专注解决核心技术问题。

技术经理与架构师

帮助快速完成代码审核与重构工作,确保团队代码统一性,推进高质量架构落地。

初学编程者

可以快速学习最佳代码实践,轻松优化项目代码,提升编程能力并减少低效尝试。

特征总结

一键完成复杂代码重构,实现性能优化、安全性提升或其他特定目标。
支持多种编程语言,无需手动干预,智能适配不同技术栈。
自动对接最佳实践与行业规范,确保代码符合高标准的编写要求。
提供清晰的重构说明,帮助开发者理解优化逻辑与结构变更。
针对业务目标精准调整,满足安全性、可维护性、高可用性等需求。
极大缩短代码优化与审核的时间成本,帮助开发者快速交付高质量代码。
通过模块化与定制化参数设置,完全适应各种企业场景与团队工作流。
智能识别代码中的潜在问题,自动化修复漏洞或低效代码。
生成结构更清晰、易读性更高的优化代码,优化团队协作效率。
零基础开发者也能轻松上手,让代码处理更加智能、高效、可控。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥20.00元
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 111 tokens
- 5 个可调节参数
{ 编程语言 } { 代码内容 } { 重构目标 } { 编码规范 } { 关键模块/方法 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
限时免费

不要错过!

免费获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59