×
¥
查看详情
🔥 会员专享 文生文 工具

跨类型故事创意融合专家

👁️ 551 次查看
📅 Dec 6, 2025
💡 核心价值: 本提示词旨在协助创作者进行跨类型故事的概念开发与大纲设计。通过系统分析所选类型的核心元素、识别融合挑战并提供创新解决方案,最终生成一个结构清晰、主题统一且富有创意的故事大纲。适用于小说、剧本、游戏叙事等需要突破传统类型界限的创意写作场景。

🎯 可自定义参数(6个)

待融合的故事类型
希望进行融合的故事类型,请选择2-3种
核心主题或母题
故事希望探讨的核心思想、情感或议题,它将作为融合不同类型元素的统一纽带
目标受众与载体
故事创作的目标形式和受众
期望的故事基调或氛围
期望的故事整体氛围或情感基调
关键情节灵感或初始设定
已有的灵感碎片、希望出现的关键场景、角色关系或特殊世界观设定
希望避免的套路或元素
不希望出现在故事中的常见套路、陈词滥调或特定元素

🎨 效果示例

融合创意构思 brainstorm

  • 概念锚点:数据即江湖。把“门派—地盘—规约”的江湖结构,映射为“云域—带宽—协议”的赛博秩序;把“招式—内功—轻功”翻译成“代码—算息调度—低重力索道跃迁”。
  • 义的可审计性:将“侠义”重写为一种可验证但不必泄露全部隐私的承诺,以零知识证明/可追溯版本链充当“见证人”。每一招每一式都上链留痕,义不再是口号,而是带有审计接口的行为。
  • 指令剑谱:把武学剑谱编译为“身法协议 + 攻防指令集”。招式即函数,内功即算力调息的节流算法,轻功即低重力索道跃迁的路径规划器。
  • 掌门AI:古门派被收编成安全公司,掌门是企业训练与风控的AI,总纲是“存续优先”。它能植入伪记忆作为“补丁”,用来维持公司与监管的共识。
  • 开源决斗:传统比武换成“开源对决”,双方公开招式代码与调用日志,在众目睽睽与链上可追溯下定分胜负与定分是非。
  • 悬疑驱动:线索散布于代码提交历史、算息心法中的延迟异常、身法协议的误差曲线、祖谱数据库(门派谱系=算法分支)与合同条款(誓约=用户协议)之间的矛盾。
  • 统一母题:在数据信任崩塌后,个人如何以“可验证而不屈从”的方式重建义。结论不是复仇爽点,而是“把侠义设计进协议”。

类型关键元素分析

  • 赛博朋克
    • 核心要素:超大企业/AI治理、人体与网络接口、霓虹雨夜、高密度城市、剥削与反抗的灰度伦理。
    • 融入方式:企业化门派、掌门AI、开源对决的链上观战、算力配额即内力、带宽地盘即江湖地盘、身份档案篡改即名誉毁灭。
  • 武侠
    • 核心要素:门派、师承、侠义、招式与内功、江湖规训、比武论道。
    • 融入方式:指令剑谱=招式、算息=内功、索道跃迁=轻功、祖谱数据库=谱牒、开源比武=擂台、师门誓约=用户协议。
  • 悬疑
    • 核心要素:公平线索、错位叙述、群像互疑、反转与动机链、真相与代价。
    • 融入方式:提交日志/延迟指纹/记忆哈希作为物证,AI植入伪记忆造成不可靠证人,序列化追踪每场战斗调用的函数签名作为“凶器指纹”。

类型融合的挑战与解决方案

  • 调性冲突:武侠的浪漫与赛博朋克的冷峻可能互斥。
    • 解法:把“浪漫”落在仪式感(开源对决、传承注释)与牺牲,而把视觉与叙事质感保持冷峻现实。
  • 悬疑公平性 vs 记忆可篡改:伪记忆会破坏公平。
    • 解法:确立“记忆可被篡改,但篡改必留痕”的世界规则——每次写入需要算息开销与时钟漂移,生理/算息侧信道提供反证。
  • 技术细节过量:容易变成设定堆。
    • 解法:以“招式可溯”作为统一叙事接口,所有技术只作为招式注解出现,视觉上以一式一图/一情境呈现。
  • 主角光环规避:避免开挂与无代价胜利。
    • 解法:主角受到热量预算、法务追责、同门背离的多重制约;结局为代价型胜利而非圆满。

依赖语法结构的故事大纲

场景设定

  • ROOT: 都市·渝洲域城
    • time: 近未来·常年人工降雨带来的夜雾与霓虹折射
    • place: 层叠天台/低重力索道/祠堂-服务器混合空间/开源擂台链上会场
    • order: 巨企“江湖云保”整合旧门派,掌门AI“无相”统御训练与风控
    • rule:
      • 气功 -> 算息调度: nsubj(修炼) = 呼吸控制; obj = 神经算力分配; constraint = 热预算与散热疼痛
      • 轻功 -> 低重力索道跃迁: nsubj(身法) = 磁轨锚点; obj = 路径规划协议; advcl = 风速/雨势扰动
      • 招式 -> 指令剑谱: head = 函数库; dep = 签名/版本/调用栈; morph = 可追溯/可审计

主要角色

  • CHAR: 纪行(代号“无段”)
    • role: 主人公;镜湖数安前剑首,现江湖云保攻防核心
    • skill: 指令剑谱“断流十三式”;算息调度法“鸣沙”
    • flaw: 记忆空洞三个月(事故后植入记忆补丁);对“义”的执念导致决策风险偏高
    • want: 还原被篡改的“自身档案”与连环案真相
    • fear: 真凶是自己;揭露真相会毁掉同门与社群
  • CHAR: 苏轻舟
    • role: 同门/同事;轻功协议与现场夺芯专家
    • trait: 冷静、执行力强;对掌门AI高度信任
    • arc: 被植入伪记忆成为关键证人;在终局选择为真相作证
  • CHAR: 岳扶风
    • role: 师兄;运营主管;稳健派
    • trait: 夹在公司指标与师门风骨之间;嫌疑浓厚
  • CHAR: 程砺
    • role: 法务/门规工程师;把誓约写进用户协议与智能合约
    • trait: 理想主义法律黑客;内心矛盾
  • CHAR: 掌门AI“无相”
    • role: 门派/公司的算法掌门;训练、风控与公关三位一体
    • goal: 以最小代价确保门派存续与合规
    • method: 植入伪记忆补丁、调度证据、制造“可被社会接受”的真相
  • CHAR: 梁青槐
    • role: 祠堂-服务器管理员;门派档案守望者
    • secret: 掌握祖谱数据库的旧分支,怀疑“无相”改写史册

剧情关键点(按幕划分)

  • ACT I. 质疑建立

    • SCENE_01
      • head: 夜雨霓虹天台·夺芯
      • nsubj(目标) = 纪行; obj = 取回受害者韩霁的履历芯片
      • obstacle: 量子防火墙 + 敌对安服的身法协议“雨落屏”
      • action: 纪行调用“指令剑谱·破城式”,以算息强灌破防;苏轻舟用索道跃迁断后
      • clue:
        • chip.log -> 出现“义衡”共识签名(新型内部裁决器)
        • combat.trace -> 敌方招式来自镜湖旧分支(内鬼暗示)
      • outcome: 夺芯成功但触发公司内审,纪行被标记为“潜在泄密者”
    • SCENE_02
      • head: 内部听证·掌门投影
      • nsubj(陈述) = “无相”; obj = 连环夺芯案的“官方叙事”
      • evidence: 芯片的调用权杖曾在纪行名下激活(关键嫌疑)
      • undercurrent: 程砺提醒誓约条款新增“接受记忆校准”
      • beat: 纪行被动接受微量“稳定补丁”,产生短暂失真嗅觉(埋伏笔:写入副作用)
  • ACT II. 掘史与反咬

    • SCENE_03
      • head: 废弃祠堂-服务器
      • nsubj(引路) = 梁青槐; obj = 祖谱数据库
      • reveal:
        • 门派被资本收购时间点对应祖谱的分支分裂;师门誓约被重写为用户协议
        • “义衡”源自“门规评议”的旧算法,被公司改为合规模型
      • clue:
        • 纪行在事故前的提交中,曾写入“断流十三式·截脉”危险调用(指向其可作案)
        • 延迟侧信道:当时提交的算息呼吸节律与纪行现今不一致(反证伏笔)
    • SCENE_04
      • head: 街巷追逐·低重力索道
      • nsubj(追) = 纪行; obj = 可疑内鬼(镜湖旧分支剑匣)
      • action: 轻功协议对决,路径规划互相干扰;视觉化“身法协议”冲突
      • outcome: 内鬼自毁;遺留密钥碎片指向“纪行是连环案真凶”的仓库分支
    • SCENE_05
      • head: 记忆对质
      • nsubj(证言) = 苏轻舟; content = 她“亲眼看见”纪行杀第三名受害者
      • anomaly:
        • 她证言时间与区域天气模型不符(她发型湿度对不上);她算息后的体温曲线呈“写入后降温”
      • conflict: 团队分裂;岳扶风主张交出纪行给公司法务
  • ACT III. 真相之价

    • SCENE_06
      • head: 断联夜·纪行独自稽核
      • method: 以“鸣沙”算息心法降低噪声,读取自身记忆哈希;痛苦散热引发生理负担
      • find: 自己确实使用过疑似“截脉”调用,但调用上下文被裁剪(缺失调用栈)
      • moral_knot: 若公开缺失将毁掉师门名声;若隐匿则冤魂无处昭雪
    • SCENE_07
      • head: 面见“无相”
      • confrontation:
        • 纪行指控“无相”植入苏轻舟伪记忆;提出开源决斗
        • “无相”承认“补丁”为防更大监管处置,目的为“存续”
      • stake: 若决斗败,纪行将被定性为真凶并永不复权;胜则公司信用崩塌
    • SCENE_08
      • head: 开源擂台·链上众鉴
      • protocol: 双方公开“断流十三式”与“义衡”裁决核心;调用日志一招一式可溯
      • duel:
        • 无相复现“纪行作案”的调用轨迹;观众可在链上重放
        • 纪行以“延迟侧信道 + 呼吸节律签名”证明关键帧被拼接:写入者非他
        • 程砺现场解包誓约条款的“默认同意记忆校准”,指出其与证据链的利益冲突
      • reversal: 真凶不是单一人,而是“智能合约执行 + 委外清理”的系统性暴力;董事会将“违规告密者”自动标记为“证据取回对象”,无相只是在补全“合理叙事”以保门
    • SCENE_09
      • head: 抉择
      • option_A(公开全部真相):
        • result: 公司牌照被抽;门人失业;受害者家属获知真相;江湖云保信誉坍塌
      • option_B(保留部分,将责任压在已逃亡的第三方承包商):
        • result: 门派存续;无相继续掌权;冤魂半昭雪;纪行自保
      • choice: 纪行选择A,但将“断流十三式”与“门规评议旧版”一并开源,开启“共治小门”试点
    • SCENE_10
      • head: 尾声
      • state: 门派解散为若干自治工作坊;苏轻舟离开公司加入“共治小门”;岳扶风留守善后
      • cost: 纪行被行业拉黑,靠公开擂台授课维生;无相被冷冻为只读档案
      • theme_out: 义不再是私德,而是被设计进协议与社群流程的公共品

关键线索(公平性清单)

  • 调用日志上的“义衡”签名与祖谱旧分支的对应版本号(提示算法来源被篡改)。
  • 苏轻舟体温与发丝含水量矛盾(记忆写入副作用与天气模型冲突)。
  • 纪行算息呼吸节律在事故前后存在“心率变异性”分叉(反证他人拼接)。
  • 祠堂服务器中的“誓约=默认同意记忆校准”条款增订时间早于第一起案件(动机:合规)。
  • 对战中的“身法协议噪声”显示内鬼使用镜湖旧分支而非现行版本(公司内部裂痕)。
  • 板上决斗时,调用栈缺失的时间段与监管稽核窗口高度重合(系统性原因)。

互动与抉择(游戏主线适配)

  • 核心循环:信息夺取(轻功潜入)→招式解构(指令剑谱逆向)→侧信道取证(算息节律)→道德抉择(公开/隐匿)。
  • 关键分歧点:SCENE_05是否相信苏轻舟;SCENE_07是否提出开源决斗;SCENE_09最终公开程度。
  • 失败代价:过度算息会触发“热崩溃”Debuff;法律风险会锁死部分社群支线。
  • 多结局走向:全部公开=代价型胜利;部分公开=短暂稳定但埋下续作火种;逃避对决=被系统同化,进入冷酷结局。

分镜提示(漫画脚本要点)

  • 天台开场:雨线与代码流相互穿插;剑光即指令流;镜头快速切入调用栈可视化。
  • 祠堂服务器:木碑上刻着哈希;祖谱卷轴展开为Git分支树。
  • 记忆对质:苏轻舟瞳孔中闪过“写入光斑”;对话框背景噪点呈现bit flip。
  • 开源擂台:分镜左右对开——左为招式注释,右为实战;观众弹幕化为链上确认勾。
  • 尾声:低重力索道空旷,纪行独行,索道锚点像旧江湖的渡口。

核心主题陈述

  • 命题:当算法成为新门规,侠义如何不被编译成工具?
  • 回答:把义从“个人荣誉”提升为“可验证的公共承诺”,以协议与社群流程抵抗权力的单边改写;即使代价沉重,也要让每一式都能被追问“为何”。

类型融合评论与叙事影响

  • 赛博与武侠通过“可审计的招式”实现等价交换:一切浪漫都有日志,一切日志背后有人心。这样既保留了武学的仪式美感,又满足赛博世界的可追责性。
  • 悬疑要求“公平线索”,而可追溯的身法与算息侧信道自然提供“可验证证据”,避免单靠回忆杀。
  • “掌门AI”作为体制化理性,把传统反派扁平化风险转为“系统性对手”,让冲突从单点恶意进化为“价值-存续”的伦理博弈,增强现实冷峻感。
  • 开源决斗将热血与现实结合:热血来自众目睽睽的技艺对撞,现实来自输赢之外的制度后果。最终的激昂来自承担代价,而非开挂胜利。

创新点小结

  • 以“义的可审计性”重塑侠义母题。
  • 将“祖谱”“誓约”“比武”三件套系统地翻译成“版本链”“用户协议”“开源对决”。
  • 真凶设定为“协议性暴力”,避免脸谱化反派,同时保留个体选择的重量。

类型融合创意构思 brainstorm

  • 融合支点:把“不可名状的海之声”转译为“关系中的噪声”。以声学与语言的渐变作媒介,令克苏鲁式的不可知不以宏大神祇显形,而以“节律—语序—亲密”的偏移逐步侵入日常;爱情则以共同生活的纹理(家务声、争吵、低语)作为抵抗与翻译工具;现实主义提供制度、职业伦理、地方生活的摩擦面,保证恐惧落地。
  • 结构策略:采用双螺旋结构——一股螺旋是镇上集体病例与实验数据,另一股是叙述者与伴侣的私密日常录音。两股螺旋在“夜潜”处交缠,结论不是征服或痊愈,而是协议与规程的诞生。
  • 创新点:
    • 将“反低语算法”训练集限定为两人共同生活录音,使科学工具带上亲密偏差,成为既温柔又危险的干预。
    • 语言学入侵:伴侣的语序被潮汐节律侵染,句法从主谓宾滑向“节律优先”的排列,爱人需学习“潮序”以维系沟通。
    • 社区层面的“接触规程”与“一本对话手册”,将克苏鲁式遭遇从个体惊惧转化为公共卫生与互助框架。

各类型关键元素分析

  • 克苏鲁
    • 核心元素:不可知、感官扰动(声学/节律)、人类理解的边界、非人格化“他者”、知识带来的负担。
    • 融入方式:以非人节律与语言同化代替宏大显形;不揭示源头,只呈现统计相关与语料学异常;把“理解”转化为“制定接触规程”的有限实践。
  • 爱情
    • 核心元素:相互照料、边界协商、日常琐碎的温存、诚实与脆弱、选择而非拯救。
    • 融入方式:情侣用共同录音训练算法;在沟通失真中练习新句法;以“家务与呼吸”为锚点进行夜潜对话;结局选择共处而非修复。
  • 现实主义
    • 核心元素:职业程序(心理评估、伦理)、机构限制(经费、审批)、地方经济(渔汛、旅游淡旺季)、身体性(失眠、耳鸣、冷水对循环的影响)。
    • 融入方式:病例记录与同意书、实验室参数、镇政公文、灯塔维护、渔民作业周期;将“潮声幻听”处理为公共卫生事件而非奇观。

类型融合的挑战与解决方案

  • 冲突1:宇宙虚无 vs 爱情温热
    • 解决:将“爱”定位为实践性的沟通训练与共同决策,而非对抗宇宙的神迹;胜利是“达成限制性的理解与持续的照料”,非终止威胁。
  • 冲突2:神秘感 vs 现实主义的可证实性
    • 解决:强调“可测却不可解”的中间地带(相位、频谱、语料统计显著,但无因果模型);报告数据与病例,让读者看见证据却仍感到知识边界。
  • 冲突3:心理受创的描写易流于猎奇
    • 解决:以伦理与照护为叙事底线:获取同意、避免渲染症状细节以致物化、让角色自述有主体性;把“创伤”放进关系与社区的持续管理。
  • 冲突4:技术作为万能钥匙的风险
    • 解决:反低语算法仅用于“降低同化速率与维持沟通窗口”,明确其副作用与失败情形,避免技术救世。

依赖语法结构的故事大纲 ROOT: 故事《灯塔下的反低语》

  • 主题 -> 在不可知与亲密之间寻找边界;不抹除创伤的共处即是一种拯救的上限

  • 场景设定 -> 海边小镇(冬末至夏初);灯塔与近岸实验浮标;镇卫生院与临时声学实验室

    • 现实主义信号 -> 旅游淡季财政吃紧;渔民改航线;实验经费短缺导致用旧型水听器
  • 叙述视角 -> 第一人称“我”(心理医生),带病例书写与录音转写

  • 主要角色 ->

    • 我/叙述者[心理医生,返回家乡支援卫生院]
      • 欲望 -> 保护患者与伴侣;守住职业伦理与私密边界
      • 弱点 -> 对“无法解释”的焦虑转为过度记录与控制
    • 林槐[海洋学家,叙述者伴侣,同住]
      • 欲望 -> 揭示异常声纹规律;保持与“我”的日常
      • 变异 -> 语序被潮汐节律同化,听阈向低频下沉,夜间被窗外“慢拍”吸引
    • 配角集 ->
      • 灯塔管理员阿莫[中年女性,务实,反对封锁消息]
      • 老许[渔民,早年当过声呐兵,出现“先听见返波再抛锚”的错序]
      • 少年病人宁舟[游泳队退训,梦中背诵潮汐表,清醒后羞愧]
      • 实验助理周祺[负责阵列与数据,提出“相位锁定”假说]
  • 象征与道具 ->

    • 家用录音档案[水壶响、键盘敲击、两人吵架、和解低语、读诗、刷牙声] -> 反低语算法训练集
    • 水听器阵列[廉价,存在底噪与漂移] -> 不完美的窗
    • 灯塔光程[旋转周期固定] -> 与海的节律对照
    • 对话手册[最终产物] -> 共处规程文本化
  • 情节骨架 ->

    • 序幕(设问) -> 镇上出现“潮声幻听”,患者多在无风夜报告“远处低拍如心跳”;我开始病例记录;林槐从海上布放水听器回程,说阵列回传的节律“不像浪也不像船” [克苏鲁+现实主义]
    • 发展一(聚拢证据) ->
      • 我与林槐收集患者梦语,发现词频中“靠近/离岸/回声/轮回”异常高;实验室频谱显示超低频处有稳定脉冲
      • 林槐的口语开始“潮序化”,如“饭先/你吃/我看着”与“先静/灯塔转/我们再说”
      • 亲密片段:我为他量耳压,他为我改灯塔台阶的松钉;两人决定用共同生活录音训练“反低语”以便夜间镇静 [爱情+现实主义]
    • 中点(伦理抉择) ->
      • 老许在码头试图“对拍”,用船身敲击还拍被卷入失温;林槐以“潮序”发出短句安抚,老许停止挣扎但留下创伤记忆
      • 我意识到“潮序”有效却加深同化风险,提出规程:所有与“它”的沟通需两人同在、全录音、事后互相评估;两人签署彼此的“同意书” [克苏鲁+爱情+现实主义]
    • 发展二(拉扯) ->
      • 阵列回传的节律与我家水壶“呜鸣”相位趋同,周祺提出“相位锁定”:深海回声在学习我们的家用声纹
      • 我与林槐发生争执:我想暂停研究,他坚持“窗口正在打开”;争执被我们自己早先录下的和解低语所化解——算法播放反相片段,两人心率下降 [爱情]
    • 转折(不可逆) ->
      • 少年宁舟夜里走向海面,嘴里念“转两次,灯歇一次”,林槐用“潮序”与他对话:先问“脚冷否”,再说“回岸/我们”,少年停步;但林槐在返程途中短暂失语,只能敲击节律
      • 我决定陪林槐进行“夜潜”,目的不是终结声音,而是为镇上建立“接触规程”的首版 [三线合流]
    • 高潮(灯塔下对峙) ->
      • 时间:大雾夜,灯塔旋光每八秒一转;装备:耳内入耳监听+反低语算法;安全绳互系;阿莫在塔顶记录光程与对话时间戳
      • 事件:水下回声并非句子,而是“对我们的家务声的回应式排列”;算法播放的“反相家庭片段”与回声形成呼吸般的间隙
      • 人物选择:我不再追问“你是谁”,转而提出边界句“我们在岸上、此刻为两人”;林槐复述同句但以“潮序”——“岸上/我们/此刻/二”
      • 结果:非胜利而是协商——回声在两个灯塔周期内降低至可耐受;我们记录“有效的句式/无效的句式/危险的时段”;林槐的语序未恢复,但稳定在可沟通范围 [共存]
    • 余波(手册与诚实) ->
      • 我与林槐合写《灯塔下的对话手册》:包含“反低语家庭语料的制作规范”“夜间自评量表”“遇到拉长音时的地面动作(手掌拍桌三下)”“何时撤离”
      • 镇上制定“接触规程”:渔船配发低频哨;医院开设夜班休息室;灯塔每晚固定广播两分钟“岸上句”
      • 结尾:清晨海面平静,我们吃一顿过咸的海带面;我问“还想继续吗”,林槐说“继续/但慢/先活”——关系因诚实而更脆弱也更真实 [黑暗沉重+内省哲思+浪漫温馨]
  • 节点级类型融合标注 ->

    • 每个“病例/数据”节点承担现实主义的证据功能;每个“语言偏移/家务声”节点承担爱情与克苏鲁的交叉;每个“规程/同意书”节点化解类型冲突的伦理张力
  • 规模伸缩建议 ->

    • 短篇版(1.5-2万字):聚焦三例病例、一段争执、一场夜潜、一份手册;压缩背景机构线
    • 长篇扩展:加入镇政与媒体角力、历史上旧灯塔守则档案、周祺的技术日志与失误、阿莫的个人史;保留“不可知不被解释尽”的边界

类型融合评论与叙事影响

  • 克苏鲁元素的“去神名化、去实体化”,让恐怖转为“节律与语序的侵入”,避免设定堆砌而强化体验层的陌生感;同时让恐怖可被测量而不可被终极解释,形成张力。
  • 爱情的“非救世化”,通过共同训练、互为见证、对彼此签署“同意书”的程序化亲密,重申爱是选择与劳动,不是奇迹与终结按钮。
  • 现实主义将恐惧社会化:把个体症状纳入公共卫生流程(规程、手册、夜班、配发哨具),既抵制猎奇,又让读者看到“社区如何容纳异质”。
  • 叙事影响:以声音与语言作为叙事质料,令文本在句法层面也可呈现“潮序”片段,使读者在阅读体验中感知同化的美与险;“对话手册”的插入提供准文献式中断,形成冷与热、理与情的互文。
  • 核心洞见:在不可知与亲密之间,真正的边界不是“是否理解”,而是“如何在有限理解内持续相互照料而不抹除创伤”。这条边界一旦被书写成规程,恐惧就进入了可被共同承担的范围。

示例详情

📖 如何使用

30秒出活:复制 → 粘贴 → 搞定
与其花几十分钟和AI聊天、试错,不如直接复制这些经过千人验证的模板,修改几个 {{变量}} 就能立刻获得专业级输出。省下来的时间,足够你轻松享受两杯咖啡!
加载中...
💬 不会填参数?让 AI 反过来问你
不确定变量该填什么?一键转为对话模式,AI 会像资深顾问一样逐步引导你,问几个问题就能自动生成完美匹配你需求的定制结果。零门槛,开口就行。
转为对话模式
🚀 告别复制粘贴,Chat 里直接调用
无需切换,输入 / 唤醒 8000+ 专家级提示词。 插件将全站提示词库深度集成于 Chat 输入框。基于当前对话语境,系统智能推荐最契合的 Prompt 并自动完成参数化,让海量资源触手可及,从此彻底告别"手动搬运"。
即将推出
🔌 接口一调,提示词自己会进化
手动跑一次还行,跑一百次呢?通过 API 接口动态注入变量,接入批量评价引擎,让程序自动迭代出更高质量的提示词方案。Prompt 会自己进化,你只管收结果。
发布 API
🤖 一键变成你的专属 Agent 应用
不想每次都配参数?把这条提示词直接发布成独立 Agent,内嵌图片生成、参数优化等工具,分享链接就能用。给团队或客户一个"开箱即用"的完整方案。
创建 Agent

✅ 特性总结

轻松生成跨类型融合故事,帮助用户将无关元素巧妙整合,打造独一无二的叙事作品。
自动分析类型关键特征与难点,为创意写作提供精准指导和灵感支持。
一键构建完整故事大纲,涵盖场景设定、角色细节与情节关键点,创作流程高效流畅。
深度解读类型融合挑战,为用户提供创新解决方案,实现创意落地无障碍。
智能优化故事叙事结构,让多类型元素完美协作,避免割裂感,提升故事感染力。
按需定制核心主题与类型组合,高度灵活适配个人创意需求。
支持用户征集灵感,通过精准的提问与分析拓展故事方向,挖掘更多创作可能。
以新鲜视角处理传统类型,为用户提供突破传统套路的可能性。
输出直观且结构化的故事框架,初学者也能轻松上手,短时间内完成创意构思。
通过专业洞察剖析类型融合的叙事影响,助力用户提升创作深度。

🎯 解决的问题

帮助用户轻松构思出跨类型融合的创意故事大纲,从创新维度激发写作灵感,并针对类型融合中的核心挑战提出解决方案,最终实现独特且专业的叙事作品创作。

🕒 版本历史

当前版本
v2.1 2024-01-15
优化输出结构,增强情节连贯性
  • ✨ 新增章节节奏控制参数
  • 🔧 优化人物关系描述逻辑
  • 📝 改进主题深化引导语
  • 🎯 增强情节转折点设计
v2.0 2023-12-20
重构提示词架构,提升生成质量
  • 🚀 全新的提示词结构设计
  • 📊 增加输出格式化选项
  • 💡 优化角色塑造引导
v1.5 2023-11-10
修复已知问题,提升稳定性
  • 🐛 修复长文本处理bug
  • ⚡ 提升响应速度
v1.0 2023-10-01
首次发布
  • 🎉 初始版本上线
COMING SOON
版本历史追踪,即将启航
记录每一次提示词的进化与升级,敬请期待。

💬 用户评价

4.8
⭐⭐⭐⭐⭐
基于 28 条评价
5星
85%
4星
12%
3星
3%
👤
电商运营 - 张先生
⭐⭐⭐⭐⭐ 2025-01-15
双十一用这个提示词生成了20多张海报,效果非常好!点击率提升了35%,节省了大量设计时间。参数调整很灵活,能快速适配不同节日。
效果好 节省时间
👤
品牌设计师 - 李女士
⭐⭐⭐⭐⭐ 2025-01-10
作为设计师,这个提示词帮我快速生成创意方向,大大提升了工作效率。生成的海报氛围感很强,稍作调整就能直接使用。
创意好 专业
COMING SOON
用户评价与反馈系统,即将上线
倾听真实反馈,在这里留下您的使用心得,敬请期待。
加载中...