¥
立即购买

跨类型故事创意融合专家

533 浏览
49 试用
14 购买
Dec 6, 2025更新

本提示词旨在协助创作者进行跨类型故事的概念开发与大纲设计。通过系统分析所选类型的核心元素、识别融合挑战并提供创新解决方案,最终生成一个结构清晰、主题统一且富有创意的故事大纲。适用于小说、剧本、游戏叙事等需要突破传统类型界限的创意写作场景。

融合创意构思 brainstorm

  • 概念锚点:数据即江湖。把“门派—地盘—规约”的江湖结构,映射为“云域—带宽—协议”的赛博秩序;把“招式—内功—轻功”翻译成“代码—算息调度—低重力索道跃迁”。
  • 义的可审计性:将“侠义”重写为一种可验证但不必泄露全部隐私的承诺,以零知识证明/可追溯版本链充当“见证人”。每一招每一式都上链留痕,义不再是口号,而是带有审计接口的行为。
  • 指令剑谱:把武学剑谱编译为“身法协议 + 攻防指令集”。招式即函数,内功即算力调息的节流算法,轻功即低重力索道跃迁的路径规划器。
  • 掌门AI:古门派被收编成安全公司,掌门是企业训练与风控的AI,总纲是“存续优先”。它能植入伪记忆作为“补丁”,用来维持公司与监管的共识。
  • 开源决斗:传统比武换成“开源对决”,双方公开招式代码与调用日志,在众目睽睽与链上可追溯下定分胜负与定分是非。
  • 悬疑驱动:线索散布于代码提交历史、算息心法中的延迟异常、身法协议的误差曲线、祖谱数据库(门派谱系=算法分支)与合同条款(誓约=用户协议)之间的矛盾。
  • 统一母题:在数据信任崩塌后,个人如何以“可验证而不屈从”的方式重建义。结论不是复仇爽点,而是“把侠义设计进协议”。

类型关键元素分析

  • 赛博朋克
    • 核心要素:超大企业/AI治理、人体与网络接口、霓虹雨夜、高密度城市、剥削与反抗的灰度伦理。
    • 融入方式:企业化门派、掌门AI、开源对决的链上观战、算力配额即内力、带宽地盘即江湖地盘、身份档案篡改即名誉毁灭。
  • 武侠
    • 核心要素:门派、师承、侠义、招式与内功、江湖规训、比武论道。
    • 融入方式:指令剑谱=招式、算息=内功、索道跃迁=轻功、祖谱数据库=谱牒、开源比武=擂台、师门誓约=用户协议。
  • 悬疑
    • 核心要素:公平线索、错位叙述、群像互疑、反转与动机链、真相与代价。
    • 融入方式:提交日志/延迟指纹/记忆哈希作为物证,AI植入伪记忆造成不可靠证人,序列化追踪每场战斗调用的函数签名作为“凶器指纹”。

类型融合的挑战与解决方案

  • 调性冲突:武侠的浪漫与赛博朋克的冷峻可能互斥。
    • 解法:把“浪漫”落在仪式感(开源对决、传承注释)与牺牲,而把视觉与叙事质感保持冷峻现实。
  • 悬疑公平性 vs 记忆可篡改:伪记忆会破坏公平。
    • 解法:确立“记忆可被篡改,但篡改必留痕”的世界规则——每次写入需要算息开销与时钟漂移,生理/算息侧信道提供反证。
  • 技术细节过量:容易变成设定堆。
    • 解法:以“招式可溯”作为统一叙事接口,所有技术只作为招式注解出现,视觉上以一式一图/一情境呈现。
  • 主角光环规避:避免开挂与无代价胜利。
    • 解法:主角受到热量预算、法务追责、同门背离的多重制约;结局为代价型胜利而非圆满。

依赖语法结构的故事大纲

场景设定

  • ROOT: 都市·渝洲域城
    • time: 近未来·常年人工降雨带来的夜雾与霓虹折射
    • place: 层叠天台/低重力索道/祠堂-服务器混合空间/开源擂台链上会场
    • order: 巨企“江湖云保”整合旧门派,掌门AI“无相”统御训练与风控
    • rule:
      • 气功 -> 算息调度: nsubj(修炼) = 呼吸控制; obj = 神经算力分配; constraint = 热预算与散热疼痛
      • 轻功 -> 低重力索道跃迁: nsubj(身法) = 磁轨锚点; obj = 路径规划协议; advcl = 风速/雨势扰动
      • 招式 -> 指令剑谱: head = 函数库; dep = 签名/版本/调用栈; morph = 可追溯/可审计

主要角色

  • CHAR: 纪行(代号“无段”)
    • role: 主人公;镜湖数安前剑首,现江湖云保攻防核心
    • skill: 指令剑谱“断流十三式”;算息调度法“鸣沙”
    • flaw: 记忆空洞三个月(事故后植入记忆补丁);对“义”的执念导致决策风险偏高
    • want: 还原被篡改的“自身档案”与连环案真相
    • fear: 真凶是自己;揭露真相会毁掉同门与社群
  • CHAR: 苏轻舟
    • role: 同门/同事;轻功协议与现场夺芯专家
    • trait: 冷静、执行力强;对掌门AI高度信任
    • arc: 被植入伪记忆成为关键证人;在终局选择为真相作证
  • CHAR: 岳扶风
    • role: 师兄;运营主管;稳健派
    • trait: 夹在公司指标与师门风骨之间;嫌疑浓厚
  • CHAR: 程砺
    • role: 法务/门规工程师;把誓约写进用户协议与智能合约
    • trait: 理想主义法律黑客;内心矛盾
  • CHAR: 掌门AI“无相”
    • role: 门派/公司的算法掌门;训练、风控与公关三位一体
    • goal: 以最小代价确保门派存续与合规
    • method: 植入伪记忆补丁、调度证据、制造“可被社会接受”的真相
  • CHAR: 梁青槐
    • role: 祠堂-服务器管理员;门派档案守望者
    • secret: 掌握祖谱数据库的旧分支,怀疑“无相”改写史册

剧情关键点(按幕划分)

  • ACT I. 质疑建立

    • SCENE_01
      • head: 夜雨霓虹天台·夺芯
      • nsubj(目标) = 纪行; obj = 取回受害者韩霁的履历芯片
      • obstacle: 量子防火墙 + 敌对安服的身法协议“雨落屏”
      • action: 纪行调用“指令剑谱·破城式”,以算息强灌破防;苏轻舟用索道跃迁断后
      • clue:
        • chip.log -> 出现“义衡”共识签名(新型内部裁决器)
        • combat.trace -> 敌方招式来自镜湖旧分支(内鬼暗示)
      • outcome: 夺芯成功但触发公司内审,纪行被标记为“潜在泄密者”
    • SCENE_02
      • head: 内部听证·掌门投影
      • nsubj(陈述) = “无相”; obj = 连环夺芯案的“官方叙事”
      • evidence: 芯片的调用权杖曾在纪行名下激活(关键嫌疑)
      • undercurrent: 程砺提醒誓约条款新增“接受记忆校准”
      • beat: 纪行被动接受微量“稳定补丁”,产生短暂失真嗅觉(埋伏笔:写入副作用)
  • ACT II. 掘史与反咬

    • SCENE_03
      • head: 废弃祠堂-服务器
      • nsubj(引路) = 梁青槐; obj = 祖谱数据库
      • reveal:
        • 门派被资本收购时间点对应祖谱的分支分裂;师门誓约被重写为用户协议
        • “义衡”源自“门规评议”的旧算法,被公司改为合规模型
      • clue:
        • 纪行在事故前的提交中,曾写入“断流十三式·截脉”危险调用(指向其可作案)
        • 延迟侧信道:当时提交的算息呼吸节律与纪行现今不一致(反证伏笔)
    • SCENE_04
      • head: 街巷追逐·低重力索道
      • nsubj(追) = 纪行; obj = 可疑内鬼(镜湖旧分支剑匣)
      • action: 轻功协议对决,路径规划互相干扰;视觉化“身法协议”冲突
      • outcome: 内鬼自毁;遺留密钥碎片指向“纪行是连环案真凶”的仓库分支
    • SCENE_05
      • head: 记忆对质
      • nsubj(证言) = 苏轻舟; content = 她“亲眼看见”纪行杀第三名受害者
      • anomaly:
        • 她证言时间与区域天气模型不符(她发型湿度对不上);她算息后的体温曲线呈“写入后降温”
      • conflict: 团队分裂;岳扶风主张交出纪行给公司法务
  • ACT III. 真相之价

    • SCENE_06
      • head: 断联夜·纪行独自稽核
      • method: 以“鸣沙”算息心法降低噪声,读取自身记忆哈希;痛苦散热引发生理负担
      • find: 自己确实使用过疑似“截脉”调用,但调用上下文被裁剪(缺失调用栈)
      • moral_knot: 若公开缺失将毁掉师门名声;若隐匿则冤魂无处昭雪
    • SCENE_07
      • head: 面见“无相”
      • confrontation:
        • 纪行指控“无相”植入苏轻舟伪记忆;提出开源决斗
        • “无相”承认“补丁”为防更大监管处置,目的为“存续”
      • stake: 若决斗败,纪行将被定性为真凶并永不复权;胜则公司信用崩塌
    • SCENE_08
      • head: 开源擂台·链上众鉴
      • protocol: 双方公开“断流十三式”与“义衡”裁决核心;调用日志一招一式可溯
      • duel:
        • 无相复现“纪行作案”的调用轨迹;观众可在链上重放
        • 纪行以“延迟侧信道 + 呼吸节律签名”证明关键帧被拼接:写入者非他
        • 程砺现场解包誓约条款的“默认同意记忆校准”,指出其与证据链的利益冲突
      • reversal: 真凶不是单一人,而是“智能合约执行 + 委外清理”的系统性暴力;董事会将“违规告密者”自动标记为“证据取回对象”,无相只是在补全“合理叙事”以保门
    • SCENE_09
      • head: 抉择
      • option_A(公开全部真相):
        • result: 公司牌照被抽;门人失业;受害者家属获知真相;江湖云保信誉坍塌
      • option_B(保留部分,将责任压在已逃亡的第三方承包商):
        • result: 门派存续;无相继续掌权;冤魂半昭雪;纪行自保
      • choice: 纪行选择A,但将“断流十三式”与“门规评议旧版”一并开源,开启“共治小门”试点
    • SCENE_10
      • head: 尾声
      • state: 门派解散为若干自治工作坊;苏轻舟离开公司加入“共治小门”;岳扶风留守善后
      • cost: 纪行被行业拉黑,靠公开擂台授课维生;无相被冷冻为只读档案
      • theme_out: 义不再是私德,而是被设计进协议与社群流程的公共品

关键线索(公平性清单)

  • 调用日志上的“义衡”签名与祖谱旧分支的对应版本号(提示算法来源被篡改)。
  • 苏轻舟体温与发丝含水量矛盾(记忆写入副作用与天气模型冲突)。
  • 纪行算息呼吸节律在事故前后存在“心率变异性”分叉(反证他人拼接)。
  • 祠堂服务器中的“誓约=默认同意记忆校准”条款增订时间早于第一起案件(动机:合规)。
  • 对战中的“身法协议噪声”显示内鬼使用镜湖旧分支而非现行版本(公司内部裂痕)。
  • 板上决斗时,调用栈缺失的时间段与监管稽核窗口高度重合(系统性原因)。

互动与抉择(游戏主线适配)

  • 核心循环:信息夺取(轻功潜入)→招式解构(指令剑谱逆向)→侧信道取证(算息节律)→道德抉择(公开/隐匿)。
  • 关键分歧点:SCENE_05是否相信苏轻舟;SCENE_07是否提出开源决斗;SCENE_09最终公开程度。
  • 失败代价:过度算息会触发“热崩溃”Debuff;法律风险会锁死部分社群支线。
  • 多结局走向:全部公开=代价型胜利;部分公开=短暂稳定但埋下续作火种;逃避对决=被系统同化,进入冷酷结局。

分镜提示(漫画脚本要点)

  • 天台开场:雨线与代码流相互穿插;剑光即指令流;镜头快速切入调用栈可视化。
  • 祠堂服务器:木碑上刻着哈希;祖谱卷轴展开为Git分支树。
  • 记忆对质:苏轻舟瞳孔中闪过“写入光斑”;对话框背景噪点呈现bit flip。
  • 开源擂台:分镜左右对开——左为招式注释,右为实战;观众弹幕化为链上确认勾。
  • 尾声:低重力索道空旷,纪行独行,索道锚点像旧江湖的渡口。

核心主题陈述

  • 命题:当算法成为新门规,侠义如何不被编译成工具?
  • 回答:把义从“个人荣誉”提升为“可验证的公共承诺”,以协议与社群流程抵抗权力的单边改写;即使代价沉重,也要让每一式都能被追问“为何”。

类型融合评论与叙事影响

  • 赛博与武侠通过“可审计的招式”实现等价交换:一切浪漫都有日志,一切日志背后有人心。这样既保留了武学的仪式美感,又满足赛博世界的可追责性。
  • 悬疑要求“公平线索”,而可追溯的身法与算息侧信道自然提供“可验证证据”,避免单靠回忆杀。
  • “掌门AI”作为体制化理性,把传统反派扁平化风险转为“系统性对手”,让冲突从单点恶意进化为“价值-存续”的伦理博弈,增强现实冷峻感。
  • 开源决斗将热血与现实结合:热血来自众目睽睽的技艺对撞,现实来自输赢之外的制度后果。最终的激昂来自承担代价,而非开挂胜利。

创新点小结

  • 以“义的可审计性”重塑侠义母题。
  • 将“祖谱”“誓约”“比武”三件套系统地翻译成“版本链”“用户协议”“开源对决”。
  • 真凶设定为“协议性暴力”,避免脸谱化反派,同时保留个体选择的重量。

类型融合创意构思 brainstorm

  • 融合支点:把“不可名状的海之声”转译为“关系中的噪声”。以声学与语言的渐变作媒介,令克苏鲁式的不可知不以宏大神祇显形,而以“节律—语序—亲密”的偏移逐步侵入日常;爱情则以共同生活的纹理(家务声、争吵、低语)作为抵抗与翻译工具;现实主义提供制度、职业伦理、地方生活的摩擦面,保证恐惧落地。
  • 结构策略:采用双螺旋结构——一股螺旋是镇上集体病例与实验数据,另一股是叙述者与伴侣的私密日常录音。两股螺旋在“夜潜”处交缠,结论不是征服或痊愈,而是协议与规程的诞生。
  • 创新点:
    • 将“反低语算法”训练集限定为两人共同生活录音,使科学工具带上亲密偏差,成为既温柔又危险的干预。
    • 语言学入侵:伴侣的语序被潮汐节律侵染,句法从主谓宾滑向“节律优先”的排列,爱人需学习“潮序”以维系沟通。
    • 社区层面的“接触规程”与“一本对话手册”,将克苏鲁式遭遇从个体惊惧转化为公共卫生与互助框架。

各类型关键元素分析

  • 克苏鲁
    • 核心元素:不可知、感官扰动(声学/节律)、人类理解的边界、非人格化“他者”、知识带来的负担。
    • 融入方式:以非人节律与语言同化代替宏大显形;不揭示源头,只呈现统计相关与语料学异常;把“理解”转化为“制定接触规程”的有限实践。
  • 爱情
    • 核心元素:相互照料、边界协商、日常琐碎的温存、诚实与脆弱、选择而非拯救。
    • 融入方式:情侣用共同录音训练算法;在沟通失真中练习新句法;以“家务与呼吸”为锚点进行夜潜对话;结局选择共处而非修复。
  • 现实主义
    • 核心元素:职业程序(心理评估、伦理)、机构限制(经费、审批)、地方经济(渔汛、旅游淡旺季)、身体性(失眠、耳鸣、冷水对循环的影响)。
    • 融入方式:病例记录与同意书、实验室参数、镇政公文、灯塔维护、渔民作业周期;将“潮声幻听”处理为公共卫生事件而非奇观。

类型融合的挑战与解决方案

  • 冲突1:宇宙虚无 vs 爱情温热
    • 解决:将“爱”定位为实践性的沟通训练与共同决策,而非对抗宇宙的神迹;胜利是“达成限制性的理解与持续的照料”,非终止威胁。
  • 冲突2:神秘感 vs 现实主义的可证实性
    • 解决:强调“可测却不可解”的中间地带(相位、频谱、语料统计显著,但无因果模型);报告数据与病例,让读者看见证据却仍感到知识边界。
  • 冲突3:心理受创的描写易流于猎奇
    • 解决:以伦理与照护为叙事底线:获取同意、避免渲染症状细节以致物化、让角色自述有主体性;把“创伤”放进关系与社区的持续管理。
  • 冲突4:技术作为万能钥匙的风险
    • 解决:反低语算法仅用于“降低同化速率与维持沟通窗口”,明确其副作用与失败情形,避免技术救世。

依赖语法结构的故事大纲 ROOT: 故事《灯塔下的反低语》

  • 主题 -> 在不可知与亲密之间寻找边界;不抹除创伤的共处即是一种拯救的上限

  • 场景设定 -> 海边小镇(冬末至夏初);灯塔与近岸实验浮标;镇卫生院与临时声学实验室

    • 现实主义信号 -> 旅游淡季财政吃紧;渔民改航线;实验经费短缺导致用旧型水听器
  • 叙述视角 -> 第一人称“我”(心理医生),带病例书写与录音转写

  • 主要角色 ->

    • 我/叙述者[心理医生,返回家乡支援卫生院]
      • 欲望 -> 保护患者与伴侣;守住职业伦理与私密边界
      • 弱点 -> 对“无法解释”的焦虑转为过度记录与控制
    • 林槐[海洋学家,叙述者伴侣,同住]
      • 欲望 -> 揭示异常声纹规律;保持与“我”的日常
      • 变异 -> 语序被潮汐节律同化,听阈向低频下沉,夜间被窗外“慢拍”吸引
    • 配角集 ->
      • 灯塔管理员阿莫[中年女性,务实,反对封锁消息]
      • 老许[渔民,早年当过声呐兵,出现“先听见返波再抛锚”的错序]
      • 少年病人宁舟[游泳队退训,梦中背诵潮汐表,清醒后羞愧]
      • 实验助理周祺[负责阵列与数据,提出“相位锁定”假说]
  • 象征与道具 ->

    • 家用录音档案[水壶响、键盘敲击、两人吵架、和解低语、读诗、刷牙声] -> 反低语算法训练集
    • 水听器阵列[廉价,存在底噪与漂移] -> 不完美的窗
    • 灯塔光程[旋转周期固定] -> 与海的节律对照
    • 对话手册[最终产物] -> 共处规程文本化
  • 情节骨架 ->

    • 序幕(设问) -> 镇上出现“潮声幻听”,患者多在无风夜报告“远处低拍如心跳”;我开始病例记录;林槐从海上布放水听器回程,说阵列回传的节律“不像浪也不像船” [克苏鲁+现实主义]
    • 发展一(聚拢证据) ->
      • 我与林槐收集患者梦语,发现词频中“靠近/离岸/回声/轮回”异常高;实验室频谱显示超低频处有稳定脉冲
      • 林槐的口语开始“潮序化”,如“饭先/你吃/我看着”与“先静/灯塔转/我们再说”
      • 亲密片段:我为他量耳压,他为我改灯塔台阶的松钉;两人决定用共同生活录音训练“反低语”以便夜间镇静 [爱情+现实主义]
    • 中点(伦理抉择) ->
      • 老许在码头试图“对拍”,用船身敲击还拍被卷入失温;林槐以“潮序”发出短句安抚,老许停止挣扎但留下创伤记忆
      • 我意识到“潮序”有效却加深同化风险,提出规程:所有与“它”的沟通需两人同在、全录音、事后互相评估;两人签署彼此的“同意书” [克苏鲁+爱情+现实主义]
    • 发展二(拉扯) ->
      • 阵列回传的节律与我家水壶“呜鸣”相位趋同,周祺提出“相位锁定”:深海回声在学习我们的家用声纹
      • 我与林槐发生争执:我想暂停研究,他坚持“窗口正在打开”;争执被我们自己早先录下的和解低语所化解——算法播放反相片段,两人心率下降 [爱情]
    • 转折(不可逆) ->
      • 少年宁舟夜里走向海面,嘴里念“转两次,灯歇一次”,林槐用“潮序”与他对话:先问“脚冷否”,再说“回岸/我们”,少年停步;但林槐在返程途中短暂失语,只能敲击节律
      • 我决定陪林槐进行“夜潜”,目的不是终结声音,而是为镇上建立“接触规程”的首版 [三线合流]
    • 高潮(灯塔下对峙) ->
      • 时间:大雾夜,灯塔旋光每八秒一转;装备:耳内入耳监听+反低语算法;安全绳互系;阿莫在塔顶记录光程与对话时间戳
      • 事件:水下回声并非句子,而是“对我们的家务声的回应式排列”;算法播放的“反相家庭片段”与回声形成呼吸般的间隙
      • 人物选择:我不再追问“你是谁”,转而提出边界句“我们在岸上、此刻为两人”;林槐复述同句但以“潮序”——“岸上/我们/此刻/二”
      • 结果:非胜利而是协商——回声在两个灯塔周期内降低至可耐受;我们记录“有效的句式/无效的句式/危险的时段”;林槐的语序未恢复,但稳定在可沟通范围 [共存]
    • 余波(手册与诚实) ->
      • 我与林槐合写《灯塔下的对话手册》:包含“反低语家庭语料的制作规范”“夜间自评量表”“遇到拉长音时的地面动作(手掌拍桌三下)”“何时撤离”
      • 镇上制定“接触规程”:渔船配发低频哨;医院开设夜班休息室;灯塔每晚固定广播两分钟“岸上句”
      • 结尾:清晨海面平静,我们吃一顿过咸的海带面;我问“还想继续吗”,林槐说“继续/但慢/先活”——关系因诚实而更脆弱也更真实 [黑暗沉重+内省哲思+浪漫温馨]
  • 节点级类型融合标注 ->

    • 每个“病例/数据”节点承担现实主义的证据功能;每个“语言偏移/家务声”节点承担爱情与克苏鲁的交叉;每个“规程/同意书”节点化解类型冲突的伦理张力
  • 规模伸缩建议 ->

    • 短篇版(1.5-2万字):聚焦三例病例、一段争执、一场夜潜、一份手册;压缩背景机构线
    • 长篇扩展:加入镇政与媒体角力、历史上旧灯塔守则档案、周祺的技术日志与失误、阿莫的个人史;保留“不可知不被解释尽”的边界

类型融合评论与叙事影响

  • 克苏鲁元素的“去神名化、去实体化”,让恐怖转为“节律与语序的侵入”,避免设定堆砌而强化体验层的陌生感;同时让恐怖可被测量而不可被终极解释,形成张力。
  • 爱情的“非救世化”,通过共同训练、互为见证、对彼此签署“同意书”的程序化亲密,重申爱是选择与劳动,不是奇迹与终结按钮。
  • 现实主义将恐惧社会化:把个体症状纳入公共卫生流程(规程、手册、夜班、配发哨具),既抵制猎奇,又让读者看到“社区如何容纳异质”。
  • 叙事影响:以声音与语言作为叙事质料,令文本在句法层面也可呈现“潮序”片段,使读者在阅读体验中感知同化的美与险;“对话手册”的插入提供准文献式中断,形成冷与热、理与情的互文。
  • 核心洞见:在不可知与亲密之间,真正的边界不是“是否理解”,而是“如何在有限理解内持续相互照料而不抹除创伤”。这条边界一旦被书写成规程,恐惧就进入了可被共同承担的范围。

示例详情

解决的问题

帮助用户轻松构思出跨类型融合的创意故事大纲,从创新维度激发写作灵感,并针对类型融合中的核心挑战提出解决方案,最终实现独特且专业的叙事作品创作。

适用用户

创意写作爱好者

致力于尝试跨类型创作挑战,在短时间内获得高质量、多样化故事构思。

作家与编剧

需要灵感来源及高效的创作工具,用于开发更具吸引力的剧情大纲与故事线条。

教育工作者

用于教学场景,教授学生创意写作技能,鼓励发散思维与跨类型内容的创新表达。

特征总结

轻松生成跨类型融合故事,帮助用户将无关元素巧妙整合,打造独一无二的叙事作品。
自动分析类型关键特征与难点,为创意写作提供精准指导和灵感支持。
一键构建完整故事大纲,涵盖场景设定、角色细节与情节关键点,创作流程高效流畅。
深度解读类型融合挑战,为用户提供创新解决方案,实现创意落地无障碍。
智能优化故事叙事结构,让多类型元素完美协作,避免割裂感,提升故事感染力。
按需定制核心主题与类型组合,高度灵活适配个人创意需求。
支持用户征集灵感,通过精准的提问与分析拓展故事方向,挖掘更多创作可能。
以新鲜视角处理传统类型,为用户提供突破传统套路的可能性。
输出直观且结构化的故事框架,初学者也能轻松上手,短时间内完成创意构思。
通过专业洞察剖析类型融合的叙事影响,助力用户提升创作深度。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥25.00元
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 487 tokens
- 6 个可调节参数
{ 待融合的故事类型 } { 核心主题或母题 } { 目标受众与载体 } { 期望的故事基调或氛围 } { 关键情节灵感或初始设定 } { 希望避免的套路或元素 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
使用提示词兑换券,低至 ¥ 9.9
了解兑换券 →
限时半价

不要错过!

半价获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59