本提示词专为跨境电商营销人员设计,提供专业的PPC广告数据分析与优化解决方案。通过系统化的五步分析法,深入剖析广告表现数据,识别关键问题点,并制定针对性的优化策略。核心功能包括:多维数据诊断、关键词分级管理、竞价策略调优、广告结构重组以及分阶段实施计划。特别适合需要降低ACOS、提升广告ROI的电商卖家,能够根据具体产品类别和预算水平,提供可落地的实操建议,帮助用户在30天内实现广告效果的显著提升。
## 广告账户诊断报告 ### 数据表现分析 - 整体表现概览 - 该数据样本合计:Impressions 40,200;Clicks 365;Spend $425;Sales $950;Orders 74 - 核心指标(样本):CTR 0.91%;CVR 20.27%;CPC $1.16;AOV ≈$12.84;ACOS 44.7% - 与账户当前ACOS 34%(用户提供)不一致,说明本样本以探索/广泛匹配为主,拖高总体ACOS - 异常数据识别 - 高ACOS/低效率: - kitchen spatula(broad):ACOS 90%,CTR 0.75%,CVR 13.3%,应立即止损 - silicone spatula(exact):ACOS 60%,CPC $1.50,RPC $2.50(Sales/Click),若目标ACOS 20%,目标CPC≈$0.50,当前明显超出 - free spatula(broad):无订单,Spend $25,必须否定并暂停 - 优势/潜力词: - brand spatula(exact):ACOS 7.5%,CVR 36%,可加大出价与展示以扩大成交 - spatula set(phrase):ACOS 20.45%,CVR 30%,接近目标,稳步扩量 - heat resistant spatula(phrase):ACOS 23.3%,CVR 25%,通过降CPC可达标 - 趋势分析结论 - 广泛匹配(broad)在当前类目下质量差、流量噪音大,是导致高ACOS的主因 - 品牌与明确意图词(exact/phrase)转化率高、ACOS低,是应优先投放与加大预算的板块 - AOV较低(≈$12–13),要达成目标ACOS 20%,必须更严格控制CPC(目标CPC≈RPC×ACOS目标),并提升转化(优化详情页、评价、主图) ### 关键词优化建议 #### 建议暂停的关键词 - kitchen spatula(broad) | 当前ACOS 90% | CTR低、CVR低、花费高,广泛匹配噪音严重,立即暂停并转入精准词拓展 - free spatula(broad) | 当前ACOS 无订单 | “free”意图不匹配,零销售,添加否定且暂停 #### 建议提价的关键词 - brand spatula(exact) | ACOS 7.5%,CVR 36%,RPC $6.40,当前CPC $0.48 | 建议出价上调20–40%,目标CPC区间≤$1.28(按ACOS 20%),建议将关键词Max Bid提升至$0.70–$0.95,并为Top of Search增加位置系数 (说明:spatula set(phrase)ACOS 20.45%、CPC $0.75,目标CPC≈$0.73,接近上限,暂不提价;heat resistant spatula(phrase)目标CPC≈$0.60,当前$0.70,应降价而非提价。) #### 新关键词推荐 - 长尾关键词建议 | 预期效果 | 推荐出价范围 - silicone spatula set | 购买意图明确,预期CVR较高 | $0.55–$0.75 - high heat silicone spatula | 高温场景意图强,提升相关性 | $0.50–$0.70 - nonstick cookware spatula | 明确适配场景,过滤无关点击 | $0.45–$0.65 - dishwasher safe spatula | 功能诉求明确,转化较稳 | $0.45–$0.60 - flexible silicone scraper | 近似用途词,补充流量 | $0.40–$0.60 - mini silicone spatula | 规格细分,利于精准匹配 | $0.40–$0.60 - rubber spatula for baking | 烘焙场景人群明确 | $0.50–$0.70 - heat resistant spatula set | 将高温与套装结合 | $0.55–$0.75 - silicone spatula for nonstick pan | 明确器具,减少无效点击 | $0.45–$0.65 - BPA free silicone spatula | 合规属性加分 | $0.45–$0.65 (上述出价区间基于AOV≈$12、目标ACOS 20%、预期CVR 20–30%推算的目标CPC≈$0.45–$0.75。上线后按RPC和ACOS动态微调。) ### 竞价策略调整 #### 分时段优化 - 高转化时段识别:当前数据未含时段维度,需通过1周分时投放试验采样 - 建议出价调整: - 第1周执行三时窗测试:08:00–12:00、12:00–18:00、18:00–23:00,保持基准出价不变,仅记录ACOS、CVR、RPC - 第2周根据数据: - 高转化时段(CVR提升≥20%、ACOS≤目标):该时段关键词出价+10–15% - 低效时段(ACOS≥目标+20%或CVR明显低):该时段关键词出价−10–20%或通过预算节流 - 使用预算节奏控制(早低晚高)以尽量覆盖晚间高意图购物时段(若数据验证) #### 分设备优化 - 设备表现分析:亚马逊Sponsored Products不提供设备维度出价与报告 - 设备专属出价建议:以投放位置替代设备优化 - Top of Search(首页顶部):通常CVR更高。对brand、spatula set等优质词增加位置系数+30–60% - Product Pages:用于防守与竞争ASIN场景;对Explore或关联词设置较低基础出价+有限位置系数(0–10%) - 其余位置保持默认或低位系数,避免扩大低效流量 ### 广告结构重组 - 现有结构问题分析 - 同一广告组混合不同意图与匹配类型(如Explore Broad与Core Exact并行),导致优化粒度不足、否定与出价难以精细化 - 广泛匹配占比偏高,且未充分使用否定词,造成ACOS上升 - 品牌词与泛词未分仓,影响预算倾斜与报表可读性 - 新结构设计方案 - Campaign层级按意图分仓并独立预算: - Brand-Exact(品牌防守):Exact品牌词 - Core-Exact:高意图核心词(如 silicone spatula、spatula set 的exact版本) - Core-Phrase:短语匹配的核心词(保持扩量与可控精度) - Longtail-Phrase/Exact:场景/功能细分词(heat resistant、nonstick、dishwasher safe等) - Explore-Broad(低预算试验):仅用于拓词,严格否定控制 - Product Targeting(产品与类目):竞争/互补ASIN与类目投放 - Auto Campaign(低预算归因与拓词):获取新词用于Search Term回填至手动 - 月预算$2000分配建议(每日约$66): - Brand-Exact:10%($200/月) - Core-Exact:20%($400/月) - Core-Phrase:20%($400/月) - Longtail:25%($500/月) - Product Targeting:10%($200/月) - Explore-Broad+Auto:15%($300/月,Broad≤$150) - 否定词策略:统一在Explore与Core-Phrase/Broad层面添加否定,如“free”“cheap”“giveaway”“how to”“DIY”等;若产品为硅胶材质,可否定“wooden”“metal”“stainless”(仅在确认不相关时使用) - 迁移实施步骤 - 新建上述Campaign与Ad Group,按主题归组关键词并设置初始出价(参照目标CPC) - 将现有优质词(brand、spatula set、heat resistant)迁移至对应核心/长尾仓,保留历史数据的同时暂停原低效Broad - 在Explore-Broad中仅保留严格筛选的拓展词,设置低出价与否定词 - 开启Auto与Product Targeting,低预算试水;每48–72小时从Search Term导出优质词回填至手动精准仓 - 设置位置系数:Brand/Core加大Top of Search;Explore保持低位 ### 30天优化计划 #### 第一周:基础优化 - 具体操作步骤 - 暂停:kitchen spatula(broad)、free spatula(broad);同时添加否定词“free/cheap/giveaway/how to/DIY” - 出价重定: - silicone spatula(exact):将Max Bid下调至$0.45–$0.60(目标CPC≈$0.50) - spatula set(phrase):维持或小幅下调至$0.70–$0.75,控制ACOS≤21% - heat resistant spatula(phrase):下调至$0.55–$0.60 - brand spatula(exact):上调至$0.70–$0.95,并Top of Search位置系数+40–60% - 结构创建:按新结构新建Campaign并迁移优质词,Broad仅保留测试组 - 分时测试:实施三时窗采样,不调价,仅监测 - 预期目标值 - 样本关键词ACOS由44.7%降至≤30% - CTR提升至≥1.1%;CPC整体下降≥15% - 否定词生效后无“free”等无效点击 #### 第二周:结构重组 - 具体操作步骤 - 完成关键词归组,核心与长尾仓覆盖主要流量 - 启动Auto与Product Targeting(低预算),每隔2–3天筛选转化词回填至Core/Longtail - 根据分时测试结果:对高效时段+10–15%出价,低效时段−10–20%或预算收紧 - 调整投放位置系数:Brand/Core维持Top of Search较高系数;Explore维持低位 - 预期目标值 - 账户级ACOS向目标靠拢:降至≈26–28% - 核心/品牌词ACOS≤15%,长尾词ACOS≤22% - 新增≥10个可用长尾词;Search Term中无明显低质词消耗 #### 第三四周:效果巩固 - 具体操作步骤 - 持续按RPC与ACOS校准出价:每周将超目标ACOS词降价5–10%,低于目标且转换稳定的词小幅提价5–10%以扩量 - 按关键词级别设置Placement优化:对CVR前20%的词提高Top of Search系数至+50–70%,其余控制在0–20% - 扩展优质词Exact版本,减少Phrase与Broad的占比,稳定ROI - 商品页优化(转化提升):检查主图、五点描述、A+、评价与QA,提升CVR以支持更低ACOS - 最终目标值 - 全账户ACOS达到≈20–22%,优质词ACOS≤15–18% - CTR≥1.3%,CVR≥25%(核心/品牌仓) - CPC较初始样本下降≥25%,预算使用率稳定($2000/月内) 关键监控指标(贯穿30天) - 关键词级:ACOS、RPC(Sales/Click)、CPC、CVR、CTR - 结构级:各仓预算占比、花费与销售贡献、否定词命中率 - 位置级:Top of Search的ACOS/CVR表现 - 搜索词拓展:新增可转化词数量、回填效率与表现 此方案以数据为依据,优先止损高ACOS广泛词,强化品牌与高意图词,配合精细出价与投放位置优化,在月预算$2000内分阶段推进,目标在30天将ACOS压降至20%附近并建立可持续的ROI优化闭环。
## 广告账户诊断报告 ### 数据表现分析 - 整体表现概览 - 数据汇总(5条样本):Impr 18,600;Clicks 131;Spend ¥576;Sales ¥1,240;Orders 36 - 当前整体ACOS ≈ 46.45%(目标25%);CTR ≈ 0.70%;CVR ≈ 27.5%;平均CPC ≈ ¥4.40;AOV ≈ ¥34.4;ROAS ≈ 2.15 - 异常数据识别 - Explore-Mobile 00-06「收纳创意」ACOS 137.5%,CTR 0.37%,CVR 13.6%,CPC ¥5:严重低效,应立即停投/重构 - Launch-Mobile 08-12「抽屉收纳盒」ACOS 50%,CPC ¥4:高意向词但CPC过高导致ACOS偏大 - 趋势分析结论 - 时段:08-12与12-18转化效率较好;00-06流量质量差 - 设备:Desktop整体ACOS优于Mobile(如「抽屉收纳盒」Desktop 40% vs Mobile 50%;「衣柜整理器」Desktop 32%) - Campaign类型:Retarget(Mobile 18-23「衣柜收纳袋」ACOS 35.7%,AOV高至¥42)优于Explore;Launch居中但可优化 ### 关键词优化建议 - 方法依据:针对每个关键词按“目标ACOS 25%”反推目标CPC = CVR × AOV × 25% - 抽屉收纳盒 Mobile:CVR 26.7%,AOV ¥30 → 目标CPC ≈ ¥2.0(当前¥4,需降约50%) - 抽屉收纳盒 Desktop:CVR 33.3%,AOV ¥30 → 目标CPC ≈ ¥2.5(当前¥4,需降约38%) - 衣柜收纳袋 Mobile:CVR 33.3%,AOV ¥42 → 目标CPC ≈ ¥3.5(当前¥5,需降约30%) - 收纳创意 Mobile:CVR 13.6%,AOV ¥26.7 → 目标CPC ≈ ¥0.9(当前¥5,需降约82%或暂停) - 衣柜整理器 Desktop:CVR 31.3%,AOV ¥40 → 目标CPC ≈ ¥3.1(当前¥4,需降约22%) #### 建议暂停的关键词 - 收纳创意(Mobile 00-06) | 当前ACOS 137.5% | 低CTR与低CVR导致RPC(每点击收入)偏低,难以通过合理出价达到目标ACOS #### 建议提价的关键词 - 暂不建议提价。目前无关键词的ACOS达到或低于目标25%,不具备提价条件。优先将高意向词的CPC降至目标区间并提升CTR/质量得分后再评估扩量。 #### 新关键词推荐 - 长尾关键词建议 | 预期效果 | 推荐出价范围(初始) - 抽屉分隔板 | 高意向(配件需求) | 精确¥2.5-3.0;短语¥2.0-2.5 - 透明抽屉收纳箱 | 高意向(具体材质偏好) | 精确¥2.8-3.2;短语¥2.2-2.8 - 可伸缩抽屉整理器 | 高意向(功能明确) | 精确¥2.8-3.2;短语¥2.2-2.8 - 内衣收纳盒 | 高意向(细分场景) | 精确¥2.5-3.0;短语¥2.0-2.5 - 袜子整理盒 | 高意向 | 精确¥2.5-3.0;短语¥2.0-2.5 - 衣柜真空收纳袋 | 高意向(AOV偏高) | 精确¥3.0-3.5;短语¥2.5-3.0 - 衣柜悬挂收纳 | 中高意向 | 精确¥2.5-3.0;短语¥2.0-2.5 - 衣柜隔层整理盒 | 高意向 | 精确¥2.8-3.2;短语¥2.2-2.8 - 床下收纳箱 | 中高意向 | 精确¥2.5-3.0;短语¥2.0-2.5 - 厨房调料收纳架 | 拓展品类(意向较高) | 精确¥2.5-3.0;短语¥2.0-2.5 - 否定关键词(建议添加,减少低质流量):创意、礼物、DIY、手工、灵感、摆设、装饰灵感 ### 竞价策略调整 #### 分时段优化 - 08-12(高转化时段,Launch) - Desktop「抽屉收纳盒」:将出价下调约38%(目标CPC ≈ ¥2.5) - Mobile「抽屉收纳盒」:将出价下调约50%(目标CPC ≈ ¥2.0) - 12-18(中高转化时段,Explore-Desktop) - Desktop「衣柜整理器」:下调约22%(目标CPC ≈ ¥3.1);保持充足预算以承接优质流量 - 18-23(高意向回流,Retarget-Mobile) - Mobile「衣柜收纳袋」:下调约30%(目标CPC ≈ ¥3.5);保留较高优先级 - 00-06(低效时段) - Mobile「收纳创意」:暂停;其他关键词在该时段仅保留精确匹配,整体时段出价-40%起 #### 分设备优化 - Launch(核心意向):Desktop整体设备出价系数 -30%至-35%;Mobile -45%至-50% - Retarget(回流转化):Mobile -25%至-30%,若后续CVR提升可逐步回调 - Explore(拓展):Desktop -20%至-25%;Mobile暂停或仅保留高意向精确词(-60%) - 质量与相关性优化(降CPC配套措施) - 创意:标题突出场景与卖点(如“抽屉一秒整齐|可伸缩分隔|次日发货”),加入价格或优惠;描述加入材质、容量、尺寸规格 - 着陆页:首屏展示产品使用前后对比、规格选择清晰、免运费/退换承诺、真实评价与UGC;加速移动端加载(LCP<2.5s) ### 广告结构重组 - 现有结构问题分析 - 意向与拓展混投,导致高意向词被高CPC稀释;Mobile在低效时段占比过高;Explore过宽泛(含“创意”类泛词) - 新结构设计方案 - Campaign 1:Core-Exact(按主题分组) - AdGroup-抽屉收纳:抽屉收纳盒、抽屉分隔板、可伸缩抽屉整理器(精确/短语) - AdGroup-衣柜收纳:衣柜整理器、衣柜收纳袋、衣柜隔层整理盒、真空收纳袋(精确/短语) - 设备与时段分层出价(Desktop优先,08-12/12-18重点) - Campaign 2:Retarget-Audience - 站内浏览/加购回流;投放18-23为主;频次控制与动态创意(展示最近浏览SKU) - Campaign 3:Explore-Longtail - 仅投放长尾短语匹配;Desktop优先;排除否定词;时段限12-18 - 迁移实施步骤 - 第1步:复制现有高意向关键词至Core-Exact并设定精确/短语两层 - 第2步:为Explore新增长尾库并加入否定词;暂停“创意”等泛词 - 第3步:按设备与时段应用出价系数(如上);保留旧Campaign观察1-2天后逐步削减预算 - 第4步:建立统一命名与标签(主题-匹配-设备-时段),便于后续报表分析与迭代 ### 30天优化计划 #### 第一周:基础优化 - 具体操作步骤 - 执行关键词级出价下调:抽屉收纳盒(D -38% / M -50%);衣柜整理器(D -22%);衣柜收纳袋(M -30%) - 暂停Explore-Mobile 00-06「收纳创意」;添加否定词(创意/DIY/礼物/灵感等) - 优化创意与着陆页(场景化卖点、规格清晰、移动端速度优化) - 预算与分配:¥30,000/月≈¥1,000/日;建议日预算分配 Core-Exact 45% / Retarget 35% / Explore 20% - 预期目标值 - ACOS降至35-38%;CTR提升至≥0.9%;平均CPC降至≈¥3.2-3.4;CVR稳定在28-30% #### 第二周:结构重组 - 具体操作步骤 - 完成Core-Exact与Explore-Longtail拆分;按主题细化AdGroup与否定词 - 启用时段与设备系数;仅在Desktop的12-18拓展长尾,Mobile严控时段 - 启动A/B Test两组创意与两版着陆页(主图对比、卖点排列) - 预期目标值 - ACOS降至30-32%;CTR ≥1.0%;CPC ≈¥3.0;CVR ≥30%;ROAS ≥3.3 #### 第三四周:效果巩固 - 具体操作步骤 - 依据搜索词报告:扩充高转化长尾(如“透明抽屉收纳箱”“真空收纳袋”),淘汰低效词 - 细化出价微调:对ACOS <28%词微提量(+5%出价),对ACOS >35%词再降10-15%或转为短语/精确 - Retarget优化:提升频次上限与创意多样性;对高AOV SKU重点追投 - 迭代创意与页速:将最佳素材全账户覆盖;继续降低跳出率与加载时间 - 最终目标值 - 第30天:ACOS ≤25%;CTR ≥1.1%;CPC ≈¥2.5-3.0;CVR ≥31%;ROAS ≥4.0 - 关键监控指标(按天/周) - ACOS、CTR、CPC、CVR、AOV、ROAS、设备&时段拆分表现、否定词贡献 - 预算消耗是否匹配分配(Core-Exact 45% / Retarget 35% / Explore 20%) - 搜索词去重与新增转化词占比(≥30%来自长尾精确/短语) 此方案以降低CPC、提升CTR/相关性为抓手,优先将预算向高意向与高AOV细分词(Desktop、08-12/12-18、Retarget 18-23)倾斜,同时严控Mobile与低效时段,实现在保持或提升销量的前提下将ACOS逐步压降至目标25%。
## 广告账户诊断报告 ### 数据表现分析 - 整体表现概览 - 提供样本合计:Impressions 44,300;Clicks 360;Spend €770;Sales €960;Orders 49;样本ACOS约80.2%、CTR约0.81%、CPC约€2.14、CVR约13.6%、AOV约€19.6。 - 与账户当前ACOS 42%不一致,说明当前样本集中在问题关键词与市场(ES/FR/IT泛词和竞品词),存在较大的提效空间。 - 异常数据识别 - 高ACOS:ES-broad“watch band”116.7%;FR-phrase“competitor band”200%;IT-broad“gloves sport”160%。 - 高CPC相对AOV与CVR不匹配:CPC在€2–€3范围,按AOV约€19–€20、目标ACOS 25%、CVR 10–22%,多数关键词的目标CPC应≤€0.7–€1.1。 - 低转化:FR竞品词CVR 7.5%,IT broad CVR 6.25%,ES broad CVR 9.47%,导致花费浪费。 - 趋势分析结论 - 匹配类型:Exact优于Broad/Phrase;Brand意图最佳,Generic意图需精细化。 - 市场差异:DE(Brand)健康(ACOS 25%);ES/FR泛词与竞品词显著拉高ACOS;IT Exact可优化、Broad需强力收缩。 - 方向:缩减探索流量成本、加大品牌/精确意图曝光、降CPC至目标区间。 ### 关键词优化建议 #### 建议暂停的关键词 - watch band(broad,ES) | ACOS 116.7% | 泛词流量宽、CVR低、CPC高,短期无法达到目标ACOS - competitor band(phrase,FR) | ACOS 200% | 竞品词转化弱、获客成本极高 - gloves sport(broad,IT) | ACOS 160% | 泛词不聚焦“骑行”场景,点击质量差 #### 建议提价的关键词 - brand glove(exact,DE) | ACOS 25%,CVR 30%,ROAS 4.0 | 在保持CPC≤€1.6前提下小幅+10%提高竞价,优先抢量品牌意图;同时提高日预算占比 #### 建议降价的关键词(补充) - silicone watch band(exact,ES) | ACOS 53.9%,CVR 20% | 将CPC目标控制≤€0.93(当前€2),降价幅度约45–55% - cycling gloves(exact,IT) | ACOS 45.8%,CVR 21.8% | 将CPC目标控制≤€1.10(当前€2),降价幅度约40–50% #### 新关键词推荐 - 手表/表带-ES(Exact/Phrase) - correa reloj silicona;correa smartwatch silicona;correa reloj deporte;correa reloj 20mm/22mm - 预期效果:更聚焦材质/尺寸/运动场景,CVR提升至15–22%、ACOS更易达30%以内 - 推荐出价范围:Exact €0.8–€1.1;Phrase €0.6–€0.9 - 手表/表带-FR/DE(Exact/Phrase) - FR:bracelet montre sport silicone;bracelet 20mm/22mm - DE:Uhrenarmband Silikon;Sport Armband 20mm/22mm;Silikon Armband Uhr - 预期效果:提升相关性,CVR 15–25% - 推荐出价范围:Exact €0.8–€1.2;Phrase €0.6–€0.9 - 骑行手套-IT/DE(Exact/Phrase) - IT:guanti ciclismo gel;guanti bici antiscivolo;guanti sportivi traspiranti - DE:Fahrradhandschuhe Gel;Fahrradhandschuhe rutschfest;Radhandschuhe atmungsaktiv - 预期效果:锁定骑行/功能诉求,CVR 18–25%、ACOS可逼近目标 - 推荐出价范围:Exact €0.9–€1.2;Phrase €0.7–€1.0 (建议在Explore层严格添加否定词以过滤非目标材质/场景。如只售硅胶表带:否定“皮革/金属/不锈钢”;只售骑行手套:否定“滑雪/冬季/保暖”,各语种同步维护。) ### 竞价策略调整 #### 分时段优化 - 高转化时段识别:当前样本未含时段数据,第一周建立分时段报表后执行调整。 - 建议出价调整(执行原则) - 对识别出的高转化时段(CVR高、ACOS低)的时段上调10–20% - 对低转化时段下调20–30%或限制预算 - 以市场本地时区分别管理ES/FR/IT/DE,按周滚动复盘 #### 分设备优化 - 设备表现分析:样本未含设备数据,先统一出价,第二周开始按设备维度拉报。 - 设备专属出价建议(执行原则) - 若某设备CVR≥账户均值20%且ACOS≤目标5pp:上调10–15% - 若某设备ACOS≥目标10pp:下调15–25%或仅保留Exact/Brand流量 ### 广告结构重组 - 现有结构问题分析 - Broad与Exact同类品类流量掺杂,探索成本外溢严重 - 市场与意图层级未完全正交,竞品词与泛词混用,难以控成本 - 关键词粒度偏粗,缺少尺寸/材质/场景等高相关长尾 - 新结构设计方案 - 分市场(ES/FR/IT/DE)×分意图层(Brand、Core-Exact、Core-Phrase、Explore-Broad) - SKAG用于Core-Exact(单关键词单广告组),Phrase按主题聚合(5–10个近义词/尺寸/材质) - Explore-Broad单独低预算封装,强否定词清单;Competitor单独封装,预算上限严格控制或暂停 - 迁移实施步骤 - 周内复制现有Exact到新SKAG结构,逐条设置目标CPC上限 - 将Broad关键词迁移至Explore-Broad,加入否定词清单,日预算≤总预算10–15% - Brand独立Campaign提高预算权重,出价控在目标CPC上限 - 所有Campaign按市场分组,使用本地语种关键词与文案提升相关性 ### 30天优化计划 #### 第一周:基础优化 - 具体操作步骤 - 立即暂停:ES-broad“watch band”、FR-phrase“competitor band”、IT-broad“gloves sport” - 降价:ES-exact“silicone watch band”(目标CPC≤€0.93)、IT-exact“cycling gloves”(目标CPC≤€1.10) - 提价与扩量:DE-exact“brand glove”+10%,设置CPC上限€1.6,提升日预算 - 否定词清单:按材质/场景维护ES/FR/IT/DE四语种 - 建立分时段与设备维度报表(不调整,仅采集) - 预算日配:≈€167/日;Core-Exact 50%(€83)、Brand 20%(€33)、Core-Phrase 20%(€33)、Explore-Broad 10%(€17);Competitor暂停 - 预期目标值 - 样本ACOS由80%降至≤45–50% - CPC由€2.14降至€1.2–€1.5(Core/Brand) - Explore占比≤10%,浪费点击降≥60% #### 第二周:结构重组 - 具体操作步骤 - 完成Market×Intent重组;建立SKAG(Exact)、主题Phrase组 - 上线长尾新词(上述清单),全部以Exact/Phrase投放,按推荐出价范围执行 - Explore-Broad维持低出价与否定词,逐日监控ACOS与CVR - 根据第一周报表,开始分时段与设备微调(高绩效时段+10–15%,低绩效-20%) - 预期目标值 - 样本ACOS降至≤32–35% - Core-Exact与Brand花费占比≥70%,ROAS≥3.0 - CVR提升至≥16–20%;CTR改善至≥1.0% #### 第三四周:效果巩固 - 具体操作步骤 - 扩量:对ACOS≤30%的Exact/Phrase加价5–10%,保持CPC不超目标上限 - 精简:对ACOS≥50%的词持续降价/暂停;清理零订单高花费词 - 迭代长尾:按查询词补充尺寸/材质/场景新词;否定词每周更新 - 分时段/设备加码:保留优时段和优设备的10–20%溢价,低效段/设备继续缩 - DE品牌与各市场Exact加预算,探索占比≤8% - 最终目标值 - 账户ACOS逼近目标25–28% - CPC稳定在€0.8–€1.3(Core/Brand),CVR≥18–25% - ROAS≥3.5,品牌/Exact贡献≥75%销售 ### 竞价与预算的量化原则(效果预测与监控) - 目标CPC计算:目标CPC ≤ AOV × 目标ACOS × 关键词CVR - 例如“silicone watch band”:AOV≈€18.6,CVR≈20%,目标ACOS 25% → 目标CPC≤€0.93(据此指导降价幅度) - 关键监控指标(按日/周) - ACOS、ROAS、CPC、CVR、CTR、花费结构(Exact/Brand占比)、无转化高花费点击数、否定词拦截量 - 调整阈值 - 7日ACOS>50%且≥30点击无订单:暂停/强降价 - 7日ACOS≤30%、订单≥5:加价5–10%与加预算;保持CPC≤目标上限 - Explore-Broad仅在ACOS≤40%、能带来新长尾时保留;否则缩至≤8–10%预算 此方案以数据为中心:优先砍掉高ACOS低CVR的泛词/竞品词,通过降CPC与结构重组,把预算集中到Brand与Exact/Phrase的高相关长尾,辅以分时段/设备的保守加减价,确保在30天内将ACOS向25%目标收敛。
在有限预算下快速识别亏损词与潜力词,按周执行降出价与结构优化,30天内把ACOS拉回目标区间。
用分时段与设备策略稳住转化波动,搭配新词拓展与否词清理,缩短新品冷启动时间,提高投产比。
批量产出标准化诊断与行动清单,清晰展示优化路径与预估收益,提升客户信任与续约率。
基于品类与客单价制定差异化投放方案,兼顾利润与曝光,盘活老品,放大爆款。
把零散报表转成可落地的决策与目标,建立监控看板,持续跟踪偏差并及时纠偏。
结合地域表现与预算限制,快速止损高ACOS广告,重建广告组结构,平稳放量拿到更多订单。
面向跨境电商卖家与营销团队,打造一套即插即用的PPC广告智能优化提示词:以专家级视角把复杂广告数据转化为可执行的诊断报告与分步计划,帮助在30天内系统性降低ACOS、提升ROI。通过多维数据诊断、关键词分级动作清单、精细化竞价策略和广告结构重组,确保在预算可控与平台合规下,持续提升投产比、减少浪费、稳定复用,让新手也能复制高手方法、让高手更快跑赢同行。
将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。
把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。
在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。
免费获取高级提示词-优惠即将到期