¥
立即购买

网络安全咨询回复生成器

31 浏览
1 试用
0 购买
Dec 3, 2025更新

本提示词专为网络安全咨询场景设计,能够根据用户的具体安全关切生成专业、准确的技术性回复。通过系统化的风险评估、安全协议分析和威胁缓解策略制定,确保回复内容具备技术深度和实用性。提示词采用结构化工作流程,涵盖威胁识别、风险评估、防护建议和后续行动计划,帮助用户获得全面且可操作的安全解决方案,适用于各类组织的网络安全咨询需求。

安全关切分析

  • 问题概述

    • 多台影像工作站出现文件扩展名更改与赎金提示,疑似遭勒索软件加密。
    • 关键业务系统:HIS、EMR、PACS;域控1套;备份为每晚+离线周备份(需确认离线策略和可用性)。
    • 终端安全薄弱:仅少量装有EDR;邮件网关缺少沙箱,提示潜在钓鱼入口。
    • 急诊与放射等关键科室需连续运行,必须以“带病运行+最小可行隔离”为目标,优先保障PACS链路与HIS/EMR核心功能。
  • 潜在风险识别

    • 勒索软件已在影像工作站落地执行,存在横向移动至域控、HIS/EMR/PACS与共享文件服务器的风险。
    • 邮件或RDP/SMB/WMI等通道可能作为初始入侵与横向通道。
    • 若域控被侵害,可能出现大范围凭据滥用、GPO投毒、批量加密。
    • 备份若非真正离线/不可变,有被加密或污染风险。
    • 医工设备(影像采集/控制台、专用工作站)多为旧系统或合规限制环境,补丁/EDR覆盖不足,极易成为弱点。
  • 影响评估

    • 对急诊与影像诊断时效性冲击最大;一旦PACS受影响,报告出具与影像调用会中断。
    • 一旦HIS/EMR受影响,住院/门急诊流程、检验/检查、医嘱闭环均受阻,属高危业务中断事件。
    • 数据层面涉及大量个人敏感信息与医疗数据,存在合规与声誉风险。

风险评估

  • 威胁等级评定
    • 威胁等级:严重(Critical)。已出现加密行为,疑似在进行或可能继续横向扩散。
  • 漏洞分析
    • EDR覆盖不足;邮件网关缺少沙箱;可能存在平坦网络、文件共享与高权限会话常驻。
    • 域控单点,容灾不足;医工设备安全加固薄弱。
  • 业务影响评估
    • RTO/RPO面临挑战:若PACS/HIS/EMR受影响,RTO需按小时级恢复以满足临床需求。
    • 若备份不可用或恢复前未净化,存在二次加密与长时间停摆风险。

安全建议

  • 立即措施(0–24小时)

    1. 事件指挥与冻结变更
      • 启动应急响应机制,设立事件指挥官(医疗运营优先)与技术指挥官(安全/IT),冻结非必要变更和大规模重启。
      • 明确“临床业务优先级”:保证PACS与HIS/EMR可用为最高目标。
    2. 最小可行隔离(见下文细化方案)
      • 快速划分“清洁区(HIS/EMR/PACS核心)—疑似受污染区(影像工作站所在VLAN等)—已感染区”三层。
      • 仅保留临床必需的东西向流量(DICOM到PACS、PACS到HIS/EMR接口、DNS/NTP/必要的AD认证)。
      • 临时阻断高风险协议在非必要网段:SMB、RDP、WMI、RPC动态端口、PowerShell Remoting;默认拒绝,按白名单放行。
    3. 感染范围确认流程(见下文细化)
      • 基于赎金提示/扩展名、已知IOC、系统日志进行主机侧与网络侧双线排查。
      • 选择若干已加密主机保持通电且隔离网络,以便采集样本与内存/磁盘镜像(保留证据),其余受控关机或网络隔离。
    4. 横向移动检测(见下文细化)
      • 在域控、文件服务器、PACS/HIS/EMR、跳板机集中排查可疑登录、服务安装、计划任务、GPO异常。
    5. 备份安全与恢复准备(见下文细化)
      • 马上验证“离线周备份”物理/逻辑隔离与不可变性,抽检最近两个周期的可恢复性与完整性。
      • 暂停将最新快照自动复制到生产前,先在隔离恢复区进行验证。
    6. 医工设备特殊处置(见下文细化)
      • 与医工供应商协作,先网络隔离后评估,不擅自安装无厂商认证的安全软件或打大版本补丁;优先使用网络侧隔离与只读策略。
    7. 沟通与法务合规
      • 72小时沟通与取证清单(见末尾清单)对内对外同步,准备向主管部门与公安网安报备,遵循《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《等保2.0》要求。
  • 中期改进(1–4周)

    • 提升EDR覆盖至关键服务器与全部临床终端(含影像工作站),在不影响医工设备合规的前提下选择轻量/厂商认可方案。
    • 邮件网关补充沙箱与URL重写、恶意附件隔离、内网追溯清理;推广安全意识与钓鱼演练。
    • 网络分区与零信任基线:业务VLAN最小通信矩阵、东西向微隔离、域管与服务器管理用跳板堡垒机分离。
    • AD加固:分层管理(Tiering)、LAPS、禁用NTLMv1/LLMNR、最小权限与特权账户金库。
    • 备份体系升级:离线/不可变存储(WORM)、3-2-1-1-0策略、常态化演练(含PACS/HIS/EMR)。
  • 长期规划(1–6个月)

    • 建立持续监测与威胁情报联动,完善SIEM/SOAR剧本与勒索TTP检测规则。
    • 医工安全治理:设备台账、风险分级、补丁/替代控制计划、专用医疗VLAN与协议白名单(DICOM/HL7)。
    • 业务连续性与勒索场景演练:桌面推演+红蓝对抗+全链路恢复演习。
    • 合规体系完善:等保与数据安全治理闭环、第三方安全评估。

实施指南

  • 具体步骤

    1. 感染范围确认流程
      • 主机侧快速甄别
        • 指标:赎金提示文件名/路径、异常扩展名、短时间大量文件修改、vss快照删除迹象、异常计划任务/服务、开机项、可疑账户。
        • 日志与事件(Windows为例):4624/4625(登录)、4672(特权登录)、7045(服务创建)、4698(计划任务)、1102(日志清除)、4768/4769(Kerberos)、4648(显式凭据)、8004(NTLM)。
        • 在已部署EDR终端用全网IOC检索/回溯;未部署终端使用只读介质采集triage日志与文件清单,不运行未知可执行文件。
      • 网络侧确认
        • 防火墙/交换机/IPS/代理/VPN日志中检索短时异常SMB/RDP爆发、与外部未知IP的C2通信、域内横向扫描特征。
        • PACS/DICOM日志查看异常关联与非预期AETitle访问。
      • 样本与证据
        • 至少保留1–2台已感染主机的内存/磁盘镜像、赎金说明、可疑二进制与时间线;严格链路交接与只读存储。
    2. 横向移动检测要点
      • 重点资产:域控、PACS服务器、HIS/EMR应用与数据库、文件服务器、影像共享目录、跳板机。
      • 检查项:
        • 新增本地/域管理员、GPO异常变更、管理员工作站是否被非预期登录。
        • 近期服务创建(Event 7045)、计划任务(4698/106/140)、远程执行(WMI/WinRM/RPC异常流量)。
        • 常见清痕迹动作:安全日志清除(1102)、禁用安全服务、VSS删除、bcdedit修改等。
      • 立即阻断
        • 临时禁止来自受疑网段的RDP/SMB/WMI到服务器区;对域控仅允许管理跳板的特定源地址。
    3. 最小可行隔离方案(确保临床连续)
      • 三域分区
        • 清洁区:HIS/EMR/PACS核心服务器+必要数据库;限制到指定管理跳板与必要上游。
        • 疑似区:业务终端(含大部分影像工作站);仅允许至PACS的DICOM/HL7/HTTPS必要流量。
        • 感染区:已出现赎金提示的终端;物理或VLAN隔离,禁止与任何生产系统通信。
      • 协议白名单
        • 保留:DICOM至PACS、HIS/EMR API、DNS/NTP/AD认证端口(对必要子网限定源/目的+应用层过滤)。
        • 阻断:SMB、RDP、WMI、PowerShell Remoting、RPC动态端口、mDNS/LLMNR/NetBIOS 在跨区通信。
      • 访问控制
        • 管理操作仅允许通过受控堡垒机;临时停用普通终端直连服务器RDP。
        • 紧急影像工作站可配置“只到PACS的单向访问列表”,禁止其访问其他终端与文件共享。
    4. 备份安全恢复步骤(先清后复,再上线)
      • 确认与验证
        • 明确“每晚备份”是否在线可写,“周备份”是否真正离线/不可变;优先选择离线/不可变最近两个版本。
        • 在隔离恢复区(无互联网、无对生产的可写路径)搭建恢复沙箱,对HIS/EMR/PACS各自进行裸金属/应用级恢复演练。
        • 使用最新杀软与EDR在沙箱内全面扫描;校验应用日志是否存在可疑账户/脚本残留。
      • 恢复顺序建议
        1. 构建或清理AD:若域控无显著入侵迹象,先强化;如有入侵嫌疑,考虑并行搭建干净管理域或进行恢复后进行双次krbtgt轮换(间隔≥10小时),重置高权限与服务账号密码。
        2. 恢复数据库与应用:HIS/EMR核心数据库→应用服务→接口服务;PACS元数据与影像库分层验证后恢复。
        3. 仅在干净基线与最小白名单网络下,分阶段向临床开放读/写。
      • 上线前控制
        • 强制全域凭据轮换(含服务账号、域管、应急账号、医工供应商远程账号)。
        • 在服务器与关键终端安装/启用EDR策略与应用白名单;启用只读文件共享策略优先。
        • 启动增强监测(SIEM规则、UEBA)与按小时级审计。
    5. 医工设备的特殊处置
      • 原则:以“网络隔离优先、最小改动”为主,遵循厂商与监管要求,不擅自重装系统或安装非认证软件。
      • 具体措施
        • 将影像采集/控制台划入“医疗专属VLAN”,仅允许到PACS的DICOM端口与必要管理流量;严格禁止其访问文件共享与其他终端。
        • 采集只读证据:系统日志、应用日志、DICOM通讯日志;尽量避免关机(已加密且需取证除外),防止丢失易失性数据。
        • 与厂商确认补丁窗口与替代控制:如无法打补丁,启用应用白名单、设备级只读介质、禁用USB写入。
        • 对需连续运行的设备,设置“安全运行清单”:每日校验时间同步、连接对象白名单、异常弹窗与性能监控上报路径。
    6. 邮件入口应急
      • 通过网关回溯近7–14天高危附件/URL投递,执行一键撤回/隔离;阻断可疑域名与IP。
      • 临时禁止可执行/脚本类附件通行,Office宏默认禁用;面向全院发布钓鱼预警通告与上报通道。
  • 资源需求

    • 人员:事件指挥官(医疗运营)、技术指挥官(安全/IT)、AD专家、数据库/PACS/HIS/EMR负责人、网络与防火墙工程师、医工与设备厂商代表、法务与合规、对外沟通负责人。
    • 工具:EDR(可临时扩容)、取证套件(镜像/内存采集)、SIEM/Syslog集中、网络流量可视化、备份恢复平台与隔离恢复区、堡垒机。
    • 文档与流程:变更冻结、取证与证据链、通知模板、系统资产清单与通信矩阵。
  • 时间规划(参考)

    • T+0–4小时:指挥体系建立;最小可行隔离落地;感染范围初筛;备份隔离与核验启动;对外沟通预案准备。
    • T+4–12小时:横向移动深度检测;关键账户轮换;PACS/HIS/EMR在隔离区进行恢复验证;影像工作站网络白名单到PACS。
    • T+12–24小时:若验证通过,分阶段恢复关键系统读/写;对感染区进行镜像取证与清理;启用加强监测。
    • T+24–72小时:全面凭据轮换与安全基线加固;扩大EDR覆盖;邮件回溯清理;阶段性复盘与向管理层/监管汇报。

72小时内沟通与取证清单

  • 内部沟通
    • 院领导与应急指挥组:事件级别、影响范围、隔离与恢复计划、业务连续性安排。
    • 临床与医工:受影响科室名单、系统可用性状态、替代流程(例如手工登记、影像延迟说明)、上报渠道。
    • IT与安全团队:变更冻结、账号与网络控制清单、取证与日志保全要求。
  • 外部沟通(遵循法规与院内流程)
    • 监管与网安部门报备:事件概况、初步影响、已采取措施、后续计划(参考《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《等保2.0》与本地通报要求)。
    • 公安网安/国家级CERT咨询与协作。
    • 厂商与维保:PACS/HIS/EMR/医工设备厂商介入与支持函;备份/存储厂商技术支持。
    • 网络安全保险与法律顾问(如适用)。
    • 对外统一口径:不与攻击方直接接触与谈判,不披露敏感细节。
  • 取证与保全
    • 资产与时间线:受影响主机清单、首次发现时间、异常行为时间轴。
    • 日志:域控安全日志、关键服务器系统与应用日志、PACS/DICOM日志、邮件网关/代理/VPN/防火墙日志、EDR告警。
    • 样本:赎金提示文件、可疑二进制(隔离存储)、内存/磁盘镜像(关键样本机至少1–2台),快照前后校验。
    • 备份:离线/不可变备份介质编号、校验和、恢复演练记录。
    • 账户与凭据:特权与服务账号清单、最近变更记录、临时封禁与轮换记录。
    • 证据链:采集人、时间、工具、哈希校验、存储介质、交接记录。

—— 附:关键注意事项

  • 不要大范围重启/关机未调查的主机,避免触发定时任务或清痕迹。
  • 不要在生产网直接恢复备份与回连互联网;先在隔离区验证“干净性”。
  • 不要在医工设备上擅自安装非认证安全软件或执行高风险操作;优先网络侧隔离与厂商协同。
  • 原则上不建议支付赎金,也不建议与攻击方直接沟通;依法合规处置并保全证据。

安全关切分析

  • 问题概述
    • 推进零信任与供应链安全治理,场景涵盖涉密隔离区、政务外网、互联网出口,多部门共享开发平台与集中日志中心。
    • 重点关注第三方运维访问与外包代码引入的风险。
  • 潜在风险识别
    • 横向移动与越权访问:跨网域(涉密/政务外网/互联网)潜在链路与共享平台带来的权限扩散。
    • 身份滥用与凭证泄露:多主体(内部、临时、第三方)身份管理复杂,MFA/JIT不足导致高危权限长期驻留。
    • 供应链与研发平台:外包代码、第三方依赖与CI/CD管道完整性不足;签名密钥与制品仓库成为高价值目标。
    • 日志中心单点高价值:采集范围不全、留存不够、告警噪声大易致盲点;涉密区日志跨域交换风险。
    • 第三方运维:远程接入、工具与本地终端安全不透明,审计与最小授权不到位。
  • 影响评估
    • 机密性:涉密区与政务业务数据外泄的合规与国家安全风险。
    • 可用性:关键政务服务中断、勒索与供应链攻击导致的业务连续性受损。
    • 合规性:等级保护2.0、网络安全法、数据安全法、密码法等不符合导致问责与处罚。

风险评估

  • 威胁等级评定
    • 身份与权限治理:高(高价值目标、威胁面广、影响深)
    • 第三方运维访问:高(跨域高权限、外部终端不受控)
    • 供应链/开发平台:高(依赖链复杂、攻击面隐蔽)
    • 网络微分段:中-高(现状不明、潜在横移通道)
    • 日志与告警:中-高(可视性决定检测能力)
  • 漏洞分析(共性薄弱环节)
    • 缺统一身份基线(强制MFA、JIT/JEA、离职回收、分级分域的权限模型不完善)。
    • 共享平台隔离不足(多租户与命名空间策略、东西向访问未最小化)。
    • 供应链控制缺口(SBOM、制品签名、依赖治理、管道密钥保护不足)。
    • 日志采集不全、留存时长与完整性保障不足;跨域日志交换规则与去标密控缺失。
    • 第三方运维准入、行为审计与合规条款不完备。
  • 业务影响评估
    • 一旦发生身份滥用或供应链投毒,可能引发跨域渗透、广域中断与数据合规事件;恢复成本高、取证困难。

安全建议

  • 立即措施(0-3个月)
    • 零信任快速收敛
      • 统一身份入口(IdP),对所有人群强制MFA(管理员/第三方优先采用硬件令牌或FIDO2)。
      • 特权账号全部纳管至PAM与堡垒系统,启用“按需授权”(JIT)与“仅执行所需”(JEA),全量会话审计与命令记录。
      • 启动ZTNA试点替代泛化VPN,按用户-设备-应用三要素做细粒度访问。
    • 微分段与最小通行
      • 建立“应用通信矩阵”,默认拒绝、按需放行;优先覆盖共享开发平台、日志中心与核心业务系统。
      • 涉密区与非涉密区采用单向交换或跨域网闸,严禁通用协议直通。
    • 供应链与研发平台加固
      • 代码仓库强制受保护分支、双人评审、签名提交;启用SAST/SCA,扫描阻断高危依赖;敏感密钥移出代码,集中管控。
      • CI/CD机密(令牌、密钥)集中管理,流水线变更强审计;制品仓库启用签名与来源验证。
    • 日志与告警基线
      • 覆盖关键源:IdP/AD、PAM/堡垒、VPN/ZTNA、终端/服务器、网络设备、WAF/IPS、数据库、代码仓与CI/CD、制品库、签名服务、DLP。
      • 统一时间与完整性:全网NTP对时(误差≤1秒),日志WORM/哈希链防篡改;涉密区日志就地留存,跨域仅交换脱敏摘要与事件指标。
      • 初始告警集:特权变更、MFA关闭/失败暴增、异常VPN/ZTNA地理与时段、横向探测(SMB/RDP异常)、CI/CD密钥变更、未签名制品发布、日志采集中断。
    • 第三方运维准入
      • 独立身份域与角色、白名单设备、强制MFA、会话录屏;仅通过堡垒/ZTNA准入,禁止直连;变更须工单审批与授权闭环。
  • 中期改进(3-6个月)
    • 零信任扩展与策略治理
      • 从RBAC逐步过渡到基于属性与风险的访问(用户、设备健康、位置、行为),自动化周期性访问审计与回收。
      • 管理员与第三方终端合规检测(反病毒/EDR、磁盘加密、补丁、外设控制)达到“合规方可接入”。
    • 微分段深化
      • 数据中心/容器平台实施身份/标签驱动的细粒度策略(命名空间/网段/服务级),东西向通信强制TLS双向认证,敏感服务出网按名单。
      • 日志中心网络与权限双重隔离:采集仅单向推送,检索按岗位与案件授权。
    • 供应链治理体系化
      • 全量SBOM生成与留存,关键系统实施制品签名与来源强校验;外包交付纳入安全门控(SAST/SCA/DAST阻断高危)。
      • 构建签名密钥/HSM保管与用印流程;高风险开源组件设镜像与替换策略。
    • 检测响应
      • SIEM用例优化与降噪,联动SOAR处置;建立针对第三方与供应链的专项预案与桌面演练。
  • 长期规划(6个月以上)
    • 全域零信任落地(用户、设备、应用、数据、工作负载),策略统一编排与持续验证(持续身份评估与会话再验证)。
    • UEBA与数据安全治理(敏感数据识别分级、最小可用化访问、出境/出网控制)。
    • 供应链成熟度提升(SLSA等框架对标、供应商分级与持续评估、红蓝/紫队常态化)。

实施指南

  • 具体步骤
    1. 成立零信任与供应链安全联合推进组(信息化、运维、开发、法务采购、纪检保密等参与),明确RACI与度量指标。
    2. 盘点与分级:资产、账号(含第三方)、应用与数据、依赖与制品、跨域数据流。
    3. 建立统一身份基线:强制MFA策略、密码与会话基线、紧急账号(break-glass)封存与每次使用复盘。
    4. PAM与堡垒改造:收口特权路径、启用JIT/JEA、变更需工单+审批+会话复核。
    5. 启动ZTNA与微分段试点:选择2-3个典型系统与共享开发平台,实施身份/标签驱动策略与最小放行。
    6. 研发平台安全闸:仓库保护、签名提交、SAST/SCA集成到流水线,阻断高危;构建制品签名与镜像仓库准入。
    7. 日志与告警:按“关键源优先”集成至SIEM,落地留存与完整性策略,发布告警基线与处置手册。
    8. 第三方治理:上线第三方准入流程、设备合规检查、专用身份域、合同与保密补充协议模板。
    9. 漏洞与补丁SLA:确立高危24/72小时、重要7天闭环;与采购/外包交付对齐。
    10. 演练与宣贯:开展零信任访问与供应链投毒场景桌面演练与技能培训。
  • 资源需求
    • 人员:零信任架构师/网络安全工程师、IAM工程师、PAM/堡垒工程师、DevSecOps、SOC分析师、供应商风险管理与法务、项目经理。
    • 工具与平台(可复用现有能力优先):统一身份与MFA、PAM/堡垒、ZTNA/微分段(可基于现有网络/主机代理实现)、EDR/NDR、代码与依赖安全(SAST/SCA/DAST/SBOM)、制品签名与KMS/HSM、SIEM+SOAR、配置与合规审计。
    • 制度与标准:接入与身份基线、最小权限与访问审计规范、日志留存与跨域交换规范、研发安全门禁规范、第三方安全管理制度与合同条款库。
  • 时间规划(侧重半年内里程碑与量化指标)
    • 第1-2个月
      • 完成资产/账号/数据与依赖盘点(覆盖≥90%关键系统)。
      • 特权账号纳管至PAM覆盖≥80%,管理员MFA覆盖率≥95%。
      • 建立关键日志源接入SIEM,覆盖≥70%关键系统;时间同步合规率≥95%。
    • 第3-4个月
      • 启动ZTNA与微分段试点,覆盖≥3个关键应用,东西向策略命中与阻断验证≥90%。
      • 第三方运维100%经堡垒/ZTNA接入,JIT授权覆盖≥90%,会话全量留痕。
      • 研发平台:主干分支强制双人评审与签名提交覆盖≥90%仓库;SAST/SCA在流水线拦截高危缺陷,新增版本高危缺陷零放行。
      • 日志:在线留存策略落地(关键日志≥12个月在线、≥3年离线归档),关键告警用例可用率≥95%。
    • 第5-6个月
      • 身份治理:季度访问审计执行率100%,高权限“零长期驻留”,JIT使用率≥80%。
      • 供应链:新增发布100%生成SBOM并留存,制品签名覆盖≥80%关键系统;高危依赖修复SLA达成率≥95%。
      • 覆盖面:MFA全员覆盖≥90%,PAM纳管≥95%,ZTNA覆盖≥60%远程/第三方会话,微分段覆盖≥20个高价值工作负载。
      • 检测响应:高危告警MTTD≤15分钟、初始响应MTTR≤4小时;日志采集中断自动告警发现率100%。
      • 合规:完成一次按等级保护2.0与零信任架构的内部符合性自评与整改闭环。

附:日志留存与告警基线要点

  • 留存建议(在满足相关法律法规前提下)
    • 关键系统与身份/审计日志:在线≥12个月,冷存≥3年;一般系统:在线≥6-12个月。
    • 涉密区日志就地留存,跨域仅交换事件指标/摘要,脱敏与审批必备。
  • 核心告警类别(可按本地阈值调整)
    • 身份与权限:特权变更、MFA状态变更、异常登录(地理/时间/失败暴增)、权限异常提升、紧急账号使用。
    • 网络与主机:异常东西向连接、未授权管理协议、横向扫描、恶意文件高危检出。
    • 数据与日志:异常批量导出/下载、出网带宽突增、日志采集中断/完整性校验失败、时间漂移。
    • 供应链/研发:未签名/签名不匹配制品、CI/CD密钥/机密变更、受保护分支强制推送、引入高危依赖。

附:采购与合同安全条款参考(示例条目)

  • 合规要求:符合网络安全法、数据安全法、密码法与等级保护2.0等;涉及个人信息按相关规定执行;涉密项目按保密要求与国产密码算法规范执行。
  • 安全交付:按安全开发生命周期交付;提供安全设计与测试报告;高危缺陷修复SLA与罚则明确。
  • 访问与数据:第三方访问最小权限、MFA与审计;禁止未经书面同意的分包;数据本地化存储与处理;数据分类分级与脱敏要求。
  • 供应链透明:提供SBOM、开源许可证合规声明;制品签名与来源可追溯;禁止使用来源不明依赖。
  • 事件与持续保障:安全事件通知时限、取证配合、应急支持SLA;周期性安全评估与渗透测试配合;我方审计权与合规核查权。
  • 资产与密钥:项目结束账号回收、数据与介质返还/销毁证明;密钥/证书归属与保管要求;禁止留存后门与默认账户。
  • 人员与保密:人员背景核验、最小必要知悉、保密协议与违约责任;变更控制与重大变更提前通知。

以上路线与基线遵循行业最佳实践与相关法律法规,可在不暴露敏感配置的前提下快速提升纵深防护与可见性;建议每月召开推进会对照量化指标复盘,确保半年内达成阶段性闭环。

示例详情

解决的问题

将零散、安全相关的咨询需求,迅速转化为清晰、可执行、便于决策的专业回复;帮助企业和机构在面对数据安全、攻击防护、合规整改、供应商评估、事件应对等场景时,第一时间拿到结构化建议与行动计划;让非安全背景的负责人也能听得懂、做得动,提升团队响应速度与方案质量,减少外部顾问依赖与沟通成本,推动试用落地,并最终以稳定的产出促成付费转化。

适用用户

中小企业负责人

快速看懂当前风险图谱,生成三步整改计划与预算清单,用于董事会汇报与与供应商谈判,稳控投入又提升可信度。

互联网产品经理

把用户安全反馈转为清晰需求清单,输出版本优先级与发布风险提示,协同研发与法务快速落地并降低上线风险。

IT运维与安全管理员

一键生成处置剧本与检查列表,明确日常巡检与应急流程,减少误判与漏项,提升值班与交接效率。

特征总结

一键生成结构化安全回复,含风险概览、优先行动与资源需求,快速用于汇报。
按组织类型自动定制建议,兼顾预算与阶段目标,让不同规模团队易于落地。
智能提炼安全关切,转化为可执行任务清单,避免遗漏关键环节与依赖关系。
分层防护策略清晰呈现,区分立即处置、短期优化与长期规划,明确时间与责任。
自动生成合规对照要点,辅助满足审计与监管要求,降低外部整改与沟通成本。
将复杂术语转译为通俗说明,帮助非技术角色理解风险,并推动跨部门协作落地。
内置常见威胁情景模板,快速演练攻击路径,提前完善应急响应与沟通预案。
可参数化回复风格与深度,适配高层简报或技术指南,提升对内外沟通效率。
形成持续改进闭环,提示复盘与监测指标,帮助建立长期稳健的安全运营节奏。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥20.00元
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 528 tokens
- 3 个可调节参数
{ 安全关切 } { 组织类型 } { 回复风格 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
使用提示词兑换券,低至 ¥ 9.9
了解兑换券 →
限时半价

不要错过!

半价获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59