热门角色不仅是灵感来源,更是你的效率助手。通过精挑细选的角色提示词,你可以快速生成高质量内容、提升创作灵感,并找到最契合你需求的解决方案。让创作更轻松,让价值更直接!
我们根据不同用户需求,持续更新角色库,让你总能找到合适的灵感入口。
生成针对特定问题的正式法律信函,内容专业且符合法律规范。
提示:以下为供您定制化使用的律师函范本草稿,需由持证律师根据具体事实与属地法律最终审校、补充并签发。本函所涉法律依据以中华人民共和国现行法律、司法解释及相关裁判规则为准,具体适用以案件所在地法院之理解为准。 致:张律师 事由:关于离婚后未成年子女抚养安排与夫妻共同存款分割的首次正式沟通与催告 张律师钧鉴: 我们受我方委托人(以下简称“我方”)之特别委托,就其与贵方当事人(以下简称“贵方当事人”)离婚后未成年子女抚养安排与夫妻共同存款分割事宜,特致此函,作为双方就相关家事争议进行正式沟通与协商的首封函件,并就必要事项予以催告。为便于聚焦争议并促成实质性解决,现就事实背景、法律依据、我方主张与协商安排阐明如下: 一、事实背景与争议概述 据我方陈述并经初步审阅在案资料,贵我双方已于×年×月通过民政部门登记/人民法院判决解除婚姻关系。现阶段主要争议集中于: 1. 未成年子女(下称“涉案未成年人”)离婚后的直接抚养(居住)安排、非直接抚养方的探望(会面及通信)安排、抚养费的确定及支付方式、重大事项共同决策机制; 2. 夫妻共同存款(含工资性收入存款、理财/基金/存单本金及收益、经营收益沉淀资金、共同资金用于他人账户的占存/代持等)的范围确认、信息披露与对账、分割比例与方式、异常交易的处理以及防止转移的临时性约束。 如贵方对上述事实概述持有不同意见,敬请在下述期限内书面说明并附相应证据材料,以便核对。 二、法律依据与原则说明 1. 关于子女抚养与探望 - 根据民法典婚姻家庭编之规定,父母与子女间的权利义务不因离婚而消除;离婚后,秉持最有利于未成年人原则确定直接抚养与探望安排,保障未成年人身心健康、生活稳定与成长需要。非直接抚养方负有抚养费支付义务并享有探望权,直接抚养方无正当理由不得阻碍。 - 法院在裁判或变更抚养关系时,通常综合考虑未成年子女年龄、生活与学习的稳定性、父母双方的抚育能力(包括时间照料能力、居住与教育环境、经济状况、品行与教养能力)、一方有无存在不利于未成年子女成长的情形等因素。 - 关于抚养费的确定,司法实践参考最高人民法院及各地法院裁判规则与指导意见,对有固定收入者,一般按月固定比例给付;对无固定收入者,综合最近年度平均收入及资产状况酌定。多地通行做法参考20%—30%(一名子女)比例区间,二名或以上子女适度上调,但一般不超过可支配收入的一定比例;确有特殊需要(重大疾病、教育等)的,可相应提高。具体数额以双方协商或法院裁量为准。 - 变更抚养关系或探望安排需符合法定条件(情势发生重大变化或现行安排明显不利于未成年人利益等),可由双方协商或向法院申请变更;探望被无故阻碍的,可请求法院强制履行或调整探望方式与频次。 2. 关于夫妻共同存款的确认与分割 - 民法典婚姻家庭编关于夫妻财产制度之规定明确:婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、经营收益、知识产权收益、投资及其增值等,除依法属于一方个人财产的情形外,原则上推定为夫妻共同财产。主张属于个人财产的一方对其个人性需负举证证明责任。 - 离婚时共同财产的分割遵循照顾子女与女方权益、照顾无过错方、兼顾贡献与公平之原则,综合考虑双方对家庭付出、子女抚育负担、财产来源及现状等因素,通常在平等基础上合理分割。 - 一方若存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等情形,法院可对其少分或不分,并可在离婚后发现上述行为时,依法另行起诉请求再次分割共同财产;对拒不协助提供财产信息、规避调查取证的,可能承担不利后果推定。 - 在诉前阶段,基于诚实信用原则与家事案件鼓励协商之政策导向,当事人宜相互配合进行必要的信息披露与对账;若协商不成,我方将依法申请法院调查令、证据保全与财产保全等强制性措施。 三、我方具体主张与协商要点(供贵方确认或提出修改意见) 1. 子女抚养与探望的暂拟安排 - 直接抚养:在充分尊重涉案未成年人意愿并以生活/就读稳定为重的前提下,暂拟由现实际主要照料方承担直接抚养。如贵方当事人主张变更,请详细说明变更理由与拟提供的具体照料条件与方案。 - 探望安排:在不影响学业与作息的前提下,暂拟每两周一次周末探望(周六10:00至周日18:00),法定节假日对半分配,寒暑假各占半并可集中探望;每周至少两次视频/语音通话(工作日晚间固定时段),临时需要探望的应提前24小时沟通。交接在中立公共地点进行,避免在校内交接。 - 重大事项决策:教育(择校、转学、校外培训)、医疗(手术、重大治疗)、迁居(跨市以上)等重大事项须双方书面同意;一方紧急医疗处置后应及时通知对方并提供病历。 - 负面言论与干扰:双方均不得在子女面前对对方或其近亲属作负面评价,不得干预对方正常探望。 2. 抚养费的确定与支付 - 信息基础:请贵方在下述期限内提供贵方当事人近12个月收入证明(薪资单、个税缴纳记录、社保公积金缴费记录、银行工资卡流水、经营性收入完税凭证等)及固定支出清单。 - 暂拟标准:在完成收入核实前,为保障子女利益,建议由贵方当事人先行按每月不低于其最近可得收入之20%的标准临时支付抚养费,于每月5日前划入指定账户;待收入核实后再行按协商或判决标准结算差额。 - 特殊费用:教育、医疗等额外合理支出由双方按比例分担(初步建议各50%,据双方经济状况调整)。 3. 夫妻共同存款的确认、披露与分割 - 范围界定:婚姻存续期间形成的银行存款、存单、本外币理财、基金/券商资金账户余额及相应收益,原则上归入夫妻共同财产;主张个人财产者请提供合法来源与专属性证据(如婚前财产、因特定人身损害获得的赔偿、明确约定归一方的赠与等)。 - 信息披露清单(请在期限内提供并加盖或注明“与原件一致”): a. 截至离婚基准日的所有银行账户清单与近三年流水(含对外转账明细、第三方支付账户绑定与流水); b. 理财、基金、证券账户清单与对账单/持仓证明; c. 大额或异常交易说明(离婚基准日前后六个月内单笔≥人民币5万元的支取、转账、赎回/赎回转出)及去向证明; d. 若存在代持或占存,请提供代持协议、往来凭证与实际权属说明。 - 暂拟分割原则与方式:在确认净额后原则上对半分割;若一方承担主要直接抚养义务或在家庭事务中付出明显更多,可在5%—15%幅度内予以适当照顾;对已被无正当理由转移或隐匿之款项,主张由转移方先行全额回转并承担由此产生的税费与损失。 - 暂行保全与负面行为禁止:协商期间,请贵方当事人承诺不转移、不隐匿、不设定权利负担、不大额支取相关账户资金;如确有生活或经营所需的刚性支取,应提前书面告知并提供用途说明与凭证。我方保留依法申请财产保全与证据保全的权利。 四、协商与时限安排(催告) 为高效解决争议并减少对未成年人之不利影响,特此催告并建议如下时限: 1. 自本函送达之次日起5个工作日内:书面确认是否同意上述“子女抚养与探望的暂拟安排”之框架;如不同意,请提出可操作的替代方案并阐明理由。 2. 自本函送达之次日起7个工作日内:提供“抚养费信息基础”与“信息披露清单”所列材料的电子版及加盖签名/骑缝章的纸质复印件清单;如客观原因不能如期提供,请书面说明并提出可行的提供时间表。 3. 自本函送达之次日起10个工作日内:安排一次当面或视频会议,就抚养安排细则、抚养费标准与支付方式、共同存款分割清单与比例进行实质协商,并形成书面会议纪要。 4. 自会议之日起3个工作日内:就已达成一致的事项签署书面协议(可采用“离婚后子女抚养与探望协议”“财产分割补充协议/和解协议”两份或合并为一份),对未达成一致的事项明确分歧点及后续解决路径。 逾期未回复、无正当理由拒绝披露或协商,或存在继续转移、隐匿财产及无故阻碍探望等情形的,我方将不再迟延,将依法向有管辖权的人民法院提起诉讼/申请行为与财产保全,主张: - 确定或变更涉案未成年人的直接抚养关系与探望方案; - 依收入与需要确定并追索抚养费及其滞纳金/逾期利息; - 对夫妻共同存款依法进行分割,并对隐藏、转移共同财产的行为请求少分或不分、责令回转及相应法律责任; - 申请调查令、证据保全、财产保全,并在必要时请求法院依据民事诉讼法对拒不协助提供证据或规避执行之行为采取罚款、拘留等措施。 五、保密与未成年人保护 本函及后续协商材料仅用于本案协商与可能的诉讼/仲裁程序,涉及未成年人之隐私、健康、教育信息及财务信息均应严格保密。任何一方不得将相关信息用于与案件无关之目的或公开传播。 六、对接方式 - 文件送达与沟通渠道:为确保时效与凭证,请优先采用电子邮件送达并以快递补正纸质材料。请贵方确认接收邮箱与邮寄地址。 - 联系人:请指明负责该案的主办律师与联络方式,以便建立高效工作对接。 七、保留权利 本函并不构成对任何实体权利或程序性权利之放弃。我方对已明示及未明示之全部权利,依法予以保留。 为维护未成年子女之最佳利益,期待贵我双方本着诚实信用、理性克制与专业负责的态度,尽快达成具可执行性的解决方案。如有任何疑问或需进一步资料,请及时函复。 此致 敬礼 [签发律师/机构(待填写)] [地址/电话/电子邮箱(待填写)] [日期] 附注(供签发前核对的法律要点清单): - 适用规范:民法典婚姻家庭编(父母子女关系不因离婚消灭、最有利于未成年人原则、共同财产范围与分割、公序良俗与诚实信用)、未成年人保护相关法律、最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的相关司法解释、关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见、民事诉讼法及民事诉讼证据相关司法解释(调查令、证据保全、举证妨碍不利后果)等。 - 实务规则提示:抚养费比例区间与动态调整,探望权的可执行性与变通安排(会面、居间探望、视频),隐藏/转移共同财产的制裁与再分割救济,诉前财产保全保全责任担保与必要性审查。
[Law Firm Letterhead] [Address] [Telephone] | [Email] [Date] VIA EMAIL AND COURIER Attorney Liu [Law Firm/Agency Name] [Address] Re: Formal Demand to Correct Civil Affairs Registration Error for an Indigent Party and Proposal for Interim Biweekly Visitation Arrangement Dear Attorney Liu: We represent [Client Name Redacted for Privacy] in a family-law matter involving (i) the correction of an error in a civil affairs registration record and (ii) the establishment of an interim visitation schedule in the best interests of the minor child. Given our client’s indigent status and the ongoing prejudice arising from both the registration error and the interruption of parent-child contact, we write to set out our client’s position, the applicable legal framework, and a concrete proposal for timely, pragmatic resolution. I. Demand to Correct Civil Affairs Registration Error 1. Factual posture. Our client’s civil affairs registration record contains an obvious error material to familial status and the exercise of lawful rights, including—but not limited to—family-related benefits and the administration of custody/visitation arrangements. We are prepared to provide competent, contemporaneous documentary proof (government-issued identification, household registration, prior certificates/records, and corroborating materials) that demonstrates the error and the correct entry. 2. Governing law and administrative duty. Under the Civil Code of the People’s Republic of China (Book IV: Marriage and Family) and the State Council’s Marriage Registration Regulations (as amended), marriage and family registrations must be accurate, complete, and promptly rectified when clerical or factual mistakes are shown by reliable documentation. Where an error originates from administrative handling, the registration authority has the duty to correct ex officio or upon application and to reissue the corrected certificate or update the registration record. Refusal to correct a demonstrated error is subject to administrative reconsideration and, if necessary, administrative litigation pursuant to the Administrative Reconsideration Law and the Administrative Procedure Law. In performing these duties, authorities must act in accordance with the principles of lawfulness, proportionality, and procedural fairness. 3. Indigency and fee waivers. Our client meets the statutory criteria for legal aid and fee relief. In a correction arising from administrative error, and in light of indigency, the registration authority should waive any discretionary fees and facilitate an expedited appointment. We will furnish supporting income and hardship documentation upon request. 4. Demand. Please confirm, within five business days of receipt, that your client (a) will accept the correction application supported by the enclosed proofs, (b) will process a clerical rectification and issue an updated record/certificate within ten business days thereafter, and (c) will waive or refrain from charging discretionary fees in light of administrative fault and our client’s hardship. If your client believes the matter requires a formal written administrative decision, kindly issue it forthwith to preserve our client’s right to timely reconsideration or judicial review. II. Proposal for Interim Biweekly Visitation 1. Legal framework. Under the Civil Code (Marriage and Family), a non-residential parent retains the right to reasonably visit and maintain contact with their minor child, and no person may unlawfully obstruct such contact. Visitation may be adjusted, suspended, or restored by agreement or by court order only when necessary to protect the minor’s physical and mental well-being and overall best interests. Supreme People’s Court guidance on family adjudication emphasizes preserving the child’s stable bonds with both parents and encourages timely, flexible interim arrangements pending final determination. 2. Temporary arrangement. Without prejudice to any party’s claims or defenses on final custody/parental responsibility, we propose the following interim visitation plan, to begin immediately: - Frequency: Every other week (biweekly), commencing on [next Saturday date]. - Time: Saturdays 10:00–18:00 (eight hours), with reasonable flexibility for the child’s schooling and activities. - Exchanges: Neutral, public location near the child’s residence, e.g., the main entrance of [Landmark/Community Center], with punctual handoffs at 10:00 and 18:00. - Supervision: Unsupervised contact, absent specific and documented safety concerns. If supervision is insisted upon, we propose a time-limited, least-restrictive measure for three consecutive visits, supervised by a mutually acceptable adult relative, to be revisited thereafter. - Communication: One midweek video/voice call of up to 15 minutes on Wednesdays between 19:00–20:00, coordinated in advance, not to interfere with homework or bedtime. - Health/safety: Both parties will ensure the child’s safety (including age-appropriate car restraints), sobriety, and a non-disparagement environment. No corporal punishment. The visiting parent will follow any existing medical, dietary, or educational routines. - Holidays/transport: Absent further agreement, regular alternation continues; transportation is shared, with each party responsible for one direction per visit. - Non-interference: Neither party shall impede exchanges, withhold essential documents/clothing, or schedule conflicting activities without reasonable notice and accommodation. 3. Rationale and enforceability. The proposed schedule is minimally intrusive, child-centered, and in line with the best-interests standard. If we cannot reach consensus within seven calendar days, we will petition the people’s court for a visitation order and necessary interim relief. Continued obstruction may be addressed through behavior-preservation measures and, after an order is entered, enforcement remedies available under the Civil Procedure Law. III. Preservation, Cooperation, and Next Steps - Documents. We can transmit, on a confidential basis, the identification, household, and prior registration materials that substantiate the registration error. Please confirm the proper recipient and preferred format for secure delivery. - Timelines. Kindly (i) confirm acceptance and timing for the registration correction within five business days; and (ii) provide written assent or a good-faith counterproposal on interim visitation within seven calendar days. - Points of contact. To avoid misunderstandings and minimize friction, please direct all communications to undersigned counsel. We remain available to coordinate an expedited appointment with the registration authority and to finalize a simple written visitation protocol for signature. Our client seeks a practical, lawful, and prompt resolution. We trust your client shares these objectives. Should you require additional authority or wish to propose reasonable variations to the schedule that better accommodate the child, we will consider them in good faith. Nothing herein waives any right, claim, or remedy. All rights are reserved. Sincerely, [Attorney Name] Attorney at Law [Law Firm Name] Counsel for [Client Name Redacted] Enclosures (by reference; to be transmitted upon confirmation of secure delivery): - Identification documents and household registration extracts - Existing civil affairs registration record and evidence of error - Indigency and legal aid documentation - Proposed interim visitation protocol (draft)
致:王律师 抄送:贵所项目组(如适用) 主题:就贵我双方委托人之婚姻家庭争议事项的会前中立沟通函(列明争点、可执行建议、时间表与保密条款) 王律师台鉴: 本人受我方委托人之正式授权,作为其家事法律顾问,就贵我双方拟于近期举行的会前沟通与协商,谨以本函中立、专业地明确争点范围,提出可执行的程序与实质性建议,并就时间表及会前保密规则供贵方审阅、确认。为避免误解,本函与后续会谈均以协助当事人理性、有效解决争议、优先保护未成年人最佳利益为宗旨,不涉对实体权利的放弃或事实承认。 一、程序与法律框架提示 - 适用法律与原则:本案以中华人民共和国民法典(婚姻家庭编)确立的婚姻自由、夫妻平等、未成年人最佳利益、保护妇女未成年人老年人合法权益等基本原则为指导;同时参照最高人民法院有关适用民法典婚姻家庭编的司法解释、关于夫妻债务的司法解释、民事诉讼证据规则、反家庭暴力法、未成年人保护法及个人信息保护法等相关规范。 - 程序取向:优先考虑协商与调解(含法院诉前调解、专业家事调解或协作式离婚),在必要时配合采取证据/财产/行为保全,以确保争议解决的公平与可执行性。 二、拟定争点目录(供会前确认与补充) 1. 离婚方式与程序 - 是否以民政部门登记途径办理,抑或诉讼离婚;如诉讼,是否先行就子女与临时安置达成合意以缩小争议。 2. 未成年子女抚养安排 - 监护与日常居住:确定日常居住方、共同监护的决策分工、教育与医疗重大事项的协商机制。 - 探视与联系:常规探视(工作日/周末/寒暑假/法定节假日)与临时探视安排,视频与电话联系规则,接送地点与迟延处理。 - 专业评估:如有必要,委托社会调查、心理评估或家事调查,以落实“最有利于未成年人原则”。 3. 抚养费与教育医疗费用 - 抚养费基数、比例与支付方式(按月或一次性),调整机制(结合子女实际需要、父母负担能力、当地生活水平),教育与重大医疗费用的分担与报销流程,逾期支付的违约与强制执行安排。 4. 夫妻共同财产范围与评估 - 财产范围与基准日:明确共同财产认定的时间区间与估值基准日;列明不动产、车辆、银行存款、理财/基金、保险现金价值、股权/合伙份额、知识产权收益、应收股息/年终奖、网络虚拟财产等。 - 估值与分割:确定第三方评估机构或评估方法,分割比例与方式(实物分割、折价补偿、以股代现等),税费与过户安排,居住利益或过渡性居住权的设置。 - 真实披露与救济:对隐匿、转移、毁损共同财产的举证与处理规则(少分、不分、返还及损失赔偿)。 5. 夫妻共同债务与个人债务区分 - 认定标准:结合债务形成时间、用途是否用于共同生活或共同生产经营、是否具有共同意思表示(遵循“共债共签”及相关司法解释精神),审查债权人善意与交易对价。 - 清偿安排:清单式列明债权债务、举证义务分配、利息计算与清偿顺序,防范虚假债务与循环举债。 6. 过错与救济(如适用) - 若涉及家庭暴力、重婚、与他人同居等法定情形,讨论是否提出离婚损害赔偿或人身安全保护令等救济。 7. 临时性措施(保全与秩序维护) - 临时抚养与探视、临时费用分担、临时居所与财物使用,及为维持现状所需的行为边界;必要时申请证据保全、财产保全或行为保全。 8. 协议文本与争议解决条款 - 协议结构、履行保障(公证赋强或司法确认)、违约责任、后续争议的调解/仲裁/诉讼路径。 三、可执行的会前与会中建议 - 信息披露与证据交换 1) 互换“资产与负债披露清单”(含不动产权属、银行流水/对账单、工资与纳税凭证、社保公积金、投资与保险、企业股权及章程/财务报表、车辆登记、负债明细与合同等);提供期间为过去24个月,特殊资产可延伸至更长期间。 2) 双方各指定一名对接律师统一收发材料,采用加密方式传输,并以目录化方式标注来源与时间跨度,保证完整性与可核验性。 - 估值与专项安排 1) 就复杂资产(如股权、企业商誉、限制性股票、私募份额)共同委任独立评估机构,费用按约定比例暂付,待最终结算在财产分割中调整。 2) 对学区房或唯一居所设定过渡性居住安排与期限,并明确水电物管等费用承担。 - 子女事项的先行落地 1) 试行育儿计划四至六周:明确接送时段、学校沟通、医疗紧急联络人、课外活动安排、节假日轮换机制与冲突解决流程。 2) 设置共同决策清单(教育升学、重大医疗、出境)、日常决策清单(作息、日常花销),并建立每周一次的家长沟通机制(书面纪要)。 - 程序与风险管理 1) 如存在资产流失或人身安全风险,保留随时申请保全与保护令的权利。 2) 对外统一沟通口径,避免相互指责或信息扩散,特别注意儿童隐私与个人敏感信息的保护。 四、建议时间表(自本函送达之日起计) - 第1—5个工作日:贵方确认争点目录与会前保密条款;双方指定对接律师与通讯方式。 - 第6—15个工作日:首次互换披露清单及关键证明文件;就评估机构候选名单与估值基准日达成一致;提交试行育儿计划草案。 - 第16—25个工作日:召开第一次会谈(建议3小时),议题:子女事项优先+资产范围与估值方法;会后一周内形成会议纪要并确认无误。 - 第26—40个工作日:完成重点资产初步评估;就抚养费区间、探视日程与临时居住方案形成书面共识。 - 第41—55个工作日:召开第二次会谈(建议3小时),议题:财产与债务分割方案、税费承担与过户时间表;同步启动协议文本起草。 - 第56—70个工作日:完成《离婚/分家协议(草案)》或《家事调解协议(草案)》第三稿;选择公证赋强或司法确认路径。 - 第71日后:办理登记离婚或提交流程性诉讼(如协商未果),并保留在诉讼中请求证据/财产/行为保全之权利。 如贵方有客观困难,请于3个工作日内提出书面重新排期建议。 五、会前保密与“非用于诉讼”条款(草案,供确认) - 保密范围:双方在协商与会谈中所提供的一切资料、数据、陈述、让步与方案,仅为和解目的使用,不得向与案件无直接必要性的第三方披露;因法定强制、监管要求或法院依法调查取证需要的除外,但应尽先行告知并采取必要的去标识化与范围最小化措施。 - 非作为证据:除为执行已达成的书面和解协议或双方另有书面约定外,前述协商材料与让步陈述不应作为法院审理实体争议之证据提交。该规则与我国民事诉讼证据制度关于和解谈判材料之一般限制相一致。 - 权利保留:会谈中任何方案或数字均属磋商立场,不构成对事实或法律主张之承认、变更或放弃;任何延迟或未即时主张均不构成时效或抗辩之放弃。 - 团队边界:保密义务延伸至双方当事人、其近亲必要知情范围、各自律师团队、评估审计与调解人员;相关专业人员应履行同等保密义务。 - 个人信息与未成年人保护:涉及儿童信息与个人敏感信息的处理遵循个人信息保护法之必要性、最小够用与安全保障原则,未经书面同意不得用于协商以外之目的。 - 违约救济:违反保密义务一方应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等责任;必要时可申请行为保全。 六、法律依据与裁量考量(要点提示) - 子女抚养:以“最有利于未成年人”为衡量基准,综合考量父母照料能力、稳定性、子女随同生活之连续性、就学就医实际等;探视权属法定权利,非抚养方负有抚养费给付义务,数额根据子女实际需要、父母负担能力、当地生活水平合理确定,鼓励设置动态调整条款并确保可执行性。 - 财产分割:婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、经营收益、投资收益等一般归属夫妻共同;个人财产如婚前财产、依法归一方的赠与或继承等依法予以区分。分割时注意照顾子女与无过错方、尊重家庭分工与个体贡献,防止恶意转移与虚假负债。 - 夫妻债务:以共同生活需要或共同意思表示为认定核心,区分生产经营性举债与个人消费性举债;对外债务兼顾交易安全与家庭利益保护,防范“假债真分”。 七、会谈安排与联系人 - 建议会谈形式与议程:首次会谈建议线下/视频方式,时长约180分钟。议程:1) 保密与程序规则确认(10分钟);2) 子女事项(60—90分钟);3) 资产范围与估值方法(45—60分钟);4) 时间表与任务分配(20分钟);5) 纪要与后续节点确认(10分钟)。 - 我方联系人与送达方式:请贵方以电子邮件与加密共享盘方式同步送达;纸质材料以贵所与我所指定地址互送。 为提高效率,敬请贵方于本函送达之日起5个工作日内书面反馈: 1) 对争点目录是否同意或拟增删; 2) 对时间表是否可行; 3) 对会前保密与“非用于诉讼”条款之确认或修订意见; 4) 会谈拟定日期与参会人员名单。 本函不构成本案任何实体性让与或承诺;我方保留依法主张一切权利与救济的权利,包括但不限于申请证据/财产/行为保全及在紧急情形下请求临时措施。倘贵方不同意上述会前规则,烦请即行明确,以便双方另行选择合适的程序路径。 此致 敬礼 [律师姓名] 律师 [执业机构名称] [地址] [电话/邮箱] [日期]
用于第一轮沟通、催告、取证与和解要约的正式函件;统一格式与措辞,减少重复劳动;根据案件要点快速定制离婚、监护、抚养与财产分割立场说明。
批量为当事人生成催告函、信息更正函、临时探视安排建议;提供多语言版本便于跨地域协作与递送;为困难个案节省起草与审校时间。
会前整理争点并发出中立沟通函;将可执行建议、时间表与保密条款写入信函,促成实质对话;降低情绪化表述带来的误解。
在专业模板指引下,起草给对方律师的正式函件,表达诉求与边界;规范提出资料清单与期限,提升被回应与配合的概率。
在导师指导下练习规范法律写作,完成案例化的沟通函、和解意向书与事实梳理;快速形成初稿,聚焦查找支持材料与完善论证。
一键切换多语言,保持法律术语一致;为涉外婚姻、跨国监护等场景生成对应版本,减少来回沟通与术语误译。
用一条专为“家庭法”打造的高效提示词,帮助律师与法务在几分钟内生成面向对方律师的正式律师函。让每一次沟通都做到:语气得当、结构严谨、论点清晰、依据充分、语言可切换,显著减少起草与反复修改时间,稳步提升谈判与协商中的专业影响力。核心价值:• 场景聚焦:离婚、子女抚养、配偶赡养、财产分割等常见家庭法议题,一键切换写作重点。• 表达专业:严格遵循法律写作规范,观点明确、证据与法律依据可按需引用,避免空话与跑题。• 结构化产出:自动生成清晰的信函结构(背景与事实、主张与理由、法律依据、具体请求与时限、附注),减少二次整理。• 多语言输出:可直接选择目标语言,确保跨地域沟通一致与专业。• 可复用与扩展:作为团队标准模板,统一文书风格与质量,把“个人能力”升级为“组织能力”。
将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。
把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。
在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。
免费获取高级提示词-优惠即将到期