¥
立即购买

高中作文智能创作专家

303 浏览
25 试用
7 购买
Dec 5, 2025更新

输入主题秒出高分作文,结构严谨、立意深刻、文采飞扬,助你轻松搞定各类文体!

在底线的砥砺中,让创新行稳致远

首先,创新需要速度,更需要方向。方向从何而来?来自不可逾越的法律与伦理底线。**在遵守底线的前提下,通过明确可操作的规则把不确定性转化为可预期性,最终释放制度与技术的最大活力。**这构成“底线—规则—活力”的逻辑链,也是推动中国式现代化高质量发展的必由之路。

其次,底线提供安全阈值,保障创新可预期。底线不是“绊脚石”,而是“安全绳”。正如古语所云:“法者,天下之程式也。”在科研领域,临床试验必须遵循知情同意与伦理审查,这一底线避免将风险外溢到社会;在数字社会,未成年人网络保护通过实名认证、限时限费、内容分级,划出“不可侵入”的保护圈;在城市数据治理上,个人信息与敏感数据的边界明确,使数据开发不至触犯隐私与安全底线。因而,底线的存在,使从业者预见到“什么不能做、做到哪一步”,由此降低试错成本与法律风险,推动创新朝着可控方向迭代。没有底线的加速,往往意味着更大的不确定与成本。

再者,规则让创新可持续、可复制。底线确定“不可为”,规则则界定“如何为”。如无人车测试的分区管理与分级准入,将道路划分为不同场景,配套监测、应急与责任认定,使单点试验转化为可推广的制度解;再如金融科技的“监管沙箱”,用小范围、可退出的试验框架,既防风险又留空间,让经验可以沉淀为标准;开源软件遵循许可证,既保护原创,也促进协作。类比河道与流水:底线是堤岸,规则是河床,有界的河流更能形成稳定而有力的水势,把创新从偶然之“灵感”导向可复制的“工程化成果”。

再从历史与现实的镜鉴观之,守底线才能走得更远。古代匠人以“矩”“规”立艺,鲁班尺不只丈量尺寸,更约束手艺人的心性——守住尺度,方能成器。近现代科学共同体以《赫尔辛基宣言》等伦理规范矫正研究边界,使生命科学在“尊重—审慎—可追溯”中取得跃进。现实中,平台经济经历合规整治后,在数据安全、算法透明、未成年保护方面建立常态化机制,商业模式从“野蛮增长”走向“质量增长”。对比可见:短期绕开底线或许能换来“快感”,却难以穿越周期;反之,以底线为尺、以规则为桥,创新更能积累长期信任与制度红利。历史与现实反复证明:底线是成功的起点,而非创新的终点。

因此,应在制度设计上打通三环:一是明晰底线清单,坚守法律红线与伦理红线,突出个人信息、公共安全、生态环境等硬约束;二是完善灵活规则,推行包容审慎的分级监管、负面清单与评估退出机制,让试点可评估、可纠偏;三是夯实活力土壤,强化知识产权保护与公平竞争,建设开放标准与数据要素流通规则,让创新成果可交易、可扩散。**底线给出尺度,规则给出路径,创新因而更长远。**由此可见,在坚守底线中推动创新,方能让社会信任与技术进步形成良性循环,托举未来。

字数统计:约860字
文体标注:议论文

备选标题:

  • 底线为尺,规则为桥,创新方能致远
  • 在法与伦理的光束下,让创新加速不失序
  • 以底线固基,以规则开路,以创新兴邦

论证骨架(要点清单):

  • 总论点:在法律与伦理底线的前提下,以规则护航,形成“底线—规则—活力”的逻辑链。
  • 分论点一:底线提供安全阈值与可预期性;论据——科研伦理、未成年人网络保护、城市数据治理;方法——因果、引用。
  • 分论点二:规则使创新可持续、可复制;论据——无人车分区管理、监管沙箱、开源许可;方法——类比、举例。
  • 分论点三:历史与现实镜鉴显示守底线走得更远;论据——古代匠人之规、赫尔辛基宣言、平台经济合规转型;方法——对比、归纳。
  • 结论:以底线固根、以规则立干,方能释放创新活力;回扣“底线即尺度,创新更长远”。

雨夜的和解

终场的哨声像一把钝刀,慢慢割过耳膜,比分定格在我们的落后。我站在三分线外,手心发凉,掌心的汗像未干的墨迹。队友甩下护腕,低声又尖利地说:“都是你拖慢了节奏。”我没有解释,只看着地板上灯影摇晃,像一条被踩皱的河。

雨一下子砸下来,把我从回放里拽回现实。体育馆外的风裹着潮气,带着湿土和铁栏杆的腥味。路灯被雨线割成一缕一缕,光在地面摊开,倒影被车灯切碎,车轮驶过,溅起冷白的水花。我把背包背得更紧,往公交站跑,鞋沿被雨吞没,脚踝一阵阵发凉。

站台的顶棚很低,雨沿滴水,像一串一串耐心的珠子。手机屏幕亮起红色的电量警告,发出一声短促的铃声,像在催促一个徘徊的人。我盯着那抹红,心里又亮起赛场的红灯——错失的空位、慢半拍的回防、彼此对视后掉开的目光。我在雨里重演每一次失误,像给自己判了一个又一个不服的重赛。

我给父亲拨了电话。
“没事,慢慢来。”他的声音像隔了一条河。
“注意安全,早点回家。”

我应了一声,把手机放回口袋。指尖被雨气冻得发麻,我才意识到自己一直攥着拳,指节抵得掌心生疼。雨丝在伞檐空处穿梭,我没有伞,只能靠在站牌后,肩头湿了一小半。

等车的间隙,训练场景自己浮上来。清晨的操场,薄雾贴着地面跑,呼出的白气一朵一朵散开;教练把秒表举得很高,不说话,只用眼神比出“再来一次”;我和同伴对投,球砸在篮圈上发出清脆的金属响声,像敲在胸口上。我记得他拍我肩:“你稳一点就好。”我点头,说了“好”,心里却惦记着更难的突破。那时的心很硬,认定前方只有更快。

一辆公交贴着水沟滑来,车轮溅起一扇扇水幕,站台播报铃声叮地响了一下,又停在静里。人群涌上去,我退了一步。雨像一层幕帘,城市的喧哗被压到远处。我忽然很想把误会解释清楚,又想把自己埋起来。失败把我推到拐角处,我却一直盯着退路。

有一把深蓝的伞停在我面前。伞沿滴水,水珠在我鞋尖炸开。递伞的是个陌生的老人,外套有些旧,眼睛很亮。
“伞借你,别淋坏了自己。”
“输了,回家睡一觉,明天再试。”

我愣住了,像被人从背后轻轻拍了一下。接过伞柄时,我才发现自己的手心仍发凉,伞柄的木纹却温热。我抬头说谢谢,他摆摆手,已经往雨里走开。那两句像两颗钉子,稳稳钉住我浮起的心。原来被雨淋湿的不是脚步,是判断;我把所有责备吸进自责里,却忘了把自己从错误里带出来。

车来了,我跟着人群上车。玻璃窗外,路灯在雨幕里一盏接一盏模糊成金色的花朵,倒影随着车身晃动,像另一个城市在水底行走。座位边有人打着盹,车厢里暖得让人想把心里的结也解开。父亲的两句话被雨水冲洗后更清晰,我忽然想起队友的那句埋怨,其实并不全错,节奏确实在我这里顿了一下。承认这一点,像把喉咙里卡着的硬刺拔出来。

我给队友发了条消息:今天我有两次判断慢了,回去我把录像看完,明天训练我再跑一组。发出后,屏幕又闪了一下,电量只剩下百分之三。我关了屏,靠在座椅上,听雨拍打车顶,像一只看不见的手在轻敲。接纳自我,不是纵容软弱,而是承认真实,然后把脚再一次踏上路。

车到小区,雨意已淡,风里有树叶新鲜的气息。我走到楼下,蓝伞上挂着几颗迟疑的水珠,落地时发出极细的声响。抬头,云缝被风扯开,路灯把光投到前面的柏油路上,浅浅一层亮,像为归人铺的线。那条线一直延到家门口,门铃轻响一声,我像从一次长长的夜跑里喘息归来。

我把伞靠在墙边,滴水在地上排成整齐的小点。我忽然想到,如果明天再输呢?心里并不发慌。**我知道该先找失误,再拥抱自己,然后把节奏稳回来。**雨停了,路明了,我也在这段回程里完成了一个转身。窗外的树叶还在颤动,我在书桌前坐下,翻开训练手册,给明天写下第一行:从接纳开始。

当夜色沉下去,失败不再像沉重的石头,而像一次被命运按下的暂停键。我按下继续播放。窗台上的水痕被风吹干,一切清楚起来。

——雨夜里的和解,不是雨替我说话,而是我终于听见了自己。

失败并没有把我击倒,它只是把我交还给更诚实的自己。

字数统计:约1050字
文体标注:记叙文

故事骨架:

  • 倒叙开篇:比赛失利,同伴一句误会,我沉默自责。
  • 雨夜现时:奔向公交站,环境细节铺陈,电量警告铃声触发焦虑。
  • 插叙训练:清晨操场、教练秒表、对投场景,映照当下失落。
  • 高潮启悟:陌生老人递伞与两句点醒,我从自责转向自省。
  • 回家收束:车窗倒影与路灯,发信息承认问题;雨停路明,落笔“从接纳开始”,首尾呼应。

意象清单:

  • 雨:密密的雨线、雨味、雨拍车顶
  • 伞:深蓝伞柄温热、伞沿滴水
  • 路灯:金色花朵般的光、照亮回家之路
  • 倒影:灯影在水中被车灯切碎、窗外城市在水底行走
  • 铃声:手机电量警告铃声、站台播报铃声

城市垃圾分类的科学原理与运行机制

城市垃圾分类的核心在于以科学的物质属性为依据、以可复制的流程为抓手、以可验证的数据为成效衡量。**科学性决定分类是否合理,可操作性决定分类能否持续。**本文从“为何、怎么做、有什么效果”展开,构建清晰的总—分—总说明。

一、总述:为何要分类——从物质属性到系统效益

生活垃圾是多成分混合体,直接混处置会降低资源回收效率并增加污染风险。分类的科学基础在于不同组分的理化特性差异:含水率、可降解性、可回收价值与危害性各不相同。**将同质物质聚类处理,可使资源化与无害化的技术路径最短、成本最低、风险最小。**在实践层面,标准化投放—收运—处理的闭环流程,使居民参与“有章可循”、管理部门“有据可查”。

二、分类依据:以物质属性为核心的四分法

  • 术语表
    • 湿垃圾:主要指易腐有机物(厨余等),有机质质量比约40%—60%,含水率常见区间60%—80%,适合堆肥或厌氧消化。
    • 干垃圾:不具再生价值且难降解的混合可燃/不可燃物,含水率较低,热值高于湿垃圾,更适合焚烧或末端处置。
    • 可回收物:具较高再生价值的纸、金属、塑料、玻璃等,纯净度越高,回收率越高,常见再生率60%—85%。
    • 有害垃圾:含有毒有害成分的物品(如电池、灯管、药品残余等),比例小(约0.5%—2%),但风险系数高,需单独收集与专业处置。
  • 定义法与比较法说明
    • 与混收相比,分类可显著降低“交叉污染”:例如湿垃圾混入可回收物,会使回收纯净度下降20—30个百分点。
    • 数据化对比:在分类到位的小区,误投率可由15%—20%降至5%—8%,可回收物净增10%—15%。

三、投放流程:标准化作业的可执行步骤

  • 流程描述(居民端至投放点)
    1. 家庭源头减量与二次拆分:沥干湿垃圾、压扁可回收物;剔除有害垃圾。
    2. 按桶色标识与标签投放,保持干湿分离与有害单列。
    3. 管理员或智能设备进行称重、扫码与误投提醒,形成可追溯记录。
  • 举例与列数字
    • 定时定点模式:每日2—3个时段开放,现场管理员指导,单点平均停留时间约2—5分钟。
    • 智能投放模式:24小时可用,身份识别与称重记录,设备识别错投准确率约90%—95%。
  • 文字版流程图(投放段) 居民家庭分类 → 定时/智能投放点 → 身份/称重/质检 → 封袋入桶 → 台账生成

四、转运与再生:从桶到厂的闭环路径

  • 转运与中转
    • 湿垃圾专车直运或经中转站压缩,渗滤液收集处理;干垃圾与可回收物分线运输,减少二次污染。
    • 路径优化可降低空驶率10%—20%,缩短滞留时间,控制异味与渗滤液量。
  • 资源化与处置
    • 湿垃圾:堆肥(体积减量50%—70%)或厌氧消化(每吨产沼气约80—120立方米,可折算发电约140—220千瓦时);残渣稳定化处理。
    • 可回收物:经分选线提纯;清洁度提升可使再生收益提高15%—25%。
    • 干垃圾:焚烧处置稳定热值,提高能量回收效率与烟气治理的可控性。
    • 有害垃圾:密闭收集、专仓暂存、危废资质单位处理,减少二次风险。

五、技术支撑:数据化与自动化提升可控性

  • 设施与设备
    • 智能投放桶:身份识别、称重计量、满溢报警、错误投放提示。
    • 中转与厂端:视频与称重联动、空气负压与除臭、渗滤液在线监测。
    • 分选系统:光学分选、磁选、涡电流分选与人工复核结合,提升纯度与效率。
  • 平台与算法
    • 全链条台账追踪,实现“桶—车—站—厂”闭环;路线优化与负荷均衡,使收运频次下降10%—30%。
    • 过程绩效指标:误投率、回收率、资源化率、末端热值与含水率稳定度。过程数据闭环,是验证成效的关键工具。

六、模式对比:定时定点 vs 智能投放

  • 城市A(定时定点):优势在于现场指导、误投率低、投入成本较小;不足在于时间刚性、对上班族不够友好。适用于居住集中、物业管理完善的社区。
  • 城市B(智能投放):优势在于时段灵活、可量化积分与追溯;不足在于设备维护成本与技术依赖。适用于通勤弹性大、信息化基础好的片区。
  • 综合建议:可采用“高峰定时+离峰智能”的混合模式,兼顾秩序与便利,降低总体误投与运维成本。

七、常见误区与纠正:规范与细化的边界

  • 纸巾、厨余油污包装并非可回收物,应投干垃圾;干净纸盒、塑料瓶经清空压扁投可回收物。
  • 高含水、易腐厨余为湿垃圾;难降解硬质残渣(如大量坚硬骨骼)宜按干垃圾处理,以避免影响湿垃圾处理效率。
  • 少量残余液体应先倒入下水道再投瓶罐;电池、过期药品、含汞灯管等必须按有害垃圾收集。
  • 外卖与咖啡杯内层覆膜会影响回收,应视污染程度分流;可拆分部件尽量分拆后投放。
  • 袋装投放需选择可降解袋用于湿垃圾,减少后端杂质负担。

八、成效评估与结语:用数据验证可执行性

  • 以“源头纯度—过程稳定—末端产出”为主线的指标体系,能直观反映分类质量。
    • 可回收物回收率:25%—35%区间为常见达标水平。
    • 湿垃圾资源化率:40%—60%区间;渗滤液产生量与含固率受前端沥水影响明显。
    • 干垃圾入炉热值:稳定性提升,波动幅度可降至±10%以内。
    • 误投率:长期管理下控制在5%—8%较为稳健。
  • 科学的分类依据与标准化流程相结合,才能把“参与意愿”转化为“稳定成效”。

家庭层面可执行建议(3条)

  1. 厨余先沥水再投,设置“湿/干/可回收/有害”四分桶,保持可回收物清洁干燥。
  2. 建立“进门即分”的动线:门口设袋架,快递盒当场拆、填充物归类。
  3. 每周一次“冰箱清理+分类回顾”,纠错高频误区(如纸巾、覆膜杯等)。

学校层面可执行建议(2条)

  1. 教室—走廊—食堂分层设置四分类点位,张贴“照片级样本清单”,配合值日抽检台账。
  2. 开展“错投率周报”和“可回收物纯度评分”,将数据与班级评优挂钩,形成持续反馈。

——

小标题清单:

  • 总述:为何要分类——从物质属性到系统效益
  • 分类依据:以物质属性为核心的四分法
  • 投放流程:标准化作业的可执行步骤
  • 转运与再生:从桶到厂的闭环路径
  • 技术支撑:数据化与自动化提升可控性
  • 模式对比:定时定点 vs 智能投放
  • 常见误区与纠正:规范与细化的边界
  • 成效评估与结语:用数据验证可执行性

一图读懂(文字流程): 居民源头分类 → 定时定点/智能投放 → 身份识别+称重记录 → 管理员/AI质检纠错 → 专车分线转运 → 中转站压缩与除臭 → 分选线提纯(可回收物)/厌氧或堆肥(湿垃圾)/焚烧(干垃圾)/危废处置(有害垃圾) → 资源产出(再生料/电能/堆肥)与残渣处置 → 指标监测与台账闭环

字数统计:约1300字
文体标注:说明文

示例详情

解决的问题

打造一款面向高中场景的“作文智能创作助手”,以提分为导向,帮助学生快速完成从审题到成稿的全流程创作;通过“五步法”(精确审题→结构搭建→内容扩展→语言打磨→格式优化)稳定产出结构完整、观点鲜明、语言有质感的作文;适配议论文、记叙文、说明文、应用文等多体裁,满足命题、材料、话题等不同题型;让学生在短时间内建立清晰的写作框架与论证路径,突破思路卡顿、结构混乱、内容空泛等难题;让教师快速生成示范文与讲评素材,显著提升备课效率;适用于课堂训练、考前冲刺、竞赛创作与日常打卡,支持个性化要求(主题、体裁、字数、风格)定制;首次使用即可产出可直接参考的高质量范文与可复用写作骨架,强化试用体验,促进持续付费。

适用用户

高中学生(备考与日常写作)

根据命题或材料,一键生成结构清晰的范文与多文体示例;对照优化自己的草稿,快速查漏补缺,稳步提升得分点。

语文教师(课堂教学与批改)

备课时快速产出不同层次的示例作文与写作提纲;课堂演示结构拆解与语言润色;用于作业讲评的对照文本。

教培机构教研员(课程研发)

按考试要求批量生成训练题与标准示例;定制文体与字数,构建分步教学素材,提升课程打磨效率。

特征总结

题目智能拆解,快速锁定写作重点,避免偏题跑题,开篇即抓住阅卷关注点
一键规划文章结构,分配段落与篇幅,让论点层层递进,整体逻辑清晰易读
按题意拓展素材与论据,自动生成鲜活事例与观点,内容充实不空泛
多文体适配,议论记叙说明自由切换,快速匹配考试规范与评分偏好
全流程分步创作,从开头到结尾层层完善,写作思路清楚,落笔更有把握
自动润色语句与用词,优化修辞与表达节奏,让文字更有力度与感染力
规范格式输出,标题居中、段落分明、字数可控,直接用于课堂或考试
结合评分标准优化稿件,突出立意深度与论证力度,提升得分表现更显著
可定制写作要求与文风,支持字数、语气、素材方向微调,一键生成成稿
重点语句智能标注与字数统计,定位核心观点,便于课堂讲评与自我修改

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥30.00元
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 593 tokens
- 6 个可调节参数
{ 作文主题 } { 写作要求 } { 文体类型 } { 目标场景 } { 字数要求 } { 核心立意方向 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
使用提示词兑换券,低至 ¥ 9.9
了解兑换券 →
限时半价

不要错过!

半价获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59