×
¥
查看详情
🔥 会员专享 文生文 项目管理

IT项目任务描述生成器

👁️ 86 次查看
📅 Dec 5, 2025
💡 核心价值: 本提示词专为IT项目管理场景设计,能够根据项目阶段、任务类型和具体需求,生成专业、详细且可执行的任务描述。它结合了项目管理方法论和最佳实践,确保输出的任务描述具备清晰的执行步骤、明确的交付成果和可衡量的验收标准,帮助项目团队准确理解任务要求,提升项目执行效率和质量管控水平。适用于各类IT项目的规划、设计、开发、测试、部署等不同阶段的任务描述需求。

🎯 可自定义参数(5个)

项目阶段
项目所处的具体阶段
任务类型
任务的具体类型
具体需求
任务的具体功能或业务需求描述
紧急程度
任务的紧急程度
技术复杂度
任务的技术实现复杂度

🎨 效果示例

任务概述

  • 任务名称:电商主流程(下单—支付—发货)需求调研与SRS产出
  • 所属项目阶段:需求分析
  • 任务目标:
    • 围绕“用户下单—支付—发货”主流程,完成角色识别、主/例外/边界用例梳理
    • 收集合规与隐私要求(手机号、地址脱敏;数据留存周期90天)
    • 明确非功能需求(峰值2k QPS、P95<300ms、可用性99.9%)
    • 产出规范化SRS、流程图、原型、用例列表、范围清单与不做清单,并完成需求基线评审
  • 优先级:中(正常紧急程度)

任务详情

  • 具体工作内容:
    • 利益相关方识别与访谈:游客、注册用户、客服、仓储、支付对接方、法务合规、运维/架构
    • 业务流程调研与现状梳理:现有下单、支付、发货流程与数据流
    • 用例建模:
      • 角色(参与者):游客、注册用户、客服、仓储
      • 主用例(示例):浏览商品、加入购物车、提交订单、选择支付方式、支付结果回调、生成拣货单、出库发货、通知用户
      • 例外用例(示例):库存不足、价格变更、支付失败/超时、风控命中、地址校验失败、发货延迟/缺货拆分、退款/取消
      • 边界用例(示例):游客下单受限、订单修改窗口、部分发货、第三方支付通道切换、日志脱敏查看
    • 合规与隐私要求收集与定义:
      • 手机号、地址在非授权界面/日志中脱敏显示
      • 数据留存周期90天(订单关联隐私字段的存储、归档/删除策略与审计要求)
    • 非功能需求明确化与量化:吞吐、时延、可用性、监控与告警的可观测性指标定义
    • 原型低保真设计:关键界面(下单页、支付页、订单详情、客服与仓储操作界面)交互流
    • SRS编制:包含范围、角色与用例、业务规则、数据需求、接口需求、NFR、合规与隐私、验收标准
    • 评审与基线:多方评审、问题修订、形成需求基线
  • 技术要求和约束:
    • 模型规范:用BPMN/UML绘制流程/用例/活动图;术语统一、编号规范
    • 脱敏规则:手机号仅显示前三后四;地址仅显示省市区与部分街道;日志与报表遵循最小可见原则
    • 数据留存:90天到期后自动归档/删除;保留可审计记录(不含敏感明文)
    • NFR度量口径:
      • 峰值2k QPS定义于下单与支付回调接口总体入口峰值
      • P95<300ms指核心读写接口在稳定峰值下的端到端应用响应时间(不含第三方不可控网络异常)
      • 可用性99.9%以月为周期,排除经批准的维护窗口
    • 与第三方支付和物流对接遵循各自接口规范与SLA
  • 交付成果清单:
    • 软件需求规格说明书(SRS)
    • 主流程与子流程图(BPMN/UML活动图)
    • 低保真原型稿(关键界面)
    • 用例列表(含优先级、主/例外/边界标识)
    • 范围清单与不做清单 -(可选)需求可追溯矩阵、术语表

执行计划

  • 主要步骤分解:
    1. 启动与规划(0.5天):确认目标、范围、里程碑、干系人与沟通机制
    2. 干系人访谈(2天):分别与产品/客服/仓储/支付/合规访谈,收集痛点与规则
    3. 流程与用例建模(2天):绘制“下单—支付—发货”端到端流程,识别主/例外/边界用例
    4. 合规与隐私工作坊(0.5天):确认脱敏口径、留存策略、访问控制与审计需求
    5. 非功能需求澄清(0.5天):容量假设、峰值场景、可用性与监控指标达成一致
    6. 原型设计与评审(1天):制作低保真原型并快速走查
    7. SRS编制(2天):结构化撰写,补充数据字典、接口契约占位
    8. 内部评审与修订(1天):技术、业务、合规联合评审,问题闭环
    9. 基线评审与归档(0.5天):形成需求基线与签署
  • 时间节点安排(建议总工期:约10个工作日):
    • W1:步骤1-4完成;提交流程图与初版用例清单
    • W2:步骤5-9完成;提交SRS、原型、范围与不做清单;完成基线评审
  • 资源需求:
    • 项目经理(0.3人月):计划、协调与评审组织
    • 业务分析师(1人月):访谈、建模、SRS主笔
    • UX/产品设计(0.5人月):原型与交互
    • 技术负责人/架构(0.3人月):NFR定义、技术可行性评估
    • QA/测试代表(0.3人月):用例覆盖、验收标准定义
    • 合规/法务(参与工作坊与评审,约0.2人月)
    • 业务代表:客服、仓储(按需参与访谈与评审)
    • 支付对接与运维代表(按需)

验收标准

  • 功能验收条件:
    • 用例列表覆盖关键业务流与例外场景,关键用例覆盖率≥95%(以用例-验收项映射统计)
    • 角色、业务规则、数据项定义完整且无冲突
    • 范围清单与不做清单明确,边界条件清晰
  • 性能指标要求(在SRS中明确并获得一致):
    • 峰值2k QPS、P95<300ms、可用性99.9%的指标被量化、口径明确并形成SLO/SLA占位
    • 监控与容量规划前置需求项(计数器、分布式追踪、告警阈值)被记录
  • 质量检查点:
    • SRS符合规范:一致性、完整性、可测试性、可追溯性
    • 合规与隐私:脱敏规则与留存周期90天明确,访问控制与审计要求记录
    • 评审通过:完成跨部门需求评审并形成需求基线(评审记录与签署)

风险与依赖

  • 技术风险识别:
    • 性能目标与现有系统能力存在差距
    • 第三方支付回调时延或SLA不匹配导致端到端P95不达标
    • 脱敏与留存策略影响客服/运营的可见性与效率
  • 外部依赖关系:
    • 第三方支付与物流接口规范与SLA
    • 合规/法务对隐私条款与数据策略的裁决
    • 库存/仓储系统现有能力与变更窗口
  • 缓解措施建议:
    • 在需求阶段给出容量与延迟的测算依据与边界假设;对高风险接口提出限流/降级策略占位
    • 与支付方确认回调超时、重试与幂等约束;在SRS中定义失败处理与补偿流程
    • 设计按角色的字段可见性矩阵;为客服与仓储提供受控脱敏查看与审计方案
    • 建立变更管控:范围变更通过CR流程纳入后续迭代
    • 明确不可控因素的口径(如第三方不可用时间计入或排除的规则)并在SRS中声明

以上任务描述遵循需求分析阶段最佳实践,确保目标清晰、范围可控、交付可验收,为后续设计与开发提供可执行的基线。

任务概述

  • 任务名称:订单服务创建接口开发(POST /api/v1/orders)
  • 所属项目阶段:开发实施
  • 任务目标:实现订单创建接口,完成鉴权与风控、参数校验、库存预占、优惠/券应用、价格重算、幂等处理及失败回滚;输出完整OpenAPI 3.0文档与错误码表;接入灰度开关与链路追踪;单元测试覆盖率≥80%;完成与库存、优惠、会员服务联调
  • 优先级:高

任务详情

  • 具体工作内容:

    • API设计与文档:
      • 定义POST /api/v1/orders请求与响应结构(用户ID、收货信息、明细项、优惠/券、支付方式、Idempotency-Key、鉴权Token)
      • 编写OpenAPI 3.0规范文档,覆盖字段说明、示例、状态码与错误码、幂等行为、鉴权方式
    • 业务与技术实现:
      • 鉴权:校验Token并解析用户身份与权限;禁止匿名创建
      • 风控拦截:下单前调用风控策略接口/组件,对高风险订单阻断并返回明确错误码
      • 参数校验:结构与业务规则(必填项、收货信息合规、SKU可售、数量>0、支付方式支持性)
      • 库存预占:对各SKU执行可用库存检查与预占(支持并发安全与过期释放机制)
      • 优惠与券:校验可用性、时效与叠加规则,生成优惠明细并冻结占用额度
      • 价格重算:基于商品价、运费、优惠/券重算订单金额,产出应付金额
      • 幂等:基于Idempotency-Key(与用户维度绑定)实现重复请求去重,返回已有结果
      • 订单持久化:创建订单记录(含状态、金额、明细、快照),保证主键与幂等键唯一约束
      • 事务与回滚:任何失败场景释放库存与优惠占用,保证不产生超卖或优惠重复占用
    • 可观测性与灰度:
      • 链路追踪埋点:为关键步骤(鉴权、风控、库存、优惠、持久化)埋点,传播Trace/Span上下文
      • 日志与指标:记录关键业务事件与错误;暴露成功率、延迟、预占失败率等指标
      • 灰度开关:支持开关与比例下发(按用户、租户、渠道),可快速回退
    • 测试与联调:
      • 单元测试覆盖率≥80%(核心模块必须覆盖:幂等、回滚、价格重算、风控拦截)
      • 与库存、优惠、会员服务联调(含接口契约、错误处理、超时与重试)
      • 性能与并发基线测试(合理并发场景下保证SLO)
    • 文档与交付物:
      • 错误码表(分类、码值、含义、建议处理)
      • OpenAPI 3.0文档
      • 运维与回滚说明(灰度策略、开关使用、故障处理)
  • 技术要求和约束:

    • 接口规范:REST风格、JSON负载、HTTP状态码语义化;Idempotency-Key通过请求头传递
    • 鉴权与安全:Token必校验;禁止越权(如用户ID与Token不一致);输入防注入;敏感信息不落日志
    • 幂等策略:Idempotency-Key+用户维度唯一;服务端记录请求指纹与响应快照;并发下保证原子性与唯一性
    • 分布式一致性:采用“预占+确认/释放”模式,失败场景执行补偿释放;禁止分布式两阶段提交
    • 并发与容错:对外部服务调用设置超时、重试(幂等安全)、熔断与降级;防止超卖与优惠重复使用
    • 性能目标(基线):在预设并发与数据规模下满足项目SLO(见验收标准)
    • 追踪与日志:统一TraceID/SpanID上下文传播;关键步骤结构化日志与错误码对齐
    • 配置与灰度:灰度开关可动态配置;具备回退路径与停用机制
  • 交付成果清单:

    • 源码与配置(含灰度开关)
    • OpenAPI 3.0文档(含示例与错误码引用)
    • 错误码表(分类、码值、说明、客户端指引)
    • 单元测试与覆盖率报告(≥80%)
    • 联调报告(库存、优惠、会员)
    • 性能测试与结果摘要
    • 运维与回滚说明(开关、监控、告警)

执行计划

  • 主要步骤分解:

    1. 需求与接口契约确认(鉴权/幂等/风控/回滚范围、字段与规则、错误码分类)
    2. 设计方案评审(数据模型、幂等存储策略、库存与优惠预占/释放流程、追踪点位、灰度策略)
    3. API与错误码定义(OpenAPI草案、状态码与业务码对齐)
    4. 模块实现:
      • 鉴权与风控拦截器
      • 参数校验与模型转换
      • 库存预占与释放集成
      • 优惠/券校验与冻结、释放
      • 价格重算模块
      • 幂等记录与响应复用
      • 订单持久化与事务边界
      • 错误处理与统一输出
    5. 可观测性与灰度接入(链路追踪埋点、日志指标、灰度开关)
    6. 单元测试编写与覆盖率达标
    7. 联调与问题修复(库存/优惠/会员)
    8. 性能基线测试与优化(超时、重试、并发安全)
    9. 文档完善与评审(OpenAPI 3.0、错误码表、运维说明)
    10. 灰度发布与监控回收(小流量→逐步扩大,观察指标与错误率)
  • 时间节点安排(高优先级建议并行推进,工作日计):

    • D0:启动与范围确认、风险评估
    • D1:接口契约与错误码草案、设计方案评审
    • D2-D4:核心模块实现(鉴权/风控/幂等/库存/优惠/价格/持久化)
    • D3-D4(并行):可观测性与灰度开关接入
    • D4-D5:单元测试完善(覆盖率达标)、代码评审与静态检查
    • D5-D6:与库存/优惠/会员联调与修复
    • D6:性能基线测试与优化
    • D7:文档定稿(OpenAPI、错误码、运维说明),灰度发布准备
    • D8:灰度上线与监控,问题回收;如指标达标,扩大灰度或全量
  • 资源需求:

    • 人员:
      • 后端工程师:2人(核心实现与联调)
      • 测试工程师:1人(用例、覆盖率、基线与回归)
      • 架构/平台支持:0.5人(可观测性、灰度、性能调优)
      • 产品/风控对接:0.5人(规则确认与验收)
    • 环境与权限:
      • 开发/测试/预发环境可用,具备调用库存、优惠、会员服务的访问权限与测试数据
      • CI/CD流水线、代码扫描与覆盖率统计工具
      • 追踪/日志/指标平台接入配置
      • 灰度配置管理权限与回退方案

验收标准

  • 功能验收条件:

    • 成功创建订单返回:订单ID、应付金额、订单状态;日志与追踪可见全链路
    • 鉴权:无Token或非法Token请求被拒绝;用户ID与Token不一致时拒绝
    • 风控:高风险订单被拦截并返回明确错误码
    • 参数校验:对缺失/非法字段返回400类错误与清晰错误信息
    • 库存预占:并发下无超卖;失败时释放预占
    • 优惠/券:校验与冻结成功,失败时不影响库存释放;重复使用被阻断
    • 价格重算:金额计算正确,与优惠/运费规则一致
    • 幂等:相同Idempotency-Key(同一用户)重复请求返回相同订单与响应;并发下仅创建一次
    • 事务与回滚:任一环节失败,库存与优惠均被释放;无脏数据与半完成状态
  • 性能指标要求(在预发环境、典型数据规模与依赖服务正常的情况下):

    • P95接口延迟≤400ms(并发30 RPS),错误率≤1%
    • 外部依赖调用超时≤300ms,重试不超过2次且仅在幂等安全场景触发
    • 追踪采样命中率≥95%,关键Span完整
  • 质量检查点:

    • 单元测试覆盖率≥80%,核心逻辑(幂等、回滚、价格重算、风控)必须覆盖到分支级
    • 代码评审通过;静态检查无高危问题;安全扫描无高风险
    • OpenAPI 3.0文档完整、示例可运行;错误码表覆盖鉴权/校验/库存/优惠/风控/幂等/系统异常
    • 日志与指标:结构化日志,关键字段齐全;告警阈值配置与演练完成
    • 联调报告:库存、优惠、会员服务用例通过;失败用例处理符合预期
    • 灰度验收:小流量灰度稳定运行≥1天,指标达标无新增严重告警

风险与依赖

  • 技术风险识别:

    • 分布式一致性与并发:高并发场景下的超卖、幂等竞争、优惠重复占用
    • 外部依赖不稳定:库存/优惠/会员服务超时或错误导致下单失败与回滚复杂度增加
    • 风控策略变化:规则更新频繁可能影响下单成功率
    • 金额计算误差:舍入与叠加规则不一致导致金额异常
    • 灰度与回退:开关误配或灰度比例不当引发突发故障面扩大
    • 可观测性不足:缺少关键埋点导致问题定位困难
  • 外部依赖关系:

    • 库存服务:预占/释放接口、并发安全与返回码一致性
    • 优惠/券服务:校验/冻结/释放接口;规则与叠加策略
    • 会员服务:用户状态与权益查询(必要属性校验)
    • 风控服务/组件:风险评估与拦截结果
    • 配置/灰度平台:开关与流量分配
    • 统一鉴权服务:Token校验与用户信息解析
  • 缓解措施建议:

    • 并发控制:幂等键唯一约束与原子写入;对SKU预占采用乐观/悲观策略结合、限流关键路径
    • 补偿机制:库存与优惠预占设置TTL与显式释放;失败场景强一致回滚优先
    • 超时与重试:为外部依赖设置合理超时、指数退避重试;熔断与降级策略生效
    • 校验前置:在调用外部服务前完成本地校验与风控,减少无谓调用
    • 金额一致性:统一价格计算模块与舍入规则;对账用例与断言
    • 灰度稳控:小流量起步、指标监控与自动回退;开关变更走审批与审计
    • 可观测性:关键步骤必埋点、统一TraceID;错误码与日志对齐便于快速定位

以上任务描述遵循项目管理最佳实践,可直接用于高优先级开发实施场景的执行与验收。

任务概述

  • 任务名称:支付网关服务性能测试与容量评估
  • 所属项目阶段:测试验证
  • 任务目标:
    • 在真实业务场景下验证性能目标:峰值TPS≥1500,P95时延<200ms,错误率<0.2%
    • 设计并执行三类性能场景:正常支付、超时重试、并发退款干扰
    • 构建并使用100万级脱敏订单数据,按日高峰曲线升压,分离读写流量
    • 全链路观测CPU、内存、GC、连接池及下游依赖瓶颈
    • 输出容量评估与扩容建议,提交测试报告、瓶颈定位与优化清单;复测达标后出具通过结论
  • 优先级:高(紧急)

任务详情

  • 具体工作内容:
    • 场景设计与脚本开发:基于正常支付、超时重试、并发退款干扰三类场景,编写可参数化的性能脚本与数据驱动模型
    • 数据准备:生产100万级脱敏订单数据(覆盖主要支付路径与商品/金额分布),构建数据字典与数据质量校验清单
    • 环境准备:搭建与生产等配的测试环境(版本、配置、依赖一致),部署监控与日志采集
    • 升压与运行:按日峰值曲线进行分阶段升压与稳定承载测试,执行干扰与故障注入(下游限流/延迟)以验证重试与并发退款影响
    • 观测与分析:采集并分析CPU、内存、GC、线程与连接池、数据库与缓存、MQ、网络等关键指标;定位瓶颈
    • 报告与建议:形成容量评估、扩容与优化建议清单;组织复测并出具通过结论
  • 技术要求和约束:
    • 测试环境与生产配置一致(服务版本、JVM参数、连接池配置、网络与证书、限流与熔断策略)
    • 严格脱敏与数据合规:订单数据不含个人敏感信息;支付要素采用令牌/伪随机占位
    • 分离读写流量:独立压测通道/标签区分查询与落单/扣款类写流量,避免相互干扰
    • 可观测性完备:APM链路追踪、指标采集(Prometheus)、日志集中(如ELK),重要阈值告警配置
    • 可复现:脚本、数据、配置均版本管理;测试步骤与环境变更纳入变更控制
    • 外部依赖可控:第三方支付渠道使用沙箱或受控限流;必要时使用稳定桩/录制回放以隔离不可控因素
  • 交付成果清单:
    • 测试方案与脚本包(场景设计说明、参数配置、数据字典)
    • 100万级脱敏订单数据集与生成器说明
    • 执行记录与监控采集包(指标、日志、追踪)
    • 性能测试报告(目标达成情况、详细数据、结论)
    • 瓶颈定位与优化清单(问题、证据、优先级、改进建议)
    • 容量评估与扩容建议(实例数/线程池/连接池/数据库与缓存扩容方案)
    • 复测报告与通过结论

执行计划

  • 主要步骤分解:
    1. 启动与方案评审:确认目标、范围、环境与依赖;评审场景与指标
    2. 环境与可观测性部署:校验版本与配置一致性;部署APM、指标与日志采集
    3. 脚本与数据准备:生成并校验脱敏数据;开发脚本与参数模型;联调接口与校验点
    4. 基线测试:低负载验证功能正确与链路完整;校准计时与采样
    5. 峰值曲线压测(正常支付):按日高峰曲线渐进升压,稳定承载与回收
    6. 超时重试测试:注入下游延迟/限流,验证重试策略与对吞吐、错误率的影响
    7. 并发退款干扰测试:模拟退款与支付并发冲突,观测锁、事务与一致性影响
    8. 稳态与耐久测试:在达标负载下进行60–120分钟稳态观察,评估资源与队列积压
    9. 压力上探:在可控范围内超过目标TPS,观察退化点与保护机制触发
    10. 分析与优化建议:汇总指标与瓶颈证据,形成优化与扩容建议
    11. 复测与结论:应用优化/扩容建议后复测,生成最终结论与签署
  • 时间节点安排(紧急节奏,可并行推进):
    • D0:任务启动与方案评审(0.5天);环境一致性核查(0.5天)
    • D1:可观测性部署与验证(1天)
    • D2:数据生成与校验(0.5天);脚本开发与接口联调(0.5天)
    • D3:基线测试与纠偏(0.5天);峰值曲线压测(正常支付)(0.5天)
    • D4:超时重试测试(0.5天);并发退款干扰测试(0.5天)
    • D5:稳态与上探测试(1天)
    • D6:分析与报告初稿(0.5天);优化建议沟通与快速修正(0.5天)
    • D7:复测与最终报告/结论(1天)
    • 说明:如外部依赖受限,预留1天风险缓冲并准备桩替代方案
  • 资源需求:
    • 人员:性能测试负责人1、性能工程师2、后端开发1、运维/SRE1、DBA1、测试数据工程师1
    • 工具与平台:负载工具(JMeter/Gatling)、APM(如SkyWalking/Zipkin)、指标与告警(Prometheus+Grafana)、日志平台(ELK/Cloud Logging)
    • 环境与账户:生产等配测试环境、沙箱/受限第三方支付通道、测试证书与密钥、独立网络与命名空间
    • 计算资源:足够的压测机资源(确保负载发生器不成瓶颈),与被测系统水平扩容能力(弹性实例/容器)

验收标准

  • 功能验收条件:
    • 正常支付、超时重试、并发退款干扰三类场景在基线负载下功能均正确(订单状态准确、幂等与一致性校验通过)
    • 错误与重试行为符合既定策略(指数退避/上限重试次数),无死循环或雪崩
  • 性能指标要求(在峰值TPS 1500下,稳态持续≥30分钟):
    • P95时延<200ms;错误率<0.2%
    • 资源健康阈值(参考):CPU平均<75%,任一实例瞬时峰值<85%;Heap使用<80%,GC平均停顿<50ms且频率稳定;线程与连接池无饱和(利用率<85%,等待<5%)
    • 下游依赖:数据库锁等待P95<50ms,慢查询比例<1%;缓存命中率>95%;MQ无异常积压(可在峰值后回收)
  • 质量检查点:
    • 环境一致性检查通过(配置、版本、限流/熔断)
    • 脚本与数据审计通过(参数覆盖、边界与异常路径)
    • 监控与日志完整(关键指标无盲区)
    • 报告复核与签署(测试、开发、运维联合评审)

风险与依赖

  • 技术风险识别:
    • 测试环境与生产不一致导致结果偏差
    • 下游第三方沙箱限流或波动影响测试稳定性
    • 压测机资源不足或网络瓶颈影响TPS达成
    • 并发退款与支付引发数据库锁竞争、事务回滚,影响时延与错误率
    • 重试策略不当导致放大流量(重试风暴)
    • 监控采集开销过大,影响被测服务性能
  • 外部依赖关系:
    • 支付渠道/清算、风控、订单、用户、库存、数据库、缓存、MQ等服务
    • 证书与密钥管理、沙箱环境与配额
    • 网络与负载均衡、服务网格策略(限流/熔断/重试)
  • 缓解措施建议:
    • 预先完成环境一致性基线对比;关键参数变更走变更流程
    • 对不可控第三方依赖准备稳定桩/录制回放;与渠道方协调临时配额
    • 评估并扩容压测机与网络带宽;分布式发生器多节点并行
    • 优化重试策略(限最大重试次数与总超时时间,启用退避与抖动)
    • 在干扰场景中分批次提升并发,监控锁与事务指标,必要时调整索引/事务隔离级别
    • 控制监控采样率与日志级别,避免对被测系统造成过多开销

附:场景与升压要点

  • 正常支付:按日高峰曲线缓升(例如每2分钟提升10–15%负载,30分钟达峰),稳态承载≥60分钟
  • 超时重试:对关键下游注入100–300ms延迟/限流,观察重试对TPS、时延与错误率影响,验证退避策略有效
  • 并发退款干扰:支付与退款并发比例建议初始90/10,逐步提升至80/20,观察锁等待、行级冲突与队列积压
  • 并发规划:以目标P95=200ms估算并发初值≈300;根据实际响应分布动态调整并发至达成TPS 1500并保持指标达标

示例详情

📖 如何使用

30秒出活:复制 → 粘贴 → 搞定
与其花几十分钟和AI聊天、试错,不如直接复制这些经过千人验证的模板,修改几个 {{变量}} 就能立刻获得专业级输出。省下来的时间,足够你轻松享受两杯咖啡!
加载中...
💬 不会填参数?让 AI 反过来问你
不确定变量该填什么?一键转为对话模式,AI 会像资深顾问一样逐步引导你,问几个问题就能自动生成完美匹配你需求的定制结果。零门槛,开口就行。
转为对话模式
🚀 告别复制粘贴,Chat 里直接调用
无需切换,输入 / 唤醒 8000+ 专家级提示词。 插件将全站提示词库深度集成于 Chat 输入框。基于当前对话语境,系统智能推荐最契合的 Prompt 并自动完成参数化,让海量资源触手可及,从此彻底告别"手动搬运"。
即将推出
🔌 接口一调,提示词自己会进化
手动跑一次还行,跑一百次呢?通过 API 接口动态注入变量,接入批量评价引擎,让程序自动迭代出更高质量的提示词方案。Prompt 会自己进化,你只管收结果。
发布 API
🤖 一键变成你的专属 Agent 应用
不想每次都配参数?把这条提示词直接发布成独立 Agent,内嵌图片生成、参数优化等工具,分享链接就能用。给团队或客户一个"开箱即用"的完整方案。
创建 Agent

✅ 特性总结

基于项目阶段与任务类型,轻松生成结构化任务说明,明确目标范围与交付,减少沟通反复。
自动细化执行步骤与时间节点,一键形成可落地计划,帮助团队排期,避免遗漏关键路径。
内置验收标准模板,自动给出可量化指标与检查点,确保结果可验、质量可控。
智能识别风险与外部依赖,提供缓解建议,提前规避阻塞,提高交付确定性。
支持敏捷、瀑布与混合模式,自如适配规划、设计、开发、测试、部署等场景。
结合紧急程度与技术复杂度,自动调整描述粒度与优先级,让资源分配更清晰。
一键复用与参数化生成,快速批量产出同类任务描述,显著缩短撰写与评审时间。
输出标准化文档结构,便于粘贴至协作平台与工单系统,统一口径提升协作效率。

🎯 解决的问题

把“写任务”变成“选项式生成”,让任何IT团队在几分钟内拿到一份可落地的任务说明书。通过一键生成清晰的任务目标、范围边界、交付清单、执行步骤、时间节点、资源配置、验收口径与风险清单,帮助项目更快对齐、更稳推进,显著降低沟通成本与返工率,提升交付速度与质量,推动团队从“靠经验”走向“有标准”。

🕒 版本历史

当前版本
v2.1 2024-01-15
优化输出结构,增强情节连贯性
  • ✨ 新增章节节奏控制参数
  • 🔧 优化人物关系描述逻辑
  • 📝 改进主题深化引导语
  • 🎯 增强情节转折点设计
v2.0 2023-12-20
重构提示词架构,提升生成质量
  • 🚀 全新的提示词结构设计
  • 📊 增加输出格式化选项
  • 💡 优化角色塑造引导
v1.5 2023-11-10
修复已知问题,提升稳定性
  • 🐛 修复长文本处理bug
  • ⚡ 提升响应速度
v1.0 2023-10-01
首次发布
  • 🎉 初始版本上线
COMING SOON
版本历史追踪,即将启航
记录每一次提示词的进化与升级,敬请期待。

💬 用户评价

4.8
⭐⭐⭐⭐⭐
基于 28 条评价
5星
85%
4星
12%
3星
3%
👤
电商运营 - 张先生
⭐⭐⭐⭐⭐ 2025-01-15
双十一用这个提示词生成了20多张海报,效果非常好!点击率提升了35%,节省了大量设计时间。参数调整很灵活,能快速适配不同节日。
效果好 节省时间
👤
品牌设计师 - 李女士
⭐⭐⭐⭐⭐ 2025-01-10
作为设计师,这个提示词帮我快速生成创意方向,大大提升了工作效率。生成的海报氛围感很强,稍作调整就能直接使用。
创意好 专业
COMING SOON
用户评价与反馈系统,即将上线
倾听真实反馈,在这里留下您的使用心得,敬请期待。
加载中...