领导力教练问题生成器

0 浏览
0 试用
0 购买
Nov 23, 2025更新

本提示词专为领导力发展场景设计,能够根据领导者面临的具体挑战或情境,智能生成5个具有针对性的教练问题。通过系统化的问题设计,帮助领导者进行深度自我反思、拓展思维边界并制定有效行动方案。生成的教练问题融合了领导力发展原则与实战教练方法,具备启发性、实用性和可操作性,适用于一对一教练、团队辅导或领导力培训等多种专业场景。

领导力教练问题清单

情境分析

你作为新任团队负责人,需要在两周内稳定项目交付,同时面对跨部门响应迟缓、会议决策拖延、成员角色与优先级不清、客户期望持续变化等挑战。核心痛点是:目标不够具体可衡量、权责与接口模糊、决策缺乏时限和前进规则、客户变更缺少边界与证据化沟通、团队承担力未形成习惯化行为。问题设计围绕五个关键发展维度:结果与优先级、角色与权责、决策速度与机制、客户期望边界管理、团队承担力与行为标准,兼顾两周内可落地的管理动作与你的反思深度。

教练问题

  1. 问题一:如果两周后要向客户和上级证明“交付已稳定”,你会用哪3个可量化的关键结果来定义“稳定”(例如缺陷率、按期交付率、响应时效等)?每个关键结果的最低不可协商标准是什么?面对资源与时间限制,哪三项任务必须优先、哪些可以延后,你今天的第一步是什么?

    • 设计意图:聚焦结果与优先级,通过可量化标准和不可协商底线,引导你在时间压力下做出清晰取舍并立即行动。
  2. 问题二:在需求变更、跨部门接口、版本发布这三个关键工作流中,谁对结果最终负责、谁拥有决策权、谁需要被咨询/知会?目前哪里存在“无人认领”或“多头负责”的空白与重叠?你如何在48小时内把这份权责划分公开到团队与相关部门,并设定失效补偿机制(例如超时自动升级)?

    • 设计意图:厘清角色与权责,避免接口模糊导致的拖延;强调公开透明和时限升级,提升协作效率。
  3. 问题三:回看最近被拖延的决策,主要卡点来自信息不全、权责不清、风险回避还是会议机制失效?针对不同卡点,你愿意为哪些决策设定“时间盒+默认前进”规则(到时限按现有信息推进),并提前与谁对齐以降低阻力?

    • 设计意图:诊断决策拖延的根因,建立可操作的决策加速机制,兼顾关系管理与风险控制。
  4. 问题四:当客户提出新期望时,你是否区分“探索—评估—承诺”三个阶段?你当前用什么证据向客户展示变更对范围、进度与风险的影响?为了既维持交付节奏又保持信任,你准备设立哪两条明确边界(如本迭代范围冻结点、变更评审频率),并以何种话术和节奏进行对齐?

    • 设计意图:强化边界与证据化沟通,减少频繁变更对交付的扰动,提升客户对过程与约束的理解。
  5. 问题五:为了提升团队承担力,你希望接下来两周团队具体呈现哪三种可观察的行为(例如:跨部门请求24小时内回应、会前提交决策备忘、未达标主动升级)?你将通过何种可视化与反馈节奏(看板、日站会、周回顾)追踪兑现,并在出现不兑现时采取什么一致且及时的反馈与处理?你自身会做哪一项示范行为以降低团队践行新规则的心理成本?

    • 设计意图:把承担力转化为清晰的行为标准与追踪机制,同时要求你作为负责人以身作则,巩固新习惯。

使用建议

  • 独立反思与书写:用30分钟分别书面回答每个问题,确保包含“标准—动作—时限—责任人”四要素。
  • 快速对齐与公开:将问题二与问题三的答案浓缩成一页权责与决策机制说明,48小时内在团队与关键接口方公开评审并确认。
  • 节奏设定:依据问题一与问题五,设立两周的交付稳定化节奏表(每日站会、变更评审节拍、升级路径),并在看板上可视化关键结果与行为标准。
  • 客户沟通:用问题四的“证据+边界”框架组织下一次客户会议,明确变更影响与选项,承诺以可衡量指标跟踪。
  • 复盘与调整:每周末用同一问题集进行简短回顾,记录指标达成度、决策速度、边界执行力与行为兑现情况,迭代下一周的规则与优先级。

Leadership Coaching Questions List

Situation Analysis

You are a product-line middle manager tasked this quarter with cost reduction and gross margin improvement. Resources are fragmented across multiple projects, senior leaders frequently change priorities, and key talent may leave. You need a practical 30-60-90-day plan that balances margin execution, change management, and talent retention amid volatility. The questions below focus on action, governance, cadence, communication, and capability preservation—key development dimensions for middle managers operating under shifting priorities.

Coaching Questions

  1. What projects will you pause or stop by Day 30 to release at least 20–30% team capacity for margin initiatives, and which impact-versus-effort criteria will you use to make these decisions?

    • Design intent: Force disciplined prioritization and capacity reallocation toward the highest-margin levers.
  2. Within two weeks, what explicit priority guardrails and decision rights will you secure from senior leadership (e.g., fixed quarterly goals, change-request gate, escalation path), and how will you communicate these to the team to reduce churn?

    • Design intent: Create governance and air cover to stabilize execution despite shifting demands.
  3. What 30-60-90-day plan will you lock with named owners and weekly checkpoints, specifying the top three margin levers (e.g., price/mix, COGS/supplier terms, productivity) and KPIs (gross margin %, cost per unit, capacity released), along with trigger thresholds for course correction?

    • Design intent: Translate strategy into a measurable operating rhythm with accountability and fast feedback.
  4. What stakeholder communication sequence will you run in the next 30 days (who, what message, when, channel) to build buy-in for the changes, and which quick wins will you showcase to reinforce momentum and reduce resistance?

    • Design intent: Manage change proactively through tailored messaging and visible early wins.
  5. Which 5–8 critical roles are at highest attrition risk, and what retention actions will you implement within 30 days (stay interviews, role clarity, workload rebalance, development/recognition, succession pipeline) with clear owners and timelines?

    • Design intent: Protect core capability by acting early on retention and contingency planning.

Usage Suggestions

  • Ground your answers in data: pull the last 6–12 months of margin, COGS, price/mix, and project capacity; partner with Finance/Procurement/Sales for validation.
  • Use a simple impact–effort matrix and a capacity release target (e.g., 25%) to define the pause/stop list by Week 2.
  • Draft a one-page 30-60-90 plan with owners, milestones, KPIs, and trigger thresholds; review weekly in a “margin war room” with cross-functional leads.
  • Book a 45-minute alignment with senior leaders to agree guardrails and escalation paths; follow up with a written summary to prevent priority drift.
  • Map stakeholders and tailor messages; schedule three communications in the first 30 days (kickoff, progress with quick wins, decision updates).
  • Run stay interviews with top talent in Weeks 1–3; implement immediate retention actions and build a shortlist and onboarding plan for contingencies.
  • Revisit the five questions monthly to adjust scope, reallocate capacity, and sustain execution discipline.

领导力教练问题清单

情境分析

并购后出现客户信任下滑与内部派系化、信息壁垒,核心挑战是重建跨组织的关系信任与共同所有权,使愿景、治理与领导行为在关键利益相关者之间形成可见的一致性与节奏。本组问题聚焦“关系型”维度:外部信任修复、内部联盟重构、愿景共创的关系所有权、治理中的尊重与发声机制、以及高管间的行为契约与节拍。

教练问题

  1. 问题一:在关键客户网络中,哪三位“信任杠杆人”(决策者/使用者/影响者)最能加速信任恢复?你将分别向他们提出什么具体的双向承诺(你方的可见行动、对方的参与或反馈、共同验证的时间点),并如何让这些承诺在两周内被客户看见、被内部跟踪?

    • 设计意图:聚焦外部关系修复,明确信任重建的对象、互惠机制与可视化验证,避免泛泛沟通。
  2. 问题二:把两家原组织的非正式意见领袖、技术带头人与客户接口人放在一张关系版图上后,最关键的“缺失连接”在哪里?你会选择哪两位跨派系“桥接人”成立联合小组,围绕一个具体跨流程痛点赢下一场早期联合胜利,并公开复盘以改变群体叙事?

    • 设计意图:通过关系版图识别壁垒,借助跨派系桥接与早期胜利重塑内部关系与信心。
  3. 问题三:如果让两家文化的代表共同定义“合并后的一天成功长什么样”,你希望被共同认领的三个可观察行为是什么?你将用什么共创机制把这些行为转化为团队行为契约(包含违约后的修复步骤与责任人),并让不同派系对契约拥有感?

    • 设计意图:以关系共创方式重建愿景的所有权,把抽象愿景落到可见行为与修复路径。
  4. 问题四:当前治理与决策过程中,哪些时刻让人感到被绕过或被边缘化?你愿意挑选一个高价值决策,组织一次“透明决策演练”:明确信息进入路径、反对意见的时间窗、最终拍板者的解释义务与记录方式,并在两周内把演练固化为常态论坛吗?

    • 设计意图:把治理问题转化为关系体验设计,确保尊重与发声,减少派系化的猜疑。
  5. 问题五:作为高管团队,你们愿意就三项可被外部观察到的互动习惯达成节奏承诺吗(如每周跨域站会;冲突出现后24小时内的当事人双边对话;未兑现承诺的公开解释与修复)?你将如何用“领导节拍板”让团队与客户持续看到一致性?

    • 设计意图:将领导行为与节奏可视化,稳定关系预期,增强一致性与可追责性。

使用建议

  • 使用顺序与节奏:

    • 第1周:绘制关键客户与内部关系版图,识别“信任杠杆人”“桥接人”与缺失连接。
    • 第2周:与三位客户杠杆人进行修复对话,提出双向承诺并设立可视化追踪。
    • 第2—3周:开展愿景共创工作坊,生成行为契约与修复步骤,指定契约维护人。
    • 第3—4周:组织一次透明决策演练,固化为常态治理论坛。
    • 持续:启用领导节拍板,每周评审承诺兑现与关系温度(脉冲反馈/客户信号)。
  • 对话原则:

    • 承认与负责优先于解释与辩护;将“我们 vs. 他们”的叙事改为“共同所有权”。
    • 每次对话都有可见产出:承诺清单、下一步行动、验证时间点。
    • 用早期联合胜利公开塑造新叙事,强化跨派系协作的社会证明。
  • 衡量与调整:

    • 外部:客户关键联系人反馈、联合里程碑达成率、升级事件数量与响应时间。
    • 内部:跨派系协作案例数、透明决策论坛参与度、行为契约违约修复记录。
    • 每两周复盘一次问题清单,按关系温度与信号微调承诺与节奏。

示例详情

解决的问题

用一条可复用的智能提示词,把AI瞬间化身为资深领导力教练:针对具体挑战与领导层级,快速生成5个高质量、可落地的教练问题,帮助管理者在短时间内完成深度自我反思、聚焦关键矛盾、明确优先级并制定行动方案。适用于一对一辅导、团队工作坊、管理者培训与绩效会谈,显著提升沟通效率与培训转化,帮助HR与培训负责人以更低成本获得稳定且专业的输出,支持多语言与不同问题类型的定制,让从新任主管到资深高管都能获得贴合场景的教练引导。

适用用户

新任团队经理

快速完成角色转变诊断,明确前90天目标、沟通节奏与授权边界,生成可执行的周行动清单。

业务部门负责人

围绕增长与利润挑战,一键生成针对指标、流程与人才的发问框架,梳理阻力并形成跨部门协作方案。

HR与学习发展负责人

为内训、胜任力项目与教练计划,快速产出场景化问题清单与课堂引导语,显著缩短备课与落地时间。

特征总结

围绕当前领导挑战,秒生成5条针对性教练问题,直指症结并引导形成可执行方案。
自动识别情境重点与发展维度,问题分层递进,帮助领导者从认知到行动逐步落地。
可按问题风格、领导层级与语言定制,一键调用即可得到贴合语境的专业问法。
内置教练思维与领导力原则,问题避免空泛,直接激活自我反思与团队对话。
支持一对一会谈、团队辅导与培训课堂,快速生成可用清单,节约准备时间。
提供简短情境分析与使用建议,助你在会谈中自然发问并掌控节奏。
针对绩效提升、变革管理、人员发展等主题,自动切换关注点,确保覆盖全面。
问题语言清晰具体,避免歧义与诱导,引导对方给出事实、选择与承诺。
可多轮迭代优化问题表述,逐步打磨到位,提升每次教练会谈的产出质量。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥20.00元
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 673 tokens
- 4 个可调节参数
{ 挑战情境 } { 问题类型 } { 领导层级 } { 输出语言 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
限时免费

不要错过!

免费获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59