法律回应生成助手

62 浏览
4 试用
0 购买
Aug 26, 2025更新

专业法律文书生成模板,可快速起草针对诉讼指控的全面回应,包含逐条抗辩及反诉策略。

示例1

以下是根据您提供的信息以及起诉文书初步起草的法律回应文书模板:

---

**案件概要**:  
原告在本案中指控被告涉嫌非法经营活动,未获取相关经营许可证从事企业活动,并提供了财务记录及交易合同作为证据,要求被告赔偿经济损失。

---

**指控**:  

**指控1**:被告未取得相关的经营许可证从事经营活动,构成非法经营行为。  
**抗辩**:  
1. 被告经营活动符合法律法规规定,没有任何证据显示被告经营过程中存在故意规避或违反相关行政许可要求的行为。《中华人民共和国公司法》第六条明确规定,企业经营必须遵守法律法规,但被告的经营模式不属于法律要求强制许可证的特定领域。  
2. 原告提供的所谓财务记录和交易合同未能有效证明被告存在非法经营活动,其证明力存疑。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,证据必须达到高度盖然性,而原告提交的证据不足以证明指控成立。

---

**指控2**:被告的行为导致原告遭受了经济损失。  
**抗辩**:  
1. 原告未能提供充分的证据形成其主张。例如,原告所谓“经济损失”的具体计算方式与依据缺乏合理性,且与被告行为之间的因果关系不明确或不存在直接关联。《民法典》第一千一百八十八条规定,侵权赔偿的认定需具备因果关系,而原告未能满足这一关键要件。  
2. 原告未充分履行其商业交易中的注意义务,在与被告发生交易的过程中,其自身判断和决策错误亦可能是经济损失的主要成因,责任并不归属于被告。  

---

**指控3**:被告经营合同存在违反法律强制性规定的情形,应认定合同无效并追究责任。  
**抗辩**:  
1. 被告并未违反任何法律法规的强制性规定,其经营合同内容完全符合《民法典》第五百零二条的要求,合同有效且依法成立。原告对合同效力提出质疑的理由缺乏法律和事实依据。  
2. 原告在合同履行过程中已充分知悉合同具体条款,并主动履行了合同义务,其主张合同无效与其自身行为相矛盾,应受禁反言原则的约束。  

---

**反诉**:  

**反诉1**:原告恶意提起诉讼,给被告造成经济和声誉损失。  
**法律依据**:  
1. 原告对经营活动性质的指控缺乏事实和法律依据,其行为构成滥用诉权。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条,被告有权要求原告赔偿因无理取闹和滥用程序造成的直接损失和间接损失。  
2. 根据《民事诉讼法》第一百一十一条规定,对捏造事实提起的恶意诉讼,应依法追究法律责任。被告请求法院判决原告承担赔偿责任,并赔礼道歉以挽回声誉。  

**反诉2**:原告单方违约行为导致被告财产损失和商誉贬损。  
**法律依据**:  
1. 原告在合同履行过程中存在多次违约行为,直接损害了被告的经济利益。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条,原告应依法承担违约责任,并赔偿损失。  
2. 原告提出的不实指控已引发对被告客户及投资者的商誉损害,被告依据《中华人民共和国民法典》第一百一十条的相关规定,有权要求原告承担精神损害赔偿责任。

---

**诉讼请求**:  
1. 驳回原告的全部诉求,判令被告无需承担任何赔偿责任;  
2. 判决原告赔偿被告因恶意诉讼及单方违约造成的经济和精神损失,金额为人民币XXX元(金额根据具体情况确定);  
3. 判令原告向被告公开赔礼道歉,恢复被告声誉;  
4. 诉讼费用由原告承担。  

---

此份法律回应文书需结合具体案情及真实证据进一步完善,请确保相关证据的充分性以支持抗辩及反诉请求。

示例2

**案件概要:**  
本案系房屋租赁合同纠纷案。原告与被告签订房屋租赁合同,原告主张在合同到期后,被告拒绝归还押金,且房屋存在损坏情况。原告提交了房屋租赁合同及物业反馈清单作为证据,要求被告赔偿相关损失并归还押金。

---

**指控:**  

**指控1:**  
被告未按约定归还押金。  

**抗辩:**  
1. 被告明确否认原告的指控。被告未归还押金的行为系因原告未履行合同中关于押金退还的义务,例如未就押金扣除事项与被告进行书面结算或未能明确交代扣款原因。  
2. 根据《中华人民共和国合同法》第五十五条及其相关司法解释,押金的归还应以双方对损害赔偿或欠费金额的双方认可为前提。  
3. 被告多次向原告发函要求对押金结算进行核实和明确,但原告并未完全提供有关费用明细或损害情况的确凿证据。原告单方拖延或无法提供清算细节,导致押金返还未达成,责任由原告承担。

---

**指控2:**  
被告租赁期间损坏房屋。  

**抗辩:**  
1. 被告完全否认对房屋造成实质性损坏的指控,原告提出的物业反馈清单并不能证明相关损坏系被告行为造成。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》,若一方主张对方违约,需提供充分的证据证明合同权利或标的损失因对方行为引起。  
2. 房屋呈现的一般性损耗(例如墙面污损、家具轻微磨损等)属于房屋正常使用范畴,且是长期租赁房产中不可避免的结果。根据《住宅房屋租赁合同示范条款》第八条,出租方应承担因时间或使用产生的正常折旧,非因承租人原因产生的额外损坏,出租方无权主张赔偿。  
3. 如果存在异常损坏,原告应承担证明责任,同时需提交物业清单、维修凭证及市场定价标准作为支持。而本案中,原告物业反馈清单并未包括合法有效的维修发票或照片等证据,因而不足以证明其所述房屋受损属被告行为。

---

**反诉:**

**反诉1:**  
要求原告承担逾期押金返还的违约责任及相应利息损失。  

**法律依据:**  
1. 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条,任何一方不得无正当理由扣押或延滞返还他人押金。  
2. 按照合同约定,押金应在房屋验收和费用结算后及时返还给被告。原告无正当理由拖延返还押金的行为,已构成违约行为,给被告造成资金使用障碍和利息损失。  
3. 根据《中国人民银行同期贷款基准利率》核算,原告逾期支付押金的行为应依法赔偿被告资金利息损失。

---

**反诉2:**  
认定原告错误指控损坏房屋的行为构成名誉侵权。  

**法律依据:**  
1. 《中华人民共和国民法典》第九百九十七条规定,当一方捏造事实或行为已损害他方信誉时,涉及方可寻求侵权救济。如本案,原告无具体证据支持其关于房屋损坏的主张,却在起诉书中直接做出损坏指控,其行为已构成严重损害被告的个人名誉及商誉的事实。  
2. 原告若无法提交实质证据,其指控行为即被视为捏造,被告有权要求予以纠正并主张损害赔偿。

---

**诉讼请求:**  
1. 驳回原告的全部诉讼请求;  
2. 判令原告立即返还押金人民币____元,并支付逾期利息(按同期银行贷款基准利率计算,自合同到期日起至押金实际支付日止);  
3. 判令原告赔偿被告因错误指控而造成的名誉损失费人民币____元;  
4. 承担本案全部诉讼费用及相关支出。  

示例3

### 法律回应文书

**案件概要:**  
本案系原告与被告之间因购销合同履行产生纠纷。原告指控被告未按合同约定支付货款、延迟供货并造成直接经济损失,并提交了合同文本、银行付款记录以及延迟交货的时间表作为其指控依据。

---

**指控:**  
**指控1:** 被告未按合同约定支付货款。  
**抗辩:**  
1. 被告对原告指控的货款支付事实不予承认。合同约定的付款条件具有明确的先行义务,比如验收货物的流程及质量确认,若合同未明确解除条件,不可单方面主张违约。  
2. 被告已履行部分支付义务,但因原告供应的货物质量存在瑕疵,导致验收被搁置,货款支付条件尚未成就。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称“《合同法》”)第67条,可中止履行。  
3. 此外,如原告主张的银行付款记录未能完全涵盖合同项下的全部交易,需进一步核查其真实性与关联性。  

---

**指控2:** 被告延迟供货。  
**抗辩:**  
1. 被告存在交货安排,但交货时间因不可归责于被告的事项而发生延迟,包括但不限于:(1)原告的指定收货地点变更;(2)原告付款或后续验收不及时。  
2. 被告多次告知原告交货的相关事项并留存证据,而原告并未合理配合,《合同法》第116条明确规定,当一方原因导致合同义务不能完全履行的,该方应承担相关责任。  
3. 被告方已采取合理补救措施,不存在主观恶意,原告对此事应承担责任,指控事实无理。  

---

**指控3:** 被告导致原告直接经济损失。  
**抗辩:**  
1. 原告所谓“直接经济损失”主张缺乏具体的计算依据,其证据中的延迟交货时间表及相关关联材料未能证明实际损失与被告行为的因果关系。  
2. 原告未能提供被告行为直接导致其经济损失的明确证据,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第30条,赔偿责任需明确证明实际损失金额,否则属于主张依据不充分的无效索赔。  
3. 按照《合同法》第113条第二款的规定,如经济损失与可预见性范围无关,原告的损失请求无法成立。  

---

**反诉:**  
**反诉1:** 原告未按合同约定履行验收义务,违约在先。  
**法律依据:**  
《合同法》第60条规定,当事人应遵循全面履行合同义务原则。原告在合同履行过程中未按约定完成对货物的验收及支付义务,直接造成被告后续交付受阻。原告上述行为已构成违约,应对因此造成的损失负责。

**反诉2:** 原告赔偿因指定收货地点变更引发的额外运输、仓储支出。  
**法律依据:**  
原告期间多次变更指定收货地点,导致被告产生多笔额外运输及仓储费用,使合同履行成本大幅增加。根据《合同法》第107条,原告此种行为构成违约,被告有权请求原告承担相关费用。

---

**诉讼请求:**  
1. 请求法院驳回原告针对被告的全部诉讼请求;  
2. 请求法院判令原告支付被告因原告违约行为所产生的运输、仓储、沟通费用,共计人民币XX元(以具体清单为准);  
3. 请求法院判令原告承担本案全部诉讼费用。  

此致  
人民法院

适用用户

专业律师

帮助律师高效完成起诉书审阅与回应,为多个案件迅速起草专业化法律文书,提升工作效率。

法律从业新人

降低法律文书书写门槛,新手也能生成符合专业要求的诉讼回应,为职场成长赋能。

企业法务人员

协助法务团队快速回应商业诉讼,优化处理流程,避免因时间紧迫而出现文书漏洞。

提供法律咨询的机构

实现诉讼咨询文书的高效生成,为客户提供清晰直观的抗辩与反诉意见,提升服务质量。

普通公众

为没有法律背景的个人提供专业文书支持,适用于民事诉讼、家庭纠纷等场景,维护合法权益。

解决的问题

帮助解决法律诉讼场景下的高效文书撰写需求,为用户提供精准、专业的法律回应,同时通过高度定制化的内容生成,节省律师及用户的时间成本并提升工作效率。

特征总结

快速生成专业法律文书,精准回应针对诉讼指控的每一条质疑,节省时间与精力。
自动提炼关键信息,基于清晰结构提供格式规范的法律回应文档,无需人工摸索。
逐条分析起诉内容,结合法律依据提供详细抗辩方案,确保法律逻辑严密。
智能添加反诉策略,提供明确的法律支持,帮助用户主动应对复杂诉讼。
无需法律背景,一键完成文书生成,初创企业或者普通用户也能轻松使用。
高度灵活的模板化设计,可根据不同案件场景调整生成内容,确保适用性。
支持复杂上下文理解,自动避免承认不利于用户的事实,减少错误风险。
特别适合律师事务所和法律咨询团队,多案件批量化处理,极大提升效率。
提供精确、规范的文书格式,直接满足法院诉讼要求,减少排版烦恼。
基于资深律师的视角起草文书,增强法律回应的专业性与说服力。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

30 积分
请先免费试用,确保满足您的需求。
购买后,将不支持退款。

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 191 tokens
- 1 个可调节参数
{ 完整诉讼文书 }
自动加入"我的提示词库"
- 获得提示词优化器支持
- 版本化管理支持
获得社区共享的应用案例
限时免费

不要错过!

免费获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59
摄影
免费 原价:20 限时
试用