热门角色不仅是灵感来源,更是你的效率助手。通过精挑细选的角色提示词,你可以快速生成高质量内容、提升创作灵感,并找到最契合你需求的解决方案。让创作更轻松,让价值更直接!
我们根据不同用户需求,持续更新角色库,让你总能找到合适的灵感入口。
本提示词专为代码维护人员设计,提供系统化的长期维护规划建议。通过分析系统现状、维护周期和技术债务,生成包含重构节奏、依赖更新策略和技术债务清理方案的分阶段维护计划。突出优势包括:量化风险评估、可执行的阶段性建议、兼顾稳定性与持续改进,帮助团队建立可持续的代码维护体系,有效降低长期技术风险。
| 维护阶段 | 重点模块 | 建议措施 | 预期收益 | 实施优先级 |
|---|---|---|---|---|
| 稳定性与可观测性基线 | 日志与监控 | 统一结构化日志(JSON),注入traceId/spanId、业务主键(orderId、settlementId)等;封装统一日志组件供各模块复用;按规范禁用System.out与随意打印 | 平均问题定位时间缩短60%;MTTR降低30-50%;日志存储成本下降20-30%(去重与采样带来) | 高 |
| 稳定性与可观测性基线 | 交易链路观测 | 对订单-结算核心链路接入分布式追踪(沿用现有APM/链路系统),构建慢接口与错误码仪表盘与告警 | SLA违约前置预警≥15分钟;核心链路观测覆盖>90%;误报率<5% | 高 |
| 数据库与性能治理 | MySQL/数据访问层 | 基于慢日志与performance_schema审计Top N慢SQL;为订单/结算新增或重建覆盖/复合索引,移除低效索引;所有变更先做影子环境执行计划比对 | 核心接口P95由>800ms降至450-550ms;数据库等待时间下降30-40%;超时错误下降50% | 高 |
| 数据库与性能治理 | 连接池/线程池 | 基于当前峰值QPS与等待队列数据,调优Hikari与业务线程池(最大连接、超时、队列);纳入仪表盘持续观测 | 峰值拒绝/超时率下降40%;资源使用率提升10-15% | 高 |
| 数据库与性能治理 | SQL重复与N+1 | 将重复SQL抽取到统一DAO/Mapper;为热点列表场景改批量查询或JOIN以消除N+1;为Top 20查询建立EXPLAIN快照基线 | SQL变体数量减少≥30%;DB CPU下降10-15%;对象构建与序列化开销下降20% | 高 |
| 测试与CI质量门禁 | CI/CD流水线 | 引入质量门禁:总体单测覆盖≥60%、核心域≥70%、变更行覆盖≥80%;重复代码<3%;复杂度阈值达标;PR必须通过方可合并 | 发布回归率下降30-40%;逃逸缺陷密度降低25-35%;平均评审周期缩短15% | 高 |
| 测试与CI质量门禁 | 核心域测试 | 引入JUnit5+Testcontainers(MySQL)关键集成测试;为订单/结算对外接口新增契约测试,作为回归基线 | 数据库相关回归减少40%;接口破坏性变更提前发现率>90% | 高 |
| 依赖与构建基线 | 构建系统/依赖 | 升级Gradle Wrapper至与Spring Boot 2.x兼容的稳定版本;引入Version Catalog与Dependency Lock确保可复现构建;启用远本地构建缓存 | 构建时间下降20-30%;依赖冲突工单减少70%;构建稳定性显著提升 | 高 |
| 依赖与构建基线 | 框架与库升级(阶段一) | 升级至Spring Boot 2.7.x最新补丁;开启弃用API编译警告并逐步提升为失败;移除弃用调用 | 已知CVE暴露天数降低80%;运行期异常因弃用API引发的故障趋近0 | 高 |
| 分层重构与耦合治理 | 订单/结算/公共模块 | 明确分层(接口/应用/领域/基础设施);抽离共用模块为内部库;用Gradle限制依赖方向;跨模块通过接口与DTO通信,移除实体互用 | 交叉依赖违例数降至0;改动影响面平均减少30%;合并冲突率下降25% | 高 |
| 分层重构与耦合治理 | 架构规则校验 | 使用ArchUnit为分层与模块依赖编写规则测试并纳入CI | 结构性回归在PR阶段拦截率>95%;架构腐化趋势扭转 | 高 |
| 接口与文档治理 | API/控制器 | 接入springdoc-openapi生成接口文档;补齐注释与示例;CI校验未文档化端点与示例缺失 | 新成员上手时间缩短30%;接口理解偏差导致的缺陷下降40% | 中 |
| 接口与文档治理 | 领域词汇与错误码 | 建立统一错误码与领域词汇表;对外文档与契约测试对齐 | 一致性问题引发的跨团队沟通成本下降50% | 中 |
| 发布与变更风险控制 | 发布流程 | 引入灰度/金丝雀发布与自动回滚脚本;在双周发布中实行变更分级与Checklist(含数据库变更、开关状态、回滚预案) | 变更失败率下降20-30%;回滚平均耗时降低50% | 中 |
| 发布与变更风险控制 | 数据库变更 | 采用“扩展-收缩”模式进行DDL;为删除列/索引设置观察期与只读保护开关 | DDL导致的事故为0;不可逆变更风险显著降低 | 中 |
| 依赖与构建基线 | 框架升级准备(阶段二) | 编制Jakarta迁移清单,剔除javax依赖;替换不兼容库;用Revapi/Japicmp检测公共API破坏;内部SDK采用语义化版本 | 升级至Spring 3.x阻断项减少80%;升级试运行风险评估降至中/低 | 中 |
| 数据库与性能治理 | 索引与容量健康 | 建立索引健康巡检(选择度、碎片、统计信息新鲜度);低峰执行ANALYZE/OPTIMIZE;为大表建立归档策略 | 索引命中率提升至>95%;磁盘增长率下降30%;错误执行计划引发的抖动减少90% | 中 |
| 代码质量与风格 | 静态分析 | 集成Checkstyle/PMD/SpotBugs;对空指针、资源泄露、未关闭流等高危规则设为失败;统一日志等级使用 | 高危缺陷PR阶段拦截率>85%;生产告警噪声下降25% | 中 |
| SQL规范化与审计 | SQL变更治理 | 制定SQL命名/复用规范;建立SQL变更评审模板;在CI执行SQL Lint(长事务、全表扫描、隐式转换) | DDL/DML回退次数下降50%;重复SQL新增速率降至每月<5条 | 中 |
| 可观测性完善 | 业务指标 | 对订单创建/支付/结算构建成功率、时延、错误码分布指标与告警(分环境) | 业务可观测性覆盖>90%;关键路径异常发现时间缩短50% | 中 |
| 缓存与资源效率 | 缓存策略审计 | 审计现有缓存键与TTL;修正不一致与热键问题;建立命中率与回源率指标 | 适用模块命中率提升至>80%;DB读压下降10-20% | 低 |
| 架构资产与知识沉淀 | 架构图/ADR | 使用“文档即代码”存储最新架构图与依赖矩阵;关键决策补齐ADR;PR模板加入“文档更新”检查项 | 文档时效性提升至>90%;设计返工率下降20% | 低 |
| 维护节奏与指标化 | 技术债务治理 | 建立季度维护节奏:固定比例人力用于债务清理;用WSJF(影响×紧急度/成本)排序并维护债务看板 | 技术债务存量季度下降10-15%;非计划工作占比下降20% | 低 |
| 维护节奏与指标化 | 风险量化 | 以DORA与SLO为核心:变更失败率、MTTR、部署频率、交付前置时间、P95延迟;设红黄绿阈值并做趋势跟踪 | 关键风险指标连续周期维持绿色;决策基于数据而非感知 | 低 |
| 安全与合规基线 | 依赖与配置 | 集成OWASP Dependency-Check;对高危CVE建立阻断;敏感配置统一密钥管理;对外接口增加基础限流与输入校验 | 高危漏洞修复周期缩短至<2周;接口滥用事件为0 | 低 |
| 运行成本优化 | 资源与CI效率 | 指标驱动调整线程池/连接池容量;关闭冗余日志与调试开关;并行化测试任务与缓存依赖下载 | 峰值CPU/内存开销下降10-15%;CI耗时减少20% | 低 |
| 维护阶段 | 重点模块 | 建议措施 | 预期收益 | 实施优先级 |
|---|---|---|---|---|
| 稳定护栏建立 | 发布门禁与回滚 | 建立最小发布门禁:编译+单元测试+静态检查+依赖与漏洞扫描+冒烟测试;开启受控灰度(5%→25%渐进)与自动化回滚策略;将变更失败自动触发一键回滚与告警闭环 | 月度回滚次数降低60–80%;变更失败率降低50%;部署成功率提升≥30%;回滚时长缩短为分钟级,回滚成功率>95% | 高 |
| 稳定护栏建立 | 自动化回归 | 为核心交易/报表/批处理建立10–20条端到端冒烟回归集,部署前后自动比对核心SLO与关键功能结果 | 回归缺陷外泄率降低≥40%;因未覆盖回归导致的回滚减少50% | 高 |
| 依赖与安全整治 | 依赖资产与SBOM | 构建全量依赖清单(SBOM),启用SCA与许可证合规扫描;统一内部制品库与缓存策略,锁定可复现构建 | 严重与高危CVE暴露面在两个更新周期内降低≥80%;因依赖分裂导致的构建不稳定降低≥70% | 高 |
| 依赖与安全整治 | 版本基线与BOM | 建立公司级BOM/Version Catalog,合并公共库分裂版本;启用Maven/Gradle Enforcer防止越级依赖;定义语义化版本与废弃策略 | 公共库版本数量减少50–70%;依赖冲突类问题减少≥60%;新项目接入成本降低30% | 高 |
| 依赖与安全整治 | 关键库升级 | 对“5年未更新”的关键库设定受支持LTS目标版本与兼容适配层,优先替换含高危CVE/停更库;启用影子发布验证兼容性 | 高危安全事件预期减少≥80%;运行时崩溃/NoSuchMethod等兼容性缺陷减少≥60% | 高 |
| 架构解耦 | 核心包循环依赖 | 重绘分层边界(API/Domain/Infra),抽离domain-core;引入防腐接口与事件驱动替代直接依赖;用ArchUnit/Enforcer建立“无环”CI断言 | 循环依赖由多处降至0;编译/构建时间缩短10–20%;跨模块变更影响面减少≥40% | 高 |
| 架构解耦 | 公共库治理 | 将“公共库”分拆为API契约库与实现适配层;设立向后兼容窗口与弃用提示;禁止业务模块反向依赖公共库内部实现 | 接口破坏性变更降至0;跨团队集成问题减少≥50% | 中 |
| 技术栈升级 | JDK升级路径 | 按LTS路径从8→11→17,使用jdeps识别内部API并替换;建立双运行时兼容验证与灰度;容器基础镜像与GC策略随之升级 | 吞吐提升10–20%;GC暂停降低20–30%;安全暴露面显著下降;后续库升级阻力降低≥50% | 高 |
| 技术栈升级 | 自研框架治理 | 建立平台抽象层,封禁低价值自研特性;提供Spring生态适配器,新功能优先用标准栈;旧模块经适配器迁移 | 关键功能开发速度提升20–30%;人力风险(单点知识)降低≥50%;外部生态组件复用度提高 | 中 |
| 测试体系重建 | 覆盖率与金字塔 | 以核心域为先,将单元覆盖率提升至≥50%(核心模块),服务契约测试覆盖主交易路径,端到端冒烟覆盖关键场景 | 生产缺陷率下降≥30%;回归时间缩短≥40%;需求交付的置信度提升(审批更快) | 高 |
| 测试体系重建 | 测试数据与隔离 | 建立可复用测试数据集与数据屏蔽;为集成测试提供可回放桩与稳定环境;引入变更前后对比测试 | 环境不稳定导致的测试失败减少≥60%;测试可复现性提升至>95% | 中 |
| 数据层治理 | 读写分离一致性 | 收敛数据访问到统一DAL,强制标注读/写;对强一致路径禁止走只读库;对最终一致路径启用读写延迟容忍与缓存策略 | 读陈旧、读写错路问题减少≥80%;复制延迟导致的功能错误减少≥60% | 高 |
| 数据层治理 | 跨库事务收敛 | 识别跨库强一致场景,优先改为Outbox+CDC/Saga补偿;对确需强一致的少量场景设置限域网关与降级策略 | 跨库事务失败/阻塞减少≥70%;死锁与长事务减少≥50% | 高 |
| 数据层治理 | Schema变更策略 | 采用Expand/Contract双阶段变更,禁止破坏式即时变更;启用在线DDL、影子表与双写校验,回滚预案内置 | 与数据库变更相关的回滚减少≥60%;数据丢失/不一致事件降至接近0 | 高 |
| 性能与容量 | 容量基线与压测 | 建立容量基线(CPU/内存/IO/QPS/延迟P95/P99),定期自动压测与对比;设置系统限流、熔断和排队保护 | 高峰期超载触发的故障减少≥50%;性能回归能提前发现率>80% | 中 |
| 批处理与报表 | 资源隔离与配额 | 批处理/报表使用独立执行器与连接池,设置并发上限与分片策略;启用作业级限流与背压;将长耗时报表改为预聚合 | 夜间CPU/IO占用降低30–50%;夜间宕机风险降低≥90%;报表完成时间P95下降≥40% | 高 |
| 批处理与报表 | 调度与幂等 | 引入成熟调度能力(重试退避、去重、审计、超时、死信);作业幂等化并记录可回溯检查点 | 批处理失败率降低≥50%;重复执行/脏写问题减少≥80% | 中 |
| 可观测与SRE | SLI/SLO与预算 | 定义核心业务SLO(可用性、延迟、错误率);建立错误预算并与发布门禁联动;统一指标、日志、追踪三栈与看板 | 重大事故数量减少≥30%;MTTD<5分钟级、MTTR缩短≥40%;基于预算的变更决策更稳健 | 高 |
| 可观测与SRE | 告警降噪 | 告警分级、抑制与聚合;指标阈值以SLO反推;建立Runbook与值班流程 | 告警噪声减少≥50%;无效唤醒减少≥30% | 中 |
| 变更安全 | 渐进交付与功能开关 | 使用功能开关进行配置/逻辑灰度;对高风险变更先暗发布与影子流量回放;蓝绿/金丝雀与一键回滚标准化 | 因配置/逻辑变更引发的事故减少≥60%;新功能试错成本降低≥40% | 高 |
| 绞杀者模式 | 拆分边界与门面 | 基于领域边界建立Strangler Facade;先抽离只读与边缘能力,使用事件/缓存降低耦合;新流量指向新服务 | 单体内调用量在目标域减少≥30%;后续拆分成本降低≥40%;回滚风险可控 | 中 |
| 绞杀者模式 | 数据同步与切流 | 对被抽离域建立双写/事件同步与一致性校验;按路由键逐步切流并观测误差阈值 | 切流过程的用户影响降至可忽略;数据不一致缺陷减少≥70% | 中 |
| 前端现代化 | BFF与接口收敛 | 建立BFF层解耦前端与后端;收敛接口模型与鉴权策略;前端构建链路升级(依赖巡检、体积分析) | 接口适配成本降低≥40%;前端回归问题减少≥30% | 中 |
| 前端现代化 | 渐进重写与性能 | 按页面/路由渐进重写高价值页面;启用资源分包与缓存策略;埋点监控TTI/错误率 | TTI提升20–40%;前端错误率降低≥30%;用户体验明显提升 | 低 |
| 开发者效率 | 构建与本地环境 | 启用分布式缓存与增量构建;一键本地环境(容器/脚本)与契约桩;标准化代码规范与预提交钩子 | 构建时间缩短≥30%;新人上手时间缩短≥40%;提交质量提升(lint问题减少≥60%) | 中 |
| 质量治理 | 代码健康与技术债 | 引入代码质量门禁(复杂度、重复率、未处理异常、循环依赖);建立技术债台账与每次变更捆绑清理 | 代码异味密度下降≥30%;高风险债务清理速率提高≥50% | 中 |
| 安全治理 | 秘密与配置管理 | 集中化配置与密钥管理;启用密钥轮换、最小权限与审计;禁止硬编码密钥 | 与配置/密钥相关的安全事件降至接近0;合规审计通过率提升 | 高 |
| API治理 | 版本化与兼容 | API版本化、废弃公告与迁移指南;契约测试覆盖主路径;文档自动化生成 | 接口破坏导致的回滚降至0;对外集成问题减少≥50% | 中 |
备注与执行要点(不含排期):
| 维护阶段 | 重点模块 | 建议措施 | 预期收益 | 实施优先级 |
|---|---|---|---|---|
| 阶段A-稳定化 | 依赖与版本治理 | 启用 Renovate:按月对运行时与生产依赖进行分组更新(patch/minor 自动合并,major 仅创建PR且需人工审查);启用“锁文件维护”与“安全补丁即时PR”;为测试/构建类 devDependencies 启用更高频率的小步更新;所有更新需通过 CI 全量测试 | 依赖滞后中位数从>60天降至<14天;高危漏洞修复MTTR<7天;每月节省人工更新与回归验证2-4小时 | 高 |
| 阶段A-稳定化 | LTS 升级策略 | 制定年度 LTS 矩阵与策略:Node 保持在最新 Active LTS(N 或 N-1);NestJS 保持在 N 或 N-1 主版本;PostgreSQL 保持在 N 或 N-1 主版本且小版本常态化更新;在CI引入“双运行时”冒烟测试以提前发现不兼容 | 重大升级一次性风险降低≥50%;升级验证工时可控(每次<1人日);避免EOL带来的安全与支持风险 | 高 |
| 阶段A-稳定化 | 测试与质量门禁 | 设定质量阈值并纳入 CI Gate:单元覆盖率≥80%、分支覆盖≥70%、变更文件覆盖≥85%;E2E 通过率≥99.5%;0个高危漏洞;0个阻断级 lint/类型错误;新增公共API需附带测试与文档 | 线上缺陷率预计下降20-30%;回滚/热修次数下降≥30%;合并失败提前在CI发现 | 高 |
| 阶段A-稳定化 | E2E 稳定性 | 为2个易波动用例进行“去抖动”治理:显式等待就绪信号替代固定延时;构建隔离数据夹具与幂等清理;为外部依赖引入稳定mock;CI中记录并追踪“flaky rate”,对波动用例启用临时隔离票据直至修复 | 将偶发失败率降至<1%;每周节省3-5小时无效重跑;提升团队对回归信号的信任度 | 高 |
| 阶段A-稳定化 | API 文档与契约 | 接入 NestJS Swagger 注解,CI 自动生成 OpenAPI 工件并发布到文档站点;新增“契约差异检查”(不向后兼容变更需显式标记);统计控制器端点文档覆盖率≥95% | 文档-实现偏差从人工同步的5-10%降至<2%;前后端联调时间缩短20%;契约破坏缺陷下降≥50% | 高 |
| 阶段A-稳定化 | 安全与合规 | CI 周期性执行 SCA(如 npm audit/OSV)与许可证合规检查;为运行时依赖开启“安全补丁优先”标签;发现高危漏洞触发阻断合并 | 高危暴露窗口从数周降至<7天;合规风险显著降低 | 高 |
| 阶段A-稳定化 | 备份与恢复基本保障 | 明确RTO/RPO目标(如RTO≤1小时,RPO≤15分钟);例行验证备份一致性与恢复流程至预备环境;输出最小化的数据库恢复与回滚手册 | 数据丢失与长时间中断风险下降≥80%;演练后MTTR降低20-30% | 高 |
| 阶段A-稳定化 | CI/CD 基线 | 引入构建缓存与依赖缓存;将测试拆分为快速冒烟(<5分钟)与完整回归;失败重跑仅对标记为非确定性用例生效;产物一致性校验(锁版本、构建编号、Git SHA) | 构建/验证时长缩短20-40%;开发者等待时间减少,吞吐提升10-15% | 中 |
| 阶段B-持续演进 | 依赖小步更新 | 依赖更新“绿/黄/红分层”:patch自动、minor半自动(需1名reviewer)、major仅在隔离分支+回归;对生产关键链路库(ORM、HTTP客户端、认证)单独PR并附带回归用例 | 回归风险可视化并降低;升级工单平均处理时长降低20% | 中 |
| 阶段B-持续演进 | 年度 LTS 升级路径 | 在隔离分支进行“影子构建+影子测试”;通过OpenAPI契约回放与关键E2E压测进行兼容性验证;准备向后兼容的配置切换与快速回退预案 | 重大版本升级一次性故障率降至<5%;升级窗口可控且可回退 | 中 |
| 阶段B-持续演进 | 数据库变更治理 | 采用“扩展/收缩”(expand/contract)模式;长时间索引使用并发创建;危险DDL前置行数与锁等待评估;数据回填作业限速与断点续跑;变更前后提供健康检查SQL | 零停机发布概率提高(>90%);与DB相关事故减少≥70% | 中 |
| 阶段B-持续演进 | 契约/合同测试 | 为 BFF 与后端服务增加契约测试(基于OpenAPI或等效方式);在CI对契约不兼容变更进行阻断;允许通过“版本化路由/参数”实现灰度兼容 | 集成缺陷降低20-30%;联调周期缩短20% | 中 |
| 阶段B-持续演进 | 性能基线(半年度) | 建立半年度性能基线:定义3-5个典型业务场景;采集p50/p95/p99延迟、吞吐、CPU/内存/连接数;选用稳定压测工具并固化脚本;在CI或预备环境执行回归门槛(如p95劣化>10%即告警) | 性能回归发现提前1-2个迭代;容量规划更准确,突发瓶颈概率下降≥30% | 中 |
| 阶段B-持续演进 | 可观测性与SLO | 建立“黄金信号”看板(延迟、错误率、饱和度、流量);定义BFF关键SLO(如可用性、p95延迟)与误差预算;优化告警阈值避免噪声 | MTTR降低20-30%;告警噪声降低≥40%,值班负担下降 | 中 |
| 阶段B-持续演进 | 故障演练清单 | 制定并维护演练清单:数据库连接中断/慢查询、下游服务超时/5xx、缓存或会话存储失效、进程异常退出、线程池/连接池耗尽、配置错误回滚、流量突增限流;每条附运行手册与回滚策略 | 团队应急熟练度提升,演练后真实事故处置时间缩短30-50% | 中 |
| 阶段C-优化 | 资源与成本 | 基于生产指标进行配额与并发连接池调优;右尺⼨化实例与数据库参数;对低峰时段启用弹性策略(如自动扩缩) | 基础设施成本下降10-20%;在峰值下错误率降低 | 低 |
| 阶段C-优化 | 构建与测试效率 | 引入测试影响分析(仅对受影响模块跑全量用例);E2E 并行化执行;缓存Docker层/Node模块;生成差异化测试报告供Review | CI总时长再降20-30%;每周节省开发者等待时间2-3小时 | 低 |
| 阶段C-优化 | 技术债治理机制 | 建立技术债清单(记录影响面、风险值=影响×概率、偿还成本、ROI);在例会中对债务进行分层(高/中/低)与WIP限制;每月完成“快修债务”配额 | 技术债指数可控(维持或下降);避免债务滚雪球,迭代可预测性提升 | 低 |
| 阶段C-优化 | 运行时稳健性 | 为关键外呼加入统一超时/重试/熔断与幂等保护;集中化错误处理与结构化日志,统一关联ID;对未知异常增加降级兜底 | 因下游不稳定导致的连锁故障减少≥40%;排障时间缩短 | 低 |
| 阶段C-优化 | 发布与回滚 | 建立“最小可发布单元”与版本说明自动生成;为回滚保留最近若干稳定产物;在CI校验数据库迁移的可回滚性(当可行时) | 回滚耗时<10分钟;发布事故影响面减小 | 低 |
补充量化口径与跟踪指标建议(内嵌到上述措施的度量中,便于长期评估)
说明
把「系统长期维护」从随缘修修补补,升级为有节奏、有依据、可落地的持续演进方案。面向研发负责人、架构师与维护团队,快速识别关键维护点与技术债,生成分阶段的重构与依赖更新策略,并以量化收益与风险缓解为依据,帮助团队在不增加发布风险的前提下稳定迭代、节省维护成本、提升代码质量与交付可信度。
快速梳理维护优先级与投入回报,制定分阶段路线,向管理层清晰汇报并落地改进。
在不影响线上稳定的前提下,生成重构与依赖更新策略,明确风险边界与预期收益,指导执行。
基于系统现状自动识别风险点,提前规划升级与清理动作,降低故障率与临时救火成本。
将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。
把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。
在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。
免费获取高级提示词-优惠即将到期