用户偏好调研问卷生成器

调研问卷标题

跨平台效率笔记与任务管理应用用户偏好与付费意愿调研

问卷说明

本问卷旨在了解内容创作者与自由职业者对跨设备同步、离线编辑、协作与模板的需求权重，以及影响试用转化与付费意愿的关键因素。数据仅用于产品功能优化与体验改进的统计分析，不收集任何敏感隐私信息，所有答案将以汇总形式呈现。

基本信息

• 问题1：您目前对笔记/任务管理类应用的使用情况是？（单选）

  1. 正在使用 2) 曾经使用 3) 从未使用
     如为“正在使用”或“曾经使用”，请勾选主要平台（可多选）：iOS / Android / 桌面端（Mac/Windows）
     （目的：识别样本的使用经验与平台覆盖，便于后续分层分析）

• 问题2：您在移动端的使用频率与设备组合是？（两项作答） A. 每周使用频率（单选）：几乎每天 / 每周3-4天 / 每周1-2天 / 偶尔
  B. 常用设备组合（单选）：仅手机 / 手机+平板 / 手机+电脑 / 手机+平板+电脑
  （目的：衡量活跃度与跨设备使用习惯）

偏好评估

• 问题3：以下功能对您的重要程度如何？请为每项打分（1=不重要，5=非常重要） A. 跨设备同步的稳定性与速度
  B. 离线编辑与自动上传
  C. 协作（共享、评论、通知）
  D. 模板（笔记/项目模板，支持自定义）
  E. 跨平台一致性（界面与功能一致）
  F. 数据导出与备份
  （目的：量化核心功能权重，支持优先级排序）

• 问题4：影响您从试用到付费的关键因素与价格接受度（两项作答） A. 促使付费的因素（多选，最多选3项）：同步稳定 / 离线可靠 / 协作顺畅 / 模板丰富且易用 / 跨平台一致 / 性能与响应快 / 数据安全与隐私 / 学习成本低 / 迁移与导入便捷 / 客服与指南完善 / 价格与性价比
  B. 您可以接受的订阅价格区间（单选）：

  • 月费：≤15元 / 16–29元 / 30–49元 / ≥50元
  • 或年费：≤99元 / 100–199元 / 200–299元 / ≥300元
    （目的：识别试用转化触发点与价格敏感度）

使用场景

• 问题5：您最常使用该类应用的场景是？（多选） 内容规划与选题 / 资料搜集与研究笔记 / 写作与稿件协同 / 客户项目与交付跟踪 / 任务清单与提醒 / 跨设备快速记录与整理 / 差旅或弱网环境下的离线使用 / 其他（请填写）
  （目的：定位高频场景以匹配功能设计）

• 问题6：在使用过程中，您最希望改进的痛点是？（多选，最多选3项） 同步延迟或冲突 / 离线不可用或上传失败 / 跨平台不一致 / 协作权限与通知管理不清晰 / 模板难上手或不够灵活 / 学习成本高 / 界面复杂、干扰多 / 导入导出不便 / 性能与耗电 / 价格不透明或偏高 / 其他（请填写）
  （目的：聚焦优先修复与优化方向）

反馈建议

• 开放性问题：如果只改进一到两个方面，什么最能提升您的使用体验或促使您从试用转为付费？请具体说明理想的功能细节或使用流程。
  （目的：收集可落地的改进线索与转化要素）

调研问卷标题

家用智能料理机与食谱联动服务用户偏好调研（婴幼儿/上班族家庭）

问卷说明

本问卷用于了解您在家用智能料理机及其食谱联动服务上的使用习惯、重要关注点（清洁便捷性、噪音容忍度）、核心功能取舍及价格段的购买意愿，以支持后续的产品优化与功能取舍。数据仅用于匿名统计分析，不收集任何个人隐私敏感信息。全程约3-5分钟。

基本信息

• 问题1（单选）：您的家庭类型更接近以下哪一项？

  • A. 有婴幼儿的家庭
  • B. 上班族为主的家庭
  • C. 同时有婴幼儿且为上班族
  • D. 其他 [目的：用于用户分群，分析不同家庭类型的需求差异；数据用途：分层统计与画像完善]

• 问题2（单选）：您目前对“料理机（含智能/传统）”的使用频率？

  • A. 不适用（未使用）
  • B. 少于1次/月
  • C. 1-2次/周
  • D. 3-5次/周
  • E. 每天或几乎每天 [目的：衡量使用活跃度；数据用途：交叉分析高频用户的功能偏好与痛点]

偏好评估

• 问题3（评分：1-5分，1=不重要，5=非常重要）：以下功能/特性对您有多重要？

  1. 一键自动烹饪（按食谱自动设定时长与火力）
  2. 快速切碎/搅拌
  3. 蒸煮/慢炖能力
  4. 婴儿辅食模式与卫生设计（防交叉污染）
  5. 自清洁或易拆洗结构
  6. 低噪运行
  7. 精确温控与定时
  8. 与App食谱联动（食材替代、营养与份量建议） [目的：识别核心功能重要性；数据用途：确定功能优先级与取舍方向]

• 问题4（配对取舍，逐组单选）：在以下功能取舍中，您更倾向选哪一侧？

  • 4.1 更安静运行 vs 更快完成烹饪
  • 4.2 更易清洁（结构更简单） vs 功能更丰富（配件更多）
  • 4.3 价格更可控 vs 材质更高端（更耐用） [目的：明确取舍偏好；数据用途：指导产品版本设计与成本分配]

使用场景

• 问题5（多选，最多3项）：您最可能的高频使用场景是哪些？

  • A. 工作日晚餐快速一锅料理（20-30分钟）
  • B. 周末批量备餐（分装、冷藏/冷冻）
  • C. 婴儿辅食（日常少量现做）
  • D. 早餐快手（奶昔、粥、蔬果汁）
  • E. 健康饮食（低油、控盐、控糖）
  • F. 汤/炖类的长时烹饪 [目的：锁定高频场景；数据用途：优化食谱联动与设备流程设计]

• 问题6（多选，最多3项）：目前您在使用料理机或类似设备时的主要痛点是？

  • A. 清洁耗时、缝隙难洗
  • B. 噪音过大影响家人或邻居
  • C. 操作步骤繁琐、学习成本高
  • D. 食谱质量不稳定（口味/成功率）
  • E. 食材准备麻烦（切配、称量）
  • F. 口感/细腻度不一致
  • G. 占用空间大、收纳困难 [目的：识别优先改进点；数据用途：聚焦结构、流程与内容优化]

清洁与噪音

• 问题7（单选）：一次完整使用后，您能接受的清洁投入是？

  • A. 仅需30-60秒快速冲洗（无需刷洗）
  • B. 2-3分钟简单拆洗（少量刷洗）
  • C. 5分钟内的拆洗（含刀头/盖子）
  • D. 更长时间也可接受，只要效果更好
  • E. 更倾向一键自清洁（自动循环清洗） [目的：量化清洁便捷性需求；数据用途：决定结构设计与自清洁方案]

• 问题8（单选）：对于设备运行噪音，您的容忍度是？

  • A. 需保持安静可交流（适合婴儿午休/深夜）
  • B. 有噪但可接受，不必关门
  • C. 较大噪音可接受，但需关门或短时使用
  • D. 更关注速度与效果，噪音大也可接受 [目的：界定噪音上限与模式需求；数据用途：电机/隔音设计与“静音模式”策略]

购买决策与价格

• 问题9（矩阵评分：1-5分，1=不考虑，5=很愿意）：针对以下“设备价格+联动服务”组合，您的购买意愿为？
  • 组合A：设备价¥1000-1499；联动服务免费基础版（可选付费高级食谱）
  • 组合B：设备价¥1500-1999；联动服务¥9-19/月（含营养建议与食材替代）
  • 组合C：设备价¥2000-2999；联动服务¥20-29/月（含一键自动烹饪流程与家庭餐配）
  • 组合D：设备价¥3000+；联动服务¥30+/月（全功能含安静模式与自清洁增强） [目的：评估价格敏感度与功能-价格匹配；数据用途：定价分层与版本打包策略]

反馈建议

• 开放性问题：您还有哪些期待的功能、食谱联动方式或使用细节改进？（例如：婴儿辅食的卫生提醒、上班族30分钟内的周菜单、清洁结构优化等） [目的：收集补充需求与创意；数据用途：迭代优先级与原型验证]

备注与作答提示：

• 评分题均采用1-5分量表；多选题按题面限定选择数量。
• 所有回答均匿名，仅用于统计分析与产品优化。您可跳过不适用的题目。