质量指标1：完整性
评分：9
总体覆盖背景、范围、功能、非功能、验收、风险与里程碑，已具备驱动物料准备与需求评审的基本完备性。可进一步补充数据模型细节（如子任务结构、重复规则字段）、更多验收场景与监控方案，以增强端到端闭环。
质量指标2：清晰性
评分：8 ❌
存在术语切换（任务→待办、提醒→通知提醒、完成→勾选完成）与文档前后用词不统一导致理解负担；部分默认值与边界陈述略含糊（如“默认今日”的具体时间点与时区口径、静音/勿扰模式行为）。
改进建议：
- 固化术语字典并全篇统一替换：待办、通知提醒、勾选完成、子待办、协作成员、只读/可编辑、分享链接等。
- 明确默认值口径：默认截止时间=本地时区当天23:59；默认通知提醒=不开启；重复规则的起始锚点=首次截止日期。
- 明确系统行为：在静音/勿扰模式下仅展示无声通知，遵循系统策略，不主动振动（按平台能力说明差异）。
- 为关键流程增补操作示例与状态流转图（创建→编辑→协作→勾选完成→归档/搜索）。
质量指标3：结构化
评分：9
章节组织清晰，层级合理，功能与非功能、业务规则、数据与事件、文案与验收分布得当。建议在功能段落中加入流程图或状态图以进一步提升可读性。
质量指标4：一致性
评分：7 ❌
发现跨章节的不一致：
- 需求优先级与功能描述不一致：“重复任务”列为“应该有”，但在4.2已详细描述且在验收包含；“语音输入”在功能出现，未在范围优先级出现。
- 术语未全篇替换；数据结构“reminder_at”为单值，业务规则“提醒最多同时3个”暗示多提醒。
改进建议：
- 调整优先级：将“重复任务”提升为必须有；“语音输入”降级为应该有或下一阶段；“自然语言识别时间”保留为下一阶段并移除当前版本的实现描述。
- 统一数据结构与业务规则：将reminder_at改为reminders: [datetime]（最多3个），或明确“最多3个”为并行通知队列而不是字段。
- 全文替换术语为最终版字典，并统一格式（字段名驼峰或下划线风格、权限枚举统一）。
质量指标5：可测试性
评分：7 ❌
当前验收场景仅3条，难以覆盖关键路径与边界。
改进建议（示例验收样例）：
- 创建与编辑：
- 预置：离线，填写标题“买牛奶”，描述499字；操作：保存→联网≤30秒；期望：同步成功、其他设备可见、created_at保留离线时间、updated_at为同步时间。
- 边界：标题为空提示阻止；描述>500字阻止并提示。
- 通知提醒与重复：
- 单次提醒在本地时区触发前5分钟发通知；切换到新时区后自动校正；跳过一次后下一周期仍如期提醒。
- 勿扰/静音模式：仅展示无声通知（按平台能力）。
- 子待办与进度：
- 完成率=完结子待办/总子待办；父待办勾选完成时弹窗确认是否勾选全部子待办。
- 搜索与过滤：
- 关键词、标签、日期组合过滤；默认仅展示最近30天；200ms内返回。
- 分享与协作权限：
- 只读成员无法编辑父/子待办；编辑成员可编辑且修改历史保留最近30条。
- 冲突与合并：
- 双端并发编辑同一字段，按“时间戳+最近编辑者”规则合并；展示冲突摘要。
- 性能与离线：
- 本地列表1000条滚动保持60帧（设备型谱准入）；离线创建、编辑、勾选在恢复网络≤30秒内同步。
- 安全与链接：
- 分享链接48小时过期；手动撤销后立即失效；非同一工作区用户访问被拒。
为每个场景补充明确的前置条件、操作步骤、期望结果与度量阈值。
质量指标6：非功能覆盖
评分：8 ❌
已有性能、安全、可靠性目标，但缺少稳定性与监控口径。
改进建议：
- 稳定性与性能SLO：
- Crash-free rate ≥ 99.9%（7日滚动）；冷启动≤1.5s、热启动≤0.8s；列表滚动≥55–60帧；搜索P95≤200ms。
- 同步延迟P95≤30s（离线队列）；后台重试指数退避上限10分钟。
- 资源与耗电：
- 前台内存P95≤200MB；后台同步单次数据传输≤300KB；日均耗电增量≤3%。
- 安全：
- 本地加密：iOS Keychain + AES-256，Android Keystore + AES-256；分享链接为一次性token + 最小权限；操作审计日志保留90天。
- 监控方案：
- 埋点+APM（ANR、崩溃、启动时长）、通知投递成功率、同步队列长度、冲突发生率；统一Dashboard与告警阈值。
质量指标7：需求优先级合理性
评分：7 ❌
“必须/应该/暂不包含”与功能正文不完全匹配，且8周交付压力较大。
改进建议：
- 以MoSCoW重排并与里程碑绑定：
- 必须有（MVP）：创建/编辑、子待办、搜索与过滤、离线可用、单次通知提醒、基础分享（只读/可编辑）、冲突合并。
- 应该有：重复任务（周后期或灰度阶段）、批量操作。
- 下一阶段：语音输入、自然语言识别时间、修改历史30条（可降至10条首发）。
- 明确取舍理由：对周活与留存的影响、开发复杂度估算（人日）、技术风险分级。
质量指标8：风险识别
评分：8 ❌
已覆盖跨时区与离线冲突，尚缺平台与安全、通知权限等风险。
改进建议：
- 通知相关：权限拒绝、系统勿扰、厂商通道差异导致投递失败；缓解：权限引导、失败重试、投递成功率监控与备用提醒（应用内横幅）。
- 安全与隐私：链接被转发越权；缓解：同工作区校验+短期token+访问次数限制+服务端黑名单撤销。
- 平台差异：iOS/Android后台限制不同；缓解：平台特性规避与能力矩阵。
- 数据一致性：多提醒与重复规则的边界；缓解：统一RRULE实现与单一来源时间库。
- 交付风险：8周内协作与离线同步实现复杂；缓解：阶段化上线与灰度、先单端协作后跨端。
质量指标9：KPI 可验证性
评分：7 ❌
成功指标缺少口径定义与数据来源。
改进建议：
- 指标定义与口径：
- 7日留存提升3%：以新功能启用用户为实验组，对比基线（近30日均值或对照组）；提升为百分点（pp），统计窗口“首月”。
- 创建→完成转化率40%：分母=创建待办的用户数或待办数？建议以待办数；分子=在7天内勾选完成的待办数；重复任务按每期实例计算。
- 平均完成时长缩短15%：从created_at到completed_at的时间差，剔除重复任务的下一期。
- 数据来源与埋点映射：
- 事件：create_success、complete_check、reminder_fire、share_invite_sent/accepted、search_performed/search_hit。
- 维度：user_id、device_id、workspace_id、tz、cohort（版本/灰度）、platform。
- 分析方法：AB实验或灰度对照、P95与平均双口径、每日/周看板与告警阈值。
质量指标10：术语与文案规范
评分：8 ❌
文案友好，但术语替换未全篇一致，部分行为与平台规范冲突风险。
改进建议：
- 术语字典（示例）：
- 待办（Task）、子待办（Subtask）、勾选完成（Complete）、通知提醒（Reminder）、只读成员（Viewer）、可编辑成员（Editor）、工作区（Workspace）。
- 文案规范：
- 空状态统一口吻：“今日暂无待办，试着添加一个目标吧。”
- 权限提示与错误文案明确（如“仅工作区成员可访问此待办”）。
- 平台规范对齐：勿扰/静音下采用无声通知，不强制振动；链接分享提示敏感信息保护。
质量指标11：依赖与约束透明度
评分：8 ❌
已列通知服务与账号体系，仍需平台、网络与分析依赖。
改进建议：
- 增补依赖：
- 时间库与RRULE实现、后台任务调度（Android WorkManager、iOS BGTask）、APM/埋点平台、搜索索引（本地或服务端）、加密与密钥管理。
- 平台约束：
- 后台推送限制、权限弹窗时机、操作系统版本覆盖率、国际化与多语言。
- 运维与发布：
- 灰度策略、回滚方案、隐私与合规（GDPR/本地法规）说明。
质量指标12：追溯性
评分：7 ❌
业务目标、需求与验收缺少清晰映射。
改进建议：
- 建立需求-目标-验收矩阵：
- 目标KPI→需求条目→验收场景→埋点事件→Dashboard卡片。
- 为每条需求分配ID，并在验收与测试用例中引用同一ID，支持缺陷与迭代追踪。
- 将里程碑与范围（Must/Should）做双向链接，便于范围管理与变更控制。
质量指标13：可实施性
评分：7 ❌
8周交付包含离线、协作、重复规则、冲突合并与安全加密，工程复杂度较高。
改进建议：
- 分阶段交付策略：
- 周2：交互走查与原型——仅MVP范围。
- 周4：完成核心功能（创建/编辑/子待办/搜索/单次提醒/离线同步）。
- 周6：小流量灰度并加入协作（只读/可编辑）与权限校验。
- 周8：全量发布后再逐步打开重复任务与批量操作。
- 技术方案简化：
- 先单提醒字段，后续扩展为数组；重复规则先支持每日/每周基础RRULE，复杂规则后置。
- 冲突合并先字段级“最后写入赢”，下一版再细化差异提示。
- 资源评估：
- 明确人力与角色（客户端2、后端1、QA1、产品1、设计1、数据1），关键路径排期与缓冲。
总体质量评估
综合加权得分约为77.5/100。文档基础扎实、结构完善，但在一致性、可测试性、KPI口径、非功能SLO与实施策略上需强化。通过统一术语与范围、补全验收与监控、细化数据与安全方案，可达到90分以上的可交付标准。
改进建议
- 统一术语与范围：发布术语字典并全文替换；将“重复任务”纳入MVP并下调“语音输入/自然语言识别时间”为下一阶段；对“提醒最多3个”与数据结构对齐。
- 增补可测试性：为每个必须功能与关键边界提供验收用例（前置条件/步骤/期望/阈值），覆盖通知、离线、搜索、权限、冲突、性能与安全。
- 完善非功能与监控：定义稳定性、性能、资源、同步、通知的SLO与监控Dashboard，设立告警阈值与演练预案（回滚、降级）。
- 明确KPI口径与数据链路：对7日留存、转化率、完成时长给出计算公式、排除规则与数据源，映射到埋点事件与分析看板。
- 强化数据模型：详细定义repeat_rule（如RRULE）、time_zone、completed_at、parent_id、reminders数组、status枚举、history审计结构。
- 扩展依赖与约束：列出平台能力差异、后台任务与通知通道、加密与密钥管理、国际化与合规；明确灰度与回滚策略。
- 提升实施可行性：采用阶段化上线与范围收敛，提供人力/工期评估与关键路径，先易后难（单提醒→多提醒、基础RRULE→扩展）。
