¥
立即购买

小说故事架构生成器

256 浏览
22 试用
6 购买
Dec 8, 2025更新

一键扩展小说梗概,智能构建人物关系与情节脉络,助你轻松打造逻辑严密、吸睛又卖座的好故事!

故事主线概览

2058年,沿海城以可升降海堤与潮汐能设施对抗上升海平面。一次防潮闸事故中,基层工程师林栩救人后结识数据新闻记者周昔。两人追查事故,发现外包商为规避维护成本篡改传感器数据,致使城市避难算法被喂入失真的海况,疏散路线屡次失灵。林栩弟弟在灾中失联,线索指向被排斥在城市治理之外的漂浮“潮民”社区。调查将他们从渔村带到海上集群,逐步揭开官商与“方舟计划”联手以灾难筛选人口的黑幕。核心证据被毁、舆论被操控之际,二人以开源复现实验和市民直播见证反制,推动治理改革与数据透明,寻回弟弟,但潮民安置仍悬而未决。

情节结构分析

开端部分

  • 背景设定
    • 时间与环境:2058年,海平面上升加剧,沿海城以可升降海堤、潮汐能涡轮群和模块化堤坝保护城区。城市防灾依赖传感器网络、边缘计算节点与避难路线算法。
    • 社会结构:注册市民与“潮民”割裂。潮民为被房价和户籍制度排挤出陆地的人群,居住在自组织漂浮平台,能源与供水多自给,少量依赖灰色补给。
    • 项目与利益:市政基础设施部分外包给“海盾科技”(承包传感器与维护),同时推行“方舟计划”——号称救援与适应协作的公私合作项目,实则提供高价席位和优先通行权。
  • 主要人物介绍
    • 林栩:30出头,沿海城海堤维护工程师,谨慎、执行力强,家庭责任感重。弟弟林隼参加近海设施临时维修后失联。
    • 周昔:28岁,数据新闻记者,擅长公开资料挖掘与数据可视化,理想主义,带社群号“潮线”。
    • 阮澜:潮民社区协调者,冷静务实,善于谈判,手握社区长期海况手绘图与自制气压、潮位记录。
    • 沈槐:海盾科技区域负责人,手段老练,擅长以合规话术与绩效指标掩盖问题。
    • 姚杲:市应急管理中心算法联络官,专业且迂腐,信奉模型优先与流程正确。
    • 邻里与乐队:“堤岸乐队”由渔民二代和社区青年组成,常在堤内临时广场演出,形成互助纽带。
  • 初始冲突引入
    • 强涌潮夜袭,防潮闸端口异常延迟,林栩徒步至阀室手动放闸救下一船渔民,差点被回流卷走。事故后日志显示“全部正常”,与现场不符。
    • 周昔追到现场,发现避难路线算法把人群引向低洼区。二人因证据归属发生短暂冲突,但在查看海盾的阀门维护记录与传感器滤波参数后,发现数据被“平滑化”,异常被抹掉。

发展部分

  • 情节推进节点
    1. 取证与阻力:二人比对港务局潮位浮标、渔民声呐数据与海盾传感器日志,发现海盾节点使用过度平滑的卡尔曼滤波与阈值抑制,维护触发率被人为降低。
    2. 渔村与温度:在渔村避风港调查,堤岸乐队为筹集潮民孩子的药品开场演出,邻里自发组织热饭与充电站——在紧张中传递温暖与互信。
    3. 漂浮社区接触:跟随失联弟弟最后定位,进入潮民集群,发现其保留纸质海况图与模拟潮沙推演记录,能校正官方数据空白;同时听闻“方舟计划”通过“安全积分”定向招募技术工。
    4. 证据链延伸:周昔以开源脚本复现实验,发现当传感器异常被抑制时,避难算法将风暴潮等级低估两级,路线因此偏向“方舟计划”预设的高价疏散点。
    5. 职业与伦理考验:海盾以“技术顾问”名义向林栩伸出橄榄枝,提出内部协商;周昔所属平台合规部门以“未证实数据”要求删稿。
  • 次要冲突发展
    • 林栩面临“守岗位还是揭黑幕”的抉择;家中父母责怪他“惹事丢饭碗”,弟弟生死未卜。
    • 周昔账号遭限流,团队内部有人主张“先商业化再发”,引发价值观冲突。
  • 人物关系变化
    • 林栩与周昔由互不信任到分工默契:他负责现场与技术,周昔负责资料与传播。
    • 阮澜从谨慎旁观到主动共享潮民底稿,促成多源数据交叉验证。
    • 姚杲在多次沟通中动摇,私下提供算法迭代日志。

高潮部分

  • 主要冲突爆发
    • 海盾服务器疑似断电事故,外包仓库起火,核心维护记录与原始传感器数据被毁,海盾甩锅“自然灾害”。
    • 舆情反转:匿名账号抹黑周昔“编造灾难”,林栩被匿名投诉“擅自操作阀门导致经济损失”,停职调查。
    • 团队分裂:有人接受“方舟计划”资助转而劝和,提出“先保命再说真相”。
  • 关键转折点
    • 阮澜拿出“手摇记录器”与纸质潮位带,能与渔民旧式气压计的时间戳校准;弟弟在潮民船队上留下的手写便条指向一条未公开的浅滩通道。
    • 周昔发起“开源海况”行动:号召市民使用廉价超声波与气压传感器上传数据,结合渔民声呐、学术浮标公开接口,重建数据湖;以可复现实验展示“滤波参数调整即灾害等级低估”的因果链。
    • 暴潮再临之夜,二人联合堤岸乐队直播,现场演示开源路线模拟对比官方路线,邀请群众见证与媒体旁听。
  • 悬念解决方式
    • 直播中,官方避难路线再次指向已积水的堤内隧道,开源模型建议绕行潮民通道。阮澜率船引导,林栩以手动模式协调阀门与潮汐能机组负载,减压回流。
    • 成千上万人亲历对比,市应急中心不得不切换到“市民观测”模式,沿路监控与无人机影像成为公共证据链。弟弟被堤岸乐队从潮民船队护送上岸。

结局部分

  • 冲突解决方案
    • 海盾被审计,承认调整维护阈值与过度平滑;“方舟计划”被要求公开席位与积分规则,取消“路线优先权”。市里成立独立数据审计与安全阈值委员会,引入多源数据与公民监督。
    • 避难算法开源关键模块,社区共同维护“红线参数”与审计日志,新增“人工介入”标准流程。
  • 人物命运归宿
    • 林栩复职,转岗应急设施“人机协同组”,主导市民观测站与堤坝联动。与家人关系修复,弟弟入学海上工程技校,参与潮民设施维护。
    • 周昔从揭露者转为行动者,创立“潮线实验室”,专注公共数据项目与监督报道。
    • 阮澜促成“过渡锚地”试点,潮民获得法定停泊带与公共服务接入,但长期安置仍待博弈。
    • 沈槐接受行业禁入与罚金;姚杲留任,推动制度内的数据透明。
  • 主题思想体现
    • 技术不是中立工具,阈值即权力;公共风险需要开放协作与可验证的真相;在极端不确定中,人际互助与制度改善共同构成希望。

人物成长轨迹

主角发展路径

  • 林栩
    • 性格变化历程:谨慎守规——在真相与亲情双重压力下突破沉默——成为愿为公共安全承担风险的担当者。
    • 能力成长过程:从设备维护单兵到跨域协调(潮汐能负载、阀门工况、临时通行管理);学会阅读与复现数据模型,能与媒体与社区沟通。
    • 思想转变节点:第一次目击“正常数据/异常现场”矛盾;被停职后仍选择公开作证;直播夜主动切换手动模式承担责任。
  • 周昔
    • 性格变化历程:锐利揭露者——遭限流与抹黑后的犹疑——组织者与连接者。
    • 能力成长过程:从数据抓取与可视化拓展到开源组织、法务合规、现场调度;形成“证据链三件套”(原始数据、复现实验、公众见证)。
    • 思想转变节点:第一次被平台删稿;团队出现“先盈利后揭露”的分歧;决定以公众共创替代单向曝光。

配角关系网络

  • 林隼(弟弟)
    • 与主角互动方式:情感牵引,线索供给;以手写图与语音留言留下通道信息。
    • 自身发展线索:从无证工到参与潮民设施维护,理解工程伦理。
    • 对主线的影响:其失联迫使主角下潜到潮民社区,打通城—海的信息壁垒。
  • 阮澜(潮民协调者)
    • 与主角互动方式:在互不信任中试探到盟友;提供数据与通道,组织船队联动。
    • 自身发展线索:从守护自社区到介入城市谈判,学习制度对话。
    • 对主线的影响:关键证据与行动力来源,赋予结局开放度与现实重量。
  • 姚杲(算法联络官)
    • 与主角互动方式:最初坚持流程,后成为灰度盟友。
    • 自身发展线索:从“模型至上”转向“模型—人—环境”三元协作。
    • 对主线的影响:内部日志与流程开闸,促成制度层改革。
  • 沈槐(海盾负责人)
    • 与主角互动方式:规训与利诱,舆情操控。
    • 自身发展线索:逐步失去叙事权,暴露绩效至上逻辑。
    • 对主线的影响:外部对抗轴心,推动冲突升级。
  • 堤岸乐队与邻里
    • 与主角互动方式:演出、支援与直播传播节点。
    • 自身发展线索:从社区娱乐到危机广播网络。
    • 对主线的影响:提供温暖基调与公众见证的载体。

冲突与悬念设计

主要冲突类型

  • 内部冲突描述
    • 林栩:岗位忠诚与公共安全的选择;家庭压力与职业伦理的拉扯。
    • 周昔:职业理想与现实平台规则的摩擦;团队分歧与个人坚持。
  • 外部冲突表现
    • 生存挑战:潮位突破、设备老化、能量调度受限下的人群疏散。
    • 信息差博弈:被平滑的数据、被遮蔽的算法权重、被操控的话语权。
    • 命运对抗:潮民与城市资源分配的长期矛盾,个体在系统中的能动性。
  • 冲突升级过程
    1. 事故揭开数据异常(认知冲突)
    2. 外包商阻挠、限流与调查受阻(制度冲突)
    3. 证据被毁、抹黑与停职(生存+名誉双重危机)
    4. 暴潮逼近、现场对决(行动冲突)
    5. 公开复现与市民见证(权威再分配)

悬念设置安排

  • 关键悬念点
    1. 弟弟最后的语音里提到“白灯与浅滩”,它指什么?
    2. 海盾日志里神秘的“滤波参数v3.6”为何未经备案?
    3. “方舟计划”积分表里隐藏的“通道优先”字段来源何处?
    4. 潮民纸质潮位带与官方浮标为何相差固定12分钟?
    5. 海盾仓库火灾是意外还是人为?
    6. 团队谁在向对方通风报信?
    7. 开源模型是否能在极端海况中跑赢官方算法?
    8. 手动阀门切换会否引发连锁风险?
  • 悬念释放时机
    • 第1幕末:语音“白灯与浅滩”抛出(引向潮民通道)。
    • 第2幕中:揭示v3.6参数与积分隐藏字段(扩大阴谋轮廓)。
    • 第2幕末:纸质潮位带与12分钟偏差(技术谜题挂起)。
    • 第3幕初:仓库失火与内部线人伏笔爆发(危机叠加)。
    • 第3幕末:团队内鬼曝光,但其动机指向“保家保命的绝望”(复杂化对立)。
    • 第4幕初:开源模型现场对赌;手动切换成功但出现新的设备异常(紧张延续)。
    • 尾声:弟弟回归,潮民安置方案仍未定(开放尾钩)。
  • 悬念效果评估
    • 每章以“数据差异—人际抉择—行动后果”三拍节奏构造钩子;技术细节服务于因果链而非炫技;温暖线穿插缓解张力,使读者在高压与希望间循环。

——

补充:叙事与技术实现建议

  • 多视角并叙
    • 视角轮换:林栩(现场/工程)、周昔(数据/传播)、阮澜(社区/谈判)、林隼(失联片段/回忆),偶以“系统日志体”插入(仅呈现参数与时间戳,不赋予AI主观)。
  • 章末信息钩子模板
    • 参数截图对比+一句未解释的时间差
    • 直播弹幕中出现的“内部知情者”只言片语
    • 乐队演出结束时应急警报拉响
    • 船队夜航时前方浮标白灯熄灭
  • 近未来硬设定要点
    • 可升降海堤:模块化节段,液压顶升,盐雾防腐换修周期通过异常触发;承包方通过平滑数据降低触发频率。
    • 潮汐能:双向涡轮与能量缓冲池,暴潮夜需在“防涌/供能”间动态分配。
    • 避难算法:基于代理仿真与实时加权图;权重含水位、风速、拥堵、地面渗漏风险;过度平滑使风险权重滞后。
    • 市民观测:低成本气压计、超声波测距、开源固件;数据经时空清洗与鲁棒统计进入“红线参数”看板。

整体基调在紧张悬疑与温暖治愈间平衡:以真实的技术与制度细节承托调查逻辑,以邻里互助与社区行动修复人心。结局适度开放,为后续在“潮民安置与城市适应”议题上延展留白。

故事主线概览

在老牌日化企业“澜岳日化”创新部被裁撤在即的背景下,新人品牌策划师顾棠与冷感的财务分析师沈聿被迫组成项目对,围绕“零添加护肤”参与内部竞标与对外合作。二人从互不顺眼到并肩作战,以用户洞察、夜市访谈、社媒数据建模推进方案,中途遭资深同事截胡、前男友(外部乙方)搅局、内部利益网逼迫牺牲产品底线。最终他们以透明化测试与用户共创揭开供应链“隐性添加”争议,推出“小批量短保质期试点”赢得口碑,团队免于裁撤,事业与情感实现双向奔赴。主题强调真实与边界、科学与共情的并置。

情节结构分析

开端部分

  • 背景设定

    • 老牌日化公司“澜岳日化”受传统渠道下滑与成本压力夹击,决定以内部竞标挑选“零添加护肤”试点,以此作为创新部“绩效保命”项目。
    • 创新部传言将被并入事业部,资源被抽走,部门人人自危。
    • “零添加”在市场上概念混乱,供应链与法规边界复杂,风险与话题性并存。
  • 主要人物介绍

    • 顾棠:新人品牌策划,观察力强,理想主义,边界感尚不稳,擅长从用户笔记与社媒内容提炼洞察。
    • 沈聿:财务分析师,数据至上,交流冷淡但判断敏锐,过往因一次项目亏损被贴“保守”标签。
    • 赵岚:创新部负责人,务实谨慎,既想保团队也需交“看得见的成绩”。
    • 程洛:资深产品经理,擅长内部资源协调,倾向稳妥与迎合,后期截胡。
    • 林至:研发工程师,专业细致,认可科学透明,但受制于供应链。
    • 傅钧:供应链经理,与上游关系深,倾向“行业惯例”的隐性添加做法。
    • 陆野:顾棠前男友,乙方策略总监,能力强、手腕熟,混合情感与生意的复杂边界。
  • 初始冲突引入

    • 顾棠入职即被边缘化,仅分配整理用户反馈与“资料库清洗”的杂活。
    • 内部预演会上,顾棠以用户笔记抓出“零添加=更短保质期+即时新鲜感”的真实诉求,提出“短保质期策略+冷链布置的内容叙事”,小胜一次,获得与沈聿结成项目对的机会。

发展部分

  • 情节推进节点

    1. 夜市访谈:顾棠带实习生小柚做地推访谈;沈聿根据样本回填人群分层,建立“短保+敏感肌+成分控”的三重画像。
    2. 社媒数据建模:二人搭建关键字共现网络,识别“添加焦虑—成分教育—开盖期管理”的内容链路,提出“开盖日历”玩法。
    3. 资源争夺:程洛拿走他们的中期PPT去汇报,换取试产名额;赵岚维持平衡,给顾棠组一个“小样共创”口袋预算。
    4. 乙方入场:陆野代表外部代理商承接创意与传播,建议“以零添加定义新标准”,意图用强叙事夺主导权,并对顾棠情感施压。
    5. 试验验证:林至与顾棠做加速稳定性测试,得出“零传统防腐需冷链+分装”的技术路径,成本模型由沈聿评估并给出“可控但需分批试点”的结论。
  • 次要冲突发展

    • 内部流言创新部将被合并;预算被财务限额;渠道质疑“短保质期难铺货”。
    • 程洛建议“行业惯例式微量添加”,以换取大渠道资源。
    • 陆野宣称能拿到大平台首页资源,但需更“响亮”但模糊的“零添加”口径。
  • 人物关系变化

    • 顾棠与沈聿从互怼(理想与冷数据对立)到建立信任:一次夜雨返工,沈聿主动留到深夜优化成本模型,避免概念被拆解。
    • 顾棠对陆野保持克制,明确“合作仅限项目”,但旧情与新事业边界不断被试探。
    • 赵岚渐对二人信任,给予“透明化测试直播”尝试窗口。

高潮部分

  • 主要冲突爆发

    • 傅钧推动“隐性添加”:以复配原料的“工艺助剂”名义引入微量防腐,称“不算添加”,可拿到大渠道。
    • 管理层暗示:先上量保指标再修口径。顾棠拒绝牺牲底线,沈聿基于财务稳健支持按部就班,二人理念冲突爆发,项目停摆。
  • 关键转折点

    • 沈聿发现供应链报价异常:某批原料的“工艺助剂费”异常波动。
    • 顾棠提出“透明化测试与用户共创”:邀请核心用户团进入实验室参与开盖期测试、公开HPLC检测报告、冷链路径透明追踪。
    • 林至在公开测试中解释“微生物风险与短保逻辑”,以科学消除恐慌。
  • 悬念解决方式

    • 直播与共创群中,用户见证不同配方样品的菌落数差异;同时曝光复配料的标签灰区。
    • 舆论转向“诚实标注+短保试点”的方案;管理层在风险舆情与正面口碑之间,选择批准“小批量冷链试点”。

结局部分

  • 冲突解决方案

    • 上线“7日鲜”小批量试点:冷链预售、分仓自提、开盖日历;KPI为复购率与退货率。
    • 数据回收:首批复购率达行业高位,退货率可控;财务测算证实单用户生命周期价值在试点范围内可盈。
    • 创新部被保留为“试点工作室”,获得下一季预算。
  • 人物命运归宿

    • 顾棠升任品牌项目经理,建立清晰边界(拒绝模糊宣称、推行公开实验室日),成为“科学与用户之间的翻译”。
    • 沈聿从“表格里的世界”走向“人心与体验”,转任增长分析负责人,主导数据—内容—产品的闭环。
    • 陆野完成项目交付后选择退出竞逐,返身做“合规传播研究”,与顾棠坦诚告别。
    • 程洛被调整岗位,参与供应链合规化改进。
  • 主题思想体现

    • 科学与透明是新的浪漫;边界感是成年人的爱与职业尊严;真实胜过包装,长期主义胜过短期业绩。

人物成长轨迹

主角发展路径

  • 性格变化历程

    • 初期:理想炽热、边界模糊(对乙方与同事的信任阈值偏低)。
    • 中期:遭截胡与诱导妥协后,学会“以流程守边界”,用公开机制替代个人决斗。
    • 后期:以透明化测试将理念落地,建立“可验证的善意”。
  • 能力成长过程

    • 用户洞察由主观阅读进化为“数据+田野”双轮驱动。
    • 从创意导向者成长为“方法论持有者”(共创机制、标签规范建议、开盖管理设计)。
    • 学会用指标说服资源方(复购率、单位经济模型、冷链损耗率)。
  • 思想转变节点

    1. 小胜后被截胡:意识到“影响流程比影响人更可靠”。
    2. 利益网逼迫加料:确立“底线可谈判的是路径,不是原则”。
    3. 透明测试成功:形成“公开即正义”的职业伦理。

配角关系网络

  • 沈聿

    • 与主角互动方式:先冷后暖,数据与情感互补;关键节点共同扛责(成本模型、直播风控)。
    • 自身发展线索:由风险回避到风险定价;由单点指标到全链路体验。
    • 对主线的影响:推动“可持续商业模型”,为透明实践提供量化背书。
  • 陆野

    • 与主角互动方式:旧情与业务交织,试图以资源交换影响方案口径。
    • 自身发展线索:从“效果至上”转向“合规叙事”,最后体面退出。
    • 对主线的影响:加剧外部资源诱惑与叙事之争,迫使主角明确边界。
  • 赵岚

    • 互动方式:框定红线与保护尝试窗口。
    • 发展线索:由保守守成到支持公开化试点。
    • 影响:给出制度空间,使创新得以落地。
  • 程洛

    • 互动方式:办公室政治的现实面,偶有善意但以“可行性”为先。
    • 发展线索:被现实教育,转向合规改进。
    • 影响:制造阻力与危机,促成主角方法论进阶。
  • 林至与小柚

    • 林至:技术与透明的桥梁。
    • 小柚:观察视角与执行补位,承担共创社群运营,验证方法可复制性。

冲突与悬念设计

主要冲突类型

  • 内部冲突描述
    • 顾棠与沈聿:理想落地路径的分歧(速度与风险)。
    • 团队内部:程洛的“行业惯例”与顾棠的“透明主义”对撞。
  • 外部冲突表现
    • 乙方与甲方的话语权争夺;渠道对短保模式的抗拒;供应链隐性添加的灰区。
  • 冲突升级过程
    1. 资源被截胡(小型挫败)。
    2. 乙方入场拉高传播门槛(中期博弈)。
    3. 利益网要求牺牲底线(核心爆点)。
    4. 透明化测试反转(终局扳回)。

悬念设置安排

  • 关键悬念点
    • 试产名额被谁拿走?隐性添加是否存在?大平台资源能否兑现?共创测试结果如何?
    • 情感线:雨夜加班的临界点后,他们是否会因原则分歧分道扬镳?
  • 悬念释放时机
    • 每一轮评审会前后释放小悬念(名额、预算、口径);公开测试直播前后释放大悬念(检测报告、用户反馈)。
  • 悬念效果评估
    • 用可度量结果承接悬念:如检测数据、复购率、退货率、成本曲线;使爽点建立在“可验证的真相”上。

——

附:叙事与节奏及章节小目标(满足连载与双线要求)

  • 叙事视角与节奏

    • 奇数章:第一人称·顾棠(感受、洞察、边界建立)。
    • 偶数章:第三人称·沈聿(数据、模型、风险取舍)。
    • 关键情境(雨夜加班、公开测试直播)采用“同场双视角”交叉描写,强化化学反应。
    • 基调:都市现实与轻喜的张力并置,穿插办公室荒诞(无效会议、PPT崇拜、邮件话术)。
  • 章节规划与可衡量小目标(示例·28章)

    1. 入职与边缘化:目标=拿到项目入场券;指标=预演会上获得1次正面评价。
    2. 搭档成立:目标=定义合作边界;指标=输出联合工作流SOP 1版。
    3. 用户笔记洞察:目标=提出3个验证性假设;指标=假设通过内部评审2项。
    4. 夜市访谈:目标=完成50份有效样本;指标=响应率>60%。
    5. 数据建模:目标=完成画像与关键词网络;指标=解释率>70%。
    6. 中期汇报前夜:目标=锁定试产名额提案;指标=评审通过票≥半数。
    7. 截胡事件:目标=保住小样预算;指标=获得口袋预算≥原计划30%。
    8. 乙方会谈:目标=明确传播分工;指标=合同条款中保留“透明测试”权。
    9. 稳定性测试1:目标=验证短保路径;指标=菌落数达标率≥95%(冷链)。
    10. 成本模型1:目标=制定试点规模;指标=单位经济模型盈亏平衡点测算。
    11. 渠道试探:目标=争取2家试点渠道;指标=意向书2份。
    12. 内部风向突变:目标=维持项目推进;指标=周报与里程碑不延迟。
    13. 诱导添加提案:目标=拒绝模糊口径;指标=形成书面合规意见1份。
    14. 情感裂痕初现:目标=明确职业边界;指标=沟通纪要确认。
    15. 数据反证:目标=发现供应链异常;指标=差异报价证据链3项。
    16. 冲突爆发:目标=暂停项目自检;指标=形成风险清单。
    17. 透明化测试提案:目标=拿到直播许可;指标=法务通过1项。
    18. 共创招募:目标=100名核心用户;指标=到场率≥80%。
    19. 公开测试1:目标=完成开盖期对照;指标=实时数据公示无争议。
    20. 舆论管理:目标=负面占比<20%;指标=正向讨论词频提升。
    21. 供应链澄清会:目标=规范标签;指标=拟定标签与说明书1版。
    22. 试点上线准备:目标=冷链方案敲定;指标=损耗率≤5%。
    23. 上线日:目标=首日预售达成;指标=GMV达阈值。
    24. 售后与复购追踪:目标=复购率达标;指标=30天复购≥行业高位。
    25. 内部复盘:目标=团队保留;指标=管理会通过试点工作室设立。
    26. 雨夜加班告白:目标=关系确认;指标=明确恋爱与职场边界三条。
    27. 渠道扩容争议:目标=稳步扩量;指标=不牺牲口径的前提下新增1城。
    28. 尾声:目标=制度化透明;指标=建立“公开实验室日”与年度白皮书。

以上框架确保双线并进、节奏明快、悬念以数据与流程承接,突出女性成长与健康边界,同时保持浪漫唯美与日常温馨的气质,并以职场荒诞为反衬,增强故事的现实张力与可读性。

故事主线概览

沨朝九州连年旱灾、边境告急。寒门女史官岑晚随靖北王世子陆霁出京安抚,沿途赈银失踪、妖术谣言四起。岑晚以地理测绘与“风脉”知识破“龙脉被夺”的伪术,牵出盐铁私营、祭天秘会、权相操盘的利益网。军粮被断、旧部内讧、边地叛心涌动,陆霁被迫以联姻稳局;岑晚遭诬入狱,游侠医者萧烁闯狱救人,三人理念与情感裂痕爆发。终局于祭天大典反转:揭穿秘会以“天命”掩护走私与谋逆,权相伏诛。边疆改革启幕,陆霁辞封整军,岑晚修纂《灾年实录》存真,萧烁在法与义之间找到自持之道。全书以史诗格局与严密因果推进,三线并进(朝堂、边疆、江湖),以“风脉”为理,军阵与器械为骨,奇术点缀为血。

情节结构分析

开端部分

  • 背景设定
    • 架空王朝沨朝,九州分治;京畿礼制三院:礼院(礼制典章)、祭院(天官祀典与天象监)、史院(史籍与地理测绘)。
    • 连年旱灾,边境烽燧不息;“风脉”学说为术理根基,实为山河气流与水脉的长期运行规律,可被建造、器械微调但不可蛮力改天命。
    • 武力体系以军阵、弩车、抛石机、火油为主,少量奇术用于诈战与通讯。
  • 主要人物介绍
    • 岑晚:寒门出身的史院女史官,精于测绘与风脉判读,谨慎求证、对“天命”论持怀疑。
    • 陆霁:靖北王世子,边军实际指挥者,性格克制,重军纪,初期偏重“稳局”与权谋权衡。
    • 萧烁:江湖游侠兼医者,擅用解毒、行医与轻巧器具,行事崇义,常与官法边界相抵触。
    • 反派网络:权相(操弄朝局)、祭天秘会(渗透祭院与盐铁商帮,利用“妖术”迷信)、盐铁私营集团(走私、截流军粮赈银)。
  • 初始冲突引入
    • 京城盛传“龙脉被夺、天怒致旱”,权相默许谣言蔓延以操控舆论与资源。
    • 岑晚受命随陆霁出京安抚,沿途赈银屡屡失踪,同时出现“妖术示警”与民变苗头。

发展部分

  • 情节推进节点(多线并进)
    1. 破谣与测绘:岑晚以风旌、地测与水位尺沿途验证,证明“龙脉被夺”乃改河与风塔布局所致的局地风脉紊乱,背后有人故意设置“祈风台”扰民心。
    2. 初遇萧烁:在驿站暴乱救人,发现伤患盐碱中毒线索,牵出盐铁渠道。
    3. 军粮被断:边关粮道被不明人破坏,旧部(老将韩嵩系)指责陆霁“空谈术理误军”,内讧加剧。
    4. 盐铁账簿:岑晚与萧烁查得盐引与铁券异常——赈银经商帮转运时被以“赊欠军需”为名侵吞,账目与祭院地方祠官游移一致。
    5. 朝堂掣肘:权相以“边军不整”为由,施压靖北王府交权;京城礼院被迫配合祭院重启“祭天大典”以“正天命”。
    6. 民间妖术:多地现“白鹿夜行”“风灯自燃”等异象(实乃反光镜、磷粉与风囊装置),动摇民心。
    7. 陆霁权衡:为保军心与粮道,试图以政治联姻换取朝堂放行;旧部对其权谋化不满,年轻幕僚又怕其失守初心。
    8. 断案逆转失败:岑晚拟以证据上奏,却被祭院官员以“泄祭机、通敌暗码”倒打一耙。
  • 次要冲突发展
    • 军政理念冲突:老将重“快刀止乱”,陆霁推“法度与后勤并重”;岑晚强调“证据与公开”。
    • 江湖与官府:萧烁救人越法,招官军疑忌,却赢得民心,形成舆情张力。
    • 族阀与寒门:朝中门阀抵触寒门女史介入国政,借礼制压制岑晚。
  • 人物关系变化
    • 岑晚与陆霁:从互相倚重到因策略分歧生嫌隙。
    • 岑晚与萧烁:调查拍档转向“义与法”的辩难。
    • 陆霁与旧部:矛盾激化,陆霁必须在“稳住老底”与“整编新制”中抉择。

高潮部分

  • 主要冲突爆发
    • 岑晚被诬“通敌下狱”;陆霁为稳军与取信朝堂,接受政治联姻(对象为清流名臣之女谢清裳,非反派,站在家国与个人良知之间)。
    • 萧烁闯天牢救岑晚,牵出祭院暗牢与秘会“风骨令”(控制地方风塔与祭坛的密钥令牌)。
  • 关键转折点
    • 岑晚在狱中推演风脉图,与盐铁账簿交叉,发现祭天大典的坛位与九州风脉节点重叠,可借“天眷”仪式掩护大规模走私与军资转运,甚至制造“天象”号令边地起事。
    • 谢清裳暗中递来祭院典籍与家族渠道,开始从联姻对象转为同盟。
    • 陆霁目睹旧部因私货与秘会勾连,意识到“稳局”实为饮鸩止渴,决定破局。
  • 悬念解决方式
    • 三人暂时分工:岑晚拟定“破术”与公开证据的计划;陆霁以兵力布控典礼外围,封锁暗道;萧烁潜入祭坛更换风塔轴心,令其“妖术”在众目下露馅。
    • 祭天大典反转:御前设“开证台”,由岑晚演示风脉与器械原理,令秘会“神迹”当场失效;同时公布账簿、风骨令与盐铁串谋证据,压住舆情与官场退路,迫使权相体系自崩。

结局部分

  • 冲突解决方案
    • 权相因证据铁案被法办;祭院清洗,风塔与河渠归礼院与史院共管;盐铁回归法度,设监察与公开账册。
    • 边军整编,旧部择优留任,设边屯与官商合作粮道,重修陂塘与引风林带。
  • 人物命运归宿
    • 陆霁辞去封赏,回北境整军、推行新制;谢清裳选择解除婚约,转入礼院主持公开仪式改革。
    • 岑晚修纂《灾年实录》,以实证与人证存真,成为“改变规则”的史官。
    • 萧烁重返江湖,建立流动医所,与官府形成灰度协作,守住义而不越界。
  • 主题思想体现
    • 反迷信与反“天命”滥用,倡理性与法度;制度与个体的双向成长;以公开透明与技术理性修复秩序。

人物成长轨迹

主角发展路径

  • 岑晚
    • 性格变化历程:谨慎记录者—理性辩难者—困境中的证据主义者—公开破术的制度推动者。
    • 能力成长过程:地理测绘(风旌、地尺)→ 风脉系统建模 → 证据链整合(账目、仪式、器械)→ 公共传播与舆论掌控。
    • 思想转变节点:
      1. 破“龙脉被夺”后确立“术理可用以释天命”;
      2. 入狱时明白仅破案不足以改局,必须设计“公开的可验证”机制;
      3. 大典上选择以全朝公开演示取代密奏,完成从“记录”到“制定规则”的跨越。
  • 陆霁
    • 性格变化历程:稳局务实—权谋折冲—认清权谋代价—以权守民的担当者。
    • 能力成长过程:军阵战法与后勤统筹 → 人心治理(旧部整编)→ 政治博弈(拆权相网络)→ 制度建设(边疆新制)。
    • 思想转变节点:
      1. 军粮被断与旧部内讧,让其看到“稳字当头”的局限;
      2. 政治联姻保全一时,却引发道德困境,促其破局;
      3. 大典布局时,接受“公开证据”胜于“暗中交换”。
  • 萧烁
    • 性格变化历程:热血行侠—越法救人—认知法度边界—在灰度中守义。
    • 能力成长过程:行医救急与器具巧技 → 渗透与隐蔽调查 → 法理学习与证据意识 → 组建民间医疗与救助网络。
    • 思想转变节点:
      1. 天牢救人酿成更大风险,意识到“义行若无制度承接,成本落在无辜者身上”;
      2. 与岑晚合作搭建“证据—公开—执行”的闭环,找到义与法的平衡;
      3. 选择退居江湖,形成与官方互补的长期机制。

配角关系网络

  • 谢清裳(清流名臣之女)
    • 与主角互动:起初为陆霁政治联姻对象,后成岑晚制度改革同盟。
    • 自身发展线索:由家国理想的礼学才女,转向礼制现代化倡议者。
    • 对主线影响:提供祭院典籍、倡导公开仪式与监督。
  • 韩嵩(边军老将)
    • 与主角互动:与陆霁理念冲突,后在整编中体面退下或统领一线。
    • 自身发展线索:从“刀兵立威”到认可后勤法度的重要。
    • 对主线影响:其部曲与盐铁私营牵连,推动陆霁痛下决心整军。
  • 祭官温稷(祭院中层,秘会外围)
    • 与主角互动:与岑晚多次制度争辩,后暴露为秘会渠道。
    • 自身发展线索:从自保到铤而走险,成为关键突破口。
    • 对主线影响:其“风骨令”被夺,成为破术关键证据。
  • 杜越(盐商行会首)
    • 与主角互动:以“维持供应”为名掩护侵吞赈银,与萧烁有旧案牵连。
    • 自身发展线索:商利至上,最终弃车保帅供出权相线。
    • 对主线影响:账簿证据链的核心。
  • 靖北王(陆霁之父)
    • 与主角互动:对陆霁权谋取舍施压。
    • 自身发展线索:边地王权与中央博弈的代表。
    • 对主线影响:提供兵力背书与压力,迫使陆霁独立担当。
  • 顾夙(史院小史)
    • 与主角互动:协助岑晚整理风脉图与档案。
    • 自身发展线索:从书斋到实务,代表新一代技术官僚。
    • 对主线影响:资料整合与信息揭示的枢纽。

冲突与悬念设计

主要冲突类型

  • 内部冲突描述
    • 岑晚:记录与干预的边界;证据主义与现实政治的冲突。
    • 陆霁:稳局与破局;旧部与新制;家国与私情。
    • 萧烁:义举与法度、即时救人和长期秩序。
  • 外部冲突表现
    • 利益争夺:盐铁链条、赈银、军粮、边商通道。
    • 人物与社会对抗:以“天命”压制理性;礼制保守对史官与女官的排斥。
    • 理念信仰冲突:天命论 vs 风脉理;权术维稳 vs 公开透明。
    • 命运对抗:旱灾天灾背景下,以制度性改造争取人定胜天的空间。
  • 冲突升级过程
    1. 谣言与小规模民变 → 2) 粮道断裂与军心动摇 → 3) 官场构陷与入狱 → 4) 天牢救人激化对立 → 5) 祭天大典摊牌。

悬念设置安排

  • 关键悬念点
    1. 赈银去了哪儿?(设置:早期账簿缺页、盐引异常;呼应:大典公布暗账)
    2. “妖术”如何实现?(设置:风灯自燃、白鹿夜行;呼应:公开破术演示)
    3. 谁在操控祭院?(设置:祭官言行矛盾、密令“风骨令”;呼应:温稷供述与实证)
    4. 陆霁会否为稳局牺牲个人与真相?(设置:政治联姻;呼应:大典前夜的兵力布控与退婚)
    5. 萧烁的越法是否拖累全局?(设置:天牢救人;呼应:最终以合法公开机制承接其证据)
    6. 旱灾是否人为?(设置:上游堰塞、风塔错位;呼应:修复陂塘与风林,水位回升)
  • 悬念释放时机
    • 每卷末以“实物证据出现但指向模糊”或“关键人物选择未明朗”为悬点,至下一卷首给出部分解答再引新问。
  • 悬念效果评估
    • 既满足策略博弈快感,又以“可复核的证据链”增强真实感;避免无脑升级和“天选之子”设定。

————————

以下为长篇篇幅的四段式骨架与卷帙化细纲,配合章尾悬念与伏笔回收,确保因果闭环与商业可读性。

情节结构(卷帙化细纲)

卷一 风旌与龙脉(约6万字)

  • 开路赴边,沿途暴乱;岑晚以测绘破“龙脉被夺”;初识萧烁;发现赈银在盐道消失。
  • 章尾悬念:风塔内藏有“风骨令”空座,暗示有人可远程控制祭器。

卷二 盐引与铁券(约6万字)

  • 追查盐引,揭露商帮与地方祭官联手;军粮被断;陆霁与旧部首次公开冲突。
  • 章尾悬念:账簿缺页处沾有特制药粉,与祭院油墨一致。

卷三 边关裂痕(约6万字)

  • 边地城镇骚动,白鹿夜行惑众;岑晚以反光镜破术,赢一城民心;权相借机削靖北兵权。
  • 章尾悬念:京中传来“联姻诏书”,陆霁被迫点头。

卷四 暗河与祈风(约6万字)

  • 调查堰塞与河渠;查明上游被私采铁矿改道;祭院推动“先祭后修”。
  • 章尾悬念:岑晚上奏被退,且遭匿名告密“泄祭机”。

卷五 铁案与天牢(约6万字)

  • 岑晚锒铛入狱;陆霁为稳局默认联姻;萧烁越法救人,刺破祭院暗牢网络。
  • 章尾悬念:狱中壁刻风脉图与祭坛方位重合,指向大典日为“起事之眼”。

卷六 三院之争(约6万字)

  • 岑晚与顾夙串联史院资料,谢清裳暗助礼院改革;权相加码,边军后勤再危。
  • 章尾悬念:风骨令落入岑晚手中,见背面刻有权相私印。

卷七 局开于公开(约6万字)

  • 制定“公开破术”方案:开证台、民众见证、同声传鼓;陆霁布防,切断秘会逃链。
  • 章尾悬念:温稷失踪,秘会或另起“替身神迹”。

卷八 祭天大典(约6万字)

  • 当众演示:撤风囊、换风塔轴心,“神迹”失灵;公布账簿与盐铁暗仓;权相党羽崩溃。
  • 章尾悬念:边关急报,需在新制未稳前快速接管粮道。

卷九 边疆新制(约6万字+)

  • 善后与改革:修陂塘、风林带、公开账册、官商共治粮道、军屯法;陆霁辞封整军;《灾年实录》刊行。
  • 尾声:风雨至,旱象缓,风脉图更新;三人再会,各守其志。

世界观与机制要点(支撑逻辑)

  • 风脉:山河走向、谷口风速、湿度带与河网相互影响;“祈风台/风塔”可微调局地风向与雾气扩散,结合反光镜、磷粉、风囊制造“神迹”。
  • 军阵与器械:连弩车、抛石机、旋风盾阵、火油沟、讯旗与鼓阵;奇术仅用于战场欺敌与通讯加成。
  • 三院制衡:礼院掌礼与公开程序,史院掌记录与地理,祭院掌天象与祀典(后被整饬)。

章尾悬念与伏笔回收示例

  • 伏笔:风骨令(卷一出现)→ 卷六确认来源 → 卷八作为铁证。
  • 伏笔:白鹿夜行(卷三)→ 卷八公开反光镜阵原理。
  • 伏笔:盐引缺页(卷二)→ 卷八账簿拼页与墨迹鉴定。
  • 伏笔:上游堰塞(卷四)→ 卷九修复后水位回升,实证“人事可补天时”。

边疆改革要点(合篇后的制度成果)

  • 经济:盐铁公开竞买、设限价浮动;边商护照与税则透明。
  • 水利与风林:河渠疏浚、丘陵风林带建设,稳定风脉湿度带。
  • 军政:军屯与民屯分离、粮道公私协作监管、旧部评估与轮换。
  • 礼制:祭典程序公开、器械与支出对民示之;祭院监督并入礼院与史院共同议事。

商业与艺术结合的节奏设计

  • 商业钩子:理性破术、证据链推理、权谋对弈、群像多线、女性能动性、军政改革。
  • 节奏:每卷“调查—反扑—反转—公开”的闭环;每章以“证据碎片/人物抉择”作悬点。
  • 基调:史诗宏大(大局线)、深沉悲壮(牺牲与代价)、热血激昂(公开破术与民心共振)。

本主线框架在历史—奇幻—武侠三元融合中,以风脉为理、器械为骨、证据为魂,确保所有“神迹”皆有人为机制可拆解;以公开与法度对抗“天命”滥用,塑造可被验证的因果闭环,满足策略博弈与群像叙事的阅读期待。

示例详情

解决的问题

把零散灵感或一句话梗概,快速升级为逻辑严密、节奏顺畅、具商业潜力与审美表达的完整故事主线;系统产出四段式结构、关键冲突与悬念布局、人物成长弧线与关系网络,减少试错与返工,显著提升选题通过率与连载留存;覆盖言情、悬疑、科幻、现实等主流题材,帮助个人作者、编剧团队与编辑部高效拿到可直接用于大纲、提案、教学示例的专业级成果。

适用用户

网络文学作者

将零散灵感快速生成连载大纲,设定每卷高潮与章节钩子,规划更新节奏,提高订阅与完读率。自动完善人物成长与感情线,减少中途崩盘与大修。

传统出版作者

把初版梗概打磨为可投的选题书:清晰主线、主题表达与市场卖点,便于与编辑沟通过稿。同时形成样章指引,缩短开写周期。

剧本创作者/编剧

将故事转为影视化结构,明确冲突层级与转折节点,生成角色关系表与分集大纲。用于路演提案、分场拆解与团队协作。

特征总结

轻松把零散梗概一键转成起承转合的完整主线,直接用于开篇搭建与章节规划。
自动识别潜在冲突并扩展多条故事线,持续加压节奏,打造耐读的戏剧张力。
精心构建人物关系网络与成长弧线,给出互动场景建议,角色立体更有记忆点。
针对言情、悬疑、科幻、现实题材定制结构套路与节奏,显著减少试错时间。
智能安排悬念与反转时机,生成章节级钩子设计,提升追更率与读者留存。
提炼主题与商业卖点,把创作意图转为可售表达,用于选题申报与编辑沟通。
输出结构化提纲包,含情节点、冲突地图、人物档案,一次成稿可快速迭代。
自动校验逻辑与世界观设定,提前发现漏洞与冲突矛盾,降低后期大改风险。
提供不同篇幅与连载频率的节奏建议,助力周更、日更的内容排期与拆章。
为教学与工作坊提供案例式拆解模板,支持课堂演示与学员实操落地。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥30.00元
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 948 tokens
- 7 个可调节参数
{ 小说梗概 } { 核心题材 } { 故事篇幅预期 } { 核心冲突类型 } { 目标读者群体 } { 期望的故事基调 } { 特殊设定或要求 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
使用提示词兑换券,低至 ¥ 9.9
了解兑换券 →
限时半价

不要错过!

半价获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59