¥
立即购买

教师暑期教学反思与成长规划助手

227 浏览
19 试用
4 购买
Dec 9, 2025更新

系统梳理教学经验,多维评估+案例反思,秒出个性化改进方案,助你突破瓶颈、快速成长!

教学经历概要

  • 教学对象与职责:九年级语文,2个班。
  • 单元设计尝试:以“主题—体裁—方法”统整单元;整本书阅读《红楼梦》,用“人物关系图谱+时间线”追踪理解。
  • 阅读与口语:阅读课引入思维导图与SQ3R(浏览—提问—阅读—复述—复习);每周三固定“课前三分钟演讲”。
  • 写作教学:采用“示例—共同评—二次修订”流程。
  • 数据变化:月考阅读平均分56→63;作文A档占比25%→38%。
  • 关键事件:一次探究讨论因评价标准不清引发争论;一节课后约20%学生在“文言断句”题失分集中。
  • 自我反思要点:差异化任务与评价准备不足;提问集中于活跃学生;需设计分层任务单和固定释疑时段,完善Rubric,建立学习档案袋追踪过程性证据。

教学成效分析

教学方法评估

  • 成功实践案例
    • 整本书阅读的“关系图谱+时间线”,有效支撑《红楼梦》人物线索与情节推进的宏观把握,降低碎片化阅读带来的负担。
    • 写作“示例—共同评—二次修订”,明确优秀范文特征,配合同评促进“发现问题—针对修改”的写作习惯养成,A档比例显著提升(+13%)。
    • SQ3R与思维导图结合,使阅读前的“问题驱动”、阅读中的“标注与结构化”、阅读后的“复述与复盘”形成闭环。
  • 教学创新尝试
    • 单元以“主题—体裁—方法”组织,将方法教学内嵌于文本与任务(如议论文单元的论证方式清单)。
    • 固定口语表达场景(周三演讲),促进表达与阅读、写作的迁移。
  • 效果验证结果
    • 量化:阅读均分提升7分;作文A档占比提升13个百分点。
    • 质性:课堂聚焦度与书面修改意愿提升(从流程与产出变化可见);但评价标准与题型诊断的短板暴露(讨论分歧、文言断句失分)。

学生互动质量

  • 师生互动模式
    • 优势:设定演讲与共同评环节,形成多样互动场景。
    • 不足:提问主要面向活跃生,冷呼叫与追问不足,导致“沉默区”学生低参与、低暴露。
  • 学习反馈收集
    • 优势:单元任务与月考形成阶段性反馈。
    • 不足:缺少“课中关口题(hinge question)”与“出门条(exit ticket)”等即时诊断;Rubric不够清晰,导致评价争议。
  • 关系建设成效
    • 初步搭建“安全表达空间”(演讲、共同评),但尚需通过分组角色、等候时间与随机点名来兼顾不同层次学生的表达机会。

个人成长收获

  • 专业能力提升:完成整本书阅读教学、写作工作坊式流程设计,掌握SQ3R与思维导图在语文阅读中的落地用法。
  • 教育理念更新:从“教文本”转向“教方法与证据”,关注学习过程性证据与任务驱动。
  • 教学技能进步:能够组织同伴互评与二次修订,但在差异化任务设计、评价标准明确性方面仍需系统训练。

反思与改进

核心教学见解

  1. 单元目标、学习任务与评价标准需要前置对齐;没有可操作的Rubric,探究活动易偏讨论热闹、难以聚焦学术产出。
  2. 课堂必须设置“诊断关口”,用小而准的即时评估决定当堂是否重教与补救。
  3. 差异化不等于加练题,而是用“分层任务单+支架+时间支持”让底部学生可达标、顶部学生可拓展。
  4. 提问质量决定课堂参与面:随机点名+等候时间+追问句式是覆盖率与思维深度的关键杠杆。
  5. 过程性证据需要可视化与可追踪,学习档案袋是连接“目标—证据—反思”的枢纽。

改进方向与措施

  • 课程设计与内容组织
    • 建立“单元五件套”:目标清单(知识/方法/素养)—核心任务—题型地图—教学流程—评价Rubric。
    • 为《文言阅读》与《论说文本》分别制作“题型—策略”对照单,如“断句四法(语气助词/固定句式/对仗停顿/语义完足)+例题演示”。
  • 教学方法与策略运用
    • 采用“示范—共同练—独立练(I-We-You)”,每个新策略先“想声读”(教师边演示边标注依据)。
    • 讨论课引入角色分工:提问者/证据搜集者/反驳者/记录员,产出物为“证据表+结论段”,用Rubric打分。
  • 学生互动与反馈收集
    • 固定“T-P-S(个思—同伴—全班)+随机点名+等候3–5秒+追问(依据何处?还有其他证据?能反驳吗?)”。
    • 班级配备“举牌/小白板”或便签,进行全员可视化反馈;每课1张出门条,聚焦当堂一个关键点。
  • 学习效果评估与诊断
    • 每单元设置“前测—关口题—错因分类—微课补救—再测”闭环;周测聚焦2个题型,不求多但求准。
    • 文言断句专项:每周10分钟“断句快练”+每两周一次“错题回炉单”,跟踪20%学生的命中率。
  • 差异化教学与因材施教
    • 分层任务单(Must/Should/Could):如“Must完成基础题+关键句翻译;Should完成风格鉴赏;Could完成比较阅读与迁移写作”。
    • 固定“释疑时段”(如每周二、四午后各20分钟)与“同伴导师制”(配对同桌),档案袋记录问题—策略—结果。

新学期规划

教学目标设定

  • 阅读理解

    • 目标:单元正确率≥75%;后20%学生人均提升≥10分。
    • 主要策略:
      • 单元“题型地图+策略微课”:按信息提取/结构理解/论证分析/语言理解/文言断句分周推进。
      • 关口题与出门条:每课1个关口题(如:给出论证链,要求补全论据来源),课末出门条1题检核。
      • 后20%支持:每周一次10题微测+15分钟面对面讲评;设置“学习护照卡”记录错因与改进。
    • 监测:周报表(正确率、错因Top3、后20%跟进);单元前后测对比曲线。
  • 作文

    • 目标:记叙/议论文A档比例≥45%;每篇7日内完成二次修订+学习反思。
    • 主要策略:
      • 写作工坊节奏(两周一轮):范例拆解→共同评改(示范反馈句式)→第一次成稿→同伴互评→二次修订→反思100字。
      • “二级Rubric(内容/表达)”+A/B/C/D四级表现,张贴在教室作为锚定标准;开展每月一次“评分标定会”(用同一批样文对齐尺度)。
      • 七日内修订流程卡:第1–2天局部增删(内容逻辑/论据质量);第3–4天语言提升(句式多样/衔接);第5天同伴复检;第6–7天教师点拨与定稿。
    • 监测:A档比例月度统计;二次修订完成率(目标100%);档案袋收录“原稿—互评单—修订稿—反思”。
  • 同伴互评

    • 目标:每周一次,覆盖率100%。
    • 主要策略:
      • 程序固定:5分钟标定—10分钟互评—5分钟口头复述要点—3分钟填写改进清单。
      • 互评训练:首月每次互评前用1份“范例+错误样例”进行2分钟对齐。
    • 监测:互评表回收率、Rubric一致性抽检(每次随机抽10%双评对照,κ值或一致率≥0.7)。
  • 课堂互动

    • 目标:每节课80%学生开口。
    • 主要策略:
      • 冷呼叫名册+计数纸(或点名器);“不举手规则”应用于思考题;等候3–5秒再点名;追问三连(依据?证据?能否反例?)。
      • 讨论“1-2-全”流程,明确产出物(要点清单/证据表/结论句)。
    • 监测:座位图勾记开口次数;周目标班均≥0.8次/人/课;未达标时下周优先点名并配合口语句框支持。
  • 教研与成果

    • 目标:完成1节县级公开课+3000字反思报告。
    • 主题建议:文言断句的“证据导向提问+即时诊断+补救再测”课例。
    • 时间表:
      • 第1–2周:确立课题与资料包(关口题、Rubric、任务单、档案袋模板)。
      • 第3–4周:校内试教与录像,数据复盘。
      • 第5–6周:公开课打磨与实施。
      • 第7–8周:整理数据与撰写3000字反思(结构:问题—设计—实施—数据—反思—可移植要点)。

专业发展计划

  • 个人研修主题与安排
    • 主题A:过程性评价与Rubric
      • 读书:Dylan Wiliam《嵌入式形成性评价》;国内案例文章各2篇。
      • 实践:每月一次评分标定;每单元更新Rubric并附学生样例。
    • 主题B:高效提问与课堂互动
      • 读书:Lemov《冠军教师3.0》(提问与冷呼叫章节);“可见学习”关于提问反馈的研究摘要。
      • 实践:每周至少准备5个高质量追问句框;两周一次自录10分钟课堂片段自评(关注等候时间与追问)。
    • 主题C:语文专题能力(文言断句与论证分析)
      • 资源:2022版语文课程标准相关章节;优质试题解析(聚焦断句、论证链)。
      • 实践:开发“断句四法”微课3个(各6–8分钟)与配套练习单。
  • 同伴互助与观课
    • 每月2次互听互评(各一次),使用统一观课表(关注“目标—活动—证据”一致性、开口率、关口题设计)。
    • 建立“数据例会”机制:每月末用20分钟对比班级阅读正确率与作文A档比例,形成下一月改进点。
  • 工具与模板配置(开学前完成)
    • 学习档案袋目录:目标单—前测卷—关口题与出门条—互评表—作文三稿—反思单—教师反馈单。
    • 课堂工具包:随机点名器/名条、计数纸、出门条模板、讨论角色卡、追问句框卡。
    • 数据台账:阅读题型维度表、作文A档达成曲线、后20%学生个体跟进表。

— 附:可直接使用的简化Rubric(张贴版)

  • 内容(A/B/C/D)
    • A:中心明确,结构清晰;关键细节/论据充分且与论点紧密对应;有高度(见解/深度)。
    • B:中心清晰,结构基本完整;细节/论据较充分,能够支撑论点;有联系文本或现实。
    • C:中心基本明确,结构松散;细节/论据不足或泛化;支撑力度弱。
    • D:中心不清,结构混乱;缺乏有效细节/论据;偏离任务要求。
  • 表达(A/B/C/D)
    • A:语言准确生动,句式多样;衔接自然;错别字极少(≤1个/300字)。
    • B:语言通顺,句式有变化;衔接较自然;错别字较少(≤3个/300字)。
    • C:语言基本通顺,句式单一;衔接生硬;错别字偏多(≤5个/300字)。
    • D:语言不通顺;衔接混乱;错别字多且影响理解。

— 文言断句“快练”清单(课堂用)

  • 看标志:语气助词“也、矣、焉、乎”;判断句“者……也”。
  • 看结构:对仗/排比、固定格式(如“其一……其二……”)。
  • 看搭配:动宾/主谓完整性,专有名词不可断。
  • 看语义:读通句义,意合处不断;换气点不等于断句点。
  • 练习法:先标出可疑点(/),再用证据排除;每题写一句“断在此处的理由”。

执行与监测提示

  • 每周三项必做:关口题正确率统计(含后20%)、开口率登记、作文修订进度检查。
  • 未达标的即时调整:
    • 开口率<80%:下节课开始用“不举手提问+小组先思后答”,并为沉默学生提供句框。
    • 阅读正确率<75%:当周加开10分钟“错因微课+再测”,并调整下周关口题难度与结构。
    • 作文A档<45%:增加一次“范例对照标注”与“二次修订专项门诊”,强化内容维度的证据质量。

通过以上结构化改进与分层支持,既能稳住整体正确率与A档比例,又能确保后20%学生的可见进步与全班参与度的提升。

教学经历概要

  • 学科与年级:高一物理;教龄阶段:4-10年
  • 上学期重点实践:
    • 两个小型PBL单元
      • 自制热敏报警器:虚拟仿真入门(如PhET/Tinkercad Circuits),开源传感器采温(如NTC/DS18B20),分组以SCRUM看板推进
      • 低阻值测量挑战:仿真与实作结合,电流采集传感器(如INA219)与多种测量方案比对
    • 教学组织:小组制、每日站会、看板管理、阶段汇报
  • 成效:课堂提问与讨论显著增加;17/36学生完成可演示作品;热学选择题正确率提升12%
  • 主要问题:器材准备不足导致等待;安全与分工不到位;评价偏重结果、过程证据不系统;常规题练习被项目挤压,部分学生在电学综合题失分
  • 自主反思:将项目拆分里程碑与过程证据;引入分层诊断练习;建立实验安全SOP与器材清单;提前与通用技术老师对齐跨学科任务

教学成效分析

教学方法评估

  • 成功实践案例
    • 热敏报警器:用仿真理解热敏电阻R-T特性→传感采集→阈值控制(蜂鸣/LED),形成“概念-模型-实现-展示”的完整链路,知识迁移与动机提升明显
    • 低阻值测量:通过多方案比较(两端法、恒流法、四端法概念引入),让学生体会测量误差来源与改进路径,科学探究方法意识增强
  • 教学创新尝试
    • 信息技术:虚拟仿真降低试错成本;开源传感器接入提升真实性;SCRUM推进提高协作效率
    • 结构化探究:引导学生以“问题定义-方案设计-实验记录-数据解释-迭代改进”闭环作业包完成项目
  • 效果验证结果
    • 定量:热学选择题正确率+12%;项目完成率47%
    • 定性:课堂互动明显提升;学生对仪器与数据更有掌控感
    • 短板:过程数据与形成性评价证据不足,常规题训练被挤压,电学综合能力未同步提升

学生互动质量

  • 师生互动模式
    • 由教师主讲转向“教师教练+学生汇报”,站会与中期评审有效促进表达
    • 痛点:分工不均与等待时间打断流畅互动;部分学生“搭便车”现象
  • 学习反馈收集
    • 优点:项目汇报、同伴建议活跃
    • 不足:缺少固定的出入口票、学习档案与分层反馈机制
  • 关系建设成效
    • 小组内协作与互助加强;但角色不清导致责任不均、冲突调解成本高

个人成长收获

  • 专业能力提升:PBL设计与技术整合能力提升,能组织简单敏捷流程与可视化进度
  • 教育理念更新:从“讲授-练习”转向“任务驱动-证据导向-迭代改进”的学习观
  • 教学技能进步:能策划仿真实验与开源硬件实践,但在过程性评价设计、安全与物料管理上经验需强化

反思与改进

核心教学见解

  1. PBL成效与“流程质量”高度相关:里程碑、角色、WIP限制与证据采集决定学习密度与公平性
  2. 过程性评价需前置设计并与成果强绑定,否则“重结果轻过程”难以激发高质量探究
  3. 信息技术要服务于“可记录、可诊断、可迭代”,而非仅为炫技
  4. 项目与基本功并不矛盾,低起点诊断+精练与错因追踪是电学综合题提升的关键
  5. 安全与物料是底线工程,SOP与充足准备决定项目的“可持续运行”

改进方向与措施

  • 项目拆解与里程碑设计(每单元3周)

    • 热学PBL(自制热敏报警器)
      • 里程碑1(第1周末):R-T特性测量与曲线拟合;证据:原理草图、数据表与图像、误差讨论
      • 里程碑2(第2周中):阈值控制实现(模拟电路或Arduino);证据:电路/代码截图、逻辑说明、测试视频
      • 里程碑3(第3周末):情境化演示与反思;证据:完整演示视频、Rubric自评互评、改进清单
    • 电学PBL(低阻值测量)
      • 里程碑1:方案比较与理论论证(两端/恒流/四端);证据:对比表、预测误差来源
      • 里程碑2:搭建与标定;证据:接线图、校准数据、灵敏度与线性度分析
      • 里程碑3:误差分解与优化;证据:不确定度估算、改进前后对比
    • 管理要点:每组设角色(安全员、器材管理员、记录员、发言人、工程师),每周轮换;看板列:待做/进行中/待测试/待复盘;每组WIP≤2
  • Rubric四维度计分(过程分≥40%)

    • 维度与权重:概念理解30%、实验设计30%、协作沟通20%、反思改进20%
    • 四级描述(摘录示例)
      • 概念理解
        • 4:能用模型与数据解释现象,能预判边界条件
        • 3:能正确应用核心概念,偶有表述不精确
        • 2:概念混用,需提示才能修正
        • 1:核心概念错误
      • 实验设计
        • 4:有控制变量与误差控制策略,有标定与再现实证
        • 3:能完成基本测量,有初步误差意识
        • 2:步骤不完整或记录缺失
        • 1:测量不成体系
      • 协作沟通
        • 4:角色履责到位,汇报逻辑清晰;积极反馈同伴
        • 3:基本履责,汇报可理解
        • 2:分工失衡,沟通不充分
        • 1:依赖他人
      • 反思改进
        • 4:能根据数据提出并验证改进
        • 3:能提出合理改进但缺验证
        • 2:反思笼统
        • 1:无反思
    • 评估流程:每里程碑自评+互评(100%覆盖);教师抽检校准10%;使用同分标准样例进行打分对齐;过程证据与评分条目一一对应
  • 过程证据采集规范

    • 工具与命名:班级共享文件夹(如腾讯文档/钉钉云盘),命名规则“组号_里程碑_日期_版本”
    • 必交材料清单:实验日志(模板),数据表+图,代码/电路截图,1分钟口袋汇报视频,复盘单(3-2-1:3收获2问题1改进)
    • 证据检查点:每周五自动生成清单,缺漏次周站会优先补齐
  • 每周低起点诊断与分层作业

    • 能力点地图(示例8项)
      1. 热学概念辨析(温度/内能/热量)
      2. 图像判读(T-t/Q-t)
      3. 电路等效与变换
      4. 基尔霍夫定律建模
      5. 功率与能量计算
      6. 传感器读数理解与量纲
      7. 测量误差与不确定度
      8. 实验设计与控制变量
    • 流程(周一至周五)
      • 周一:10分钟微诊断(5-8题,覆盖2-3个能力点)
      • 周二:错因标注(概念/审题/运算/模型),系统自动推送同构题
      • 周三:分层作业A/B/C(A基础巩固,B迁移应用,C挑战综合);薄弱学生A+B必做
      • 周五:再测同目标3-4题;周度掌握率更新
    • 工具与题源:学校题库/自建题库+表单收集(雨课堂/问卷星/腾讯问卷);错因标签用数据透视表追踪;每周推送“能力点正答率雷达图”
  • 常规练习与PBL平衡

    • 课内“站点轮换”两次/周:15分钟“精练站”(电学综合小题3-4道),15分钟“讲评站”(以错因为纲)
    • 家庭作业结构:基础题∶进阶题≈6∶4;PBL周内作业≤40分钟,确保常规训练不被挤占
  • 安全SOP与器材管理

    • 课前:安全微课(5分钟)、测温/通电风险提示、PPE(护目镜/绝缘手套)检查
    • 课中:上电前同伴交叉检查;5A/12V以下低压供电;易烫元件标红;焊接时设隔离区与排风
    • 课后:断电-回收-点数-登记四步;事故/险情“1分钟口袋报告”
    • 器材清单:分组工具箱(万用表、杜邦线、面包板、热敏/电阻包、传感器模块、蜂鸣器、导线、电源),最小配套1箱/组;补货阈值:耗材余量<20%即申购
  • 跨学科协同(物理×通用技术)

    • 开学前两周对齐会:统一项目任务书、件单与安全规则;共享标准模块(Arduino代码模板/接线图)
    • 资源共建:共用组件库与借用流程;共同组织终期展示
    • 评价互认:通技评价覆盖“结构与工艺”,物理评价覆盖“原理与数据”,避免重复负担
  • 课堂管理与流程

    • 每课前3分钟站会:昨天完成/今天目标/卡点求助
    • 看板维护:教师每节课巡检一次;超过WIP限额的任务暂停新建
    • 中期评审:每单元第2周末15分钟走查,聚焦证据质量
  • 数据监测与目标达成

    • 指标仪表盘
      • 过程:里程碑按时完成率≥90%;证据齐备率≥95%;自评互评覆盖率100%
      • 学习:每周再测达标率(薄弱生能力点+1/周);热学/电学专题正答率曲线
      • 结果:期末电学模块年级均分提升≥8分
    • 复盘节奏:每两周一次数据会,调整分层与节奏
  • 信息技术工具建议(可替代)

    • 仿真:PhET、Tinkercad Circuits、Multisim Live
    • 文档与收集:腾讯文档/雨课堂/钉钉表单
    • 看板:实体白板+便签或Trello/飞书多维表格
    • 数据:Excel/飞书表格(错因标签、雷达图模板)

新学期规划

教学目标设定

  1. 两个3周制PBL单元(热学/电学)
    • 每单元3个里程碑与必交证据清单;过程抽检与中期评审各1次
  2. 项目Rubric四维计分
    • 概念理解/实验设计/协作沟通/反思改进;过程分≥40%
    • 自评互评100%覆盖,教师10%抽检校准
  3. 每周低起点诊断与分层作业
    • 诊断-错因-分层-再测闭环;薄弱学生每周至少1个能力点达标
  4. 期末电学模块均分提升≥8分
    • 跟踪三类指标:电路建模题、测量与误差、综合计算;月度专项再测
  5. 教研产出
    • 完成1篇校本教研案例与1套可复用Rubric模板(含评分示例与证据样张)

实施时间轴(建议)

  • 第1-2周:安全SOP演练、工具箱发放、诊断题基线测试、Rubric宣讲与示例打分
  • 第3-5周:热学PBL;每周诊断+分层,期末小测一次
  • 第6周:热学单元复盘与错题本清理;教研小结初稿
  • 第7-9周:电学PBL;同流程推进
  • 第10周:电学冲刺周(综合题分层特训、易错专题)
  • 学期末:数据汇总、教研案例定稿、Rubric模板发布

专业发展计划

  • 教育技术工具应用
    • 目标:形成“诊断-错因-分层-再测”数据流模板与可视化仪表盘
    • 步骤:第1周搭建收集与看板;第2周上线错因标签;第4周生成雷达图;第6周形成复用模板
  • 学生评价方法改进
    • 目标:Rubric尺度稳定、评分一致性提高
    • 步骤:第1周开展评分对齐活动(用两份示例证据共评);第3/7周二次对齐;每单元后抽取10%样本复核
  • 教研与论文写作指导
    • 主题:基于PBL与诊断教学的电学概念理解提升
    • 研究设计:准实验(前后测+过程数据);样本整体;指标含概念测、综合题、Rubric过程分
    • 数据来源:每周诊断成绩、错因标签、Rubric分项、里程碑完成率
    • 分析方法:项目-组别双层数据;项目得分与期末成绩的相关与回归;错因分布变化;效应量计算
    • 时间表:第6周完成中期数据分析;期末完成全文初稿;假期润色与校内分享
  • 具体教学策略优化
    • “3-2-1复盘”常态化:每次实验/项目收尾必交
    • “示例学习”嵌入:Rubric每维提供1个高分与1个待改进样例,开学第1周共评
    • “微技能微课”:每周1个5分钟技能(如万用表内阻影响、四端法原理动画)

附:可复用Rubric模板(摘要)

  • 封面:单元名称、组号、成员、日期
  • 评分维度与权重:概念理解30/实验设计30/协作沟通20/反思改进20
  • 等级描述:按上文四级
  • 证据对照:每一维列出“可接受证据”清单
  • 自评与互评:各给出分数与理由;教师校准处
  • 备注:改进清单与下轮行动项

本报告围绕信息技术融合、跨学科PBL、课堂管理、学习评估与诊断、课程设计进行了系统梳理与落地化方案设计,重点兼顾“过程证据、常规训练与安全物料”三条底线,确保新学期目标可测、可管、可达。

示例详情

解决的问题

帮助教师在暑期快速完成一次真正有价值的教学回顾与升级:把零散课堂经历转化为清晰的洞察,把想法变成可执行的改进清单,并产出下学期可直接落地的教学路线图。通过多维度评估与个性化建议,让新手教师建立高质量反思习惯,让资深教师突破瓶颈、形成可量化的提升路径;同时支持跨学科、不同年级与班级类型的使用,满足教研讨论、述职汇报与个人发展记录等多种场景需求。

适用用户

新入职教师

用模板化引导快速回顾课堂案例,梳理教学亮点与痛点,生成可执行的改进清单与新学期目标,建立稳定的反思节奏。

学科备课组长/教研组长

批量复用框架收集组内反思,生成班级与课程对比图景,提炼共性问题与优秀做法,制定教研主题与训练计划。

班主任/年级负责人

聚焦师生互动与学习氛围,整合学生反馈要点,优化德育与学业管理策略,明确家校沟通重点与跟进安排。

特征总结

一键生成系统化暑期教学反思报告,涵盖方法评估、互动分析与成长规划
根据教师真实情境自动提炼关键案例,帮助快速识别亮点与待改进环节
结合教育理念与课堂实践智能匹配建议,输出可落地的改进步骤与时间表
支持按学科与学段定制反思框架,自动适配不同教学目标与评价标准需求
自动汇总学生反馈与课堂数据要点,转化为清晰结论与优先级行动清单
内置结构化问答引导,帮助新手建立反思习惯,资深教师突破瓶颈持续成长
一键复用模板与参数,快速生成不同班级、课程的对比型分析与改进方案
严守教育伦理与隐私边界,自动规避敏感信息,保障反思可分享与合规性
将阶段性成果沉淀为成长档案,学期末一键对照目标,清晰看见进步与差距
多人协作分享反思草稿,教研组同步评议,快速高质形成共识与改进路径

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥25.00元
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 790 tokens
- 6 个可调节参数
{ 教学经历与反思信息 } { 教学评估核心维度 } { 新学期核心教学目标 } { 所教学科 } { 教龄阶段 } { 期望获得的建议侧重 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
使用提示词兑换券,低至 ¥ 9.9
了解兑换券 →
限时半价

不要错过!

半价获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59