×
¥
查看详情
🔥 会员专享 文生文 市场营销

市场调研问题生成器

👁️ 518 次查看
📅 Dec 11, 2025
💡 核心价值: 根据用户提供的产品或主题信息,快速生成专业、结构清晰的市场调研问题。适用于产品开发、用户研究、市场进入策略等商业场景,帮助用户高效获取关键市场洞察,为决策提供数据支持。

🎯 可自定义参数(5个)

调研主题或产品
需要生成调研问题的具体产品、服务、概念或市场现象
调研目标
本次调研希望达成的核心目的
目标受访者特征
调研问题的目标受众及其人口统计、行为或专业特征
问题类型偏好
希望调研问题采用的类型
行业背景
相关的行业信息、市场趋势或竞争格局

🎨 效果示例

调研问题清单(面向白领的轻量健身指导与打卡App)

说明

  • 题型标注:单选/多选/5点李克特(1=非常不同意/不重要/不满意;5=非常同意/非常重要/非常满意)/开放题。
  • 建议时长:8–12分钟。
  • 筛选条件:22–40岁;一线/新一线/二线城市;工作日久坐≥6小时;拥有智能手表或手环;近3个月有改善体型/作息意愿;iOS或安卓用户。

A. 筛选题(确保样本符合目标受众) S1. 您的年龄?(单选)

  • 22–25;26–30;31–35;36–40;其他(终止)

S2. 您所在城市级别?(单选)

  • 一线;新一线;二线;三线及以下(终止)

S3. 您当前主要工作形态?(单选)

  • 全职办公室;混合办公;全职远程;自由职业(非办公室为主)(若完全非办公室,终止)

S4. 您在工作日平均久坐时长?(单选)

  • <4小时;4–6小时;6–8小时;8–10小时;>10小时(低于6小时终止)

S5. 您是否拥有以下可穿戴设备?(多选)

  • Apple Watch;华为;小米/Redmi;OPPO;vivo;华米/Zepp;Fitbit;Garmin;其他;无(无则终止)

S6. 您的手机系统?(单选)

  • iOS;Android;其他(终止)

S7. 过去3个月,您是否有明确“改善体型/缓解久坐/提升作息自律”的意愿?(单选)

  • 明确有;有一点;没有(“没有”终止)

S8. 是否愿意接受与健康/运动相关的问题?(单选)

  • 是;否(终止)

B. 当前行为与痛点(评估需求与痛点) Q1. 过去1个月,您每周进行≥10分钟的任何运动次数?(单选)

  • 0次;1–2次;3–4次;5–6次;7次及以上

Q2. 您目前主要的运动形式?(多选)

  • 居家徒手;器械/健身房;跑步/骑行;瑜伽/普拉提;团队球类;其他;基本不运动

Q3. 请评价以下常见阻碍对您运动的影响程度(5点李克特)

  • 没时间/被打断;不知道练什么/计划难;强度把握难/怕受伤;动作标准不清;缺动力/难坚持;场地/器材受限;担心隐私/怕被同事看到;穿戴/数据不准或不好用;恢复差/有旧伤

Q4. 您更偏好的单次运动时长?(单选)

  • 3–5分钟;6–8分钟;9–12分钟;15–20分钟;>20分钟

Q5. 您对“轻量/微锻炼(5–10分钟)”的整体兴趣度?(5点李克特)

Q6. 您最近是否使用过以下健身/健康类App?(多选)

  • Keep;Nike Training Club;Apple Fitness+;华为运动健康;小米运动健康;Fitbit Premium;Garmin Connect;咕咚;其他;从未使用

Q7. 您对目前使用工具(App/手表)的满意度(5点李克特)

  • 训练多样性;指导专业性;动作纠正;与穿戴同步稳定性;数据准确性;隐私与权限控制;社群与挑战;性价比

C. 使用场景探索(识别高频时段与地点) Q8. 您最可能进行轻量运动的时段?(多选)

  • 上班前;通勤中(地铁/步行);午休;下午疲劳时段;下班后;睡前;周末

Q9. 您最可能的运动地点?(多选)

  • 办公桌旁;会议室/安静角落;楼梯间/走廊;公司健身房;户外(园区/楼下);家中

Q10. 午休时间长度(单选)

  • <30分钟;30–45分钟;45–60分钟;>60分钟

Q11. 办公场景限制(多选)

  • 需安静;不便大量出汗;不便铺垫;不便开摄像头;可使用简单弹力带/拉力绳;可短时离开工位;其他

Q12. 您期望的每周轻量运动频次目标?(单选)

  • 2次;3次;4次;5次;6次及以上

Q13. 触发您开始训练的方式偏好(多选)

  • 手表/手机久坐提醒;日历/番茄钟;固定午休时间;同事/群挑战;个性化推送;其他

D. 功能价值与可用性反馈(AI定制/微锻炼/可穿戴同步) Q14. 对“AI定制训练计划”的重要性(5点李克特)

Q15. 您认为AI定制需重点考虑的个人因素(多选)

  • 目标(塑形/减脂/放松/纠正坐姿);既往运动基础;可用器械;可用时长/频次;体重/围度/体脂;睡眠/压力/经期(如适用);既往伤病/疼痛部位;心率/HRV等生理指标

Q16. 对“AI动作纠正”的接受度(5点李克特)

Q17. 动作纠正反馈方式偏好(多选)

  • 屏幕分步提示;手表震动;语音提示(可静音);摄像头骨骼识别;不需要

Q18. 在办公室使用摄像头做动作识别的接受程度(单选)

  • 可接受;仅限本地处理且不上传录像;仅在家使用;完全不接受

Q19. 微锻炼内容偏好(多选)

  • 颈肩放松;腰背/髋部拉伸;久坐激活(臀/核心);全身徒手力量;心肺小强度(低冲击);呼吸/冥想;护眼操;站立小组合;弹力带/小哑铃

Q20. 您更偏好的训练编排(单选)

  • 每日固定处方;按状态智能调整;自由搭配+AI建议;周挑战驱动

Q21. 可穿戴设备品牌(单选,若S5多选则选主用)

  • Apple Watch;华为;小米/Redmi;OPPO;vivo;华米/Zepp;Fitbit;Garmin;其他

Q22. 与可穿戴同步对您使用该App的重要性(5点李克特)

Q23. 希望同步与使用的数据(多选)

  • 步数;久坐/站立时长;心率;HRV;睡眠;消耗/代谢;压力指数;体温/皮温;血氧;训练负荷/恢复建议

Q24. 对可穿戴数据准确性的信任度(5点李克特)

Q25. 可接受的数据同步延迟(单选)

  • 实时;≤1分钟;≤5分钟;≤15分钟;无所谓

Q26. 若首次使用需要连接手表/授权健康数据,会影响您尝试的意愿吗?(单选)

  • 显著降低;略有降低;无影响;略有提升;显著提升

Q27. 您期望的主页信息(多选)

  • 今日处方/推荐;久坐提醒/完成度;微锻炼快捷入口;心率/压力卡片;睡眠与恢复;周挑战进度;本周连击/勋章

E. 社群与挑战(留存与动力) Q28. 参与“周挑战/群组打卡”的意愿(5点李克特)

Q29. 偏好的挑战类型(多选)

  • 个人目标挑战(如每周≥4次微锻炼);团队对抗;排行榜;连续打卡/连击;公司部门赛;步数/站立挑战;专项(颈肩/腰背)挑战

Q30. 可见性与隐私设置偏好(多选)

  • 仅自己可见;匿名对比;仅好友/同事;公开昵称+完成度;隐藏体重/心率等敏感信息

Q31. 激励偏好(多选)

  • 勋章/等级;红包/优惠券;公益捐步;企业积分/福利;线下活动/教练直播

Q32. 反作弊重要性(5点李克特);可接受的校验方式(多选)

  • 心率阈值;动作识别抽样;GPS/加速度比对;同一设备限制;不需要

Q33. 通知频率偏好(单选)

  • 每日1次;每日2–3次;仅在久坐/错过训练时;仅参与挑战时;由我自定义

F. 隐私与数据信任(缓解顾虑) Q34. 您愿意授权App使用哪些数据用于个性化推荐?(多选)

  • 基础活动(步数/久坐/站立);心率/HRV;睡眠;位置信息;摄像头姿态识别;不愿授权

Q35. 数据存储与处理偏好(单选)

  • 本地优先(必要时云端);云端处理可接受;仅本地处理;不确定

Q36. 隐私控制项重要性(5点李克特)

  • 细粒度授权开关;随时撤回/删除;数据保留期限说明;用途透明(不用于广告);可下载导出

Q37. 您愿意参与匿名化的产品改进(如A/B测试)吗?(单选)

  • 愿意;视具体说明而定;不愿意

G. 付费与定价接受度(订阅意向与价格) Q38. 您目前是否为健康/健身类App付费?(单选)

  • 正在订阅;曾订阅;从未订阅

Q39. 您可以接受的月度订阅预算(单选)

  • ≤19元;20–29元;30–39元;≥40元;无法接受订阅

Q40. 若该App包含:AI定制+微锻炼+可穿戴同步+周挑战+隐私控制,您的订阅意向(5点李克特)

Q41–Q44. 价格敏感度(Gabor-Granger,随机呈现顺序)(单选:会订阅/不会订阅)

  • 若价格为19元/月,您会订阅吗?
  • 若价格为29元/月,您会订阅吗?
  • 若价格为39元/月,您会订阅吗?
  • 若价格为49元/月,您会订阅吗?

Q45. 首选付费周期(单选)

  • 月付;季付(8–10折);年付(6–8折);一次性买断(无更新)

Q46. 免费试用期偏好(单选)

  • 无试用;7天;14天;30天;试用需绑卡可接受;试用绑卡不可接受

Q47. 哪些付费权益最能提升性价比?(多选)

  • 更高级AI个性化;动作纠错/视频分析;高级数据洞察;专属挑战/小群;教练问答/直播;与穿戴会员联名权益

Q48. 企业福利或团体订阅(单选/多选)

  • 若公司报销50%,您会开通吗?(会/不会)
  • 是否愿意与同事一起团购享折扣?(愿意/看情况/不愿意)

H. 竞品与触达(了解替代方案与渠道) Q49. 您过去3个月最常用的运动/健康App是?(单选)

  • Keep;华为运动健康;小米运动健康;Apple Fitness+;Garmin Connect;Fitbit;咕咚;其他;无

Q50. 该App最打动您的3点(多选)

  • 内容丰富;指导专业;轻量易坚持;与穿戴联动好;社群活跃;价格合适;隐私做得好;其他

Q51. 该App最不满意的3点(多选)

  • 计划不个性;动作指导弱;数据不同步/不准;广告多/打扰;价格高;隐私不透明;社群体验差;占用时间长;其他

Q52. 您最可能通过哪些渠道认识新健身App?(多选)

  • 应用商店推荐;穿戴配套App内推荐;同事/朋友;小红书/抖音;公众号/知乎;企业内网/福利平台;KOL/教练;其他

I. 开放题(深度洞察与建议) Q53. 在办公室坚持运动,您最大的阻碍是什么?(开放题)

Q54. 针对“AI定制+午休微锻炼+可穿戴同步+周挑战”,什么能让您“愿意立刻尝试”?(开放题)

Q55. 您对隐私/摄像头/数据使用最在意的一点是什么?我们应如何做才能让您放心?(开放题)

Q56. 如果只能做一个功能或体验升级,您希望我们优先做什么?(开放题)

备注(执行提示)

  • 随机化呈现:价格题(Q41–Q44)、部分选项顺序,避免顺序偏差。
  • 跳题逻辑:根据筛选条件与设备品牌分支;若“不接受摄像头”,隐藏相关深挖题。
  • 选项均提供“其他,请说明”以捕捉未覆盖场景。

以下为“小户型厨房用迷你多功能气炸锅(<3L)”的调研问题清单。题目围绕测试产品概念、分析竞品表现、了解购买决策因素、评估定价接受度、探索使用场景五大目标设计,优先采用情景模拟题、排序题、封闭式选择题。请在投放前结合实际样本城市清单与竞品品牌盘点完成细化与本地化。

测量说明

  • 量表统一:5点量表(1=非常不认可/完全不会,5=非常认可/非常会);满意度(1=非常不满意,5=非常满意);购买意向(1=一定不买,5=一定购买)。
  • 问型标注:单选/多选/排序/矩阵题;情景模拟均为封闭式选项。

A. 筛选与基本信息(确保目标受访者) S1. 您的年龄(单选):22-25/26-30/31-35/36-40/41-45/46及以上(22-45入组) S2. 您目前常住城市(单选):按样本城市清单列示(仅一线及新一线入组) S3. 您当前居住类型(单选):租住公寓/合租/自有小户型(≤70㎡)/自有大户型(剔除)/其他(剔除) S4. 您厨房台面条件(多选):台面深度<45cm/45-60cm/>60cm;可用台面长度<60cm/60-100cm/>100cm;有封闭式橱柜/仅开放台面/其他 S5. 您每周自己做饭频率(单选):0-1次/2-3次/4-5次/6次及以上(入组2-5次) S6. 您做饭风格(多选):快手菜/中式炒/烘焙/煎炸/蒸炖/轻食沙拉/其他(需包含快手菜) S7. 过去12个月您网购家电次数(单选):0/1/2/3/4次及以上(入组≥2) S8. 您对厨房异味控制与清洁便捷度的重视程度(单选,5点量表)(入组≥4) S9. 您目前拥有的厨房小家电(多选):气炸锅/烤箱/微波炉/电压力锅/电蒸锅/电煎锅/破壁机/无(记录是否已有气炸锅) S10. 以下人员是否在您或直系亲属中(多选):家电制造/家电渠道/广告公关/市场调研(选任一剔除) S11. 数据质量题(单选):请选“45-60cm”作为答案(未选剔除)

B. 现有烹饪与收纳痛点 Q1. 您在小厨房做饭最常遇到的3个问题(多选,选最多3项):台面拥挤/设备占地大难收纳/油烟味重/清洁费时/等待时间长/噪音大影响同住/能耗高/控温不稳定/配件分散不通用/食物口感不稳定/其他 Q2. 请对上述问题的重要程度排序(排序题,对Q1所选项排序1-3) Q3. 您对现有厨房小家电整体满意度(单选,5点量表)

C. 竞品使用与表现 Q4. 您是否使用过气炸锅(单选):正在使用/使用过已弃用/从未使用 Q5. 使用状态细分(矩阵题)

  • 若正在使用:品牌(单选,按市场品牌库预填)、容量(<2L/2-3L/>3L)、购买价格区间(按市场价阶预填)、使用频率(每周1次/2-3次/4次及以上)
  • 若弃用:弃用主因(单选):清洁难/异味重/涂层掉/噪音大/体积大/控温不稳/配件不合适/功耗高/口感差/其他 Q6. 您对现有或使用过气炸锅的满意度(矩阵题,5点量表)
  • 涂层耐用性/清洁便利度(可拆/不粘)/噪音控制/能耗表现/体积与收纳/温控准确性/预设菜谱准确度/除味能力/预约定时易用性/配件标准化/安全性(防烫/断电)/外观/性价比 Q7. 您考虑购买或更换气炸锅时最信任的信息来源(多选):电商平台评价/达人测评视频/朋友家人推荐/品牌官网/线下体验/第三方测评机构/社媒图文/其他 Q8. 对以下品牌您是否知晓/是否使用过(矩阵题,知晓/使用过/正在用):按市场品牌清单预填

D. 概念展示与理解确认 说明:展示“<3L 迷你多功能气炸锅”概念卡,包含核心卖点:体积<3L、低油烹饪、预约、除味自清洁、多段温控、一键菜谱、节能静音、台面收纳友好。可附尺寸参考与外观草图。 Q9. 您对该产品概念的第一印象(单选,5点量表) Q10. 您认为该概念描述是否清晰(单选,5点量表) Q11. 与您需求匹配度(单选,5点量表) Q12. 概念独特性(相对现有同类)(单选,5点量表) Q13. 您最感兴趣的功能点(多选,最多选3项):节能/静音/除味自清洁/预约/多段温控/一键菜谱/小体积易收纳/低油烹饪/配件标准化/安全防烫/其他 Q14. 请对这些功能的重要程度进行排序(排序题,对Q13所选项排序1-3) Q15. 以下功能对您属于“必须有/加分项/无感”(矩阵题,三选一)

  • 除味自清洁/预约(定时/延时)/多段温控/一键菜谱/节能模式/低噪夜间模式/可拆洗内胆/标准化配件/童锁与断电保护/支持竖向收纳或收纳支架

E. 情景模拟(封闭式) 场景1:工作日19:30到家,需在30分钟内做两人份主食与一个配菜,厨房台面可用空间<60cm。 Q16. 您最可能的做法(单选):使用该气炸锅一键菜谱/手动设置160-190°C分段加热/改用微波炉/改用外卖/不确定 Q17. 选择该产品的主要原因(多选):节省时间/占地小/预设够用/易清洁/能耗低/噪音小/其他

场景2:深夜22:30想加热鸡翅,担心打扰同住。 Q18. 您是否会使用“低噪夜间模式”(单选):会/不会/不确定 Q19. 可接受的加热时间延长幅度(单选):不希望延长/可接受延长≤20%/20-40%/>40%

场景3:周末做带腥味食材(鱼虾),希望减少异味。 Q20. 您会使用“除味自清洁”功能吗(单选):会/不会/不确定 Q21. 为实现明显去味,您可接受的额外用时(单选):≤5分钟/6-10分钟/>10分钟/不接受

场景4:早上7:30出门,想预约8:00自动完成吐司与培根加热。 Q22. 您使用预约功能的意愿(单选,5点量表) Q23. 对预约安全性的需求(多选):断电保护/完成后自动保温/完成后自动散味/APP提醒/无需求

场景5:收纳限制,抽屉高度20cm,台面深度45cm。 Q24. 若本产品高度≤28cm、最深边≤30cm,您认为是否易于收纳(单选):易/一般/不易/不确定 Q25. 您倾向的收纳方式(单选):常驻台面/竖向收纳支架/橱柜抽屉/其他

F. 定价与价值感知(封闭式) 提示:价格点需依据前置市场盘点更新。建议设置4-5个价格点,覆盖当前2-3L气炸锅主流价阶。 Q26. 在以下价格点,您的购买意向(矩阵题,5点量表):价格A/价格B/价格C/价格D(如:199/249/299/349元,投放前校准) Q27. 您认为该产品在与同等容量产品相比的溢价/降价合理幅度(单选):应低10-20%/持平/可接受高10%/高20%/不确定 Q28. 若“节能模式”可将单次耗电降低约X%(投放前替换为真实测算值),您是否愿意为此支付更高价格(单选):不愿意/愿意+5-10%/愿意+>10%/需看权威认证 Q29. 您可接受的配件打包加价(单选):不接受加价/≤29元/30-59元/60-99元/≥100元(投放前校准)

G. 购买决策因素与渠道 Q30. 影响您购买气炸锅的关键因素(多选,最多选5项):体积与收纳/价格/能耗/清洁便利/涂层耐用/噪音/品牌口碑/菜谱生态/安全/外观/售后/配件标准化/其他 Q31. 请对上述因素重要性排序(排序题,对Q30所选项排序1-5) Q32. 首选购买渠道(单选):天猫/京东/拼多多/抖音/小红书/品牌官网/线下门店/其他 Q33. 线上评价对您的影响程度(单选,5点量表) Q34. 下单前您最想看的内容(多选):真实清洁对比/噪音分贝与场景演示/能耗测试/实际容量与食材适配/涂层耐磨测试/除味效果/菜谱实测/售后政策

H. 配件与标准化偏好 Q35. 您最常用或期望的配件(多选):炸篮/烤盘/硅胶垫/接渣盘/夹具/分隔架/防油纸/可视窗口/无配件也可 Q36. 关于配件标准化(单选):强烈希望兼容通用尺寸/希望但非必须/无所谓 Q37. 若配件更少但更易清洁,您的倾向(单选):更少更易清洁/配件丰富功能多/不确定 Q38. 对涂层材料的关注点(多选):耐磨/不粘效果/耐高温/食品接触安全认证/可换内胆

I. 噪音与能耗敏感度 Q39. 您对烹饪噪音的容忍度(单选):可夜间使用不影响同住/仅白天使用可接受/需明显静音/无所谓 Q40. 若有“低噪夜间模式”但时间延长,您的总体接受度(单选,5点量表) Q41. 您对能耗的关注程度(单选,5点量表) Q42. 您更倾向的能耗设计(单选):额定功率更低/智能温控降低总耗电/二者均需/无所谓

J. 收纳、外观与尺寸容忍度 Q43. 可接受的最大占地(单选):≤A4纸尺寸/略大于A4/更大也可(需结合实际尺寸示意) Q44. 可接受的重量(单选):≤3kg/3-4kg/>4kg/不关注 Q45. 外观偏好(多选):极简/圆润/可视窗/把手设计/浅色系/深色系/金属质感

K. 整体意向与转化阻碍 Q46. 基于当前信息,您的购买意向(单选,5点量表) Q47. 可能阻碍您购买的前三项原因(多选,最多选3项):价格偏高/容量太小/清洁仍麻烦/噪音担心/涂层耐用性存疑/除味效果不确定/预约安全性顾虑/配件不足/品牌信任度/已有同类设备/其他 Q48. 若增加以下权益,最有助于您下单的是(单选):涂层与电机延保/7天试用不满意退/以旧换新补贴/配件赠送/权威能效与噪音认证/达人背书测评 Q49. 推荐意愿(NPS,0-10分):您有多大可能向朋友推荐该产品(单选)

L. 价格加测(可选,其一即可) 方案一(Gabor-Granger,封闭式序列): Q50. 若售价为价格C,您会购买吗(单选:会/不会/不确定) Q51. 若更贵至价格D,您会购买吗(单选) Q52. 若更便宜至价格B,您会购买吗(单选) Q53. 若最低至价格A,您会购买吗(单选) 方案二(感知价值分解,矩阵题): Q54. 针对以下功能,您愿意为其单独支付的价值等级(1=不愿为其付费,5=非常愿意):除味自清洁/低噪夜间/节能模式/多段温控/一键菜谱/标准化配件

M. 样本结构与细分标记 Q55. 家庭结构(单选):独居/两人/三口/四口及以上 Q56. 是否有儿童或宠物(多选):0-6岁儿童/宠物/均无 Q57. 厨房是否有油烟机(单选):有/无 Q58. 是否优先考虑低油饮食(单选,5点量表)

备注与执行要点

  • 品牌与价格选项需在投放前依据最新线上价格与销量榜单校准。
  • 尺寸与能耗描述建议配图/示意确保理解一致。
  • 情景模拟选项务必可执行,不出现开放式填空。
  • 建议设置样本配额:是否已拥有气炸锅(新客/替换客)各占一定比例,以便对比分析。

以上问题清单覆盖概念吸引力、功能优先级、竞品评价、价格接受度与典型使用场景,便于后续进行细分洞察与转化路径优化。

面向中小企业“销售漏斗分析SaaS”调研问题清单 说明:

  • 目标:评估市场需求、理解痛点、收集功能反馈、评估营销效果、识别购买决策因素
  • 受访者:B2B企业销售总监/运营经理,团队5-50人,月均线索≥300,已使用CRM/表格
  • 题型:李克特量表(1-5)、封闭式、多选、开放题
  • 量表示例:同意度(1=完全不同意,3=中立,5=完全同意);重要度(1=不重要,5=非常重要);满意度(1=非常不满意,5=非常满意)

A. 筛选与基本信息

  1. 您的职务(单选):销售总监/运营负责人/销售运营经理/其他(请注明)
  2. 销售团队规模(单选):5-10人/11-20人/21-50人/50人以上
  3. 月均进入销售线索量(单选):300-499/500-999/1000-2999/3000+
  4. 目前用于线索与销售管理的工具(多选):Salesforce/HubSpot/微软Dynamics/纷享销客/销售易/钉钉或企业微信内应用/表格(如Excel/Sheets)/自研系统/其他(请注明)
  5. 是否为销售/运营工具采购决策人或核心影响者(单选):是/否(若否,结束或仅保留部分问题)

B. 现状与痛点 6. 当前线索来源(多选):官网表单/广告平台(百度/巨量/腾讯)/社媒(抖音/视频号/小红书/LinkedIn)/活动与展会/渠道合作/第三方平台/电话/邮件/客服/人工导入/其他 7. 目前是否能统一汇总多渠道线索并去重归因(单选):完全可以/部分可以/很困难/无法实现 8. 您团队掌握的销售漏斗关键环节(多选):线索→MQL→SQL→商机→报价→赢单/其他(请注明) 9. 当前可见的漏斗转化报表更新频率(单选):实时/每日/每周/每月/不固定 10. 以下痛点与您团队的契合度(1-5,同意度):

  • 多渠道线索分散,归因与去重困难
  • 各环节转化率不透明/滞后
  • 报表搭建依赖人力,维护成本高
  • CRM数据质量(缺失/重复/标准不一)影响分析
  • 移动端查看/记录不便,外勤效率低
  • 集成复杂,上线周期长
  • 数据权限与合规风险难以把控
  1. 目前替代方案满意度(1-5):整体/数据准确性/出数时效/可视化易用性/移动端体验/权限与审计/与CRM集成
  2. 开放题:请描述最近一次因漏斗数据不准或滞后导致的业务损失或决策延误(发生了什么、影响、理想解决方式)。

C. 需求与购买意向(概念验证) 提示:请基于以下概念做判断——“一款销售漏斗分析SaaS:自动汇总多渠道线索、可视化阶段转化、AI异常预警、与主流CRM即插即用集成;按席位订阅+按量计费混合;强调数据权限、便捷部署、移动端可用。” 13. 对上述方案的总体吸引力(1-5) 14. 若可2周内接入并产出可用漏斗看板,您愿意发起试用吗(单选):会/可能会/不确定/可能不会/不会 15. 该产品对您是(单选):必须解决/重要但可等待/可有可无/不需要 16. 期望上线至可用的时间窗口(单选):<1周/1-2周/3-4周/>4周 17. 预期通过此类工具优先改善的业务指标(最多选3项):MQL到SQL转化率/赢单率/销售周期/人均跟进效率/线索响应时效/渠道ROI/预测准确率/其他 18. 可接受的投资回收期(单选):<1个月/1-3个月/3-6个月/>6个月

D. 功能反馈与优先级 19. 功能重要度(1-5):自动汇总与去重/多渠道归因/可视化漏斗与阶段转化/自定义阶段与分群/AI异常预警(转化骤降、渠道异常等)/移动端看板/即时数据刷新/多CRM与营销系统即插即用集成/权限与审计(字段级/记录级)/导出与API访问/数据质量校验与规则/多维分割(渠道、行业、团队、个人) 20. 对应功能在现有工具的满足度(1-5),用于识别差距 21. 异常预警偏好(多选):转化率异常/来源流量异常/个人/团队绩效异常/预测与实际偏差/数据质量异常/成本ROI异常;期望告警渠道:短信/邮件/企业微信/钉钉/应用内 22. 集成优先级(多选):现用CRM(请注明)/广告投放平台/表单与落地页/呼叫系统/邮件/客服/BI工具;期望是否即插即用(单选):必须/最好/可接受定制 23. 移动端核心场景(多选):随时查看漏斗/异常通知与处理/客户/线索明细查询/审批/报备/其他 24. 开放题:若只能优先实现3项功能,您会选哪些?为什么?

E. 数据权限、合规与部署 25. 数据权限需求(多选):对象级/字段级/记录级(按人员/部门/地域)/只读与编辑分离/审批与操作留痕/IP白名单/水印与导出控制 26. 合规要求(多选):数据驻留在境内/等保/ISO 27001/单点登录(SSO)/审计日志/数据加密(静态与传输)/合规评审流程支持/其他 27. 部署偏好(单选):公有云SaaS/私有云/本地化/均可,视成本与时效而定 28. 上线安全审查必经环节(多选):安全/法务/采购/IT/财务/业务负责人;通常周期(单选):<2周/2-4周/1-2月/>2月

F. 定价与包装 29. 可接受的席位价区间(单选):≤50元/席/月/51-100/101-150/>150(说明条件) 30. 更偏好的按量计费口径(多选):月度活跃线索数/数据处理条数/API调用量/告警次数/报表用户数/存储与保留期 31. 计费组合偏好(单选):以席位为主+少量按量/席位与按量均衡/以按量为主/只接受单一模式 32. 计费透明度需求(1-5):能否明确预测月度账单/用量仪表盘与阈值告警的必要性 33. 支付与合同(多选):月付/季付/年付/1-3年合约折扣;发票与结算要求(开放题) 34. Van Westendorp价格感知(开放题,人民币/席/月):太便宜以至于不可信/便宜划算/可接受/偏贵但可考虑/太贵无法接受的价格点

G. 营销与渠道评估 35. 您可能通过哪些渠道了解此类产品(多选):CRM应用商店/行业社群与直播/搜索引擎/同业口碑/咨询顾问/展会/信息流广告/内容营销(白皮书、案例)/公众号与视频号/其他 36. 最打动您的价值主张(最多选3项):即插即用/两周见效/跨渠道归因准确/AI预警减少损失/权限与合规完备/移动端友好/总体拥有成本可控/服务与交付可靠 37. 营销信息清晰度预期(1-5):网站/落地页应展示的关键信息优先级(多选):产品演示视频/典型集成清单/ROI计算/安全合规/案例/价格/试用入口 38. 开放题:请举例您信任的同类厂商或内容来源,以及原因

H. 采购与落地流程 39. 采购驱动因素重要度(1-5):与现用CRM的无缝集成/数据准确与实时性/权限与合规/部署与上线周期/TCO与ROI/易用性与学习成本/移动端体验/交付与支持能力/口碑与案例 40. 决策角色(多选):发起人/使用者/技术评估/安全/财务/最终拍板;谁最关键(单选) 41. 是否需要POC(单选):必须/视情况/不需要;POC周期与数据范围期望(开放题) 42. 成功验收标准(多选):关键报表按时产出/转化率提升x%/响应时效提升/人工报表时间下降/预测误差降低/成本降低/其他 43. 过去12个月更换或新增销售分析工具经历(单选):有/无;若有,主要原因与评估结果(开放题)

I. 结尾 44. 开放题:为了让该产品在您团队内“立即落地”,最需要我们做对的三件事是什么? 45. 是否愿意在后续提供更深入的反馈或参与试点(单选):愿意/暂不

使用建议与逻辑

  • 必答筛选:1-5;若5=否,可结束或仅保留B、I部分。
  • 关键量表:10、19、25、29、39用于量化建模与优先级排序。
  • 价格部分(29-34)可视时间裁剪;Van Westendorp适合在线问卷。
  • 功能差距分析:对19与20做重要度-满意度矩阵,识别“高重要、低满足”的优先开发项。
  • 需求强度衡量:14、15、18、39综合评估市场机会与切入点。

示例详情

📖 如何使用

30秒出活:复制 → 粘贴 → 搞定
与其花几十分钟和AI聊天、试错,不如直接复制这些经过千人验证的模板,修改几个 {{变量}} 就能立刻获得专业级输出。省下来的时间,足够你轻松享受两杯咖啡!
加载中...
💬 不会填参数?让 AI 反过来问你
不确定变量该填什么?一键转为对话模式,AI 会像资深顾问一样逐步引导你,问几个问题就能自动生成完美匹配你需求的定制结果。零门槛,开口就行。
转为对话模式
🚀 告别复制粘贴,Chat 里直接调用
无需切换,输入 / 唤醒 8000+ 专家级提示词。 插件将全站提示词库深度集成于 Chat 输入框。基于当前对话语境,系统智能推荐最契合的 Prompt 并自动完成参数化,让海量资源触手可及,从此彻底告别"手动搬运"。
即将推出
🔌 接口一调,提示词自己会进化
手动跑一次还行,跑一百次呢?通过 API 接口动态注入变量,接入批量评价引擎,让程序自动迭代出更高质量的提示词方案。Prompt 会自己进化,你只管收结果。
发布 API
🤖 一键变成你的专属 Agent 应用
不想每次都配参数?把这条提示词直接发布成独立 Agent,内嵌图片生成、参数优化等工具,分享链接就能用。给团队或客户一个"开箱即用"的完整方案。
创建 Agent

✅ 特性总结

快速生成市场调研问题,为您节省时间和精力,迅速锁定关键数据入口。
精准针对不同主题或产品,量身定制清晰简洁的调研问题,更契合您的研究目标。
自动优化调研问题语言,确保表达专业、清晰,适合商务场合使用。
智能理解上下文,依据提供的信息调整问题,以获得更有价值的反馈。
支持多语言输出,无论调研对象来自何地,都能轻松完成调研问题设计。
提供基于真实数据的专业洞察建议,帮助提升市场调研的科学性与深度。
灵活适配多场景,无论是用户体验调查、营销反馈还是行业动态监测都可应对自如。
无需专业调研背景,新手也能通过指导生成高质量的问题列表,降低操作门槛。

🎯 解决的问题

帮助用户快速生成关于特定主题或产品的高质量调研问题,通过系统化的市场分析视角,协助更高效地挖掘用户需求、市场趋势和潜在机会,从而优化商业决策。目标是提供专业、清晰且易执行的调研问卷内容,确保语言简洁,直切核心,适合多场景应用。

🕒 版本历史

当前版本
v2.1 2024-01-15
优化输出结构,增强情节连贯性
  • ✨ 新增章节节奏控制参数
  • 🔧 优化人物关系描述逻辑
  • 📝 改进主题深化引导语
  • 🎯 增强情节转折点设计
v2.0 2023-12-20
重构提示词架构,提升生成质量
  • 🚀 全新的提示词结构设计
  • 📊 增加输出格式化选项
  • 💡 优化角色塑造引导
v1.5 2023-11-10
修复已知问题,提升稳定性
  • 🐛 修复长文本处理bug
  • ⚡ 提升响应速度
v1.0 2023-10-01
首次发布
  • 🎉 初始版本上线
COMING SOON
版本历史追踪,即将启航
记录每一次提示词的进化与升级,敬请期待。

💬 用户评价

4.8
⭐⭐⭐⭐⭐
基于 28 条评价
5星
85%
4星
12%
3星
3%
👤
电商运营 - 张先生
⭐⭐⭐⭐⭐ 2025-01-15
双十一用这个提示词生成了20多张海报,效果非常好!点击率提升了35%,节省了大量设计时间。参数调整很灵活,能快速适配不同节日。
效果好 节省时间
👤
品牌设计师 - 李女士
⭐⭐⭐⭐⭐ 2025-01-10
作为设计师,这个提示词帮我快速生成创意方向,大大提升了工作效率。生成的海报氛围感很强,稍作调整就能直接使用。
创意好 专业
COMING SOON
用户评价与反馈系统,即将上线
倾听真实反馈,在这里留下您的使用心得,敬请期待。
加载中...