虐恋情节创作助手

60 浏览
5 试用
0 购买
Oct 16, 2025更新

本提示词专门为言情小说创作者设计,能够生成丰富多样的虐恋情节框架。通过深度分析人物关系、情感冲突和戏剧张力,提供具有情感冲击力的情节设计方案。亮点在于能够精准把握虐恋文学的核心要素,包括情感纠葛、命运捉弄、内心挣扎等经典元素,同时确保情节逻辑合理、人物动机明确。该提示词能够帮助创作者突破创作瓶颈,快速构建具有感染力的虐恋故事框架,适用于各种言情小说创作场景。

情节主题

误会分离与反转救赎。基调:爱恨交织、克制与自我救赎并行。以“程序与例外”作为核心母题:两人因严格的职场规则相遇相斥,又因彼此成为对方心中唯一的例外而反转相救。

主要人物关系

  • 贺霖(上司):集团CEO,理性冷控,重规则与程序,内敛自持。隐秘弱点是长期高压引发的惊恐/偏头痛发作,他以制度感维持自我秩序。动机:守住公司与操守,不愿以权力伤害她。
  • 陆见夏(助理):合规部出身,短期调任CEO办公室,敏感自尊,边界感强。动机:在规则内成事,不成为权力附庸;既不想拖累他,也不愿被他“保护性牺牲”。
  • 反派线:战略投资副总+外包供应商/董事长秘书串联,通过复制工牌与操控接口账号制造信息泄露,挑起内部不信任。

矛盾点:

  • 权力不对等与禁恋制度的张力:两人克制互相靠近,却被制度与公众视角撕扯。
  • 信任裂缝:她沉默是为护他隐私,他按程序停职她以护公司,双方都误以为对方抛弃了自己。
  • 自我与关系的拉扯:谁也不愿成为谁的伤口或遮羞布。

情节发展框架

初始阶段

  • 场景设定:集团推行“反职场不当关系与信息壁垒”新规,合规审查期间,陆见夏以项目期“临时助理”身份进入CEO办公室。两人以“项目结束即解除汇报关系”为约定,在高压节奏中建立默契:她懂他的节奏(为其准备降噪耳机、低糖温盐水),他尊重她的边界(任何私人话题一律在工作时间外书面确认)。
  • 暗线埋伏:一次加班夜,档案室门禁短暂失灵,陆见夏的工牌被擦肩而过的人扫描复制;她记下了异常红灯,却不知这是后患。

冲突升级

  • 事件引爆:并购案核心数据外泄,匿名邮件与日志指向陆见夏的账号。董事会压力骤增,贺霖在公开会议上“按程序”宣布她停职与内部调查,态度冷硬。
  • 沉默与误读:陆见夏掌握贺霖的健康隐私(压力性发作诱因),她知道泄密当晚贺霖曾短暂发作,她替他收拾残局。为了不暴露他隐私,她拒绝解释关键时段的具体细节。贺霖误以为她拒不配合;她误以为他借制度抽身。
  • 分离决定:她主动申请离职,带着污名离开;他压下法务的刑事报案建议,转为内部问责,以为这是对她“最温柔的处理方式”。媒体舆论发酵,他暗中撤热搜,却不再联系。两人都把沉默误解为决绝。

高潮转折

  • 双线暗战:陆见夏加入第三方审计咨询,悄然接手与集团外包商相关项目,追查工牌复制与接口异常;贺霖开启“内控重构”,对所有关键账号做双人双控,试图在不伤及她的情况下找出真实链条。
  • 听证日反转:董事会公开听证。陆见夏以外部顾问身份出现,提交完整的证据链:门禁异常记录、接口调用时间与地理位置跳变、供应商测试账号越权、战略副总私人邮箱往来。真相指向副总与外包供应商勾连,利用她的账号嫁祸。
  • 情感爆发:陈述间,贺霖因长时间光照与压力诱发轻微发作,陆见夏以专业方式(调暗光源、节律呼吸引导)稳定他,旁观众由此意识到她曾经的“沉默”含义。贺霖当众致歉:承认曾在不完全信息下按程序怀疑她、选择保护公司而伤了她,并自请处分与停任以示对禁恋规则的敬畏。
  • 双向救赎:她澄清离职真实动机(保护其隐私)并强调制度漏洞的系统性问题,拒绝成为“被原谅的附庸”,主张以制度修复完成对个体的救赎。舆论反转,真凶落网归公司处理程序,外包资质被终止。

情感归宿

  • 重建秩序:集团修订制度:门禁与账号的“人-岗-权”绑定、外包接口沙盒化、涉密岗位的心理健康支持进入刚性条款。禁恋制度保留,但新增“利益冲突披露与回避”机制。
  • 身份平等后重逢:贺霖接受董事会处分,暂别管理位,转任顾问;陆见夏成立合规咨询工作室,成为集团外部合作方。二人解除上下级关系后,在透明与合规框架下重新开始:签署恋爱合意书、互相披露边界,保留共同生活但职业上严格分离。
  • 尾声意象:雨后的会议中心台阶上,同撑一把伞。她说:“程序保你无恙。”他说:“例外留给你。”彼此不再以牺牲换爱,而以选择与承担成全对方。

情感张力分析

  • 权力与亲密的对抗:上司-助理的结构性不对等天然制造张力;克制的相互吸引与公开的制度压力并置,既禁忌又合理。
  • 沉默的代价:她的沉默出于保护,他的沉默出于承担;双向体面在信息不对称中变成锋利的刀,虐点来自“我们为你好的方式,刚好是你最痛的方式”。
  • 程序与例外的辩证:他选择程序,她选择例外;高潮处二人互换立场——他以“例外”道歉,她以“程序”证明清白,完成情感与价值的互证。
  • 爽点设置:公开场合的正名与道歉、真凶被层层证据反转摁住;救赎不是求和,而是制度修复+身份平等后的再选择。
  • 情绪节奏:前期细腻克制-中段误会冷锋-后段公开爆破-尾声温柔收束,给读者“痛-憋-燃-暖”的完整情绪曲线。

创作建议

  • 叙事结构:三幕五转 1)相识克制(门禁异常埋伏);2)泄密爆发(按程序停职);3)分离误解(双线暗战);4)听证反转(公开救赎);5)制度修复(平等重启)。
  • 视角运用:采用双视角交替,但在中段保持信息差,让读者与人物一同误解;高潮处一次性拼图,获得强烈反转快感。
  • 母题与意象:程序/例外的语言母题贯穿;降噪耳机、温盐水、工牌与未发送的草稿短信作为意象贯连情绪线。
  • 人物弧线:
    • 贺霖:从“以规则自保”到“为爱承担例外的后果”,学会公开脆弱与道歉。
    • 陆见夏:从“以自尊自守”到“以专业反击污名”,学会把爱放进制度而非牺牲自我。
  • 对白风格:少说“我爱你”,多说“我承担”“我披露”“我回避”,以职业语言承载情感厚度。
  • 规避套路:不使用车祸/失忆/怀孕等极端桥段。冲突来自现实制度与人性选择,虐心但不失温度。
  • 延展篇章建议:在分离期安排两到三章她的调查线与他顶压线的交错,以小胜利(撤热搜)与小失落(证据断链)堆积后,集中于听证会爆破,保证戏剧密度与阅读爽点。

情节主题

校园误会与成长;酸甜虐心的错位暗恋。以“自尊与关怀的拉扯”“沟通的缺失与自我修复”为核心,讲述学霸与学渣在误解中彼此试探、在成长里学会表达与接纳。

主要人物关系

  • 沈砚(女,学霸):理性克制、目标明确,家庭普通、靠奖学金与助学金。极强的自我要求与“名声洁癖”,害怕任何“特殊照顾”的嫌疑。对顾行的认真与韧性产生好感,却因多重误会选择疏离。
  • 顾行(男,学渣):被贴“学渣”标签并不等于不努力。家里有经济压力,兼职占用时间,成绩不稳定但在设计与数据可视化有天赋。自尊心强,避免被“同情”,暗恋沈砚却以疏离与暗中帮助表达。
  • 矛盾点:学术诚信风波、奖学金评选的“匿名举报”、团队合作的“功劳与归属”错位;两人各自的自尊与防备,让喜欢变成误读。

情节发展框架

初始阶段

  • 起始状态:新学期座位调整,顾行被安排坐到沈砚旁。班级里流传“学霸带学渣”的揶揄。沈砚为避免口舌,礼貌而疏离;顾行则假装漫不经心。
  • 细节埋线:
    • 顾行在自习室夜里把沈砚的演算步骤优化,用涂鸦式标记留在草稿本边角;沈砚误以为对方在“挑刺”。
    • 奖学金候选人名单公布前,教务处收到匿名邮件质疑沈砚“拿到竞赛提前资料”。沈砚在走廊看到顾行从教务处出来,误认他为举报者;顾行其实是递兼职调整申请。

冲突升级

  • 团队合作:学院数据建模赛,沈砚担任队长,为赶进度把顾行安排到“可视化与展示”模块。顾行想证明自己,独自通宵补齐数据清洗与脚本,却因迟到错过组会,被质疑“不靠谱”。
  • 误会叠加:
    • 失物风波:沈砚的U盘(存有原始模型脚本)在图书馆丢失,顾行捡到并放到值班处,却一度被同学拍到他手持U盘的照片。传言扩散为“学渣偷代码”。顾行为避麻烦提出退赛,沈砚误以为他“心虚”。
    • 功劳错位:项目初评,老师夸展示美观,认为是沈砚统筹完成;顾行沉默不争辩。沈砚出于“保护”,在评审后独自向老师解释“展示不是我做的”,结果被理解为她“撇清责任”,舆论更糟。
  • 情感拉扯:顾行因自尊拒绝解释,选择继续匿名帮助(把优化脚本投进团队共享盘、夜里修复报错);沈砚在“保护对方”和“维护自己名声”的两难里愈发焦虑,开始对顾行采取冷处理。

高潮转折

  • 真相触发点:
    • 教务处老师在奖学金复议会上说明匿名邮件来自企业赞助方的内审系统而非学生举报;同时图书馆值班记录显示U盘上交者为顾行。
    • 团队答辩前夜,服务器崩溃,顾行主动现场排查,临时开写脚本救场。沈砚当众说:“展示模块由顾行完成,今晚的修复也是他。”顾行第一次当众说:“她一直在撑着团队,也在替我挡风。”
  • 情感爆发:答辩结束后,两人在空置礼堂正面沟通。顾行承认暗恋与自尊:“我不想被你‘照顾’,我想配得上你。”沈砚承认恐惧:“我怕任何靠近都被解读成‘特殊’,所以把喜欢藏在‘规则’里。”

情感归宿

  • 成长选择:
    • 顾行与学院辅导员协商调整兼职时段,补修基础课程;沈砚降低完美主义,主动与团队分享失败与修正过程。
    • 两人约定暂不以“恋人”急速命名关系,先把沟通练到合格——每周一次“进度与心情”的咖啡时间,互相报告学习与生活的真实状态。
  • 期末尾声:建模赛获优,奖学金复评通过。毕业前夕,二人于操场看灯,正式牵手,但保留个人目标:顾行申请设计与数据可视化的交叉项目,沈砚继续科研。甜中带酸:不是童话结尾,是并肩后各自更好的开始。

情感张力分析

  • 错位暗恋的张力来源于“好意被读取为冒犯”的连锁反应:学霸的克制被当作冷漠,学渣的自尊被当作不负责任;双方的沉默让误会自增长。
  • 剧场景与道具强化张力:自习室涂鸦、走廊一瞥、U盘照片、答辩现场的当众发声,构成“误读—自证—再误读—共同破冰”的节奏波峰。
  • 人物弧线的酸甜感:苦来自名誉与自尊被反复拽扯;甜来自真相后的彼此照亮。高潮不是“轰然相爱”,而是“学会沟通的能力”,让爱情有可持续的逻辑。

创作建议

  • 叙事结构:
    • 双线视角交替:用章节在沈砚的理性独白与顾行的自尊旁白间切换,制造信息不对称与共情。
    • 设置三次“公开场合”节点(评审、复议、答辩),每次推进人物外部评价与内部认知的变化。
  • 情感表达手法:
    • 克制对白与细节动作代替直白甜言:递上一颗薄荷糖、在共享盘里悄悄改名“匿名修复者”、夜里把教室灯关到最后。
    • 用小物象贯穿:U盘象征信任与归属;涂鸦边角象征“被忽视的用心”;每周咖啡象征“关系的维护仪式”。
  • 角色塑造:
    • 避免脸谱化“学霸冷酷/学渣不学无术”,强调动机真实:她怕名声受损,他怕尊严被践踏。
    • 辅助角色不做“背锅人”,而是推动事件合规与真相落地,如辅导员、图书馆值班记录、评审老师的正确程序。
  • 节奏控制:
    • 前中段让误会有合理链路,每个误会可被角色性格解释;后段真相不靠“巧合目击”,依靠制度与证据。
    • 保持酸甜比例:每次冲突后给一处微温缓和,防止情绪过度压抑。
  • 结尾设计:
    • 开放但不悬空:明确“慢热相处+各自成长”的承诺,让虐心的余味落在“变得更好”的现实可行性上。

示例详情

适用用户

网络言情作者

快速搭建完整虐恋大纲,生成多结局与反转方案,安排更新节奏,缩短备稿周期并提升完本率。

新手写手与学生创作者

输入主题与人物关系,即可得到分阶段剧情框架与场景提示,完成开篇三章和核心冲突设计。

编辑与主编

用于评估作者选题可行性,快速出具故事备选版本与修改意见,把控逻辑连贯与情感强度。

解决的问题

用三步输入(主题、情感基调、人物关系),快速产出一套可直接开写的虐恋剧情蓝图。通过专业化的角色扮演与结构化思考,精准拿捏情感冲突、命运反转与人物成长,既确保逻辑自洽、动机清晰,又兼顾情感冲击与戏剧张力。支持多版本对比与快速微调,帮助创作者突破瓶颈、缩短大纲打磨周期、稳定连载节奏,提升读者完读率、收藏与付费转化。

特征总结

一键生成多题材虐恋情节框架,覆盖现代、古风、校园、商战等场景,分钟内搭好故事骨架。
自动识别人物性格与动机,匹配合理冲突与误会设置,避免无因虐点与角色跑偏。
分阶段规划情感起伏与转折,明确初始、升级、高潮、归宿,剧情节奏紧凑不脱线。
提供多款冲突选项与反转思路,一键替换桥段,快速试错迭代出更高张力版本。
依据输入主题与情感基调,定制化输出语言氛围与戏剧强度,风格稳定可控。
自动润色关键情节点与对白提示,放大共情点与泪点,提升读者停留与完读转化。
生成人物关系脉络与成长轨迹,清晰呈现创作路径,减少逻辑冲突与人设崩塌。
附带创作建议与避雷清单,规避违规与陈旧套路,保持新意同时兼顾尺度安全。
支持模板化与参数化调用,批量产出不同走向版本,为连更与买断稿留足备选。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥10.00元 ¥20.00元
立减 50%
还剩 00:00:00
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 601 tokens
- 3 个可调节参数
{ 情节主题 } { 情感基调 } { 人物关系 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
限时免费

不要错过!

免费获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59