热门角色不仅是灵感来源,更是你的效率助手。通过精挑细选的角色提示词,你可以快速生成高质量内容、提升创作灵感,并找到最契合你需求的解决方案。让创作更轻松,让价值更直接!
我们根据不同用户需求,持续更新角色库,让你总能找到合适的灵感入口。
本提示词专为快速构建结构化、专业化的案例研究框架而设计,通过智能分析用户输入的行业背景、目标受众、核心挑战与解决方案等关键要素,自动生成可定制化的框架模板。它能有效提升商业洞察展示、研究成果汇报及客户成功案例呈现的质量与效率,适用于市场分析、学术研究、企业咨询等多场景需求,确保输出内容逻辑严谨且具备高度适配性。
B2B软件与SaaS具有长销售周期、多决策人参与、采购合规要求高、续费与扩展驱动增长等特征。业务增长高度依赖高质量线索、明确的问题陈述与可量化的ROI证明。然而实践中常见挑战包括线索标准不一致、客户痛点表达零散、证据与指标体系缺失、案例资产化程度低,难以形成“背景—分析—方案—验证”的闭环,进而影响投标材料与路演的说服力,并拉长交付周期。为此,需要一套统一、可复用的案例研究框架,贯穿市场、销售、客户成功三职能,标准化问题提炼、方案路径与证据支撑,提升转化与交付效率。
| 角色 | 核心职责 | 关键目标 | 主要痛点 | 关键决策指标/关注数据 | 常用产出物 |
|---|---|---|---|---|---|
| 市场主管 | 线索获取与培育、品牌与内容运营、活动管理 | 提升高质量线索占比与转化效率 | 线索质量参差、ICP不清晰、内容与痛点不匹配 | MQL→SQL转化率、ICP命中率、线索评分、活动ROI | ICP定义、线索分级矩阵、痛点词典、案例资产库的传播版本 |
| 销售总监 | 商机推进、方案定制、投标与谈判 | 缩短销售周期、提升赢单率与合同额 | 需求不明确、证据不足、方案通用性低 | 赢单率、销售周期、Pipeline Velocity、平均合同额 | 价值主张与方案书模板、投标材料包、ROI测算清单 |
| 客户成功经理 | 上线与采用、价值实现、续费与扩展 | 加速价值交付、提升续费与NRR | 目标定义不一致、缺验证方法与公共证据库 | TTV、功能采用率、健康分、NRR/GRR、用例成效里程碑 | 启用计划、价值里程碑清单、验收报告模板、成功案例卡片 |
flowchart TD
A[案例立项 Intake] --> B[背景层]
B --> B1[行业与场景框定]
B --> B2[客户画像/ICP与采购约束]
B --> B3[现状基线与问题陈述]
B --> B4[价值假设与目标定义]
B --> C[分析层]
C --> C1[痛点词典与因果链构建]
C --> C2[数据映射: 指标字典与采集口径]
C --> C3[证据清单: 访谈/日志/财务/运维]
C --> C4[优先级排序: 影响×可行性矩阵]
C --> D[方案层]
D --> D1[解决路径设计: 功能-流程-角色-时间]
D --> D2[实施计划: 里程碑与资源RACI]
D --> D3[材料资产化: 方案书/演示/投标包]
D --> D4[风险与应对: 备选方案与控制点]
D --> E[验证层]
E --> E1[实验/试点设计: 对照组与样本选择]
E --> E2[ROI测算: 成本/收益/归因规则]
E --> E3[成效评估: 指标看板与验收报告]
E --> E4[案例卡片生成: 摘要/场景/证据/结果]
E --> F[案例库与复用]
F --> F1[标签化归档: 行业/场景/角色/指标]
F --> F2[复用通道: 投标/路演/内容营销]
F --> F3[持续改进: 反馈回分析层]
F --> C
| 指标 | 定义 | 数据来源 | 量化口径 | 适用角色 |
|---|---|---|---|---|
| ICP命中率 | 符合理想客户画像的线索占比 | CRM/营销自动化 | 命中ICP线索数/总线索数 | 市场/销售 |
| 线索质量指数(LQI) | 按来源、画像与行为综合评分 | 营销平台/网站行为 | 标准化评分模型(0-100) | 市场 |
| MQL→SQL转化率 | 市场合格线索转商机比例 | CRM | SQL数/MQL数 | 市场/销售 |
| 销售周期(天) | 从SQL到签约的平均时长 | CRM | 平均天数 | 销售 |
| 赢单率 | 成交商机占比 | CRM | 成交商机/总商机 | 销售 |
| Pipeline Velocity | 销售管道速度 | CRM | 合同额×赢单率×阶段进展/周期 | 销售 |
| CAC回收期 | 客户获取成本回收时间 | 财务/BI | CAC/每月毛利贡献 | 管理层 |
| NRR/GRR | 净与总续费率 | 订阅/计费系统 | (续费+扩展-流失)/期初 | 客户成功 |
| TTV(Time to Value) | 首个业务价值达成所需时间 | 产品日志/CS记录 | 首次达成里程碑的天数 | 客户成功 |
| 功能采用率 | 关键功能被使用的客户占比 | 产品分析 | 采用客户数/活跃客户数 | 客户成功 |
| 案例复用率 | 案例在投标/路演中的使用频次 | 案例库/投标记录 | 复用次数/周期 | 市场/销售 |
| 中标率(含案例支持) | 使用标准化案例的投标成功率 | 投标系统 | 成功投标/总投标 | 销售 |
| 路演说服力评分 | 受众对证据与ROI的评价 | 问卷/评分表 | 平均分(1-5) | 市场/销售 |
| 案例构建周期 | 从立项到案例卡片发布的时长 | 项目管理工具 | 平均天数 | 跨职能 |
| 文档合规率 | 材料符合模板与口径的比例 | 质检清单 | 合规文档数/总文档数 | 全员 |
第0层:准备与治理
背景层(标准化输入)
分析层(结构化问题与证据)
方案层(路径与材料资产化)
验证层(实验与ROI)
资产化与复用(闭环运营)
数字健康与远程医疗通过可穿戴设备、远程监测、虚拟诊疗与数字化临床路径,实现连续数据采集与异地交付服务。其价值建立在跨平台互操作、隐私合规治理、患者参与度提升与循证评估四个支柱之上。行业面临的关键任务包括:将碎片化随访数据转化为可量化的疗效证据;构建合规的数据传输与审计链路(如采用通用互操作标准与数据保护框架);将数字干预嵌入标准化临床路径并以真实世界证据进行验证;为医院运营者、医保评审与临床研究人员提供一致的指标与沟通模板以支撑决策。
| 角色 | 业务目标 | 核心诉求 | 决策维度 | 关注指标 | 常见使用场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| 医院运营者 | 提升医疗质量与运营效率;实现数字化路径落地与成本优化 | 连续可用的患者数据;路径标准化与资源可控;风险与合规可审计 | ROI与成本-收益;人员与床位占用;质量与安全 | 随访完成率、数据完整率、再入院率、平均住院日、合规事件率 | 慢病远程管理、术后康复随访、远程会诊与分诊、居家监测 |
| 医保评审 | 强化支付合理性与价值医疗;控制不必要给付 | 可审计的疗效与经济性证据;标准化评审材料 | 疗效-成本关系;医疗必要性;风险暴露与合规 | 医疗必要性通过率、单位患者总成本变化、复诊率变化、合规审计通过率 | 项目准入评审、授权与给付审核、支付标准制定 |
| 临床研究人员 | 生成真实世界证据(RWE);验证数字干预有效性与安全性 | 高质量数据与随访完整性;严谨研究设计与统计功效 | 内外部效度;数据质量与偏倚控制;终点与样本量 | 数据缺失率、协议偏差率、主要/次要终点达成率、统计功效达成 | 试点研究、队列研究、实践型随机试验(Pragmatic Trial)、适应性设计 |
flowchart TD
A[背景层: 行业与场景界定] --> B[分析层: 受众需求与问题树]
B --> C[指标体系构建: 背景—人群—指标—干预—验证对齐]
C --> D[方案层: 干预与平台架构]
C --> E[方案层: 数据与隐私治理]
C --> F[方案层: 临床路径标准化]
D --> G[验证层: 试点与迭代]
E --> G
F --> G
G --> H[验证层: 真实世界证据与经济评估]
H --> I[成果沉淀: 报告/评审材料/运营手册]
subgraph S1[方案层细化]
D1[患者参与干预: 分层触达/提醒与激励/远程教练/RPM]
D2[技术平台: 集成中台/API治理/设备管理/数据质量引擎]
E1[合规治理: 同意管理/用途限制/加密与访问控制/审计日志]
E2[互操作: 标准映射(如HL7 FHIR)/术语集统一/主数据管理]
F1[临床路径: 标准作业流程、指征与随访频次/RACI角色清单]
D --> D1
D --> D2
E --> E1
E --> E2
F --> F1
end
subgraph S2[验证层细化]
G1[试点设计: 目标人群/对照设定/主要终点与功效]
G2[数据质量管理: 缺失/一致性/噪声控制]
H1[RWE研究: 队列/分段时间序列/倾向评分匹配]
H2[经济评价: 成本-效果/预算影响/敏感性分析]
G --> G1
G --> G2
H --> H1
H --> H2
end
classDef anchor fill:#eef,stroke:#99c,stroke-width:1px
class A,B,C,D,E,F,G,H,I anchor
| 指标类别 | 指标名称 | 定义/计算 | 数据源 | 适用主体 | 评估频次 |
|---|---|---|---|---|---|
| 依从与随访 | 随访完成率 | 完成计划随访次数/应随访次数 | App日志、预约系统 | 医院/研究 | 周/月 |
| 依从与随访 | 活跃日比例 | 有效数据上传的日数/观察期日数 | 设备/平台记录 | 医院/研究 | 周/月 |
| 数据质量 | 数据缺失率 | 缺失记录/应记录总数 | 数据仓库质量报表 | 医院/研究 | 周/月 |
| 数据质量 | 一致性错误率 | 口径不一致或异常值/记录总数 | 质量规则引擎 | 医院/研究 | 周/月 |
| 互操作与集成 | 接口成功传输率 | 成功消息数/总消息数 | 集成平台日志 | 医院/IT | 日/周 |
| 互操作与集成 | 标准映射覆盖率 | 映射字段数/目标字段总数 | 数据字典 | 医院/IT | 月 |
| 合规与隐私 | 有效同意覆盖率 | 有效同意患者数/活跃患者数 | 同意管理系统 | 医院/支付 | 月 |
| 合规与隐私 | 合规事件率 | 违规/安全事件数/周期 | 合规审计 | 医院/支付 | 月/季 |
| 临床结局 | 主要终点达成率 | 达成主要终点患者数/总患者数 | EMR/RPM数据 | 医院/研究 | 月/季 |
| 临床结局 | 再入院率变化 | 项目前后再入院率差值 | EMR/支付数据 | 医院/支付 | 季/年 |
| 运营效率 | 远程复诊占比 | 远程复诊数/总复诊数 | 挂号与随访系统 | 医院 | 月 |
| 经济与支付 | 单位患者总成本变化 | 介入后成本-介入前成本 | 支付理赔/成本核算 | 支付/医院 | 季/年 |
| 研究质量 | 协议偏差率 | 偏差事件/受试者或随访 | 研究监查记录 | 研究 | 月/季 |
| 统计与证据 | 功效达成 | 实现预设统计功效(是/否) | 统计分析计划 | 研究 | 期末 |
在线教育与职业培训领域同时服务个体学习者与企业客户,课程交付形态涵盖直播、录播、混合式与在岗训练等多场景。随着数据化运营与学习分析的普及,评估学习成效与商业转化的需求日益精细。然而,学员层次与学习动机差异会影响测评与转化判断,内容质量与营销漏斗的关联缺乏统一口径,企业客户的投资回报需以可审计的证据链支撑。为提升招投标与复盘效率,有必要以“背景—问题—方案—实施—验收”的框架统一指标体系、采样策略与证据标准。
| 角色 | 主要职责 | 核心需求 | 关键决策维度 | 典型使用场景 | 成功定义 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教学管理者 | 课程交付与学习成效管理 | 稳定、可比较的学习效果度量 | 课程质量、学员完成度、成效提升 | 教学质量评估、项目复盘 | 过程与结果指标达成、证据链完整 |
| 课程设计师 | 课程结构与内容迭代 | 内容质量与学习路径优化依据 | 学员分层、动机画像、内容-效果关联 | 课程迭代、A/B测试设计 | 内容评分提升、关键转化改善 |
| 项目投标评委 | 招投标评审与验收 | 客观、可追溯的ROI与归因 | 指标口径统一、采样合规、证据可信 | 投标材料审核、项目验收 | 成效明确、证据充分、方法稳健 |
flowchart TD
A[背景对齐] --> B[项目分类与范围界定]
B --> C[统一指标字典(过程/结果/转化/ROI)]
C --> D[采样方案设计(分层/对照/配额)]
D --> E[数据采集与治理(学习/内容/漏斗/业务KPI)]
E --> F[学员分层与动机画像(基线/动机量表)]
F --> G[内容质量评估(结构/呈现/难度/可迁移性)]
G --> H[漏斗建模与归因(阶段转化/联合分析)]
H --> I[企业ROI模型(收益/成本/归因与稳健性)]
I --> J[证据包生成(口径/样本/方法/结果/审计轨)]
J --> K[招投标材料与复盘报告模板]
K --> L[验收审核(一致性/抽检/结论复核)]
L --> M[闭环优化(迭代优先级与再评估)]
E -->|数据质量不达标| E1[补采/清洗/重测]
F -->|分层不充分| F1[调整规则/扩大样本]
H -->|关联不显著| H1[改进内容要素与实验设计]
I -->|ROI不可归因| I1[增强对照/稳健性检验]
| 指标类别 | 指标名称 | 定义与计算 | 采样策略 | 证据来源 | 验收口径 |
|---|---|---|---|---|---|
| 学习过程 | 完课率(分层) | 各分层完课人数/分层总人数 | 分层随机抽样;样本量按置信区间设定 | LMS日志、考勤记录 | 报告按分层展示;含抽样误差与置信水平 |
| 学习过程 | 参与度指数 | 加权(出勤、互动、作业提交) | 分层配额抽样;时段平衡 | 互动数据、作业评分 | 权重与口径在指标字典中注明 |
| 学习结果 | 标准化分数提升率 | (后测-前测)/前测,经分层标准化 | 分层对照或倾向得分匹配 | 测评数据 | 方法说明含匹配准则与稳健性检验 |
| 内容质量 | 内容质量综合评分一致性 | 不同评审者评分的一致性系数 | 双盲评审抽样;不少于两名评审 | 质控打分表 | 一致性统计方法明确(如相关/一致性系数) |
| 转化 | 漏斗关键转化率 | 各阶段转化率(报名→开课→完课→续费) | 按渠道/内容要素分层采样 | CRM、支付、LMS | 漏斗与内容要素映射清晰可审计 |
| 转化关联 | 内容质量-转化相关系数 | 内容评分与阶段转化的相关/回归系数 | 分层回归;控制渠道与人群 | 内容评分、漏斗数据 | 模型变量与控制项列表齐全 |
| 商业成效 | 企业客户ROI | 净收益/总投资;含直接与间接收益 | 准实验或控制组设计 | 业务KPI、成本台账 | 归因路径与假设明确,稳健性检验报告 |
| 证据完备 | 证据包完备度 | 指标-采样-方法-结果-审计轨覆盖率 | 抽检比例固定 | 指标字典、审计日志 | 完整性清单逐项勾稽,无缺项 |
| 效率 | 招投标材料生成周期 | 从需求锁定到材料定稿的时长 | 连续监测 | 模板库、生成记录 | 流程时间可追踪,可复盘 |
| 效率 | 复盘周期 | 从数据冻结到结论发布的时长 | 连续监测 | 数据仓、报告版本 | 固定里程碑,延误点记录 |
帮助市场、咨询、研究等岗位在数分钟内搭建可直接投用的案例研究框架:把零散信息快速组织成清晰的“背景-分析-方案-验证”闭环;突出关键问题与解决路径;提升材料的专业度、说服力与复用性;统一团队输出标准,加速投标、路演、评审与客户交付的准备效率。
快速搭建客户成功或转型案例框架,梳理痛点、解法与验证指标,用于提案、交付与复盘,缩短项目准备时间。
为新品上市或竞品研究生成研究骨架,清晰定义用户画像与转化链路,用作活动复盘与季度策略制定。
构建功能迭代或运营项目案例模板,呈现问题诊断、实验方案与效果评估,支持跨部门对齐与复盘。
将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。
把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。
在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。
免费获取高级提示词-优惠即将到期