智能创业计划书生成器

幂简官方

73 浏览

5 试用

1 购买

Oct 15, 2025更新

本提示词专为创业者设计，能够快速生成符合投资人偏好的专业创业计划书路演PPT。通过深度分析创业项目核心要素，系统化梳理商业模式、市场定位、竞争优势等关键内容，确保输出内容逻辑严谨、重点突出。亮点在于采用分步推理机制，从项目诊断到内容架构再到细节完善，层层递进生成高质量商业计划。能够有效解决创业者缺乏专业商业计划书撰写经验、难以精准把握投资人关注点、PPT内容结构混乱等问题，帮助用户在短时间内产出具有说服力的路演材料，提升融资成功率。

项目概述

项目名称：待定（建议在品牌命名后替换）
项目定位：面向早期ToB创业公司的“从零散想法到路演PPT/商业计划书”的智能生成SaaS
核心价值：
- 将销售/产品资料自动转化为投资材料（BP/PPT/融资Q&A/资金使用计划），准备时间缩短约70%
- 基于大语言模型微调+RAG知识库，结合行业模板与合规审校，输出更可信、更可审计的材料
- 集成CRM与数据室API，打通“线索-材料-数据室-路演”的全链路自动化
- 安全合规：支持私有化部署与字段级加密，满足早期客户的安全与保密需求
团队介绍：当前团队信息未提供（建议补充创始人背景、技术栈、过往创业/投融资经验、核心顾问）

市场分析

行业类型：人工智能·企业服务SaaS（AI辅助企业管理与运营）
目标用户：
- 3-20人团队的初创CEO与联合创始人（种子/天使轮阶段）
- 孵化器、加速器、产业园区与高校创新中心（批量使用）
- 事务型合作方：FA顾问、投研人员、行业分析师（二次付费与渠道合作）
市场规模与趋势（基于公开可得的行业常识与保守假设）：
- 假设每年全球进行种子/天使轮融资的ToB初创团队约4–6万家（含中国、北美、欧洲等主要市场）
- 可服务市场（SAM）：以3–5席/团队、年订阅单价（人民币）约8,000–15,000/席计，SAM约100–200亿元；叠加投前辅导增值包形成更高天花板
- 关键趋势：AI在企业运营自动化渗透（从销售赋能向投融资赋能延伸）、数据室与CRM生态开放、合规与数据安全要求提升、PLG与自助式低接触购买成为主流
竞争分析：
- AI演示文稿/内容生成工具：Tome、Gamma、Beautiful.ai、Canva（优势：易用；劣势：投融资场景准确性/合规与数据接入不足）
- 商业计划书/财务建模工具：LivePlan、Upmetrics、BizPlan（优势：成熟模板；劣势：与企业数据断裂、自动化程度有限）
- 融资与投资人关系管理：Foundersuite、Visible、DocSend/数据室（优势：投后管理与材料分发；劣势：不解决材料智能生成）
- 咨询与FA服务：定制化强但成本高、效率低、不可规模化
- 本项目差异化：
  - 以“数据驱动的投融资材料自动化”为核心，打通CRM和数据室；从现有销售/产品资料自动生成投资材料，而非“从零写文案”
  - 行业模板+RAG知识库+合规审校，输出可核对、可追溯的材料版本
  - 私有化与字段级加密，满足早期B2B客户的安全诉求
  - 全链路自动化（线索→BP定稿→数据室分发→路演问答），实用价值强，替代咨询和多工具拼接

产品服务

核心功能：
- 输入即生产：输入产品要点、客户画像、财务假设，自动生成路演PPT大纲、商业模式画布、融资问答清单、资金使用计划
- 资料映射与抽取：将销售/产品文档（PRD、白皮书、案例、合同要点）自动抽取并结构化为投融资材料
- 行业模板与合规审校：内置行业包与术语库，生成内容进行一致性/合规性校验，避免过度承诺与信息不一致
- CRM与数据室集成：对接主流CRM与数据室API，实现材料版本管理、权限控制、投递与访问追踪
- 安全与治理：支持私有化部署、字段级加密、敏感信息脱敏、审计日志与权限分级
技术优势：
- 大语言模型微调+RAG知识库，确保内容与企业数据与行业知识联动
- 语义结构化引擎（将非结构化资料转化为可审计的BP要素）
- 合规规则引擎（约束输出，防止违规承诺与敏感信息泄露）
发展规划（阶段目标）：
- MVP：实现从线索到BP定稿的全链路自动化、完成10家试点
- V1.0：增强行业模板与合规审校、完善CRM/数据室适配、上线私有化部署
- V1.5：引入投资人侧的Q&A协作与反馈闭环、多语言支持、可配置知识库治理
- V2.0：场景拓展至投后数据室维护、月度汇报与董事会材料自动化

商业模式

收入来源：
- 按席位订阅（SaaS）：基础版/专业版/企业版（私有化）
- 投前辅导增值包：材料审校、路演脚本与问答模拟、投资人清单整理（项目制或增值包）
- 渠道与生态分成：与孵化器、FA、CRM/数据室厂商合作的联合销售与分成
价格示例（可根据区域与客户规模调整，人民币）：
- 基础版：699元/席/月；专业版：999元/席/月；企业私有化：定制报价（最低席位数与部署费用）
- 投前辅导增值包：3万–15万元/单（范围取决于范围与时长）
成本结构：
- 研发与模型推理成本（云算力、向量存储、API调用）
- 产品与安全合规（工程与认证）
- 销售与市场（PLG增长、渠道分成）
- 客户成功与增值服务交付
盈利路径（示例假设）：
- 毛利驱动：随着模型优化与缓存策略，单位推理成本下降；私有化客户提升ACV与毛利
- 扩席与交叉销售：从3–5席起步，随团队扩张与投融资频次增加而扩席；增值包提高ARPA

营销策略

获客渠道：
- PLG与内容增长：模板市场、案例库、BP评分工具、免费大纲生成器（低门槛转化）
- 孵化器/加速器/园区合作：捆绑入驻权益、批量采购席位
- CRM/数据室生态：与主流平台联合推广、在应用市场上架
- 社群与高校双创：创业课程与竞赛合作，教育版/校园版
品牌建设：
- 行业白皮书、模板标准与合规指南输出
- 与投资机构联合举办“种子-天使路演训练营”
用户增长与留存：
- 用例驱动：从首次生成到路演复盘的闭环体验
- A/B测试与引导任务（Checklist），提升材料质量与完成率
- CS与顾问共创：关键客户设置顾问席位，沉淀行业知识库

团队介绍

核心成员：未提供（建议补充）
组织结构建议（模板）：
- 产品与AI：产品负责人、LLM工程、RAG工程、数据安全工程
- 平台与集成：CRM/数据室集成工程、DevOps（私有化部署）
- 商务与增长：GTM负责人、渠道经理、客户成功/顾问
- 合规与治理：安全合规负责人（兼任或外部顾问）
人才计划：
- 天使轮阶段：10–15人编制，优先补齐AI工程、集成开发、客户成功与行业顾问
- 建议引入2–3位兼职顾问（投融资合规、行业场景与生态伙伴）

融资需求

融资阶段：天使轮
建议融资金额（示例范围，需结合实际谈判与预算）：人民币1,200–1,500万元
资金用途（18个月跑道示例）：
- 产品与研发（45%）：模型微调、RAG知识库、私有化与加密能力、质量评估体系
- 市场与渠道（25%）：PLG增长、内容与模板生态、渠道合作与试点交付
- 云资源与基础设施（20%）：推理成本、存储、监控与安全
- 管理与合规（10%）：法务、认证（含安全与隐私）、财务与审计
股权结构（示例）：
- 天使轮出让15%–20%（视估值与战略投资人资源而定）
- 预留期权池10%–15%用于核心人才引入
投资回报分析（基于假设的测算场景）：
- 里程碑达成后（18个月）：
  - 订阅席位：1,000–1,500席；平均单价（含折扣）约800元/月
  - MRR：80万–120万元；ARR：960万–1,440万元
  - 以SaaS行业保守估值倍数8–12x ARR，下一轮估值约7.7–17.3亿元人民币区间（仅为测算示例，不构成承诺）
- 天使投资人在下一轮（A轮）潜在账面回报倍数：2–4x（示例区间，受增长与市场环境影响大）

财务预测（示例假设，需以真实数据校准）

收入预测（12–18个月滚动）：
- 保守情景：第6个月MRR≈20万元，第12个月≈50万元，第18个月≈80万元
- 中性情景：第6个月≈35万元，第12个月≈80万元，第18个月≈120万元
成本分析（月度）：
- 人员成本（12–15人）：40–60万元
- 云与模型推理：8–15万元（随用户量波动）
- 市场与渠道：8–20万元（阶段性投放）
- 其他与合规：5–10万元
- 预计毛利率：70%–80%（随私有化与缓存优化提升）
盈亏平衡点：
- 以月固定成本约70–90万元估算，MRR达到90–110万元（约1,100–1,400席，按800元/月/席）接近盈亏平衡

风险控制

技术与质量：
- 风险：模型幻觉与不一致、行业特定术语误用
- 应对：RAG与规则校验、版本审计、关键段落来源引用、人工审校接口
合规与隐私：
- 风险：敏感信息泄露、监管合规不足
- 应对：字段级加密、私有化部署选项、访问与审计日志、模板合规库与红线提示
商业与增长：
- 风险：PLG转化不足、渠道依赖、定价与单位经济不达标
- 应对：免费工具漏斗优化、渠道多元化、分层定价与最小可行交付
生态与供应商：
- 风险：上游模型/API成本与政策变化
- 应对：多模型路由、缓存与蒸馏、成本监控与阈值策略
竞争与差异化：
- 风险：通用AI文档工具下沉
- 应对：深度绑定CRM/数据室、投融资场景的可信生成与合规审校、行业知识库壁垒
退出机制（面向投资人）：
- 并购路径：CRM厂商、数据室平台、FA与投研平台、企业协作SaaS
- 资本市场：达到规模与增长质量后寻求A轮及后续轮次，视ARR与留存指标推进

——

补充建议与下一步：

请提供团队具体信息（成员背景、持股结构、顾问阵容），我将替换“团队介绍”模块并优化估值与融资策略。
请提供目标市场区域与定价策略偏好（人民币/美元），以校准财务预测与渠道组合。
明确10家试点画像（行业、规模、系统生态），我将输出试点路线图与KPI（转化率、席位扩展、增值包渗透）。
基于真实销售/产品资料样本，我可生成首版路演PPT纲要与融资Q&A清单，用于试点沟通与投资人预热。

1. 项目概述

项目名称：高校科创BP自动生成工具（项目名待定）
核心价值：
- 将“项目简介/技术原理/调研摘要”快速转化为标准化商业计划书（BP）、5分钟答辩稿、路演PPT与评分点自检清单，显著降低高校科创团队的商业表达门槛与制作时间成本
- 面向高校赛事模板与评审要点深度适配，输出一键多版本材料（大赛/孵化器/路演），帮助技术型团队“讲清楚商业故事、讲对评审语言”
- 提供自动术语简化与差异化定位建议，让学术表达对齐投资人与评审的认知框架
面向场景：高校科创课程、院系孵化、各类创新创业大赛、实验室项目路演
团队介绍（现阶段）：待补充姓名
- 技术负责人：中文学术语料微调、模板引擎与模型对齐
- 产品负责人：模板库与评审要点映射、任务编排与质量控制
- 市场负责人：高校合作、赛事联名、院系套餐拓展
- 运营/教研：课程融合、案例库维护、用户支持与培训
核心竞争力与投资亮点：
- 学术语料微调的中文模型，对高校科创语境更“懂行”
- 模板引擎+评审要点对齐，输出更贴近大赛评分逻辑
- 一键生成多版本材料，满足多个提交场景的规范差异
- 自动术语简化与差异化定位建议，帮助技术团队讲出“投资可读”的商业表达
- 提供市场规模与竞争格局的结构化表达，节省调研与呈现时间
- 商业模式清晰（学期订阅+院系套餐+赛事联名版），易于高校渠道落地

2. 市场分析

行业类型：教育科技·创新创业服务（高校科创教育与赛事服务细分）
目标用户：
- 高校科创团队、实验室孵化项目、创新创业课程学生与导师
- 院系创新中心/教务处/学校创业学院、赛事主办方
市场痛点：
- 技术团队难以将学术成果转译为商业语言，材料制作耗时且不规范
- 不同大赛模板、评审口径不一致，重复改稿低效
- 导师指导资源稀缺，难以覆盖大量参赛队的个性化辅导
市场规模（方法论示例，需用真实数据校准）：
- 自上而下：高校数量×参与创新创业课程/赛事学生与团队比例×每年材料制作需求
- 自下而上：每校每年科创团队数×（个人订阅/团队订阅转化率）+每校院系套餐数+每赛季联名版数
- TAM/SAM/SOM估算建议：以“院系套餐与赛事联名版”为核心驱动的B2B2C模式，结合10所试点高校验证后逐步外推
竞争分析（类型对比）：
- 通用AI文案工具：生成速度快但不贴合高校赛事模板与评分体系，术语简化与差异化定位能力不足
- BP模板网站/书籍：规范性好但产出依赖人工填充，难适配多版本与评审要点
- 校内/社会咨询与培训：质量高但成本高、难规模化、交付周期长
- 本项目优势：评审要点深度对齐、模板引擎多版本一键生成、学术语料微调与术语简化、结构化市场与竞争表达

3. 产品服务

核心功能：
- 标准化材料生成：BP、5分钟答辩稿、路演PPT、评分点自检清单
- 模板适配：针对主流大赛/孵化器/路演模板差异一键生成多版本
- 评审对齐：评分维度映射（商业模式、市场、团队、财务、风险），自动提示缺失项与优化建议
- 术语简化与定位建议：学术术语转化为投资人可读语言，输出差异化卖点与竞争策略
- 市场与竞争结构化：自动生成“市场规模方法论+竞争格局矩阵”的呈现框架
技术特点：
- 中文学术语料微调：适应高校科创语言风格与研究表达
- 模板引擎：参数化多模板渲染，支持赛事联名版定制
- 评审要点对齐：将评分规则转化为可执行的生成与校验逻辑
- 质量控制：可选人审提示清单，版本管理与差异对照
交付形态：
- Web平台（SaaS）：输入项目内容，输出规范化材料包（PPT/PDF/Doc）
- 教学辅助：院系套餐内含工作坊、案例库、示范模板
- 赛事联名：赛方模板与口径定制、报名系统/宣讲活动对接
发展规划（阶段目标对齐）：
- P0（0-6个月）：10所高校试点课程与赛事合作落地，完善模板库与评分映射
- P1（6-12个月）：扩展至30-50所高校，推出联名赛事工具包与导师版质控面板
- P2（12-24个月）：开放API对接校内系统，推出“智能对标评分”与案例库众包机制

4. 商业模式

收入来源（三驾马车）：
- 学期订阅：面向个人或团队的学期/年度订阅
- 院系套餐：院系/学院年度服务（模板定制、工作坊、校内赛支持、导师版）
- 赛事联名版：针对赛事主办方的模板适配、评审要点对齐与运营支持
定价建议（用于测算，实际以试点谈判为准）：
- 学期订阅（团队）：199-499元/团队/学期
- 院系套餐：5万-15万元/院系/年（含定制与培训）
- 赛事联名版：10万-30万元/赛季
成本结构（种子阶段）：
- 研发与模型服务：模型微调与推理、模板引擎维护
- 教研与内容：模板库、案例库、评分映射维护
- 市场与交付：校园BD、培训与实施、客服支持
- 云与合规：云资源、日志与隐私合规、风控
盈利路径：
- 以B2B（院系/赛事）驱动现金流稳定，以B2C（学期订阅）扩散品牌与使用深度
- 随模板库与评分映射拓展提高毛利率，推出高阶功能增值（导师版、机构API）

5. 营销策略

获客渠道：
- 高校合作：创新创业学院/教务处/院系实验室负责人
- 赛事渠道：创新创业大赛、院系/校级赛事联名
- 课程融合：创业基础课/工程实践课嵌入使用
- 校园大使与教师培训：建立校内推广与落地机制
品牌建设：
- 优秀案例库与获奖团队故事，形成“从技术到商业”的口碑
- 发布“高校科创BP与答辩标准库”，成为行业方法论标杆
用户增长与留存：
- 免费试用+评分自检清单，引导订阅转化
- 模板更新与赛事联动，提高复用频次
- 导师版质控面板，提升院系续费率
阶段性里程碑（对齐目标“10所高校试点”）：
- Q1：锁定5所高校试点与1-2个赛事联名
- Q2：扩至10所高校，形成3套院系套餐成功范例与复用模板

6. 团队介绍

核心成员（角色示例，姓名待补充）：
- 技术负责人（NLP/LLM）：中文学术语料微调、评审映射模型研发
- 产品负责人（教育产品）：模板引擎、任务编排、质量控制
- 市场负责人（高校BD）：院系合作、赛事联名、渠道共建
- 教研与实施（课程融合）：工作坊与培训、案例库维护
组织结构：
- 技术组、产品组、教研实施组、市场与渠道组、合规与风控组
人才计划（12个月）：
- 研发2-3人、产品1-2人、教研与实施2人、市场BD2-3人、合规与运维1人

7. 融资需求

融资阶段：种子轮
建议融资额度（用于测算的范围，最终以详细预算为准）：300-500万元人民币
资金用途（建议占比）：
- 40% 研发与模型服务（微调、推理、模板引擎）
- 25% 教研与内容（评分映射、案例库、课程融合）
- 25% 市场与交付（高校BD、赛事联名、培训与实施）
- 10% 合规与运维（数据隐私、风控、云资源）
预期出让股权（建议范围）：10%-15%（以18个月跑道与里程碑为依据）
关键里程碑（资金使用产出）：
- 完成10所高校试点与≥3个赛事联名
- 模板库≥50套，评分映射覆盖≥10类主流赛事
- 月付费院系≥15家或年付≥8家；团队订阅累计≥2,000组

8. 财务预测（测算示例，基于明确假设）

核心假设（示例，需以试点数据校准）：
- 学期订阅均价：299元/团队/学期；订阅团队数受试点院校覆盖度影响
- 院系套餐均价：10万元/年
- 赛事联名版均价：15万元/赛季
收入预测（保守场景）：
- 年度1：10所高校试点
  - 学期订阅：10校×50团队×299元≈149,500元/学期（两学期≈299,000元）
  - 院系套餐：10校×1套×10万元≈1,000,000元
  - 赛事联名版：5场×15万元≈750,000元
  - 合计≈2,049,000元
- 年度2：扩展至30所高校，院系套餐与赛事联名同比例增长，合计收入≈5-7百万元（随转化率与客单价调整）
成本与毛利（示例）：
- 年度1运营成本（研发+教研+市场+云）≈240-360万元
- 年度1亏损合理（种子期投入），年度2随B2B放量接近盈亏平衡
盈亏平衡点（示例）：
- 当年签约院系套餐约20个+赛事联名约10个（按中位价），或以订阅用户数≥5,000团队/学期的规模达到

9. 风险控制

技术与质量：
- 模型幻觉与不准：引入评分自检清单与人审提示；对关键数据来源与方法论明确标注
- 模板迭代不及时：建立赛事模板更新机制与版本管理
市场与渠道：
- 高校预算周期与审批流程长：以院系套餐与联名版为主，联合课程落地，提高复用与续费
- 赛事季节性波动：推出常态化课程与院内赛支持，平滑季节性
合规与伦理：
- 学术诚信与公平性：定位为“表达与规范工具”，不代写数据与结果；提供合规指引与使用规范
- 数据隐私与知识产权：本地化存储与最小化采集；明确用户版权归属与日志审计
竞争与替代：
- 通用大模型价格与能力迭代：深耕“评审对齐+模板多版本+学术术语简化”的细分壁垒
退出机制（方向）：
- 与教育科技平台、校务系统/LMS、文档与生产力工具、赛事管理平台的战略并购
- 随B2B渗透与API能力成熟后被更大生态平台整合

——

补充建议（落地与融资说服点）：

用试点数据说话：在10所高校内形成“模板适配率、材料制作时长缩短、评审通过率提升（以合规口径）”的量化指标与案例
打造方法论壁垒：发布“高校科创BP标准与评分映射白皮书”，形成行业认知与品牌
明确ROI：给院系与赛事方呈现“人均指导时间节省×覆盖团队数×标准化质量提升”的公式化收益
融资沟通重点：演示一键多版本输出与评分对齐的“前后对比”，结合试点合同/意向书提升确定性

以上框架为路演PPT的结构性大纲，财务与规模数据均为测算示例，需以真实试点与签约数据校准后用于正式融资材料。

1. 项目概述

项目名称：待定（建议：Tech2Biz AI / 工智策）
核心价值主张：
- 将“技术亮点→客户价值→可执行商业模型”自动化，帮助硬件/AI/企业服务技术负责人在数小时内生成投资人可读的路演PPT与产品白皮书摘要
- 输入技术参数、BOM、部署方案，输出定价逻辑、成本测算、毛利结构、场景化ROI与从单产线到多工厂复制的增长里程碑路径
- 用行业知识库+财务假设模板+合规模块减少试错成本，提高立项通过率与销售命中率
解决的核心痛点：
- 技术负责人难以将复杂技术指标（mAP、FPS、功耗、延迟、MTBF等）转译为采购方/投资人关心的商业指标（ROI、回收期、毛利率、TCO）
- 工业客户从试点到规模复制的路径模糊（预算、里程碑、合规、风险敞口）
- 路演材料制作周期长、质量不稳定、缺乏财务与合规一体化支撑
目标用户与场景：
- 工业视觉、边缘AI、企业软件方向的技术负责人/技术销售/解决方案架构师
- 典型场景：单产线PoC立项、A轮路演、客户招投标、跨工厂复制方案设计
阶段目标（12个月）：服务30个技术项目，沉淀行业可复用模板库与ROI算子库
团队简介（示例角色占位）：
- 联合创始人/产品：工业AI/企业SaaS背景
- 联合创始人/技术：LLM、知识图谱、RAG与可解释性建模
- 商业化负责人：工业软件/解决方案售前
- 顾问：财务建模/合规与数据安全（外部）

2. 市场分析

行业背景与趋势（智能制造·工业视觉·AIoT）
- 制造业数字化转型加速，采购决策日益“财务化、合规模块化、里程碑化”
- 工业视觉与边缘AI项目数量增长，PoC→量产→多工厂复制成为主线，但ROI与合规成为关键闸门
- 生成式AI进入企业场景，亟需“行业知识+财务假设+合规约束”的专业化落地
目标用户细分（ICP）
- 工业视觉方案商、设备商（相机/光源/镜头/控制器）、边缘AI网关与推理加速卡厂商、企业软件（MES/APS/QMS/PLM/低代码）技术负责人
- 采购决策相关角色：CTO/产品/售前/财务BP/合规负责人/工厂经理
市场规模与机会（方法论/可量化路径）
- 自上而下：工业AI/机器视觉/工业软件为数百亿至千亿级人民币的持续增长市场
- 自下而上：以“年度新立项项目数×每项目平均客单价（项目授权+订阅+顾问包）×渗透率”测算SAM/SOM
- 增长驱动：从PoC向多工厂复制的渗透率提升、模板库覆盖行业扩张、与SI/设备商的渠道协同
竞争格局
- 类PPT/文档生成工具（通用）：缺行业财务与合规深度
- 财务建模SaaS/模板：少“技术指标→商业指标”的自动映射
- 咨询公司/顾问：周期长、成本高、难规模化复制
- 垂直厂商ROI计算器：只覆盖单产品或单场景，难适应跨行业/跨工厂复制
差异化优势
- 技术-商业指标映射引擎：将mAP、延迟、良率等转化为可量化ROI与毛利结构
- 行业知识库+场景化ROI算子：面向工业视觉/边缘AI/企业软件的专用算子与模板
- 里程碑路径规划：支持“单产线→多工厂复制”的阶段目标、预算、合规清单与风险边界
- 合规模块：内置数据安全、隐私、网络与供应链合规提示与清单
- 可部署性：私有化/本地化部署，满足工业客户数据边界要求

3. 产品服务

核心功能
- 输入侧：技术参数、BOM、部署架构、试点数据、工时与设备折旧假设
- 转译引擎：行业知识库+财务假设模板+合规模块+场景化ROI计算器
- 输出侧：客户价值主张、定价逻辑、TCO/ROI、毛利与敏感性分析、复制路径、投标材料要点、投资人可读PPT与白皮书摘要
- 审计与溯源：每个结论背后的假设与数据血缘可追溯，支持审阅与合规检查
技术栈与优势
- RAG+规则引擎+可解释性财务建模：将大模型生成与约束条件结合，减少幻觉与逻辑冲突
- 行业本体与指标映射图谱：技术指标→业务KPI（良率、停机损失、人工节省、能耗）→财务指标（毛利、回收期、现金流）
- 场景化ROI算子库：常见产线/工艺/部署拓扑的一键ROI测算
- 安全与合规：私有化部署、向量加密、角色权限、操作审计；合规清单与政策提示
集成与生态
- 现阶段：PDM/PLM、MES/SCADA、Jira/Confluence、CSV/BOM导入
- 规划中：与主要工业相机/边缘加速卡厂商与SI渠道的联合模板与联合售卖
发展里程碑（示例）
- 0-6个月：工业视觉模板包V1、边缘AI模板包V1、合规清单V1、私有化部署
- 6-12个月：多工厂复制规划模块、模板市场（伙伴共建）、顾问包工作台
- 12-24个月：跨行业扩展（化工/新能源/物流）、财务与合规深度插件

4. 商业模式

收入来源
- 项目授权：按项目/投标/路演包授权（一次性+限期维护）
- 团队订阅：按团队/席位/功能层级（专业版/企业版/私有化版）
- 顾问包：深度财务建模、合规审阅、投标陪跑、复制路线点评估
- 未来增值：模板市场分成、合规/数据插件、与硬件/云厂商联合方案收费
定价与计费（建议逻辑，具体以客户画像与复杂度分级）
- 项目授权：依据场景复杂度、BOM规模与输出物深度分级
- 团队订阅：按席位与模块打包，企业版含私有化与SLA
- 顾问包：按工作量与交付物分档
成本结构
- COGS：推理与存储成本、知识库维护、人力交付、合规与安全
- 期间费用：R&D（LLM/图谱/算子）、销售与渠道、市场与内容、管理
单位经济与盈利路径（方法与示例）
- 毛利率目标：软件订阅80%±（取决于私有化与SLA）、项目授权70-85%、顾问包60-70%
- 回本公式：月固定成本 /（ARPU×毛利率）≈盈亏平衡所需活跃订阅数
- 示例（假设）：若月固定成本300万元、团队订阅ARPU月1.5万元、毛利率80%，则约需300/(1.5×0.8)≈250个等效订阅席位达盈亏平衡（示例仅作测算方法）

5. 营销策略

获客渠道
- 渠道合作：SI、设备商（相机/镜头/边缘加速）、云厂商与工业软件商联合售卖
- 行业组织/大赛/孵化器：联合工作坊，现场把PoC转为商业化方案
- 内容增长：行业模板公开版、案例白皮书、ROI计算公开课、参数→ROI转译指南
- PLG体验：限制输出深度的免费试用，转化至项目授权/团队订阅
销售打法与定价包
- “试点启动包”（限单项目、限模板）→“企业版订阅+顾问包”→“多工厂复制包”
- 商务指标：首单回款周期≤60天；试点→复制转化率≥30%；模板复用率逐季提升
品牌建设
- 行业标杆案例共创（头部制造与SI）
- 与高校/研究院共建行业指标映射与公开基准
- 安全与合规背书（等保、ISO、隐私/数据跨境评估能力）

6. 团队介绍

核心成员（占位结构，待补实）
- 联合创始人/CEO：工业软件/解决方案商业化经验
- 联合创始人/CTO：大模型、知识图谱、财务建模方向
- 产品负责人：工业视觉/边缘AI方案经验
- 合规安全负责人：数据安全、网络合规与供应链合规
组织结构与人才计划（12-18个月）
- R&D：LLM工程/检索与评测/图谱建模/算子与财务模板（10-15人）
- 解决方案与顾问：工业视觉/边缘AI/企业软件方向（6-10人）
- 商业化：直销（3-5人）、渠道（2-3人）、市场（2-3人）
- 客户成功与支持：实施/模板共创/合规审核（4-6人）
- 关键激励：期权池、技术与商业双通道晋升、专家顾问机制

7. 融资需求（A轮）

拟融资规模：人民币3000万–5000万元（以24个月资金 runway 为目标）
估值与出让：预期出让15%–20%股权（具体视业绩与订单储备协商）
资金用途（建议配比）
- 产品与研发（45%）：行业知识库与算子扩充、LLM对齐与评测平台、私有化与安全
- 商业与渠道（30%）：直销与渠道团队、联合方案与联合市场、标杆案例
- 交付与顾问（15%）：模板共创、合规审阅能力建设
- 管理与合规（10%）：资质、审计、数据与网络安全投入
核心里程碑（12-18个月）
- 服务≥30个项目，沉淀≥6个行业模板包与≥30个ROI算子
- 建立≥10家渠道/生态伙伴，达成≥3个行业标杆案例
- 订阅ARR与项目授权收入实现持续环比增长，NPS≥50

8. 财务预测（基于假设的方法框架，待实际数据校准）

收入结构假设（示例区间，最终以真实签约为准）
- 项目授权：单价5–15万元/项目
- 团队订阅：年价6–24万元/团队（按席位/模块）
- 顾问包：单包20–50万元
三年滚动目标（方法）
- 客户数：年1（试点期）15–25家；年2（放量）40–60家；年3（复制）80–120家
- 项目密度：每客户年均1.2→1.8→2.5个项目
- 收入占比：订阅占比逐年提升，顾问包占比逐年下降
- 毛利率：总体由70%→78%→80%（随订阅占比提高与推理成本优化）
费用与现金流假设
- 销售回款周期：项目授权T+30–60天，订阅预付半年/年
- 销售周期：PoC 1–2个月；规模复制2–4个月
- 盈亏平衡：当月度经常性收入×毛利率≥月度固定成本时达成（可按“订阅席位×ARPU×毛利率”反推所需席位）
敏感性分析与场景
- 关键变量：订阅付费率、模板复用率、推理/存储成本、顾问交付占比
- 场景：保守/基准/进取三档，动态调整销售与渠道配比

9. 风险控制

技术风险
- 生成幻觉与不一致：采用RAG+规则约束、可解释性财务算子与审计溯源；关键结论需人审
- 数据安全与隐私：私有化部署、数据分域与访问控制、操作审计与加密存储
商业风险
- 工业客户销售周期长、预算审批多环：设“试点启动包”，缩短首单周期；强化渠道与联合方案
- 从PoC到复制转化不足：引入“里程碑与ROI门槛”模板，签订复制KPI与定价阶梯
合规风险
- 行业合规/网络与数据/出口管制：合规模块内置清单与准入，外部法务与审计顾问复核
竞争风险
- 通用大模型工具下探、咨询公司数字化：以“指标映射引擎+模板与算子库+合规审计”形成壁垒；强化私有化与生态绑定
退出机制
- 并购路径：PLM/MES/云/工业视觉与边缘AI生态厂商、企业财务软件商
- 上市路径：以订阅ARR与模板生态为核心的高毛利可预期收入增长
- 投资人回报：以ARR与净留存率（NRR）为核心估值锚，目标构建可持续模板与生态网络效应

—— 可交付PPT建议结构（12–16页）

封面与一句话价值
痛点与行业趋势
解决方案总览（输入→引擎→输出）
技术-商业指标映射与ROI算子
产品功能与架构（含合规模块）
典型场景：单产线→多工厂复制路径
商业模式与定价逻辑
市场机会与竞争差异化
营销与渠道打法
关键指标与阶段目标（服务30项目、模板/算子数）
财务模型与单位经济（方法+示例）
风险与合规控制
里程碑与资金使用计划
团队与顾问
融资方案与投资亮点
附录：样例输出页（PPT/白皮书摘要）

下一步所需资料（以便将框架快速落地为投资人可读PPT）

3个真实目标场景的技术参数与BOM样例（可脱敏）
现有试点/客户反馈（若有），转化率/周期基线
拟定定价区间与折扣策略、SLA与私有化成本项
合规清单适配范围（国内/海外）、部署边界
团队简历与顾问名单、股权结构与期权池计划

适用用户

初创CEO与联合创始人

将零散商业思路快速整合为路演PPT与清晰的商业模式，完善融资方案与资金计划，提前备好问答清单，提高首次见投的通过率

大学生与高校创新团队

将比赛项目快速转化为规范化商业计划与演示稿，清楚表达市场机会与差异化优势，用于创新创业大赛与孵化器入驻申请

科技项目负责人（硬件/AI/企业服务）

把技术亮点翻译为商业价值与收入模型，自动生成成本测算与增长路径，让复杂方案更易被投资人理解与评估

解决的问题

用投资人视角，帮创业者在极短时间内把零散想法打磨成一套能上台路演、能过评审的商业计划书PPT。通过“诊断—分析—建模—融资—成稿”五步法，快速明确卖点与增长逻辑，自动生成结构清晰的PPT大纲与要点文案，减少反复打磨时间，提升约见与通过率；适配种子/天使阶段、路演/大赛/孵化器等多场景，助力从初稿到可投版本的高效迭代与落地。

特征总结

• 一键生成投资人偏好的路演PPT框架，快速把分散想法整理为可融资的商业计划内容

• 自动梳理商业模式、市场定位与竞争亮点，输出结构清晰、重点突出的计划书草稿

• 分步推理从项目诊断到内容架构与细节完善，层层递进优化表达，确保逻辑严谨更具说服力

• 按行业与融资阶段智能适配模板，种子天使赛事孵化器等场景均可即用，一次设置长期复用

• 内置资金测算与融资方案建议，明确资金用途与回报路径，辅助估值沟通，提升谈判把握度

• 自动生成市场规模、增长趋势与差异化策略，帮助快速定位目标用户与切入路径，减少试错

• 一键优化PPT逻辑与视觉层次，突出关键数据与里程碑，让评审更快读懂价值，减少改稿时间

• 提供系统化风险识别与应对建议，规避常见踩坑并明确退出机制，增强项目可信度与完备性

• 支持团队亮点与人才计划呈现，补齐短板与资源匹配，向投资人展示执行力与落地能力

• 生成路演话术与常见问题清单，聚焦投资人关注点进行练习演示，提高现场表现和赢得认同

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用（如 ChatGPT、Claude 等），即可直接对话使用，无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API，您的程序可任意修改模板参数，通过接口直接调用，轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址，让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作，让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格

￥10.00元￥20.00元

立减 50%

⏰ 还剩 00:00:00

先用后买，用好了再付款，超安全！

在线免费用提示词

您购买后可以获得什么

✓

获得完整提示词模板

- 共 736 tokens

- 3 个可调节参数

{ 项目信息 } { 行业类型 } { 融资阶段 }

✓

获得社区贡献内容的使用权

- 精选社区优质案例，助您快速上手提示词

限时特惠购

数字艺术创作者

新媒体运营

内容创作者

教师

学生

产品经理

企业管理人员

市场营销人员

开发者

工具

写作

教育

内容创作

市场营销

SEO

策略

艺术

设计

DeepSeek

OpenAI

Claude

Gemini

Grok

Qwen

Kimi

智能创业计划书生成器

项目概述

市场分析

产品服务

商业模式

营销策略

团队介绍

融资需求

财务预测（示例假设，需以真实数据校准）

风险控制

1. 项目概述

2. 市场分析

3. 产品服务

4. 商业模式

5. 营销策略

6. 团队介绍

7. 融资需求

8. 财务预测（测算示例，基于明确假设）

9. 风险控制

1. 项目概述

2. 市场分析

3. 产品服务

4. 商业模式

5. 营销策略

6. 团队介绍

7. 融资需求（A轮）

8. 财务预测（基于假设的方法框架，待实际数据校准）

9. 风险控制

示例详情

适用用户

初创CEO与联合创始人

大学生与高校创新团队

科技项目负责人（硬件/AI/企业服务）

解决的问题

特征总结

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

2. 发布为 API 接口调用

3. 在 MCP Client 中配置使用

您购买后可以获得什么

不要错过！

热门提示词

热门角色

热门业务

大模型API

使用我们的提示词工具

反馈问题