¥
立即购买

维护任务优先级评估器

174 浏览
13 试用
3 购买
Dec 10, 2025更新

本提示词专为软件开发维护场景设计,通过系统化分析任务的关键属性(如严重程度、影响范围、修复成本),对多个维护任务进行科学、客观的优先级排序。它能生成带详细理由的排序清单与执行建议,帮助团队高效分配开发资源,提升维护决策效率与透明度。适用于故障修复、版本迭代、技术债务处理等多种场景。

{ "任务评估": [ { "任务": "支付回调超时", "优先级": 1, "理由": "任务属性分析:涉及支付回调与订单状态机,回调>10s导致订单状态滞留“待支付”,已出现重复支付与人工退款,属于资金风险。\n维度评分:\n- 严重程度=S1(1.00):触达资金安全与核心交易链路,状态机阻塞,需立即止血。\n- 影响范围=高(1.00):核心链路受阻,发生在高峰期,带来GMV与SLA风险及客服/财务压力。\n- 修复成本=中(1/成本=0.50):支持通过参数(超时/重试/并发)与架构手段(异步化、回调幂等、备用通道)止血与优化,涉及第三方依赖与多服务验证。\n优先级计算:综合分=0.90(0.5S+0.3I+0.21/Cost=0.51.00+0.31.00+0.20.50)。\n排序理由:分数最高,且“涉及重复扣款的风险项优先”“阻塞支付/下单优先”。\n执行建议(止血与长期并行):\n- 止血:提升回调处理并发与队列消费能力,拉长网关/服务端回调超时与重试策略至覆盖第三方P99;开启回调层幂等校验与状态补偿(加密幂等键、防重入)。\n- 备选:必要时按规范切换备用支付通道,并按要求提前广播;限制前端重复发起支付与按钮多点。\n- 观测:新增“回调超时率、队列堆积、订单状态滞留时长、重复支付拦截数”指标与告警;阈值按SLA基线设置,避免误报。\n- 变更控制:优先采用可灰度与可回滚配置/旁路,遵循禁投窗口;早会确定止血与根因并行两条工作流。" }, { "任务": "网关5xx激增", "优先级": 2, "理由": "任务属性分析:峰值期间网关5xx占比升至5.1%,集中在“用户上传接口”,P99=4.2s,拖慢下游下单链路。\n维度评分:\n- 严重程度=S2(0.67):核心流程显著退化(SLA不达标),可通过限流/降级绕过,非资金/数据损坏。\n- 影响范围=高(1.00):5xx>5%且影响下单链路,高峰期波动明显。\n- 修复成本=低(1/成本=1.00):网关限流/熔断、接口降级、旁路直传、CDN缓存等以配置为主,可热变更,回滚简易。\n优先级计算:综合分=0.835(0.50.67+0.31.00+0.21.00)。\n排序理由:现网已发生错误并影响核心下单链路,且可快速止血,位列第二。\n执行建议:\n- 止血:对上传接口启用限流/熔断与降级(与下单解耦),设置超时回退与重试上限;必要时启用对象存储直传/断点续传与CDN分发,减少后端压力。\n- 根因:按5xx类型与路由路径排查(鉴权/超时/上游依赖),关注网关线程/连接池、对象存储/鉴权服务健康。\n- 观测:细化到接口的5xx率、P95/P99延迟、后端回源QPS与队列堆积;设置峰值时段特定阈值。" }, { "任务": "缓存雪崩风险", "优先级": 3, "理由": "任务属性分析:热门商品缓存统一在整点过期,命中率骤降、节点CPU冲高,存在雪崩风险,影响核心商品查询与下单前置读。\n维度评分:\n- 严重程度=S2(0.67):核心链路风险,易在高峰触发可用性问题,存在业务损失。\n- 影响范围=高(1.00):热门商品覆盖广,整点时序特征明显,回源扩散到多下游。\n- 修复成本=低(1/成本=1.00):TTL随机抖动、热点预热、请求合并/互斥锁、穿透/击穿限流与降级,多为配置或单服务改动,可灰度与快速回滚。\n优先级计算:综合分=0.835(0.50.67+0.31.00+0.21.00)。\n排序理由:与“网关5xx激增”同分;依据“现网已影响>潜在风险”的原则与“阻塞下单优先”规则,本任务排在其后。\n执行建议:\n- 止血:对热点Key加TTL随机抖动与错峰预热;开启本地缓存/请求合并或互斥锁防击穿;为缓存失败路径设置降级数据与限流。\n- 根因与防御:检查批量过期策略与定时任务,避免集中失效;对高热Key建立独立命名空间与缩短回源链路。\n- 观测:监控命中率、回源QPS、CPU与整点波动指标,设置分段阈值。" }, { "任务": "订单去重失效", "优先级": 4, "理由": "任务属性分析:幂等键过期设置不当,重复订单≈0.03%,导致客服单量上升并潜在资金/库存风险。\n维度评分:\n- 严重程度=S2(0.67):涉及资金/库存风险,但覆盖面小,可通过配置临时拦截。\n- 影响范围=低(0.00):覆盖<1%,对整体用户影响低,但触达交易链路。\n- 修复成本=低(1/成本=1.00):调整幂等键TTL与生成策略、两侧幂等校验,单服务为主,可热变更。\n优先级计算:综合分=0.535(0.50.67+0.30.00+0.21.00)。\n排序理由:虽触达资金风险,但影响面较小,综合分低于前述任务。\n执行建议:\n- 止血:延长幂等键TTL覆盖下单到支付回调的最长路径,绑定用户/商品/会话/时间窗;下单与支付回调两侧均做幂等校验。\n- 善后:对已产生的重复订单执行一次性对账与自动关闭/合单策略,生成差错清单供财务核销。\n- 观测:新增“重复下单拦截数、幂等键命中率、键过期前剩余寿命”指标。" }, { "任务": "告警误报", "优先级": 5, "理由": "任务属性分析:阈值偏低致夜间误报频繁,干扰值班响应质量。\n维度评分:\n- 严重程度=S4(0.00):观测质量问题,非功能性。\n- 影响范围=低(0.00):对用户与交易无直接影响。\n- 修复成本=低(1/成本=1.00):调阈值、静默窗口、动态基线、告警合并配置。\n优先级计算:综合分=0.20(0.50.00+0.30.00+0.21.00)。\n排序理由:不影响线上功能,且成本低,可在核心链路稳定后处理。\n执行建议:\n- 优化:基于历史P50/P95/P99构建动态阈值与夜间抑制规则,启用相似告警聚合与去重;将SLA类告警提升优先级,避免掩盖关键事件。" }, { "任务": "日志落盘延迟", "优先级": 6, "理由": "任务属性分析:日志队列堆积,检索滞后≈10分钟,影响问题定位时效。\n维度评分:\n- 严重程度=S4(0.00):观测延迟,非核心流程。\n- 影响范围=低(0.00):对用户链路无直接影响。\n- 修复成本=中(1/成本=0.50):需要调整队列/检索集群、批量写入与分片,可能需压测与回归。\n优先级计算:综合分=0.10(0.50.00+0.30.00+0.2*0.50)。\n排序理由:不影响交易SLA,且成本高于告警调优,排在末位。\n执行建议:\n- 优化:提升日志消费并发、缩短批量落盘间隔,优化索引与分片策略;对关键链路提高Trace采样优先级;确保配置变更可灰度与回滚。" } ], "建议执行顺序": [ "支付回调超时", "网关5xx激增", "缓存雪崩风险", "订单去重失效", "告警误报", "日志落盘延迟" ] }

{ "任务评估": [ { "任务": "高危漏洞升级(Web框架RCE修复与移除不安全默认配置)", "优先级": 1, "理由": "任务属性:核心Web框架安全缺陷,类型=RCE,可远程利用。\n严重程度:S1(5/5)。依据:可被远程利用、可能导致生产数据泄露/代码执行/资金风险,符合S1定义。\n影响范围:5/5。依据:涉及所有使用该框架的线上服务与实例;触达合规审计红线,存在对外披露与品牌风险;技术扩散面广但回滚相对简单(小版本回退)。\n修复成本(可执行性分):中=3/5。依据:通常官方提供安全补丁小版本;需安全测试/回归、夜间窗口切换,不必长时间停机;回滚路径明确。\n综合分(权重:严重0.45、影响0.30、成本0.25):0.455 + 0.305 + 0.253 = 4.50。\n执行建议要点:优先在夜间维护窗口完成框架小版本升级;同时关闭/调整不安全默认配置;完成渗透复测与关键路径回归;准备一键回滚方案。" }, { "任务": "重试风暴治理(引入指数退避与抖动)", "优先级": 2, "理由": "任务属性:稳定性缺口,客户端无退避导致峰值放大与级联放大。\n严重程度:S2(4/5)。依据:稳定性缺口被列为S2示例(重试风暴),在高负载时可快速扩大故障影响。\n影响范围:5/5。依据:影响所有调用该服务的客户端与下游依赖,具有明显的级联/扩散性与舆情风险。\n修复成本(可执行性分):中=3/5。依据:需在客户端/SDK引入指数退避+抖动并分批灰度;可配合服务端速率限制与熔断作为缓解;无需停机。\n综合分:0.454 + 0.305 + 0.253 = 4.05。\n执行建议要点:先在服务端启用限流/熔断保护作为短期缓解;并行推进SDK退避+抖动方案,设置合理默认并灰度发布;提供回滚开关和可观测指标(重试率、P99延迟、失败分布)。" }, { "任务": "备份与演练(校验日备份可用性与跨可用区恢复演练,RPO/RTO佐证)", "优先级": 3, "理由": "任务属性:业务连续性与合规要求;需提供RPO≤15分钟、RTO≤30分钟佐证。\n严重程度:S3(3/5)。依据:治理/合规类,但一旦灾难发生将造成重大影响。\n影响范围:5/5。依据:覆盖核心数据资产与所有受保护系统;触达审计红线,需形成外部可披露证据;恢复方案对多方系统有技术扩散。\n修复成本(可执行性分):中=3/5。依据:需跨可用区演练、构建演练环境、校验备份链路,可能需要夜间窗口;验证与回归范围较广。\n综合分:0.453 + 0.305 + 0.253 = 3.60。\n执行建议要点:优先做冷/热备份一致性校验与恢复演练脚本化;记录与验证RPO/RTO指标并固化到操作手册;建立按批量数据校验与校核报告,明确回滚与数据修复流程。" }, { "任务": "日志脱敏整改(手机号/邮箱明文脱敏与采样控制)", "优先级": 4, "理由": "任务属性:数据合规与隐私保护,涉及法务确认。\n严重程度:S3(3/5)。依据:合规与治理项,短期内可通过访问控制/加密存储管控风险。\n影响范围:4/5。依据:访问日志覆盖多服务与大量用户PII;触达审计要求并可能触发对外披露义务;对下游日志分析/告警链路有技术扩散。\n修复成本(可执行性分):中=3/5。依据:规则配置与字段脱敏改造、采样策略调整、法务评审与回归验证;通常可在线启用,无需停机。\n综合分:0.453 + 0.304 + 0.253 = 3.30。\n执行建议要点:统一字段脱敏规则(如手机号保留前3后4,邮箱用户名脱敏)、按风险等级调整采样率;对外发起日志查询最小化与最小权限;法务确认留存周期与访问审计;对ETL/告警规则进行同步更新。" }, { "任务": "弱加密淘汰(MD5签名切换至HMAC-SHA256并全链路兼容)", "优先级": 5, "理由": "任务属性:密码学强度不足,涉及接口与SDK兼容;需双栈过渡与依赖方通知。\n严重程度:S2(4/5)。依据:需要一定条件/授权(密钥)方可利用,但存在可行PoC与篡改风险,影响鉴权与交易完整性。\n影响范围:4/5. 依据:影响仍在使用旧接口的存量调用方与多语言SDK;合规与审计关注度高;对依赖方协议有变更扩散。\n修复成本(可执行性分):高=1/5。依据:全链路签名机制调整需双栈(MD5与HMAC-SHA256)过渡、依赖方通知、灰度与回归、安全复测;回滚与幂等处理复杂。\n综合分:0.454 + 0.304 + 0.251 = 3.25。\n执行建议要点:提供双栈验签网关与功能开关;发布签名计算参考实现与SDK升级指引;设置过渡期内监控命中率与错误分布;在合规审计前完成高风险接口切换与关闭MD5回退。" }, { "任务": "CI稳定性改造(构建缓存与编译时长波动治理)", "优先级": 6, "理由": "任务属性:工程效率与工具链改进。\n严重程度:S4(2/5)。依据:不直接影响生产安全与稳定性。\n影响范围:2/5。依据:主要影响研发交付节奏与构建成本,对线上用户与合规影响较小。\n修复成本(可执行性分):低=5/5。依据:以工具与配置优化为主(缓存键策略、远程缓存、并行化/增量编译、镜像层复用),无需停机;验证范围可控。\n综合分:0.452 + 0.302 + 0.255 = 2.75。\n执行建议要点:先做构建缓存命中率指标化与可视化;优化缓存键与依赖图;引入远程缓存与构建复用;治理波动源(依赖下载、容器镜像层、并发配额)。" } ], "建议执行顺序": [ "高危漏洞升级(Web框架RCE修复与移除不安全默认配置)", "重试风暴治理(引入指数退避与抖动)", "备份与演练(校验日备份可用性与跨可用区恢复演练,RPO/RTO佐证)", "日志脱敏整改(手机号/邮箱明文脱敏与采样控制)", "弱加密淘汰(MD5签名切换至HMAC-SHA256并全链路兼容)", "CI稳定性改造(构建缓存与编译时长波动治理)" ] }

示例详情

解决的问题

为研发、测试、运维与产品团队提供一套开箱即用的维护任务优先级决策引擎;通过“严重程度—影响范围—修复成本”三维度的量化与权重计算,自动生成带充分理由的任务排序与建议执行顺序;帮助团队在5分钟内明确当天/本周如何分配精力,减少争论与反复拉扯,做到急事先办、要事做透;覆盖日常维护、紧急故障、版本迭代、技术债与安全修补等场景;显著降低评审时间、提升维护吞吐与上线稳定性,并沉淀可复用的客观评估标准,让决策透明、可追溯、可复盘。

适用用户

研发经理

在多项目并行时,快速得到客观排序清单,确定资源投入与舍弃项,稳住关键版本目标。

维护工程师

把零散缺陷按影响与成本归类排序,优先修复线上阻塞与高频报错,提升问题处置效率。

测试负责人

在提测前汇总缺陷清单,依据排序标记必修与可延期项,提高发布质量与用例覆盖。

特征总结

一键生成维护任务优先级清单,综合严重程度、影响范围与修复成本,直观指导当天投入。
自动识别任务关键属性,避免拍脑袋决策,让紧急与高价值问题优先被处理。
为每个排序提供清晰理由说明,可直接用于评审会议与跨部门沟通,减少争议。
支持迭代规划、紧急故障与日常维护,轻松切换策略,聚焦能带来最大业务收益的任务。
根据团队容量输出建议执行顺序,帮助合理分配人力,缩短修复周期并降低返工概率。
快速聚合各任务的业务影响范围,优先保障核心交易与登录等关键路径的线上稳定。
量化评估结果可复用于周报、复盘与里程碑佐证,提升透明度,推动决策高效落地。
一键对比不同优先方案,模拟排序变化,协助产品与技术快速达成一致的处理清单。
自动捕捉高风险安全与合规问题,及时置顶处理,降低潜在损失与品牌风险。
支持版本窗口前的最后检查,生成必须修复与可延期列表,降低发布失败概率。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥30.00元
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 555 tokens
- 6 个可调节参数
{ 维护任务清单 } { 任务严重程度评估标准 } { 任务影响范围评估标准 } { 任务修复成本评估标准 } { 评估维度权重偏好 } { 特定业务约束 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
使用提示词兑换券,低至 ¥ 9.9
了解兑换券 →
限时半价

不要错过!

半价获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59