风险评估模板生成器

292 浏览
27 试用
5 购买
Oct 31, 2025更新

本提示词可快速生成个性化风险评估模板,涵盖风险类别、评分、控制措施等结构化内容。模板语言简洁、易于填写,助您系统化管理风险,节省设计时间,提升合规效率。适合企业管理者、合规专员个性化使用,实现高效风险评估。

标题:金融行业风险评估模板(专业版) 副标题:适用于中型金融企业;重点合规领域涵盖 AML/KYC、交易监测、支付与客户资金安全、数据隐私与跨境传输、第三方管理、欺诈与调查、系统稳定性与业务连续性、员工行为与销售合规

一、模板用途

  • 本模板用于识别、评估、记录和管理金融行业主要风险。
  • 通过统一的评分、控制与证据标准,支持审计、监管检查与持续改进。
  • 输出风险清单、控制缺口、整改计划与复盘结果,促进端到端风险管理。

二、评分标准与风险类别定义

2.1 风险类别定义(用于“风险类别”字段)

  • AML/KYC:客户识别与尽职调查、制裁/PEP筛查、可疑交易报告。
  • 交易异常监测:交易规则与模型、警报管理、阈值与质量控制。
  • 支付合规与客户资金安全:资金隔离、授权与对账、止付与固资保护。
  • 数据隐私与跨境传输:数据分类分级、合法收集与使用、跨境合规与加密。
  • 第三方支付/清算合作方管理:尽调、合同与SLA、绩效监控与审计权。
  • 欺诈预防与事后调查:账户接管、身份欺诈、事后证据保全与调查。
  • 系统稳定性与业务连续性:变更管理、容量与监控、灾备与演练。
  • 员工行为与销售合规:适当性、误导销售、利益冲突、双录与培训。

2.2 评分说明(1–5级)

  • 风险可能性 Likelihood(1–5) 1 极低:很少发生;有稳健控制与监测;过去12个月无事件 2 低:偶发;过去12个月≤1次轻微事件 3 中:周期性发生;每季度可能出现 4 高:频繁发生;每月可能出现 5 很高:常态发生;每周或每日可能出现
  • 风险影响 Impact(1–5) 1 轻微:短时中断(<30分钟);影响少量客户;无监管关注 2 较小:可恢复中断(<2小时);内部通报;有限赔付 3 中等:多客户受影响;整改令或现场检查;业务收入受损 4 重大:罚款或强制整改;广泛客户受影响;停机≥一天 5 严重:牌照风险或重大执法;系统性失败;重大声誉损害
  • 风险评分 Risk Score = 可能性 × 影响
    • 1–5 低:纳入台账;常规监控;年度复审
    • 6–10 中:制定缓解措施;季度复审
    • 11–15 高:优先整改;每月复审;管理层跟踪
    • 16–25 极高:立即行动;每周复审;升级至高管/董事会

2.3 处置与检查频率建议(与评分联动)

  • 极高:每周检查;外部合规或内审介入
  • 高:每月检查;专项自评与样本复核
  • 中:每季检查;过程走查与抽样
  • 低:每年检查;政策与流程复审

三、模板结构与字段重要性说明

  • 行业识别:明确评估适用范围与组织信息;确保范围与法规匹配。
  • 风险类别:帮助分组与聚焦关键领域;便于资源分配。
  • 风险描述:采用“因-事-果”句式,确保可测与可控。
  • 风险可能性与影响:统一量化标准,支持比较与排序。
  • 风险评分:用于优先级与处置策略。
  • 现有控制措施:记录已实施的预防与检测控制,避免重复建设。
  • 额外缓解措施:列出拟实施的改进或补偿控制。
  • 责任人:落实到岗到人,清晰问责。
  • 实施时间表:明确开始、里程碑与完成时间,以便跟踪。
  • 取证材料:定义可审计证据来源,支持有效性验证。
  • 检查频率:设置周期或事件触发,保证持续适用。
  • 整改跟踪与复盘机制:闭环管理问题、验证效果、沉淀经验。

四、填写指导(语法依赖关系框架)

  • 风险描述(因-事-果): 模板句式:因为[原因/薄弱控制],如果[事件/触发]发生,将导致[后果/影响]。 示例:因为名单筛查规则未覆盖别名,如果客户为PEP但未识别,将导致违规开户与监管处罚。
  • 现有控制措施:列出预防(政策/流程/授权)、检测(监控/报警/抽审)、纠正(止付/关闭账户/报告)。
  • 额外缓解措施:优先选择高效、可落地、可量化的措施;写清负责人与资源。
  • 取证材料:指定系统日志、报表、工单、合同、培训记录、复核清单等。
  • 检查频率:按风险评分与法规要求设定;结合事件触发(如大额交易、跨境传输、重大变更)。
  • 整改与复盘:记录根因、行动项、验证方法、效果指标、经验总结;形成可复用清单。

五、风险评估主模板(空白表格,可复制使用)

A. 评估信息(行业识别) | 字段 | 内容 | |---|---| | 行业 | 金融 | | 组织规模 | 中型企业 | | 评估范围 | 业务线/产品/地区/法律实体 | | 评估周期 | 起止日期 | | 评估负责人 | 姓名/部门 | | 版本与日期 | Vx.x / yyyy-mm-dd |

B. 风险登记表(统一评分与证据字段) | 风险类别 | 风险描述(因-事-果) | 可能性(1–5) | 影响(1–5) | 风险评分 | 现有控制措施 | 额外缓解措施 | 取证材料 | 检查频率 | 责任人 | 实施时间表 | 整改跟踪与复盘机制(编号/状态/根因/验证/经验) | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | 例如:AML/KYC | 因为…,如果…,将导致… | | | | | | | | | | |

六、行业常见风险示例与关键控制(金融)

示例1:AML/KYC | 风险类别 | 风险描述(因-事-果) | 可能性 | 影响 | 风险评分 | 现有控制措施 | 额外缓解措施 | 取证材料 | 检查频率 | 责任人 | 实施时间表 | 整改与复盘 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | AML/KYC | 因为客户身份信息不完整及制裁/PEP筛查规则覆盖不足,如果高风险客户开户与交易未识别,将导致可疑交易未报与监管处罚 | 3 | 4 | 12(高) | KYC分层尽调;多名单源筛查(制裁/PEP/不良媒体);开户双人复核;持续尽调触发(地址变更/异常交易);STR提交流程与时限 | 扩展别名与模糊匹配;高风险客户强化面核;月度样本抽审;名单质量评估与供应商考核;自动化证件校验 | KYC档案与影像;筛查日志;复核清单;STR报送记录;培训与考试记录 | 高风险客户:月度;一般客户:季度;开户事件触发 | 合规负责人 | 启动:即刻;优化:3个月 | 整改单#AML-001;根因:规则缺口;验证:漏报率降低≥50%;经验:名单扩展与抽审结合 |

示例2:交易异常监测 | 风险类别 | 风险描述 | 可能性 | 影响 | 评分 | 现有控制 | 额外缓解 | 取证材料 | 检查频率 | 责任人 | 时间表 | 整改与复盘 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | 交易监测 | 因为规则阈值过宽与模型漂移,如果异常交易未触发警报,将导致漏报与非法资金流入 | 4 | 4 | 16(极高) | 双阈值管理;报警处置SLA;质检抽审;SAR/STR流程 | 模型再训练季度化;漂移监控;回溯测试;处置工单分级 | 报警队列;处置工单;回溯测试报告;质检记录 | 每月;重大异常事件触发 | 反洗钱监测负责人 | 1–3个月 | 整改单#TM-003;根因:数据分布变化;验证:漏报率与处置时长 |

示例3:支付合规与客户资金安全 | 类别 | 风险描述 | 可能性 | 影响 | 评分 | 现有控制 | 额外缓解 | 取证材料 | 检查频率 | 责任人 | 时间表 | 整改与复盘 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | 支付/资金安全 | 因为资金隔离与日终对账不及时,如果客户资金与自有资金发生混用,将导致赔付与监管处罚 | 3 | 5 | 15(高) | 三方对账(每日);余额调节与异常止付;双人授权;资金账户白名单 | 实时对账告警;关键操作四眼审批;隔离账定期外部核验 | 对账报告;异常处置单;授权日志;银行回单 | 每日;异常事件即时 | 财务与运营 | 即刻+1–2个月优化 | 整改单#PAY-002;根因:流程延迟;验证:对账差异清零率 |

示例4:数据隐私与跨境传输 | 类别 | 风险描述 | 可能性 | 影响 | 评分 | 现有控制 | 额外缓解 | 取证材料 | 检查频率 | 责任人 | 时间表 | 整改与复盘 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | 数据隐私/跨境 | 因为跨境传输缺少合规评估与加密,如果个人信息在境外处理,将导致合规风险与客户投诉 | 3 | 4 | 12(高) | 数据分类分级;最小化收集;加密与脱敏;跨境审批与合同条款 | 建立跨境评估流程;密钥轮换;DLP规则;日志审计 | 数据目录;跨境评估表;SCC/合同;加密与DLP日志 | 月度;跨境项目触发 | 数据保护官(DPO) | 1–3个月 | 整改单#PRIV-004;验证:违规传输归零 |

示例5:第三方支付/清算合作方管理 | 类别 | 风险描述 | 可能性 | 影响 | 评分 | 现有控制 | 额外缓解 | 取证材料 | 检查频率 | 责任人 | 时间表 | 整改与复盘 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | 第三方管理 | 因为尽调不足与合同缺少审计权,如果合作方失误,将导致清算延迟与合规风险 | 3 | 4 | 12(高) | 尽调清单;SLA与惩罚条款;绩效与风险评审;准入审批 | 连续监控KPI;年审与现场评估;退出计划 | 尽调报告;合同与SLA;绩效评审记录 | 季度;年审 | 采购与合规 | 1–6个月 | 整改单#TPM-006;经验:准入门槛与退出预案 |

示例6:欺诈预防与事后调查 | 类别 | 风险描述 | 可能性 | 影响 | 评分 | 现有控制 | 额外缓解 | 取证材料 | 检查频率 | 责任人 | 时间表 | 整改与复盘 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | 欺诈/调查 | 因为弱认证与行为异常未识别,如果发生账户接管,将导致客户损失与赔付 | 4 | 4 | 16(极高) | 强认证(MFA);设备指纹与地理异常;黑名单与限额;止付流程 | 风险评分引擎;行为分析;红队演练;客户教育 | 交易与登录日志;取证保全;调查报告 | 每周;重大欺诈即时 | 反欺诈负责人 | 1–3个月 | 整改单#FRD-005;验证:ATO率下降 |

示例7:系统稳定性与业务连续性 | 类别 | 风险描述 | 可能性 | 影响 | 评分 | 现有控制 | 额外缓解 | 取证材料 | 检查频率 | 责任人 | 时间表 | 整改与复盘 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | 系统/BCP | 因为变更管理不严格,如果发布缺陷导致支付中断,将引发客户影响与监管关注 | 3 | 5 | 15(高) | 变更审批与回滚计划;压测;监控与告警;RTO/RPO设置;灾备演练 | 金丝雀发布;自动化回归;SRE值班;演练频率提升 | 变更单;演练记录;故障后评;监控报表 | 每次变更;BCP季度演练 | 技术运营 | 持续;演练季度 | 整改单#BCP-003;经验:变更窗口与压测覆盖 |

示例8:员工行为与销售合规 | 类别 | 风险描述 | 可能性 | 影响 | 评分 | 现有控制 | 额外缓解 | 取证材料 | 检查频率 | 责任人 | 时间表 | 整改与复盘 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | 员工/销售合规 | 因为话术与激励机制不当,如果发生误导销售,将导致投诉、退保与处罚 | 3 | 4 | 12(高) | 销售话术审批;双录;投诉处理机制;利益冲突申报;培训与考试 | 抽审与神秘客;激励合规审查;违规问责 | 双录文件;抽审记录;投诉台账;培训记录 | 月度;专项抽审 | 销售合规负责人 | 1–3个月 | 整改单#SAL-002;验证:投诉率下降 |

七、关键控制措施总览(用于快速检查)

  • 预防控制:政策与流程、权限与分级、准入与尽调、加密与隔离、强认证。
  • 检测控制:监控与报警、抽样复核、对账与差异分析、模型与阈值管理、日志审计。
  • 纠正控制:止付与账户冻结、回滚与补救、可疑交易报告、客户通知与赔付。
  • 证据材料:系统日志、报表、工单、合同与SLA、培训与考试记录、复核清单、演练记录。
  • 检查频率:按风险等级设定;外加事件触发(大额、跨境、重大变更、投诉激增)。

八、整改跟踪与复盘机制(闭环模板)

A. 整改台账 | 编号 | 风险类别 | 关联风险项 | 根因分析 | 整改措施 | 负责人 | 计划完成日期 | 状态 | 验证方法与指标 | 复盘结论 | 知识库链接 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|

B. 复盘要点

  • 描述事件经过与影响范围。
  • 提炼根因(流程、人、系统、数据)。
  • 验证效果(指标、抽样、审计)。
  • 更新政策、流程与培训材料。
  • 记录经验并纳入知识库与检查清单。

九、填写提示与最佳实践

  • 统一用语与量化标准;避免模糊描述。
  • 风险描述遵循“因-事-果”;控制分为预防、检测、纠正。
  • 评分先看影响,再看可能性;优先处置高分项。
  • 证据要可复核、可导出、可追溯;保留链路与时间戳。
  • 检查频率与风险等级挂钩;遇重大事件即时复审。
  • 整改要设定明确里程碑与验收标准;复盘要形成可复用清单。

此模板可直接用于建立风险登记表、合规审计包与整改台账,支持持续监控与监管检查。

标题:医疗行业(大型企业)风险评估模板(详细版) 副标题:用于患者隐私与健康数据保护、访问控制、设备网络安全、质量与感染防控、灾备与第三方合规的系统化评估

一、模板用途

  • 因为医疗活动涉及高敏感健康数据与患者安全,所以该模板用于识别、评估、缓解并持续监控关键风险。
  • 目标是统一评分标准、明确责任与证据,支撑合规与审计要求。
  • 使用场景包括:年度风险评审、专项合规检查、事件后复盘、供应商评估与项目上线前评估。

二、评分阶梯与规则

  • 评分公式:风险评分 = 可能性 × 影响(1-5级)
  • 采取行动门槛(如果分数越高,那么响应越快且更严格):
    • 1-4(极低):记录;年度复审
    • 5-8(低):监控;半年复审
    • 9-12(中):制定缓解计划;季度复审
    • 13-16(高):优先整改;季度复审与管理层跟踪
    • 17-25(严重):立即措施;月度复审与高层报告

可能性等级(1-5)

  • 1 稀有:几乎不发生;三年一次或更少;强控制已到位
  • 2 不常见:两到三年一次;多重控制有效
  • 3 可能:每年一次左右;存在控制缺口
  • 4 频繁:每季度;控制不稳定或执行不一致
  • 5 几乎确定:每月或更频繁;缺乏控制或存在系统性缺陷

影响等级(1-5)

  • 1 可忽略:无患者影响;<100条记录;无需监管报告;无财务影响
  • 2 轻微:轻微延误;<1,000条记录;内部整改即可;低额成本
  • 3 中等:短时服务中断或轻度患者风险;1,000-10,000条记录;需通知患者或监管;中等罚款或整改成本
  • 4 重大:明显患者安全风险或受伤;>10,000条记录;停诊或重大罚款;声誉受损
  • 5 严重:多患者严重伤害或死亡,或大规模数据披露;高额罚款与诉讼;执照或资质风险

三、通用风险评估模板(可复制使用) 说明:包括必填字段 a-j,并扩展“证据清单”“评审周期”,以满足合规与审计要求。

行业识别 风险类别 风险描述 可能性(1-5) 影响(1-5) 风险评分 现有控制措施 额外缓解措施 责任人 实施时间表 证据清单 评审周期
医疗(大型) [选择:隐私/访问/设备/质量/感染/灾备/第三方/科研/人员等] [简述事件场景与触发条件] [1-5] [1-5] [自动计算] [政策/技术/流程/培训/监控] [新增控制/改造/工具/流程/合同] [岗位或部门] [开始-完成日期/里程碑] [政策、日志、记录、报告、合同、工单等] [月度/季度/半年/年度]

四、模板各部分的重要性(语法依赖关系)

  • 行业识别:因为行业有专属法规与流程,所以标签用于匹配控制标准与证据要求。
  • 风险类别:因为分类能聚焦控制域,所以便于分配责任与制定专项措施。
  • 风险描述:如果场景明确,那么评分更准确且整改更对症。
  • 可能性:因为发生频次驱动资源分配,所以等级需依据数据与历史事件。
  • 影响:因为患者安全与法规后果是核心,所以影响指标必须覆盖临床、合规、财务与声誉。
  • 风险评分:如果评分统一,那么跨部门对比与优先级更清晰。
  • 现有控制措施:因为控制体现当前防线,所以需要可验证与可审计。
  • 额外缓解措施:如果存在缺口,那么新增措施应有明确目标与到期时间。
  • 责任人:因为问责推动执行,所以需明确岗位与授权。
  • 实施时间表:如果设置里程碑,那么跟踪与复盘更高效。
  • 证据清单:因为审计需要证明,所以证据必须可检索、可追溯、可归档。
  • 评审周期:因为风险动态变化,所以周期与频次应与评分绑定。

五、有效填写指导(步骤与依赖)

  • 步骤1:定义风险场景与触发条件(如果场景可测量,那么评分更客观)。
  • 步骤2:确定风险类别(隐私、访问、设备、质量、感染、灾备、第三方、科研、人员)。
  • 步骤3:依据数据评估可能性(事件频次、缺陷率、监控告警)。
  • 步骤4:评估影响(患者安全、数据量、监管要求、财务与声誉)。
  • 步骤5:计算评分并设定优先级(如果≥13则优先整改)。
  • 步骤6:记录现有控制与其有效性(政策、技术、流程、培训、监控)。
  • 步骤7:设计额外缓解措施(目标、负责人、资源、时间)。
  • 步骤8:指定责任人(岗位名而非个人名),设定实施时间表(季度/日期)。
  • 步骤9:编制证据清单(列出来源与存放位置),设置评审周期(与评分对齐)。
  • 步骤10:审批与更新(如果发生事件或变更,那么在一个评审周期内更新记录)。

六、风险类别(用于选择)

  • 隐私与数据保护(患者隐私、最小必要使用、DLP)
  • 访问控制与审计(EMR访问、身份与权限、审计日志)
  • 设备与网络安全(医疗设备固件/补丁、网络分段、漏洞)
  • 临床质量与安全事件报告(不良事件、RCA分析、闭环整改)
  • 感染防控(手卫生、隔离与消毒、耐药菌监测)
  • 应急与灾备(备份、演练、RTO/RPO、单点失败)
  • 供应商与第三方(外包检验机构合规、合同与数据共享)
  • 科研与数据共享(伦理审批、去标识化、授权)
  • 人员资质与培训(执业资质、继续教育、培训记录)
  • 物理与设施安全(病区访问、介质管控、环境监控)

七、常见医疗风险示例(可直接纳入评估表) 说明:以下为示例;请根据本组织的系统、流程与法规环境进行调整。

行业识别 风险类别 风险描述 可能性 影响 风险评分 现有控制措施 额外缓解措施 责任人 实施时间表 证据清单 评审周期
医疗(大型) 隐私与数据保护 护理站打印病历被误取,导致患者信息外泄 3 3 9 打印策略、隐私屏蔽、销毁箱管理 安装随取随印(PIN/徽章释放),减少批量打印 信息安全经理 Q1部署,Q2验收 打印审计日志、销毁记录、政策版本 季度
医疗(大型) 最小必要使用 医生为科研访问全量EMR而非最小必要 3 4 12 角色权限矩阵、审批流程 最小必要规则引擎,科研数据沙盒与去标识化 数据治理负责人 Q2设计,Q3上线 角色清单、科研审批表、访问工单 季度
医疗(大型) 访问控制与审计 共享账号用于夜班,审计不可追踪 4 4 16 MFA、密码政策 禁用共享账号,实施唯一身份与强审计;夜班应急账户流程 身份与访问主管 Q1政策,Q2技术改造 账号清单、MFA报告、审计日志 季度
医疗(大型) EMR审计 审计日志未集中存储,检索困难 3 3 9 本地日志、定期抽查 SIEM集中化,日志保留≥24个月,关键字段标准化 安全运营主管 Q1采购,Q2接入 SIEM接入清单、保留策略、抽查报告 季度
医疗(大型) 设备与网络安全 生命体征监护设备未及时打补丁 4 4 16 设备台账、变更窗口 医疗设备补丁节奏表、网络分段(VLAN/ACL),补丁前临床风险评估 生物医学工程主管 Q1分段,Q2补丁批次 台账、补丁记录、分段拓扑图 季度
医疗(大型) 设备漏洞 影像归档系统(PACS)暴露旧协议 3 5 15 防火墙白名单 协议加固、零信任访问、渗透与灰盒测试 基础架构经理 Q2加固,Q3测试 漏洞扫描、变更单、渗透报告 季度
医疗(大型) 质量与事件报告 不良事件上报延迟,整改不闭环 3 4 12 事件系统与流程 SLA与自动提醒,RCA模板与行动追踪看板 护理质量主管 Q1优化流程 事件台账、RCA报告、关闭证明 季度
医疗(大型) 感染防控 手卫生依从率低于阈值 4 4 16 培训与宣导 电子依从监测、科室排名与反馈、现场督导 感控科主任 Q1试点,Q2推广 依从率报表、培训签到、抽查记录 月度
医疗(大型) 灾备 主要数据库无跨域备份;RTO>24h 3 5 15 本地备份 异地冗余、备份加密与演练;明确RTO/RPO指标 IT灾备负责人 Q1规划,Q2演练 演练记录、备份报告、RTO/RPO指标 季度
医疗(大型) 供应商与第三方 外包检验机构未签数据处理协议 3 4 12 合同审批 BAA/数据处理协议签订;第三方风险评估与尽调 法务与采购主管 Q1签订,Q2尽调 合同文本、尽调报告、访问清单 季度
医疗(大型) 科研与共享 未经伦理审批导出患者数据 2 5 10 科研审批指引 强制IRB审批、数据脱敏、共享登记与追踪 科研合规官 Q1强化流程 IRB批文、数据字典、脱敏记录 半年
医疗(大型) 人员资质与培训 某科室执业资质过期未更新 2 4 8 人事系统提醒 到期前90天提醒;禁止未更新人员上岗 人力与医务部主管 持续 资质档案、到期清单、培训记录 半年

八、证据清单参考(按风险类别选择)

  • 隐私与数据保护:隐私政策版本、DLP告警与处置记录、数据目录与分级、最小必要规则文档
  • 访问控制与审计:角色矩阵、权限申请与审批工单、MFA报表、审计日志与留存策略
  • 设备与网络安全:设备台账、补丁与变更单、网络分段图、漏洞扫描与渗透报告
  • 质量与事件:事件台账、RCA与行动项、关闭证明、培训签到
  • 感染防控:依从率报表、手卫生抽查记录、消毒与隔离流程、耐药菌监测报告
  • 灾备与应急:备份策略、演练记录、RTO/RPO指标、故障复盘
  • 供应商与第三方:合同/BAA、尽调报告、数据共享登记、访问审计
  • 科研与数据共享:IRB批文、数据脱敏与去标识化说明、数据使用协议
  • 人员资质与培训:执业资质档案、继续教育记录、培训考核结果
  • 物理与设施:门禁日志、介质管理台账、环境监控记录

九、评审与沟通节奏(条件依赖)

  • 如果风险评分≥17(严重):每月评审;向高层报告;跟踪KPI与整改完成率
  • 如果风险评分13-16(高):每季度评审;跨部门会议;书面更新
  • 如果风险评分9-12(中):每季度或半年度评审;项目层面跟踪
  • 如果风险评分5-8(低):半年度评审;纳入例会
  • 如果风险评分1-4(极低):年度评审;档案留存

十、合规关切的专项建议(医疗行业)

  • 患者隐私与最小必要使用:以角色为主的访问模型;默认拒绝;按需授权;对科研与教学使用进行去标识化与审批。
  • EMR访问控制与审计:启用MFA、细粒度权限、会话超时;集中审计与异常访问告警。
  • 医疗设备网络安全与补丁管理:建立设备分段;补丁窗口与临床评估;高风险设备优先;记录与验证。
  • 科研与第三方共享合规:IRB/伦理审批为前置;签署数据处理协议;共享登记与追踪;按目的最小集共享。
  • 临床质量与安全事件:标准化上报、RCA、行动项闭环;对高风险科室加密度督导。
  • 感染防控:数据驱动监测与反馈;关键科室现场督导;改进措施与培训闭环。
  • 应急与灾备:明确RTO/RPO;双活或异地备份;至少年度演练;结果复盘改进。
  • 人员资质与培训:设定到期提醒;强制更新;关键岗位年度复训与考核。
  • 外包检验机构合规:供应商尽调、合同与BAA、接口加密与访问白名单、共享审计。

十一、使用提示

  • 因为合规与安全是持续过程,所以请将模板嵌入年度计划与审计日程。
  • 如果出现事件或重大变更(系统上线、法规更新),那么在一个评审周期内更新评估。
  • 将证据归档到统一仓库(含版本与访问控制),便于审计与追溯。

十二、快速开始(三步)

  • 选取10个最高风险场景(覆盖隐私、访问、设备、感染、灾备、第三方)。
  • 用本模板填报;计算评分;设定责任与时间表。
  • 召开跨部门评审会;确定前三项立即措施;建立每月跟踪节奏。

标题:制造业(小型企业)风险评估模板(基础版)

副标题:用于提升生产安全、合规与运营稳定;支持快速落地与持续改进

一、模板用途

  • 用途:识别与评估关键风险;记录现有控制;规划与落实改进;支持合规审计与管理评审。
  • 目标:降低事故与停机;守法合规;稳供应与稳质量;保护信息与知识产权。

二、评分标准与分级

  • 可能性(1-5) 1 罕见:几乎不发生(每年<1次) 2 不常见:偶发(每年≈1次) 3 可能:有记录(每季度≈1次) 4 经常:高概率(每月≈1次) 5 极可能:频发(每周或更频繁)
  • 影响(1-5)(取安全/环境/质量/交付/法律/财务中的最高值) 1 轻微:无伤害;无对外影响;<2小时停机;无罚款 2 较小:轻伤门诊;小偏差;≤1天停机;低额整改 3 中等:休工伤;投诉或轻微超标;订单延迟或退货;罚款或索赔 4 重大:重伤/住院;明显超标或行政处罚;违约/重大客户损失;高额损失 5 严重:死亡/群伤;重大污染/停产;诉讼/许可证受限;关键客户流失
  • 风险分级与行动规则(风险评分=可能性×影响) 1–5 低:维持控制;常规复查 6–12 中:制定计划;30–90天完成 15–25 高:立即行动;<30天完成;管理层跟踪

三、行业识别(填写信息)

  • 使用说明:明确适用范围,便于对标法规与工序风险。
字段 内容(示例或填写)
行业 制造
企业规模 小型企业
工厂/车间 车间A、车间B
主要工序 机加工/焊接/装配/涂装
关键设备 车床、冲压机、焊机、喷涂线
适用法规/标准 安全生产法、危化管理、环保排放(废水/噪声/固废)、消防、用电安全、劳动防护

四、风险评估表(空白模板)

  • 使用说明:逐项填写;一条风险对应一行;定期更新。
行业识别 风险类别 风险描述 可能性(1-5) 影响(1-5) 风险评分 现有控制措施 额外缓解措施 责任人 实施时间表
制造/小型企业/工序XX 安全-生产
制造/小型企业/工序XX 设备维护
制造/小型企业/工序XX 承包商管理
制造/小型企业/工序XX 危险化学品
制造/小型企业/工序XX 环保(废水/噪声/固废)
制造/小型企业/工序XX 供应商质量/交付
制造/小型企业/工序XX 知识产权/图纸
制造/小型企业/工序XX 信息系统/数据备份
制造/小型企业/工序XX 事故报告/持续改进

五、字段重要性说明

  • 行业识别:明确适用工厂与工序;便于审查与追踪。
  • 风险类别:归类管理;便于制定专项控制。
  • 风险描述:定义具体情形与触发条件;避免泛化。
  • 可能性:衡量发生频率;支持优先级排序。
  • 影响:衡量后果程度;聚焦最坏可信场景。
  • 风险评分:统一量化;驱动分级行动。
  • 现有控制措施:盘点有效手段;评估残余风险。
  • 额外缓解措施:计划改进;闭环缺口。
  • 责任人:明确负责人;落实到岗到人。
  • 实施时间表:设定期限;保障落地。

六、填写指导(语法依赖关系:因风险-致后果-需措施)

  • 定义范围:选择车间与工序;列关键设备与物料。
  • 识别风险:围绕人-机-料-法-环;列触发场景与后果。
  • 打分有据:用记录与数据;用近12个月事故/停机/投诉。
  • 校验控制:核对制度、培训、点检、记录;验证现场状态。
  • 设定措施:对标法规与标准;选择工程、行政、培训、应急。
  • 指派与期限:选就近主管;设里程碑与完成日期。
  • 复审频率:高风险每月;中风险每季;低风险每半年。
  • 证据管理:保存照片、台账、检测报告、培训签到。
  • 持续改进:用事故与近失;用5Why与CAPA闭环。

七、常见风险示例(制造业小型企业)

  • 说明:示例用于参考;请按现场实际调整分值与措施。
风险类别 风险描述 可(1-5) 影(1-5) 评分 现有控制措施 额外缓解措施 责任人 时间表
安全-生产 冲压机防护罩缺失/联锁失效 3 5 15 紧急停机按钮;PPE 安装标准防护与联锁;每班功能测试;LOTO程序与培训 生产主管 <30天
安全-生产 叉车与行人混行无分隔 4 4 16 地面标识 设物理隔离与行人通道;限速与喇叭;持证上岗 仓储主管 <30天
设备维护 关键设备缺预防性维护(PM) 4 3 12 简易点检表 建CMMS台账;按小时/循环保养;关键备件清单 设备主管 60天
承包商管理 热作业无许可与监护 3 4 12 消防器材配备 建“作业许可”制度;动火/受限空间/高处许可;指定监护人 EHS主管 30天
危险化学品 容器无标签/SDS未到位 3 4 12 部分张贴SDS 全量SDS;中文标签;分类存储与二次围堰;泄漏应急包 仓管 45天
环保-废水 排口监测不连续/记录缺失 2 4 8 定期抽检 安装在线监测或月度检测;采样记录留存;异常上报 环保专员 60天
环保-噪声 夜班噪声投诉风险 2 3 6 设备保养 加隔音罩;调整作业时段;个人防噪配发与体检 生产主管 90天
环保-固废 危废与一般固废混放 3 3 9 基本分类桶 危废间规范;台账与转移联单;标识与培训 环保专员 45天
供应商质量/交付 单一来源关键件;来料波动 3 4 12 来料抽检 第二来源开发;质量协议;来料AQL;交付KPI与预警 采购经理 60天
知识产权/图纸 图纸无版本管控/外泄风险 3 4 12 共享盘访问 版本受控;最小权限;水印与加密;对外需NDA 工程经理 45天
信息系统/备份 生产数据未按3-2-1备份 2 4 8 周期性手动备份 3-2-1策略(3份/2介质/1异地);备份演练 IT主管 30天
事故报告/改进 近失未报告;无根因分析 3 3 9 简单记录 建“零责”近失机制;5Why/鱼骨;CAPA台账与复核 EHS主管 30天

八、核心控制措施与检查清单(快速落地)

  • 安全-生产
    • 机床/冲压防护与联锁在位;每班测试
    • 上锁挂牌(LOTO)制度与现场执行
    • 叉车分道与限速;行人通道标识;持证上岗
    • PPE配置与佩戴检查;紧急停机与疏散通道畅通
  • 设备维护
    • 关键设备PM计划;点检记录完整
    • 备件清单与最低库存;故障分析与首件验证
    • 计量器具校准台账
  • 承包商管理
    • 作业许可:动火/受限空间/高处/电气
    • 进场培训与资格审查;现场监护与交底
    • 作业结束验收与恢复
  • 危险化学品
    • 全量SDS与中文标签;分类存储与二次围堰
    • 通风与防泄漏设施;泄漏应急包与演练
    • 库存台账与有效期管理
  • 环保(废水/噪声/固废)
    • 排口检测与记录;异常上报与整改
    • 噪声源隔离与个人防护;作业时段控制
    • 危废分类、暂存间规范、转移联单与台账
  • 供应商质量与交付
    • 质量协议与来料AQL;关键特性标识
    • 第二来源与交付预警;供应商绩效评审
  • 知识产权与图纸
    • 版本受控与变更审批;最小权限
    • NDA签署;对外发送加密与水印
  • 信息系统与数据备份
    • 3-2-1备份策略;备份周期与演练
    • 账号分权与审计;补丁更新与防病毒
  • 事故报告与持续改进
    • 近失零处罚报告;快速上报通道
    • 根因分析(5Why/鱼骨);CAPA闭环与验证
    • 指标:TRIR/近失数/完成率;管理评审

九、应用建议

  • 先从每类选1–3条高风险;快速实施“额外缓解措施”。
  • 每周检查清单巡检;每月复审评分与进度。
  • 将模板纳入班前会与月度质量/安全例会。

十、复审与持续改进

  • 变更触发:工艺变更、设备新增、投诉/事故、法规更新。
  • 记录保存:电子与纸质双轨;现场照片与检测报告归档。
  • 年度回顾:汇总评分趋势;更新控制策略与培训计划。

示例详情

解决的问题

帮助用户通过简单、高效、专业的方式生成行业专属的风险评估模板,从而提升企业的安全性与合规性管理水平,同时降低使用门槛,便利性强,适合各种规模的组织。

适用用户

合规管理人员与内部审计师

帮助快速生成风险评估报告,覆盖行业风险、优化合规流程,并保证审计报告的完整性与专业性。

中小型企业主

无需专业合规团队,通过简单操作即能制作组织匹配度高的风险策略模板,降低合规成本。

企业IT与数据安全负责人

专注于识别数据相关的潜在技术与安全风险,制定精准的缓解计划,提升IT系统安全性。

特征总结

快速生成行业专属风险评估模板,提升安全与合规能力,节省时间和精力。
支持多行业应用,通过简单输入即可生成高度相关的评估方案。
智能评分功能,自动为风险可能性和影响进行易读的量化评分。
内置清晰的结构化框架,帮助用户高效组织风险评估流程。
提供现有控制与额外缓解措施的双重方案,助力全面风险管理。
明确风险责任人和实施时间表,有效推动任务落地。
支持日常与深度评估,满足中小型企业到大型组织多样需求。
提供针对行业常见风险的示例建议,帮助用户更高效启动工作。
引导用户逐步填写并解释关键节点,让复杂风险评估变得简单易行。
输出语言简洁易懂,即使是新手用户也能轻松上手操作。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥10.00元
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 475 tokens
- 4 个可调节参数
{ 行业名称 } { 组织规模 } { 主要合规关切 } { 模板详细程度 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
限时免费

不要错过!

免费获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59