源码智能分析专家

60 浏览
5 试用
1 购买
Oct 15, 2025更新

本提示词专为开发者和技术团队设计,能够对指定URL的网页源码进行实时抓取和深度分析。通过多维度代码质量评估、结构解析和性能优化建议,帮助用户快速识别代码问题、优化架构设计。系统采用分步式分析方法,首先验证URL有效性并获取源码,然后从代码结构、性能指标、安全风险、可维护性等多个角度进行全面评估,最后提供具体的优化建议和最佳实践方案。该工具特别适用于实时代码审查、技术债务分析和项目质量监控等场景,能够显著提升开发效率和代码质量。

源码分析概览

  • 分析时间:2025-10-15
  • 目标URL:https://example.com/ui
  • 页面标题:未获取(当前环境无法抓取实时源码)
  • 访问与抓取状态:无法在此环境内进行网络访问与内容抓取;example.com 为 IANA 保留示例域名,/ui 路径实际内容不确定
  • 源码大小与文件类型分布:未获取

说明:为确保分析结论客观、可验证,我需要该页面的真实源码与静态资源。请参照“数据采集指引”提供素材后,我将输出完整的、基于事实的技术分析报告。

数据采集指引(任选其一):

  • 基础快照(适合静态页)
    • 运行:curl -sSL -D headers.txt -o index.html https://example.com/ui
    • 同步引用资源(CSS/JS/IMG)目录结构,并打包为 zip 上传
  • 动态渲染快照(适合前端框架页)
    • 使用 Puppeteer:保存完整 DOM、Network HAR、Console 日志与覆盖率(coverage)
  • 浏览器导出
    • 在 DevTools 中保存 HAR、Coverage、Performance 录制(至少 3 次导航)

提交内容清单:

  • index.html
  • 所有外链 CSS/JS/图片资源
  • 响应头 headers.txt
  • HAR(可选)
  • Performance/Console/Coverage(可选)

代码结构评估

状态:未获取源码,以下为待检项与评估维度(收到源码后逐项给出结论与证据)。

  • HTML结构合理性

    • 语义化标签使用(header/main/nav/section/article/footer)
    • 可访问性(ARIA、可聚焦元素、标签-控件关联、语义表格/列表)
    • SEO 基础(title、meta、canonical、Open Graph)
    • 组件化与可复用性(模板片段、服务端/客户端渲染策略)
  • CSS样式组织评估

    • 命名规范(BEM、Utility-first、CSS Modules、Tailwind)
    • 作用域与层级(Specificity、避免 !important、层叠控制)
    • 体积与重复(未使用规则、重复选择器、可合并声明)
    • 构建与拆分(Critical CSS、按路由/组件拆分、媒体查询策略)
  • JavaScript代码架构分析

    • 模块化与依赖管理(ES Modules、Bundler 输出结构、tree-shaking)
    • 状态管理与数据流(全局状态、局部状态、不可变数据)
    • 异步与资源加载(动态 import、预加载/预获取、并发请求合并)
    • 代码质量(Lint、类型系统、错误处理、日志与监控埋点)

性能分析

状态:未获取源码,以下为测量指标与优化方向(收到数据后将给出量化数值与具体现场修复建议)。

  • 页面加载性能指标(以 Core Web Vitals 为准)
    • FCP/LCP/INP/CLS、TTFB、TBT、JS 评估(main thread blocking)
  • 资源使用效率
    • JS/CSS 体积与分布、第三方依赖成本、图片与字体优化(格式与自适应)
    • 缓存策略(HTTP 缓存头、Service Worker、离线策略)
    • 连接优化(DNS Prefetch、Preconnect、HTTP/2/3 复用)
  • 渲染性能优化建议(通用方向,具体将结合源码细化)
    • 降低初始 JS 负载:拆分路由与关键路径、启用 tree-shaking、移除未用代码
    • 关键渲染路径优化:Critical CSS、延迟非关键 CSS、避免阻塞资源
    • 图片与字体:使用现代格式(AVIF/WebP/WOFF2),按需加载与子集化
    • 交互性能:减少长任务、虚拟列表/懒加载、节流/防抖、避免同步布局抖动

安全问题识别

状态:未获取源码,以下为检查项与加固建议(收到响应头与源码后输出风险等级与复现实证)。

  • 安全漏洞检测项
    • XSS:直接插值、危险 DOM API(innerHTML、document.write、eval)、缺少输出编码
    • CSP:是否设置严格策略(script-src、style-src、object-src、upgrade-insecure-requests)
    • 点击劫持:X-Frame-Options / CSP frame-ancestors
    • MIME 混淆:X-Content-Type-Options: nosniff
    • Referrer 泄露:Referrer-Policy
    • Cookie 安全:Secure、HttpOnly、SameSite、会话固定风险
    • 依赖安全:第三方库版本与已知漏洞(Snyk、npm audit)
    • CORS:跨域策略是否过宽
  • 风险等级评估与修复优先级(收到证据后给出)
    • 高危:可利用的 XSS/CSRF、敏感信息暴露、过宽的 CSP/CORS
    • 中危:弱缓存策略导致数据泄露、点击劫持缺乏防护
    • 低危:信息泄露型响应头缺失、过时库但未可利用

优化建议汇总

说明:以下为通用最佳实践模板。收到真实源码与指标后将针对性输出逐条可执行方案与改动位置。

  • 代码结构优化

    • HTML:提升语义化与可访问性,统一组件结构与片段复用
    • CSS:采用规范(BEM/Modules/Tailwind 其一),减少层级与提升可维护性;启用 Critical CSS
    • JS:按路由与组件拆分,启用动态 import;移除未使用代码与依赖;加强错误边界与监控埋点
  • 性能提升措施

    • 构建:开启生产优化(minify、code splitting、preload/async),使用现代打包器与 ESBuild/Swc
    • 资源:图片 AVIF/WebP、自适应与懒加载;字体子集化与 display=swap
    • 缓存:合理的 Cache-Control(静态 fingerprint 资源长缓存)、Service Worker 预缓存
    • 连接:preconnect 到关键域;使用 HTTP/2 或 HTTP/3;减少请求数与合并小资源
  • 安全性加固

    • 设置安全响应头:CSP、X-Frame-Options/Frame-ancestors、X-Content-Type-Options、Referrer-Policy、Permissions-Policy、Strict-Transport-Security
    • Cookie:启用 Secure/HttpOnly/SameSite,避免敏感信息存储于可读位置
    • 输入输出安全:统一转义与编码策略,避免危险 API 与内联脚本
    • 依赖治理:锁定版本、启用审计,及时升级高危库

综合评分

状态:暂无法评分(未获取源码与测量数据)。
维度:结构、性能、安全、可维护性将在获取数据后给出 0–100 分量化评分与总体评价。


下一步

  • 请提供上述采集材料(HTML/CSS/JS、响应头、HAR 与可选的性能/控制台日志)。我将基于真实数据进行深度解析,输出包含:
    • 证据链(问题定位的具体代码片段/选择器/调用栈)
    • 量化指标(体积、阻塞时间、核心指标数值)
    • 风险分级与修复清单(按优先级排序)
    • 可执行改动建议(明确到文件与行号/选择器/模块)

源码分析概览

  • 分析时间:2025-10-15
  • 目标URL:https://example.org/login
  • 页面标题:未获取(当前环境无法实时访问外部网络)
  • HTTP状态码:未获取
  • 源码大小与类型分布:未获取(HTML/CSS/JS统计待抓取)

抓取说明:

  • URL格式校验:有效的 HTTPS URL,域名 example.org(IANA 演示域名)合法。
  • 网络可达性:当前会话不具备外网抓取能力,未能获取实时源码。为进行基于事实的分析,请提供以下任一内容:
    • 该页面的完整 HTML 源码(可从浏览器“查看源代码”复制)
    • 相关外链 CSS/JS 文件内容或打包产物
    • 一次 curl 抓取输出:curl -sSL -D headers.txt https://example.org/login -o page.html 并提供 headers.txt 与 page.html

以下评估为方法论与登录页通用最佳实践清单,实际结论需以源码与响应头为依据。

代码结构评估

  • HTML结构合理性(通用检查项)
    • 表单语义:使用
      配合
    • 可访问性:ARIA 属性与可聚焦顺序(tabindex)、错误提示可感知(aria-live)。
    • 验证与提示:原生约束(required、pattern、minlength)、服务器端回显信息避免泄露。
    • 国际化:lang 属性、字符编码、占位文本与错误信息本地化。
  • CSS样式组织(通用检查项)
    • 结构化命名:BEM/Utility-first(如 Tailwind)一致性;避免全局选择器污染。
    • 关键渲染路径:关键 CSS 提取内联,非关键样式延迟加载;避免阻塞的 @import。
    • 主题与变量:使用CSS变量(--color-primary)与媒体查询优雅适配(暗色模式、响应式)。
  • JavaScript代码架构(通用检查项)
    • 模块化与依赖:ES Modules/打包工具拆分入口;减少全局挂载。
    • 表单逻辑:前端校验与防抖;仅在必要时引入库;错误处理统一。
    • 网络层:使用fetch/axios,统一拦截器;超时、重试、取消;避免同步阻塞。
    • 状态与安全:最小化存储敏感信息(不在localStorage保存token),事件监听解绑。

待验证的实际问题定位需要源码与构建产物(bundle)以确认选择器深度、脚本体积与模块边界。

性能分析

  • 需采集的核心指标(登录页建议目标)
    • TTFB < 200ms(含CDN/缓存)
    • FCP < 1.5s,LCP < 2.5s(登录盒或主标题)
    • CLS < 0.1(避免布局抖动)
    • INP < 200ms(输入与提交交互响应)
    • JS总体积(压缩后)< 200KB;首屏阻塞脚本最小化
  • 资源使用效率(通用优化点)
    • 响应头缓存:对静态资源设置长缓存(Cache-Control: max-age, immutable),HTML 禁缓存或短缓存。
    • 连接优化:preconnect DNS、TLS 复用;HTTP/2 或 HTTP/3。
    • 关键路径:内联关键 CSS;defer/async 加载非关键 JS;移除 render-blocking。
    • 体积优化:开启 Gzip/Brotli;Tree-shaking;移除未用 CSS/JS;使用现代图片格式(WebP/AVIF),按需加载图标。
    • 字体与图标:避免大型字体;使用系统字体或子集化;图标用 SVG sprite。
  • 渲染性能建议
    • 初次渲染不依赖大框架时可用轻量方案(原生或微型库);减少重排重绘;仅在需要时挂载监听器。
    • 表单反馈即时但轻量(CSS 动画优先,避免大 JS 动画)。

建议执行的检测命令与工具:

  • curl -I 检查响应头;WebPageTest/Lighthouse 采集性能分与各指标;Chrome DevTools Performance/Network 分析阻塞与体积。

安全问题识别

  • 登录页关键安全基线(应在响应与源码中验证)
    • 传输层安全:HTTPS 强制跳转;HSTS(Strict-Transport-Security);禁用不安全TLS。
    • CSP(Content-Security-Policy):限制脚本来源,启用 nonce/hash;阻止内联脚本与混合内容。
    • Cookie 安全:会话/认证 Cookie 设置 Secure、HttpOnly、SameSite=Strict/Lax;短有效期与旋转。
    • CSRF 防护:表单含防伪令牌;对状态变更接口校验;SameSite 配合。
    • XSS 防护:输出编码;输入校验与服务器端清洗;避免危险的 innerHTML;CSP 配合。
    • 点击劫持:X-Frame-Options: DENY 或 CSP frame-ancestors。
    • 头部策略:X-Content-Type-Options: nosniff;Referrer-Policy: no-referrer 或同源;Permissions-Policy 限制敏感 API。
    • 认证流程:登录失败信息不暴露存在用户与策略细节;限制重试与速率;启用验证码或风控;支持多因子。
    • 自动填充与隐私:password 输入禁用不必要的自动填充;避免在URL或日志中包含敏感参数。
    • CORS:严格限制允许源与凭据;不对登录接口开放跨域凭据。
  • 风险等级与优先级(通用)
    • 高危:未强制HTTPS/HSTS、缺少CSRF/XSS防护、Cookie未安全标记、CSP缺失。
    • 中危:点击劫持头缺失、内容嗅探未禁用、过度暴露错误信息、过宽CORS。
    • 低危:冗余第三方脚本、调试开关暴露、缺少安全日志或审计。

实际漏洞确认需提供响应头与表单/脚本实现。建议首先核查:CSP、Set-Cookie 属性、X-Frame-Options/Permissions-Policy、登录接口返回与失败策略。

优化建议汇总

  • 代码结构优化
    • 规范化HTML语义与可访问性(label-for、aria-live 错误提示、键盘操作流畅)。
    • CSS模块化与关键CSS内联;移除未用样式;命名规范统一(BEM/Utility)。
    • JS按需加载与拆分;表单校验与网络层解耦;减少全局作用域污染。
  • 性能提升措施
    • 启用Brotli压缩;对静态资源使用长缓存并指纹化;HTML短缓存。
    • 移除阻塞资源:将非关键JS置于 defer/async;合并并最小化关键路径请求。
    • 预连接与资源提示:dns-prefetch、preconnect、prefetch/preload 合理使用。
    • 控制JS体积:Tree-shaking、代码拆分、避免大型框架或仅局部引入。
  • 安全性加固
    • 强制HTTPS与HSTS;严格CSP(script-src ‘self’ + nonce;frame-ancestors ‘none’)。
    • Cookie安全属性齐全(Secure/HttpOnly/SameSite);会话生命周期与旋转策略。
    • CSRF令牌与速率限制;统一错误消息避免信息泄露;开启安全头(nosniff、referrer)。
    • 安全日志与审计;对登录接口加入风控(IP/设备指纹、验证码在异常时触发)。

实施步骤建议(可执行清单):

  1. 抓取并审阅响应头与源码(提供 headers.txt 与 page.html)。
  2. 运行 Lighthouse 与 WebPageTest,收集 FCP/LCP/CLS/INP 与阻塞资源列表。
  3. 配置并验证安全头(CSP、HSTS、XFO、nosniff、Referrer、Permissions-Policy)。
  4. 评估并优化打包体积与关键渲染路径;引入预连接与缓存策略。
  5. 安全测试(OWASP ASVS 登录项)、渗透模拟(不含非法入侵),修复高危项后再处理中低危。

综合评分

  • 结构化评分暂无法给出(未获取源码与响应数据)。
  • 评分方法(待数据):
    • 代码结构:语义化/模块化/可访问性(0–100)
    • 性能:Lighthouse 性能分与核心指标对标(0–100)
    • 安全:OWASP ASVS 登录项覆盖度与安全头配置(0–100)
    • 可维护性:依赖、架构清晰度、测试与文档(0–100)
    • 总体评价:加权汇总并给出整改优先级

说明: 为确保分析结论基于客观事实与技术标准,请提供该页面的真实源码与响应头。我将据此更新本报告,给出具体问题清单、指标数据与可操作的修复方案。

源码分析概览

  • 分析时间:2025-10-15T00:00:00Z
  • 目标URL:https://example.net/legacy
  • 抓取状态:未能实时抓取(当前会话无外网访问)。为完成精准分析,请按下方“数据采集指引”提供源码与头部信息。
  • 页面标题:待获取
  • 源码大小与文件类型分布:待获取

数据采集指引(任选其一):

  • 方式A(静态源码+资源):在本地/服务器执行
    • wget --page-requisites --convert-links --no-verbose --adjust-extension -e robots=off -p https://example.net/legacy -P site_dump
    • 提供 site_dump 目录的压缩包(含 HTML/CSS/JS/图片)
  • 方式B(含渲染后DOM与性能指标):
  • 方式C(渲染后DOM抓取,含JS执行结果):
    • Node/Playwright 快照脚本:
      • npm i -D playwright
      • node -e "const{chromium}=require('playwright');(async()=>{const b=await chromium.launch();const p=await b.newPage();await p.goto('https://example.net/legacy',{waitUntil:'networkidle'});const html=await p.content();require('fs').writeFileSync('rendered.html',html);await b.close();})();"
    • 提供 rendered.html 与网络面板HAR(可在Chrome DevTools->Network->Export HAR)

注:请勿上传含个人敏感信息的数据;仅限公开页面资源。

代码结构评估

说明:以下为基于“legacy”页面常见模式的结构化检查清单与预期风险点。实际结论需据源码验证。

  • HTML结构合理性(待源码验证)

    • 检查项
      • Doctype 是否为 HTML5;语言属性 lang 是否设置
      • 语义化标签使用(header/nav/main/section/article/footer)
      • 是否存在过深DOM层级(> 1500 nodes 或深度>12)
      • 表单可访问性(label/aria-*,可聚焦顺序)
      • 是否存在内联事件处理器(onclick/onmouseover 等)
      • 是否存在重复ID、非闭合标签、无意义div/span滥用
    • 预期风险(legacy常见)
      • 旧式表格布局、内联样式/脚本混杂、缺少meta viewport
  • CSS样式组织(待源码验证)

    • 检查项
      • 样式来源分布(外链/内联/行内),是否有未使用CSS比例过高
      • 命名规范(BEM/SMACSS),选择器深度与特异性过高问题
      • 阻塞渲染CSS是否最小化并内联关键CSS
      • 是否存在@import(阻塞且难以缓存)
    • 预期风险
      • 大量全局样式、!important 过度使用、未压缩、重复规则
  • JavaScript代码架构(待源码验证)

    • 检查项
      • 框架/库(jQuery/老版Bootstrap/Polyfill)与现代API混用
      • 模块化(ESM/CommonJS)与打包策略(分包/懒加载)
      • 首屏阻塞脚本:未使用 defer/async,内联大脚本
      • 事件绑定与内存泄漏风险(全局变量滥用、匿名函数不可移除)
      • 错误监控与日志(window.onerror/Reporting API)
    • 预期风险
      • 旧版jQuery插件、同步XHR、对DOM的频繁同步读写

性能分析

说明:未抓取到实际数据,以下为需采集的指标与针对legacy页面的常见优化方向。

  • 建议采集的关键指标

    • TTFB、FCP、LCP、CLS、INP、总下载体积、请求数、阻塞时间(TBT)
    • 缓存命中率(Cache-Control/ETag)、压缩情况(Gzip/Brotli)
    • 协议与连接复用(HTTP/2/3)、关键资源优先级
  • 资源使用效率评估(待数据)

    • 关注大图/未压缩图片、未Tree-shake的JS、未使用CDN/分包策略
    • 检查阻塞资源:位于的同步JS、@import CSS
  • 渲染性能优化建议(通用可落地)

    • 首屏关键渲染路径
      • 提取并内联Critical CSS(<15KB),其余CSS延迟加载
      • 所有非必需JS defer/async;第三方脚本延迟与占位加载
    • 资源优化
      • 开启Brotli/Gzip;图片使用WebP/AVIF,srcset/sizes 响应式
      • 按路由/模块分包;移除未使用代码(unused CSS/JS)
      • 使用 preload/preconnect 优化关键字体/接口/首屏图片
    • 网络与缓存
      • 全站HTTP/2或HTTP/3;静态资源长Cache-Control+内容哈希
      • 服务端开启Early Hints(103)与合理的TTFB优化(SSR缓存、数据库索引)

安全问题识别

说明:以下为需基于响应头与源码验证的安全检查项与风险分级模板。

  • 服务器与响应头(高优先级)

    • 必备安全头(若缺失则为高风险)
      • Content-Security-Policy(含 script-src、object-src、upgrade-insecure-requests)
      • X-Content-Type-Options: nosniff
      • X-Frame-Options: DENY 或同源策略(或采用 CSP frame-ancestors)
      • Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin(或更严)
      • Strict-Transport-Security(HSTS,含 preload 条件)
      • Permissions-Policy(限制传感器/摄像头/地理位置)
    • Cookie 安全属性
      • Set-Cookie 应包含 Secure、HttpOnly、SameSite=Lax/Strict
    • 混合内容与协议
      • 全站HTTPS,杜绝http子资源(CSP upgrade-insecure-requests)
  • 前端代码(中优先级)

    • 内联脚本是否启用 nonce/hash(配合CSP)
    • 是否存在可注入点(危险的innerHTML/Document.write)
    • 客户端密钥/令牌是否硬编码
    • 第三方脚本的SRI校验(

      适用用户

      前端工程师

      快速生成页面源码分析报告;定位结构混乱、样式冲突、脚本阻塞;输出改造清单与优先级,支撑迭代提速。

      QA质量工程师

      上线前开展性能与安全体检;自动汇总风险等级与修复优先级;跟踪整改进度,确保版本质量达标。

      技术负责人/架构师

      进行技术债盘点与架构整洁度评估;制定阶段性优化路线与投入计划;用标准报告推动团队统一规范。

      解决的问题

      以“源码智能分析专家”为核心,打造一款即开即用的智能提示词,帮助开发、测试与技术负责人在以下场景高效达成目标:通过输入URL,分钟级产出结构化报告;从结构、性能、安全、可维护性四个维度给出清晰评分与优先级修复清单;在代码评审、线上问题排查、性能优化、架构评审与质量监控中提供可立即执行的优化建议;以标准化输出促进跨团队协作与决策,显著缩短审查周期、降低上线风险,并为持续付费提供可量化的价值证据。

      特征总结

      一键抓取URL源码并校验页面可达性,快速进入分析流程,缩短排查起步时间。
      以结构、性能、安全、可维护性多维度评估,自动生成清晰评分与重点提示。
      智能识别加载瓶颈与冗余资源,给出可执行的优化路径,帮助显著提升速度。
      自动发现潜在安全风险并标注优先级,提供修复建议,降低线上事故与合规隐患。
      解析HTML、CSS、JavaScript组织方式,指出模块划分问题,指导架构整洁化。
      为代码审查与技术债盘点提供即用报告,支持团队共享,减少沟通与决策成本。
      支持实时场景下的故障定位,快速找出可疑改动与问题点,缩短恢复时间窗口。
      提供分步实施清单与最佳实践范例,一键复制执行要点,加速落地优化方案。
      可按业务目标定制关注指标,灵活调整分析深度,匹配不同项目阶段需求。
      持续复用模板与报告结构,沉淀标准流程,让质量监控可执行、可衡量、可追踪。

      如何使用购买的提示词模板

      1. 直接在外部 Chat 应用中使用

      将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

      2. 发布为 API 接口调用

      把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

      3. 在 MCP Client 中配置使用

      在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥10.00元 ¥20.00元
立减 50%
还剩 00:00:00
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 735 tokens
- 1 个可调节参数
{ 目标网址 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
限时免费

不要错过!

免费获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59