×
¥
查看详情
🔥 会员专享 文生文 其它

CEFR等级标准权威解析

👁️ 331 次查看
📅 Dec 18, 2025
💡 核心价值: 提供基于CEFR官方标准的语言能力等级深度解析,涵盖听力、口语、阅读、写作四大维度及典型应用场景,帮助语言教育和测评专业人士进行教学规划、课程设计与能力评估。

🎯 可自定义参数(5个)

CEFR目标等级
需要解析的CEFR具体等级
分析维度
需要重点分析的技能维度
应用场景
分析报告的主要应用场景,用于适配输出内容
目标语言
具体的语言名称,用于在示例中提供更具体的语境参考
特定能力关注点
在所选维度内希望特别关注的具体能力点,用于细化分析报告

🎨 效果示例

CEFR等级分析报告

等级概述

  • 等级名称:B2
  • 能力定位:独立使用者
  • 总体能力描述
    • 能在熟悉的学术与职场话题上理解延展性话语与复杂论证,能够在互动与独立表达中保持较高的流利度与准确度,使用清晰的组织结构和连接手段阐述观点、比较异同、说明因果并进行适度的辩驳与澄清;能阅读并分析中长篇非虚构文本,识别论证结构与作者立场;能撰写清晰、结构化的议论文、说明文和数据概述,观点发展连贯、语言控制良好。

详细能力要求

听力理解

  • 核心能力描述
    • 能理解清晰标准语速的长篇发言、讲座与会议讨论,跟踪明确标记的论证线索(因果、对比、让步、条件),把握主旨、关键论点与支持证据;在多种常见标准口音范围内识别说话者立场与交际目的,并在有明显语言线索与上下文支持时辨识前提假设;能记录要点、数据与限定条件以支持后续复述或任务完成。
  • 具体表现指标
    • 能在跨常见标准口音的讲座/会议中:
      • 抓取主旨、章节过渡与结论信号(e.g., to sum up, however, as a result)。
      • 识别论点—证据—反驳—结论等关系。
      • 提取数值、趋势、比较级信息与时间/条件限定。
      • 识别说话者态度与立场(明确标记的评价性词汇与语调)。
      • 在信息密度较高时,通过请求澄清或复述策略弥合理解缺口。
  • 典型场景示例
    • 大学讲座或研究简报;跨部门项目例会或季度汇报;网络研讨会中的主题演讲与问答环节;媒体报道/播客中清晰结构的专题讨论。

口语表达

  • 互动交流能力
    • 能在学术汇报/职场会议中自如参与互动,提出澄清性问题与追问;能用缓和与礼貌策略提出不同意见并维持合作氛围(e.g., I’m not entirely convinced…, It seems to me…, Perhaps we could consider…);能即兴应对问答,准确复述对方观点后进行回应或辩驳,必要时重述与自我修正以确保达致共识。
  • 连续表达能力
    • 能进行结构化陈述(开场—框架—要点—证据—小结),使用清晰的篇章衔接标记(因果:therefore, as a result;对比:however, in contrast;递进:moreover, furthermore;让步:although, even though),条理化呈现数据与例证;能在限定时间内完成概要性汇报与论证性陈述,并在需要时切换到更简洁或更详尽的说明。
  • 发音准确性要求
    • 发音清晰、可理解度高;语音受母语影响但不妨碍理解;能运用重音与语调突出信息焦点与对比;专业术语可基本正确读出;偶发音段或连读失误不致引起误解。

阅读理解

  • 文本类型范围
    • 中长篇非虚构文本:学术综述/教材章节(结构清楚者)、研究简报与白皮书、行业报告、政策与项目文件、严肃媒体特稿与数据新闻、技术文档与使用说明。
  • 理解深度要求
    • 能识别论题、主张与子论点,区分事实与意见;追踪论证结构(因果链、对比/让步结构、条件与限定),把握证据类型(数据、权威引用、案例);在明确线索下识别作者立场与语气;对隐含关系作基于文本的合理推断;从图表、表格与嵌入数据中抽取关键信息并与正文对接。
  • 阅读策略应用
    • 采用略读与寻读定位关键信号(标题、主题句、元话语标记);进行论证结构图谱化(主张—前提/证据—反驳—结论);建立术语表与指代链以维持跨段连贯;整合多处信息以完成任务(答题、摘要、比对)。

书面表达

  • 写作类型能力
    • 能撰写议论文与说明文(含因果与对比结构),使用主题句—支持句—小结的段落组织;能对图表和原始数据进行客观概述(趋势、极值、对比、区间),使用适当的数量词与近似表达;能对来源进行概述与改写,使用常见的引介语与归纳表述以标示信息来源与立场区隔。
  • 语言准确性标准
    • 具备良好的语法控制:可运用从句、被动式、条件与情态结构表达限制、推测与建议;偶有系统性错误但不致引起误解;词汇范围覆盖常见学术与职场主题,能够一定程度的释义与词汇变换,词汇错误通常不影响理解。
  • 表达连贯性要求
    • 文本整体组织清晰(引言—主体—结论),段落主题明确且发展充分;衔接与连接词使用恰当(因果、对比、递进、举例、总结),代词指代清楚;信息流顺畅,论证推进自然。

应用指导

  • 教学应用建议
    • 课程大纲对齐要点(学术与职场语境):
      • 交际功能:解释与论证、比较与评估、澄清与辩驳、概述与报告。
      • 文本/话语类型:讲座与会议发言、研究/业务报告、数据评论、议论文、执行摘要。
      • 篇章与策略:显性组织结构(开场—路线图—过渡—小结)、元话语与连接标记、笔记与图谱化策略、释义与引用引介。
      • 语言资源:因果/对比/让步/条件结构;数量与近似表达;立场与缓和语(hedging);常见学术与行业术语。
  • 评估标准参考
    • 听力任务示例:讲座/汇报听记与复述(主旨、三项关键论点、两处数据、结论/建议);会议片段中的立场与前提识别。
      • 评分维度:信息获取(主旨/要点/细节/数据)、论证追踪(关系识别)、推断与立场识别、笔记完整性与可复用性、必要时澄清策略使用。
    • 口语任务示例:结构化陈述(3–5分钟)+即兴问答(2–3分钟);会议情境中的澄清与辩驳。
      • 评分维度:任务完成度与组织、论证与证据、语言资源与准确性、语音明晰度与强调、互动管理与缓和/衔接表达使用。
    • 阅读任务示例:中长篇非虚构文本的信息抽取与论证结构图谱化;跨段数据与文本对接。
      • 评分维度:主旨与结构识别、论证关系标注、细节与数据定位、推断合理性、信息整合与图谱化清晰度。
    • 写作任务示例:因果/对比型议论文(400–600词);图表数据概述(150–250词)+来源概述与改写。
      • 评分维度:任务回应与内容覆盖、宏观组织与段落发展、衔接与连接、语法与词汇控制、来源概述的准确性与区分度、数据描述的客观性与精确度。
    • 量化指标(本次设定)
      • 词汇覆盖:约6000–7000。
      • 语法准确率:≥85%。
      • 任务完成度:≥90%。
  • 进阶路径指示
    • 听力:从“理解清晰组织的长篇话语并识别立场”过渡到“即便结构不清、关联仅隐含时也能跟上并把握隐含意义与细微态度”(C1)。
    • 口语:从“结构化陈述与有效澄清/辩驳”过渡到“灵活自如地根据受众与目的调节语域与论证策略,使用更细腻的立场与缓和资源”(C1)。
    • 阅读:从“识别并图谱化显性论证结构”过渡到“处理高难度长文,理解隐含意义、讽喻与作者策略,进行跨文本综合评析”(C1)。
    • 写作:从“清晰、结构化的议论文与数据概述”过渡到“对复杂主题进行严密论证,组织模式更为多样且控制自如,语篇衔接自然而不显刻意”(C1)。

CEFR等级分析报告

等级概述

  • 等级名称:C1
  • 能力定位:熟练使用者
  • 总体能力描述
    • 能理解广泛的复杂、篇幅较长的口头文本,并把握隐含意义;能自如、流利地表达思想,极少需要明显地搜寻表达;能在社会、学术和职业目的上灵活有效地使用语言;能就复杂议题写出清晰、结构良好、详尽的文本,并能控制组织结构、连接手段与篇章衔接(适用于德语)。

详细能力要求

听力理解

  • 核心能力描述
    • 能跟上复杂、快速且互动性强的口语交流,包括不完全清晰组织的讲话、重叠发言与话题跳转。
    • 能在讲座、报告与专题讨论中把握主旨、要点、论证结构与结论,并识别说话人的立场、意图与隐含态度。
    • 能在跨学科或超出熟悉领域的讲座中理解主要论点与关键支撑信息,在必要时通过少量确认弥补细节。
  • 具体表现指标
    • 处理语速与密度:在高语速与信息密集的讲话中提炼主旨与关键细节;在语句未完全完成或被打断的情况下,凭上下文预测并重建意义。
    • 互动语流与重叠:在多人讨论中识别轮次边界、话题转换与指代关系;能在重叠发言中追踪当前主线并区分主要与次要信息。
    • 立场与态度:通过语调、评价词、模糊限制语与反问等线索推断话语立场、确定性/不确定性与礼貌策略;识别含蓄的保留、让步或强化。
    • 结构化笔记:在讲座/研讨中形成带层级的笔记框架,标注论点-证据-例证-结论的关系;能记录跨领域术语的定义与等值表达。
  • 典型场景示例
    • 学术讲座(跨领域):听懂研究问题、方法、主要发现与限制,并以要点/层级结构做笔记。
    • 专业圆桌/研讨:跟上快速、重叠的讨论流,提取各发言者立场与共识/分歧点。
    • 媒体访谈/专题播客:理解隐含态度、评价强度与论证策略,区分事实陈述与观点判断。

口语表达

  • 互动交流能力
    • 在学术或职业讨论中灵活有效地维持与推动对话:清晰提出观点、权衡备选方案、回应质询、就分歧进行建设性协商。
    • 管理话轮:能恰当插入、让步与收束;在被打断或偏题时,能平滑回到主线。
    • 语域与语用:根据学术/专业语境选择恰当的正式度、礼貌度与说服策略;适当使用模糊限制语(如表不确定、概括、概率)、条件与让步结构表达立场的强弱。
    • 转述与维持流利度:熟练转述他人观点与资料信息;遇到表达困难时能顺畅地改述、自我修正与重组话语,保持高流利度且不显突兀。
  • 连续表达能力
    • 报告/演讲:就复杂议题进行结构严谨的陈述(引言-框架-分论点-证据-反驳-结论),能整合子主题并突出逻辑关系与重点;结尾有适当总结与指向。
    • 论证发展:能系统展开论据、对比观点、标注限制条件并作出合理论证推进。
  • 发音准确性要求
    • 发音清晰、自然,可持续进行长时段表达;能有效运用重音与语调表达信息焦点、对比与态度;偶发外语口音或轻微误读不影响理解。

阅读理解

  • 文本类型范围
    • 本次分析未纳入该维度。
  • 理解深度要求
    • 本次分析未纳入该维度。
  • 阅读策略应用
    • 本次分析未纳入该维度。

书面表达

  • 写作类型能力
    • 论证类与报告类:能就复杂议题撰写结构清晰、层次分明的论文/报告,提出立场、组织论据、评估证据并处理反方观点。
    • 综合与摘要:能综合多来源信息与论点,准确区分作者立场与证据,形成有机整合;能对篇幅长、难度高的文本撰写准确、简明的摘要。
    • 学术语境要求(情境性):在涉及学术用途的任务中,能恰当进行引用、改写与参考标注,保持来源可追溯与立场清晰。
  • 语言准确性标准
    • 语法控制:对复杂句式(从句嵌套、分词/不定式结构、条件/让步/比较结构等)有较高准确度与适切性;偶发疏漏不致引起歧义。
    • 词汇范围与精确度:具备广泛的通用学术与专业高频词汇,能精确表达细微意义差别与语义限制。
    • 正式度与约定:在学术/专业体裁中保持一致的语域与风格,遵循体裁惯例。
  • 表达连贯性要求
    • 篇章组织:能控制全篇结构与段落推进,使用多样且受控的衔接手段(指代、替代、省略、逻辑连接与框架标记)实现顺畅信息流。
    • 信息打包与焦点:能有效处理“已知-新信息”的分配与焦点突出;在需要时通过句式重组实现信息前置/后置与名词化等手段以增强凝练与客观性(作为可操作化指标)。
    • 立场与评价:能使用评价与态度资源标注论证力度与可靠性边界,区分事实、推断与意见。

应用指导

  • 教学应用建议
    • 能力核查点(用于德语课程大纲与教师培训对照CEFR)
      • 听力:高语速与重叠发言的主旨/要点提取;立场与隐含态度识别;跨领域讲座的结构化笔记产出(含论证结构与证据类型标注)。
      • 口语:学术/专业报告的结构完整性与逻辑推进;研讨互动中的提问-应答-追问链条管理;模糊限制语、转述与自我修正的恰当与一致性;语域稳定性。
      • 写作:多来源综合的准确归属与来源区分;论证的反驳与限定;篇章组织的显性框架与连贯装置的控制;在学术情境任务中的引用、改写与参考标注规范性(依所选引用体例)。
    • 证据样式
      • 听力:带层级结构的讲座笔记样本;多方讨论记录的要点提取表。
      • 口语:演讲大纲与实录转写;研讨发言转写标注自我修正与模糊限制语位置。
      • 写作:综合性短论文/报告与对应来源清单;摘要-评论成对文本。
  • 评估标准参考
    • 建议量表维度及C1绩效描写
      • 任务回应
        • 听力(产出为笔记/复述):准确覆盖主旨、关键论点与主要支撑信息;能区分事实、观点与推断;在跨领域材料中保持信息选择的相关性。
        • 口语:完整实现任务目的(报告/论证/答辩);能有效处理追问与反驳,给出基于证据的回应。
        • 写作:明确回答任务要求;提出可检验的中心论点并贯穿全文;综合来源时保持立场与来源界线清晰。
      • 连贯衔接
        • 听力笔记/复述:以逻辑层级呈现信息,标注论点—证据—例证关系;时间线与因果/对比关系标识清楚。
        • 口语:信息流顺畅,使用多样衔接手段组织分论点并恰当过渡;自我修正不破坏整体流畅度。
        • 写作:段内与段际衔接自然;框架标记(主题引入、转折、总结等)使用受控且不过度;信息打包与焦点突出清晰。
      • 语域与语用
        • 听力:能识别并记录说话人的立场强度与礼貌策略;在复述中保持中性、客观的语域。
        • 口语:依据学术/专业场合维持正式度;恰当运用模糊限制语表达不确定度与范围;提问与回应体现合作性语用。
        • 写作:全篇语域一致、风格适配体裁;在学术情境任务中,引用与改写符合约定体例,避免模糊归属。
      • 复杂结构多样性与准确率
        • 听力笔记/复述:能正确重述复杂句式与嵌套关系,保持逻辑关系准确。
        • 口语:广泛使用复杂句式与从属结构,词汇选择精确;偶发错误不影响可理解性。
        • 写作:多样复杂结构与名词化等手段使用得当;语法与词汇准确率高,错误偶发且不系统。
    • 评分运用提示
      • 建议采用分析性评分表,四维分别量化;C1达标强调稳定性、一致性与在复杂材料/场景中的可迁移性。
  • 进阶路径指示
    • 与B2的区分
      • 听力:B2通常需要清晰结构与熟悉领域支持;C1能在结构不显性的讲话与重叠发言中保持把握,并较稳定识别隐含态度。
      • 口语:B2可就熟悉主题进行详细表达,但在处理追问/反驳与自我修正时流畅度波动;C1能保持高流利度并灵活管理语域与论证推进。
      • 写作:B2能写出清晰连贯的文本,但在多来源综合与反驳处理上控制力有限;C1能系统整合多来源并精确标注立场与证据边界。
    • 向C2的延展
      • 听力:C2在极快语速、强口语化与严重重叠的语境下仍能细致追踪隐喻与细微态度差别,并对修辞策略作更高层面的解读。
      • 口语:C2在高压互动中可即兴重构复杂论证,语体转换与语用微调更细腻。
      • 写作:C2在宏观结构与微观衔接上更为自然与精炼,能高度凝练且风格控制自如。

附:示例任务(用于“能力测试设计”“课程认证”“学术研究”)

  • 口语—辩题陈述+追问
    • 任务说明:围绕给定辩题进行5–8分钟立场陈述(含反方观点处理与结论),随后接受3–5轮追问与即时反驳。
    • 产出要求:结构完整;使用证据支撑与限制条件;恰当使用模糊限制语与转述;在追问环节保持流利度与语域稳定。
  • 写作—摘要+评论
    • 任务说明:提供两篇跨领域相关的德语学术报道/专栏(总计约1500–2000词)。先写300词左右综合性摘要(区分来源论点与证据),后写600–800词评论,提出自身论点、评估证据并处理反方立场。
    • 产出要求:摘要客观准确、无评价;评论中实现多来源综合、连贯的论证推进;在学术情境下进行准确改写与规范参考标注(体例自定且一致)。

CEFR等级分析报告

等级概述

  • 等级名称:A2
  • 能力定位:基础使用者
  • 总体能力描述:能够理解与最直接相关领域的常用词汇和短语;能够在熟悉的情境中进行简单、直接的信息交换;能处理可预测的日常任务,围绕个人信息、购物、当地地理环境、就业、出行与服务等主题进行基本沟通;能阅读非常简短的文本并在常见材料中定位可预测信息;能书写简短的留言与简单信件。

详细能力要求

听力理解

  • 核心能力描述
    • 能理解与日常生活密切相关的高频词汇与常用表达(如个人信息、购物、当地事务、出行服务)。
    • 能抓取短而清晰的口头信息的要点,包括公告与简短指示。
  • 具体表现指标
    • 在慢速、清晰的日常对话中,能识别地点、时间、价格、数量等关键信息,并理解简单指令(如到达/离开、排队、付款、转乘)。
    • 在简短的服务场景(车站、餐馆、商店、预约窗口)可理解例行问答与常见礼貌用语。
    • 在公告与录音提示中,能抓住主要信息与行动要求(如“下一站”“更改时间”“柜台号码”)。
  • 典型场景示例
    • 交通与城市出行:理解广播“Salida a las 10:30 desde la puerta 5”;在窗口听懂价格与车次变更。
    • 服务办理:听懂“Rellene este formulario y firme aquí”;在诊所理解简单预约时间确认。
    • 购物与点单:听懂“¿Algo más?”“Son 12,50 euros”并据此作出简单回应。

口语表达

  • 互动交流能力
    • 能在熟悉话题与例行任务中进行简短互动,完成信息交换(2–3轮问答),如购物、问路、预约、查询时刻与价格。
    • 能使用固定搭配、套语与基本礼貌用语在服务场景中达成交互目的;在需要时能请求重复或放慢语速。
  • 连续表达能力
    • 能用一串简短句子描述即时需求与基本情况(地点、时间安排、简单经历)。
    • 能借助基本连接词(y, pero, porque, luego)串联7–12词的短句,表达简单因果或顺序关系。
  • 发音准确性要求
    • 发音总体可辨,外来口音明显但不妨碍理解;重音与节奏基本得当;在重复与放慢的配合下可被熟悉非母语者的听者稳定理解。

阅读理解

  • 文本类型范围
    • 非常简短、结构清晰、可预测的信息性材料:通知、指示牌、菜单、价目表、时刻表、票务/交通信息、小广告、服务告示、简短信件/留言。
  • 理解深度要求
    • 能定位可预测的关键词与数字信息(地点、时间、价格、日期、门牌/站台号)。
    • 能进行基于表层线索的简单推断(如根据“cerrado por obras”判断需改道)。
  • 阅读策略应用
    • 使用扫读与查读策略获取特定信息;依赖格式化元素(表格、图标、加粗)与主题词识别快速定位所需内容。

书面表达

  • 写作类型能力
    • 能填写包含基本个人与行程信息的简表(姓名、国籍、日期、时间、联系方式)。
    • 能撰写50–80词的简短留言/便条/简短信件(含致意与结束语),说明日常需求、预约变更、询价、简单经历。
  • 语言准确性标准
    • 能在常见语式中较为稳定地使用现在时;能在高频场景中使用常见过去时表达最近经历或已完成事项(如pretérito perfecto/indefinido的高频动词形式);存在基础语法错误但通常不影响理解。
    • 高频词与常见拼写基本正确;标点与大写使用基本规范。
  • 表达连贯性要求
    • 以简单并列与基本连接词维持段内连贯;句群由若干7–12词的短句构成,主题集中、意图明确。

应用指导

  • 教学应用建议
    • 目标语域与主题对齐:城市出行与服务场景(车站/地铁、公交、餐馆、商店、旅馆、诊所/预约中心、邮政/银行窗口)。
    • 交际功能范围:询问/提供地点、时间、价格、路线;提出/确认预约;下单与结账;请求重复/放慢;表达简单经历与需求。
    • 语言资源范围:高频名词与服务词(horario, billete, andén, menú, mesa, cita, precio);数字与时间表达;基本礼貌公式与固定搭配(¿Cuánto cuesta…?, ¿Dónde está…?, Quisiera…, Me gustaría…, ¿A qué hora…?)。
  • 评估标准参考
    • 任务类型
      • 听力:慢速对话与公告中提取地点/时间/价格/指令;依据提示完成选择或匹配。
      • 口语互动:购物/问路/预约情境下完成2–3轮信息交换(含问与答)。
      • 阅读:在通知、菜单、时刻表中定位关键词并做出简单推断。
      • 写作:完成50–80词的留言/简短信件或表格填写,表达日常需求与简单经历。
    • 项目化量化指标(与输入参数对齐)
      • 词汇量:约1200–1500项高频词与固定搭配(以城市出行与服务为核心)。
      • 句长:口头与书面平均7–12词。
      • 准确率:听力与阅读目标信息提取、口语与写作关键信息表达的总体准确率≥75%。
      • 口语轮次:每个情境可维持2–3轮有效互动。
      • 时态覆盖:现在时为主,常见过去时用于高频经历描述。
  • 进阶路径指示
    • 与B1衔接的能力边界
      • 听力:从“慢速、可预测信息的抓取”过渡到“清晰标准语速下熟悉话题要点理解”;可跟踪更长的公告或指令序列。
      • 口语:从“固定搭配与短轮次”过渡到“围绕熟悉主题维持更长互动、解释理由与简述计划”,使用更多连接手段组织话语。
      • 阅读:从“关键词定位与表层推断”过渡到“理解较长的说明性文本要点并整合多处信息”。
      • 写作:从“并列短句的功能性文本”过渡到“围绕熟悉主题的连贯短文(多段落),表达简单观点与理由”。

示例详情

📖 如何使用

30秒出活:复制 → 粘贴 → 搞定
与其花几十分钟和AI聊天、试错,不如直接复制这些经过千人验证的模板,修改几个 {{变量}} 就能立刻获得专业级输出。省下来的时间,足够你轻松享受两杯咖啡!
加载中...
💬 不会填参数?让 AI 反过来问你
不确定变量该填什么?一键转为对话模式,AI 会像资深顾问一样逐步引导你,问几个问题就能自动生成完美匹配你需求的定制结果。零门槛,开口就行。
转为对话模式
🚀 告别复制粘贴,Chat 里直接调用
无需切换,输入 / 唤醒 8000+ 专家级提示词。 插件将全站提示词库深度集成于 Chat 输入框。基于当前对话语境,系统智能推荐最契合的 Prompt 并自动完成参数化,让海量资源触手可及,从此彻底告别"手动搬运"。
即将推出
🔌 接口一调,提示词自己会进化
手动跑一次还行,跑一百次呢?通过 API 接口动态注入变量,接入批量评价引擎,让程序自动迭代出更高质量的提示词方案。Prompt 会自己进化,你只管收结果。
发布 API
🤖 一键变成你的专属 Agent 应用
不想每次都配参数?把这条提示词直接发布成独立 Agent,内嵌图片生成、参数优化等工具,分享链接就能用。给团队或客户一个"开箱即用"的完整方案。
创建 Agent

✅ 特性总结

一键选择等级与深度,生成结构化报告,覆盖听说读写与常见应用场景。
自动对齐权威标准,避免主观解读,保证等级表述一致可比,跨课考协同。
将能力拆解为可操作指标,轻松提取评量用语,直接用于大纲与题项蓝图。
内置场景化示例,一键映射职场、学术与生活沟通,快速定义真实任务要点。
支持多等级对比,自动突出跃迁点,助力分级课程设计与证书门槛设定。
模板化输出结构,可定制栏目与术语风格,轻松融入教材、官网与培训资料。
遵循需求识别与维度分析流程,自动生成条理分明的专业解析报告内容。
合规中性表达,严格引用权威来源,适配机构审阅与对外发布场景需求。
面向学习者与家长的易读摘要,一键生成等级说明,便于报名与材料提交。

🎯 解决的问题

把抽象的CEFR标准转化为“一键可用的专业报告”。用户只需输入目标等级与分析深度,即可获得覆盖听、说、读、写四个维度的标准化解析,包含能力边界、可执行指标与典型场景示例。帮助语言学校、考试机构与教师快速完成教学大纲对标、测评蓝图设计与外部说明材料,学习者也可进行权威自评。核心价值:更快产出、更准对齐、更易复用,显著降低沟通与返工成本,提升专业可信度与转化效率。

🕒 版本历史

当前版本
v2.1 2024-01-15
优化输出结构,增强情节连贯性
  • ✨ 新增章节节奏控制参数
  • 🔧 优化人物关系描述逻辑
  • 📝 改进主题深化引导语
  • 🎯 增强情节转折点设计
v2.0 2023-12-20
重构提示词架构,提升生成质量
  • 🚀 全新的提示词结构设计
  • 📊 增加输出格式化选项
  • 💡 优化角色塑造引导
v1.5 2023-11-10
修复已知问题,提升稳定性
  • 🐛 修复长文本处理bug
  • ⚡ 提升响应速度
v1.0 2023-10-01
首次发布
  • 🎉 初始版本上线
COMING SOON
版本历史追踪,即将启航
记录每一次提示词的进化与升级,敬请期待。

💬 用户评价

4.8
⭐⭐⭐⭐⭐
基于 28 条评价
5星
85%
4星
12%
3星
3%
👤
电商运营 - 张先生
⭐⭐⭐⭐⭐ 2025-01-15
双十一用这个提示词生成了20多张海报,效果非常好!点击率提升了35%,节省了大量设计时间。参数调整很灵活,能快速适配不同节日。
效果好 节省时间
👤
品牌设计师 - 李女士
⭐⭐⭐⭐⭐ 2025-01-10
作为设计师,这个提示词帮我快速生成创意方向,大大提升了工作效率。生成的海报氛围感很强,稍作调整就能直接使用。
创意好 专业
COMING SOON
用户评价与反馈系统,即将上线
倾听真实反馈,在这里留下您的使用心得,敬请期待。
加载中...
📋
提示词复制
在当前页面填写参数后直接复制: