热门角色不仅是灵感来源,更是你的效率助手。通过精挑细选的角色提示词,你可以快速生成高质量内容、提升创作灵感,并找到最契合你需求的解决方案。让创作更轻松,让价值更直接!
我们根据不同用户需求,持续更新角色库,让你总能找到合适的灵感入口。
本提示词专为IT项目管理场景设计,能够系统化识别特定行业或领域中的潜在项目干系人。通过结构化分析框架,全面覆盖内部外部、直接间接等各类干系人类型,确保项目利益相关方分析的完整性和准确性。输出结果采用技术文档风格,逻辑清晰、内容精确,为项目启动阶段的干系人管理提供专业支持,帮助项目团队建立有效的沟通和管理策略。
银行与保险数字化合规管理项目旨在通过统一的平台与流程,覆盖客户尽职调查(KYC/CDD)、反洗钱与制裁筛查(AML/Sanctions)、市场与行为合规、交易报告与监管报送、隐私与数据保护、模型/规则治理、审计与证据留存、第三方风险管理等关键领域。项目通常涉及复杂系统集成(核心银行/保险系统、渠道与中台、数据湖/仓、风控与监控平台)、跨部门协同与跨地域合规要求,对组织治理、技术架构、数据质量与运营流程提出较高要求。
| 干系人/角色 | 类别 | 直接/间接 | 影响程度 | 主要关注点 | 参与阶段 |
|---|---|---|---|---|---|
| 董事会风险与合规委员会代表 | 内部 | 直接 | 高 | 合规风险控制、战略一致性、重大风险接受与资源投入 | 立项、治理、关键里程碑决策 |
| CRO/CCO/CIO/CDO(项目赞助人) | 内部 | 直接 | 高 | 合规效果与监管期望、跨部门协调、预算与进度、技术可行性 | 全周期 |
| 项目经理/PMO | 内部 | 直接 | 高 | 范围、进度、成本、质量、干系人沟通与风险管理 | 全周期 |
| 业务分析师(银行/保险) | 内部 | 直接 | 高 | 需求完整性、流程与政策落地、条线差异化 | 需求、设计、UAT |
| 合规专员/法务 | 内部 | 直接 | 高 | 监管解读、政策合规性、规则与阈值设定、证据留存 | 需求、设计、测试、验收 |
| 企业/应用架构师 | 内部 | 直接 | 高 | 架构一致性、可扩展与韧性、与现有系统集成 | 设计、实施 |
| 开发/测试工程师 | 内部 | 直接 | 高 | 功能正确性、性能、可维护性、自动化测试覆盖 | 实施、测试 |
| 数据工程师/数据科学家 | 内部 | 直接 | 高 | 数据质量、血缘、模型与规则性能、可解释性 | 设计、实施、优化 |
| 信息安全(CISO团队) | 内部 | 直接 | 高 | 访问控制、加密与密钥管理、日志与审计、合规证明 | 设计、实施、运维 |
| IT运维/平台管理员/SRE | 内部 | 直接 | 中 | 高可用与故障恢复、部署与监控、容量规划 | 实施、运维 |
| 内部审计 | 内部 | 间接 | 高 | 独立性、审计轨迹、控制有效性、整改闭环 | 测试、验收、运维 |
| 风险管理(信用/市场/操作/行为) | 内部 | 直接 | 中 | 风险度量、阈值设定、风险事件响应与报告 | 设计、测试、运维 |
| 数据治理与主数据管理 | 内部 | 直接 | 中 | 数据标准、字典与血缘、质量监控与整改 | 设计、实施、运维 |
| 财务与税务 | 内部 | 间接 | 中 | 报送与披露、成本管控、税务合规(如跨境信息交换) | 设计、报送、运维 |
| 业务条线负责人(零售/公司/承保/理赔) | 内部 | 直接 | 高 | 客户影响、作业负荷、合规例外处理、KPI | 需求、UAT、上线 |
| 客户服务与运营 | 内部 | 直接 | 中 | KYC补录、客户沟通脚本、案件处理SLA | 测试、上线、运维 |
| 人力/培训/OCM | 内部 | 间接 | 中 | 培训覆盖、采纳度、岗位技能匹配、变更阻力 | 上线前后 |
| 分支机构/区域代表 | 内部 | 间接 | 中 | 本地监管差异、运营约束、双语或本地化需求 | 需求、上线 |
| 个人/企业客户 | 外部 | 间接 | 中 | 隐私保护、开户与理赔效率、合规材料便利性 | 上线、运维 |
| 保单持有人/理赔申请人 | 外部 | 间接 | 中 | 资料核验、欺诈审查的公平性、处理时效 | 上线、运维 |
| 代理人/经纪人/合作渠道 | 外部 | 直接 | 中 | 客户旅程变更、合规要求、佣金结算影响 | 需求、上线 |
| 核心系统供应商 | 外部 | 直接 | 中 | 接口稳定性、版本兼容、性能与SLA | 设计、实施、运维 |
| RegTech供应商(AML/KYC/制裁/反欺诈) | 外部 | 直接 | 高 | 规则/模型效果、名单更新频率、可解释性、审计支持 | 设计、实施、运维 |
| 身份验证/数据服务商(PEP/制裁/信用) | 外部 | 直接 | 中 | 数据覆盖与准确性、延迟与可靠性、许可使用范围 | 设计、实施、运维 |
| 云服务商/基础设施 | 外部 | 直接 | 中 | 合规认证、数据驻留、弹性与灾备、成本 | 设计、实施、运维 |
| 系统集成商/咨询 | 外部 | 直接 | 中 | 集成质量、交付方法、知识转移 | 设计、实施 |
| 外部审计与法律顾问 | 外部 | 间接 | 高 | 独立合规评估、法律风险、整改建议 | 验收、运维 |
| 金融监管机构 | 外部 | 间接 | 高 | 监管期望符合性、报送准确及时、现场/非现场检查证据 | 全周期(关键节点) |
| 反洗钱/金融情报机构(FIU) | 外部 | 间接 | 高 | 可疑交易报告质量、时效、案例协作与留痕 | 运维 |
| 数据保护监管机构 | 外部 | 间接 | 高 | 隐私影响评估、数据主体权利、跨境流动合规 | 设计、运维 |
| 税务机关 | 外部 | 间接 | 中 | 信息报送准确性与周期、留存要求 | 运维 |
| 支付清算/市场基础设施方 | 外部 | 间接 | 中 | 接入合规、接口与消息标准、运营稳定性 | 设计、运维 |
| 行业协会/标准组织 | 外部 | 间接 | 低 | 自律规范、最佳实践与技术标准 | 研究、设计 |
治理与决策
监管与合规落地
数据与技术
测试与验收
运营与采纳
风险与问题管理
针对关键干系人的专项策略
本报告基于银行与保险数字化合规管理项目的通用实践,建议在具体实施前结合机构所在法域的监管要求、组织结构与系统现状进行进一步细化与落地。
This project concerns a cloud migration and data governance program within a healthcare provider environment (e.g., hospitals, clinics, research institutes). It spans multiple critical systems and data domains such as EHR/EMR, imaging (PACS), laboratory (LIS), radiology (RIS), revenue cycle, ERP/HR, health information exchange interfaces, and IoMT/biomedical devices. The program’s objectives typically include improved scalability and resilience, enhanced security posture, cost optimization, accelerated analytics/AI capabilities, and stronger regulatory compliance.
Distinctive industry characteristics include:
Given the high complexity, effective stakeholder identification, engagement, and governance are essential to ensure safe cutover, regulatory compliance, clinician adoption, and sustained operational excellence.
Project Sponsor
Project Team Members
Functional Department Representatives
Customer Representatives
Suppliers
Regulators
| Stakeholder Group | Type (Direct/Indirect) | Influence | Primary Interests/Concerns | Potential Impact if Mismanaged | Engagement & Cadence | Key Phases |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Executive Sponsor(s) (CIO/CMIO/CISO/CFO) | Direct | High | Business case, risk profile, compliance, patient safety, cost/budget, benefits realization | Loss of executive support, funding risk, scope churn | Monthly Steering Committee; KPI dashboards; decision escalation path | Initiation, Planning, All |
| PMO/Program Director | Direct | High | Scope/schedule, interdependency mgmt, benefits, resources | Slippage, uncoordinated cutover, governance gaps | Weekly program reviews; RAID log; stage gates | All |
| Data Governance Council/CDO | Direct | High | Data ownership, quality, lineage, access/consent, retention, MDM | Data misuse, poor data quality, regulatory exposure | Bi-weekly council; policy approvals; data issue triage | Planning, Build, Validate, Operate |
| CISO/Security & Privacy Leads | Direct | High | IAM, least privilege, encryption, logging, DLP, incident response, third-party risk | Breach, non-compliance fines, service interruption | Security design reviews; threat modeling; go-live security sign-offs | Design, Build, Validate, Operate |
| Clinical Informatics & Department Chiefs | Direct | High | Workflow continuity, performance/latency, downtime windows, clinical safety | Patient harm risk, clinician resistance, adoption failure | Clinical Advisory Board; change impact workshops; pilot validation | Planning, Validate, Cutover, Hypercare |
| Application Owners (EHR/PACS/LIS/RIS/ERP) | Direct | High | Compatibility/certification, integration, performance, vendor SLAs | App instability, integration failures, data loss | App migration plans; vendor joint reviews; performance testing | Design, Build, Validate, Cutover |
| Network/Platform/DBA Engineers | Direct | Medium | Connectivity, redundancy, quotas, capacity, backup/restore | Performance bottlenecks, outages, data corruption | Daily stand-ups; runbook reviews; capacity dashboards | Build, Validate, Cutover, Operate |
| QA/Validation & Test | Direct | Medium | Test coverage, clinical validation, regression, performance, DR tests | Defects in production, safety events | Test strategy sign-off; exit criteria; defect triage boards | Build, Validate, Cutover |
| Change Management, Training, Service Desk | Direct | Medium | Readiness, communications, curriculum, hypercare, knowledge base | High ticket volume, user frustration, productivity loss | Wave-based comms; training completion gates; hypercare room | Planning, Validate, Cutover, Hypercare |
| Site IT & Biomedical Engineering | Direct | Medium | Device interfaces, edge constraints, maintenance windows | Device downtime, data gaps | Site readiness checklists; device cutover plans | Build, Validate, Cutover |
| Legal & Compliance | Direct | High | Contracts/BAA/DPA, DPIA/PIA, records retention, audit | Legal non-compliance, penalties | Contract reviews; DPIA approvals; audit readiness meetings | Initiation, Planning, Operate |
| Finance & Procurement | Direct | Medium | TCO, licensing, commitments, vendor viability | Budget overruns, contract lock-in exposure | Sourcing plan; cost tracking; vendor scorecards | Planning, Operate |
| Business Continuity/DR | Direct | High | RTO/RPO, failover runbooks, exercises, communications | Prolonged outage during incident | DR design reviews; failover drills; sign-off | Build, Validate, Operate |
| Cloud Provider Account Team | External | High | Reference architecture, quotas/limits, support SLAs, landing zone best practices | Resource constraints, escalations delays | Architecture reviews; support plan; named TAM; escalation matrix | Design, Build, Operate |
| Core ISV Vendors (EHR/PACS/LIS etc.) | External | High | Supported cloud patterns, versions, licensing, performance | Unsupported config, certification gaps | Joint migration plan; version alignment; vendor certification letters | Design, Build, Validate, Cutover |
| MSP/MSSP | External | Medium | Ops processes, monitoring, incident Mgmt, security detections | Slow incident response, visibility gaps | RACI for ops; runbooks; SLOs; on-call rosters | Operate |
| Clinicians & End Users | External (to IT) | Medium | Usability, reliability, response times, training | Workarounds, safety risks, low adoption | Super-user network; feedback loops; office hours | Validate, Cutover, Hypercare |
| Patient/Community Advocates | External | Low | Consent transparency, data use ethics, outage comms | Reputational harm, trust erosion | Public comms plan; privacy notices | Planning, Operate |
| Research/IRB | External | Medium | De-identification, consent, data access governance | Research delays, non-compliance | IRB review cycles; data access workflows | Planning, Operate |
| HIE/Interoperability Partners | External | Medium | Interface stability, cutover coordination, format standards | Broken data exchange, rejected messages | Change notices; interface freeze windows; joint testing | Validate, Cutover |
| Regulators/Accreditation Bodies | External | High | Privacy/security compliance, audit trails, incident reporting | Fines, certification risk | Compliance roadmap; audit prep; evidence repository | All (reviews aligned to audits) |
| External Auditors (ITGC/Financial) | External | High | Controls design/evidence, change management, access reviews | Qualified opinions, remediation overhead | Controls walkthroughs; evidence calendar | Planning, Operate |
| Payers/Insurers (data exchanges) | External | Medium | Timely, accurate submissions, interface stability | Claim denials, cash-flow impacts | Data reconciliation; coordinated cutover | Validate, Cutover, Operate |
| Unions/Works Councils (if applicable) | External | Medium | Work practice changes, training time, staffing | Resistance, delays | Consultation; training plans; change impact assessments | Planning, Cutover |
Governance and Decision Rights
Stakeholder Prioritization (Power–Interest)
Engagement Plan by Phase
Regulatory and Compliance Integration
Data Governance Operating Model
Technical and Cutover Risk Controls
Third-Party and Vendor Management
Change Management and Adoption
Metrics and Reporting (per stakeholder group)
Proactive Identification of Hidden/Implicit Stakeholders
These recommendations, combined with systematic stakeholder mapping and clear governance, help ensure a compliant, safe, and adoptable migration with strong data governance foundations. Adjust the stakeholder list and engagement cadences to local regulatory context, organizational structure, and solution scope.
| 干系人タイプ | 代表例 | 区分 | 直接性 | 影響度 | 主な関心事/期待 | 主な関与フェーズ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 経営スポンサー | 製造本部長/工場長 | 内部 | 直接 | 高 | 投資対効果、停機最小化、KPI改善 | 立上/要件/マイルストーン承認 |
| ステコミ | 経営/各部門長 | 内部 | 直接 | 高 | 優先度/資源配分、リスク承認 | 全期間(定例) |
| プロジェクトマネージャ | PM/PMO | 内部 | 直接 | 高 | スコープ/進捗/コスト/品質/リスク | 全期間 |
| MESアーキテクト | アプリ/統合 | 内部 | 直接 | 高 | 標準化、拡張性、性能、データモデル | 要件/設計/テスト |
| OTリード | 設備制御/SCADA/PLC | 内部 | 直接 | 高 | 停機回避、リアルタイム性、信号品質 | 設計/接続/本番 |
| セキュリティ | OT/ITセキュリティ | 内部 | 直接 | 中-高 | ゼロトラスト適用、境界/認証、脆弱性 | 設計/テスト/本番 |
| インフラ/ネットワーク | サーバ/ネットワーク | 内部 | 直接 | 中 | 帯域/冗長/可用性/バックアップ | 設計/構築/運用引継 |
| データ/IF | データエンジニア | 内部 | 直接 | 中 | OPC UA/REST、データ品質、スキーマ管理 | 設計/実装/テスト |
| 製造現場代表 | ライン長/班長/OP代表 | 内部 | 直接 | 高 | 操作性、標準作業、負荷増減、教育 | 要件/受入/段階導入 |
| 品質保証 | QA/QC | 内部 | 直接 | 中-高 | トレーサビリティ、逸脱/是正、記録の正確性 | 要件/設計/UAT |
| 保全 | 設備管理/保全 | 内部 | 直接 | 中 | 設備接続影響、保全データ、停止計画 | 設計/導入/本番 |
| 生産管理 | 計画/指図 | 内部 | 直接 | 中 | スケジューリング連携、実績精度 | 要件/設計/UAT |
| 生産技術/IE | 工程設計 | 内部 | 間接 | 中 | 工順・工数整合、治具・変更の反映 | 要件/設計 |
| 物流/倉庫 | マテハン | 内部 | 間接 | 中 | ロット/在庫連携、ラベル/RFID | 設計/テスト |
| 購買/財務 | 購買/原価 | 内部 | 間接 | 低-中 | マスタ整合、原価計上、監査証跡 | 要件/UAT |
| 法務/コンプラ | 法務/内部統制 | 内部 | 間接 | 中 | 契約/ライセンス/監査証跡 | 立上/契約/リリース |
| 労働組合/従業員代表 | 労組/HR連携 | 内部 | 間接 | 中 | 勤務影響、評価/教育、変更受容 | 要件/展開計画 |
| 顧客業務オーナー | 工場側ビジネス責任者 | 外部 | 直接 | 高 | 成果物の適合性、切替リスク | 立上/要件/受入 |
| MESベンダー | 製品提供 | 外部 | 直接 | 中-高 | 製品適合、ロードマップ、サポート | 設計/実装/保守 |
| SI/開発ベンダー | 実装/統合 | 外部 | 直接 | 高 | 要件確定、変更管理、品質/納期 | 設計/開発/移行 |
| 設備/PLCベンダー | IF/改造 | 外部 | 直接 | 中 | 通信仕様、保証、改造停止調整 | 設計/接続/本番 |
| ネットワーク/OTセキュリティ | 機器/ソリューション | 外部 | 間接 | 中 | セグメンテーション、監視、補修 | 設計/テスト |
| クラウド/DBベンダー | IaaS/DB | 外部 | 間接 | 中 | 可用性/SLA、パフォーマンス | 設計/運用 |
| 監督機関/標準団体 | 規制/認証 | 外部 | 間接 | 中 | 安全・品質・情報保護への適合 | 設計/監査タイミング |
帮助IT项目团队在项目启动、需求澄清与变更管理阶段,以更短时间、更高准确度完成“全量且不遗漏”的干系人识别与分层分析;一次生成可直接用于立项评审与沟通计划的清单、影响评估与管理策略,减少返工与范围蔓延;通过可调节的输出语言、写作风格、项目复杂度与分析深度,覆盖软件开发、系统集成、数字化转型等场景,满足PM、PMO与咨询顾问的不同诉求,做到快速上手、稳定复用与可量化落地。
立项前一键生成干系人清单与影响评估,明确优先级与沟通节奏,快速产出沟通计划与汇报材料,缩短启动准备时间。
在需求调研阶段自动梳理相关部门与客户代表,提炼痛点与诉求,安排访谈顺序,减少反复沟通与需求遗漏。
搭建组织级识别框架与标准模板,沉淀可复用清单,审查立项材料完整性与合理性,提升项目治理成熟度。
将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。
把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。
在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。
半价获取高级提示词-优惠即将到期