¥
立即购买

法律研究最佳实践指南

465 浏览
38 试用
11 购买
Dec 4, 2025更新

本提示词旨在为特定司法管辖区和法学领域的法律研究提供结构化、专业化的最佳实践指导。它能够帮助法律从业者或研究者系统性地梳理研究路径,明确关键法律类型、相关法规、操作步骤及地域适用性,从而提升法律研究的效率与准确性。适用于律师、法务、学者及法律专业学生。

以下为“法学研究领域:数据保护与隐私法”在“司法管辖区:中国大陆—上海市”的法律研究最佳实践(输出格式:结构化列表)。每一条均包含:法律类型、相关法律、步骤描述、地点;研究深度定位于实务操作。

  1. 法律
  • 相关法律:
    • 个人信息保护法(PIPL)
    • 数据安全法
    • 网络安全法
    • 民法典(人格权编、侵权责任编、合同编)
    • 消费者权益保护法、电子商务法
    • 未成年人保护法
  • 步骤描述:
    1. 明确研究对象与业务场景:梳理数据要素(数据类型、是否含敏感个人信息/重要数据/核心数据)、处理角色(个人信息处理者/委托处理者/共同处理者)、处理目的与最小必要范围、是否涉跨境。
    2. 自上而下检索并校核现行有效版本:以全国人大法律法规数据库与常委会公报为准,关注修订与决定、授权性规定及过渡期条款。
    3. 进行条款落地比对:
      • PIPL:合法性基础(同意、履约、人力资源必要、法定职责等)、告知同意要素、敏感个人信息特别要求、未成年人条线、委托处理与共享、自动化决策、个人权利(查阅复制更正删除、拒绝自动化决策)、影响评估与记录、数据出境“三路径”(安全评估/标准合同/认证)、违规处理与罚则。
      • 数据安全法:数据分类分级、风险监测与预警、数据安全事件应急、重要数据识别(结合行业目录与部门认定)。
      • 网络安全法:等保制度与运营者一般义务、关基运营者特别义务。
      • 民法典:人格权(隐私、个人信息权益)、侵权责任构成、违约责任与格式条款审查。
      • 消保法/电商法:经营者个人信息保护义务、平台责任与先行赔付。
    4. 将全国法与上海执法/裁判动态交叉验证:不改变法规范位阶,但可用于把握执法尺度与裁判取向(例如:对“必要性”“明示同意”“最小化”的具体把握)。
    5. 引证与冲突处理:遵循法的效力位阶与新法优于旧法、特别法优于一般法,记录立法目的与条文体系解释,保留裁判、生效行政处罚决定与合规指引作为佐证。
  • 地点:
    • 全国人大法律法规数据库、全国人大常委会公报
    • 上海市适用全国法;本地口径参考:上海市高级人民法院、上海市人民检察院、上海市委网信办(市网信办)发布的典型案例/执法通报/合规提示
  1. 行政法规
  • 相关法律:
    • 关键信息基础设施安全保护条例(国务院)
    • 互联网信息服务管理办法(国务院令)
    • 电信条例(国务院令)
    • 未成年人网络保护条例(国务院)
    • 商用密码管理条例(国务院)
  • 步骤描述:
    1. 确认是否触发行政法规特别合规:例如关基认定与保护义务、未成年人网络保护专项要求、电信业务与互联网信息服务经营资质及用户信息保护义务、商用密码产品/服务合规与备案。
    2. 检索国务院公报/法规数据库,核对最新修订及配套实施细则或部门负责分工。
    3. 结合行业主管部门口径:如运营商/互联网企业对应电信条例及用户信息保护义务;面向未成年人的产品按条例增设“显著告知、父母监护、时长/功能限制”等。
    4. 在上海的适用落地:与本地行业主管对接关基保护(按行业主监管与市网信办共同认定)、电信许可与APP备案咨询(市通信管理局)、密码应用合规(市密码管理局/市市场监管局)。
  • 地点:
    • 国务院公报/中国政府法制信息平台
    • 上海市通信管理局、上海市密码管理局(依托市市场监管局)、上海市网信办
  1. 部门规章
  • 相关法律:
    • 数据出境安全评估办法(国家网信办,2022)
    • 个人信息出境标准合同办法(国家网信办,2023)
    • 个人信息保护认证相关规则(国家认监委等,2022)
    • 网络安全审查办法(网信办等,2022)
    • 互联网信息服务算法推荐管理规定(网信办,2022)
    • 互联网信息服务深度合成管理规定(网信办,2023)
    • 儿童个人信息网络保护规定(网信办,2019)
    • 电信和互联网用户个人信息保护规定(工信部,2013)
    • 常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定(网信办/工信部/公安部/市监总局,2021)
  • 步骤描述:
    1. 出境“三路径”研究实务:
      • 判定是否必须走国家安全评估(触发重要数据、PI规模阈值、关基运营者等)→ 由主体所在地网信办受理转报;材料按申报指南准备(数据清单、评估报告、合同文本等)。
      • 不达评估阈值则优先评估标准合同适用性→ 与境外接收方签署最新版标准合同、完成影响评估并向所在地网信办备案。
      • 选择认证路径的→ 评估自身是否符合认证适用场景(例如集团内跨境、委托处理特定场景),联系具备资质的认证机构进行认证并持续符合。
      • 在上海的办理口径:安全评估与标准合同备案均向上海市网信办提交;认证选择在沪具备资质的认证机构/审评机构对接。
    2. 算法与深度合成合规:
      • 判断是否属于算法推荐服务提供者/深度合成服务提供者与技术支持者;落实备案、标签标识、可选择关闭、差别定价限制、透明度报告、风险评估与安全管理。
      • 在沪主体通过国家平台办理备案,遇到问题向上海市网信办咨询。
    3. APP与电信用户信息保护:
      • 依据“必要信息范围规定”审查收集边界,执行最小必要;对照“违法违规收集使用个人信息”认定规则自查。
      • 含电信增值业务或接入服务的,与上海市通信管理局沟通许可/备案与用户信息保护要求。
    4. 网络安全审查触发评估:关键网络产品/数据处理活动可能影响国家安全的,提前进行自评并按程序申请。
  • 地点:
    • 国家网信办、国家认监委、工信部官方网站及办事平台
    • 上海市网信办(数据出境评估与SCC备案受理/咨询)、上海市通信管理局(许可/备案与执法)、上海市市场监管局(认证监管维度)
  1. 司法解释
  • 相关法律:
    • 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》人格权编的解释(涉及隐私权/个人信息权益)
    • 最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定
    • 最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释(及其后续修订)
    • 最高人民法院关于民事诉讼中电子数据证据若干问题的规定
    • 最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(平台责任等)
  • 步骤描述:
    1. 裁判检索与要点提炼:在中国裁判文书网/中国审判案例要览以“个人信息”“隐私”“人脸识别”等关键词并限定“上海市”地域筛选,抽取裁判规则与类案要点(构成要件、举证责任、损害与救济、平台义务、惩罚性赔偿适用)。
    2. 电子数据证据实务:建立证据固定方案(取证脚本/取证设备链路留痕→公证/见证→Hash校验→司法鉴定),优先选择在沪具备资质的司法鉴定机构;平台数据、服务器日志、同意记录、DPIA报告等要形成可采性链条。
    3. 诉讼路径选择:
      • 民事:人格权/不正当竞争/消费者权益纠纷等案由;可申请行为保全、证据保全。
      • 行政:对行政处罚/行政命令不服的复议与诉讼。
      • 刑事:涉嫌侵犯公民个人信息罪等,向公安机关报案并同步保全数据。
      • 公益诉讼:关注检察机关在个保领域的民事公益诉讼趋势与裁判要点。
    4. 上海实践:归纳上海高院发布的典型案例与白皮书中的裁判尺度(如对明示同意的严格形式审查、默认勾选的无效性、过度收集的认定),并与全国裁判趋势对照。
  • 地点:
    • 最高人民法院/最高人民检察院官网与公报
    • 中国裁判文书网/裁判规则数据库
    • 上海市高级人民法院及各中院、基层法院;上海市检察机关;上海公证机构与司法鉴定机构
  1. 行业规范
  • 相关法律:
    • GB/T 35273-2020 信息安全技术 个人信息安全规范(推荐性国家标准)
    • 等保2.0标准体系(如GB/T 22239-2019 基本要求、GB/T 25070-2019 测评要求、GB/T 28448-2019 安全设计技术要求等)
    • 网络安全标准实践指南(TC260发布)之个人信息跨境处理活动安全认证规范等
    • 相关行业指南(如数据出境安全评估申报指南等权威指南)
  • 步骤描述:
    1. 标准映射合规清单:将PIPL/数据出境/算法/深度合成等法定要求映射到GB/T与实践指南的可操作控制项(告知同意文案、权限弹窗设计、留痕与审计、第三方管理、DPIA模板、跨境合同控制条款)。
    2. 等保2.0与数据分类分级:开展定级备案、差距评估、整改与测评闭环;在涉个人信息系统中将身份鉴别、访问控制、加密与脱敏、日志审计、备份恢复等控制落实到位。
    3. 认证与测评:根据业务选择个人信息保护认证、跨境认证、等保测评、渗透测试与隐私影响评估(可结合在沪合格机构获取报告)。
    4. 在沪落地要点:与上海市公安局网安总队办理等保备案与抽查沟通;与上海市市场监管局沟通标准采用与产品合规;关注上海自贸区/临港新片区在数据跨境便利方面的政策指引(作为程序与路径优化参考,依法以国家层面法、行政法规、部门规章为准)。
  • 地点:
    • 国家标准全文公开系统、全国信息安全标准化技术委员会(TC260)
    • 上海市公安局网安总队(等保备案/监督)、上海市市场监管局(标准/认证监管)
    • 在沪具备资质的测评机构、认证机构与隐私合规服务机构

补充研究与操作提示(适用于上述各类):

  • 检索与更新机制:优先官方来源(全国人大、国务院公报、最高法/最高检、网信办/工信部/公安部/市监总局官网;上海市级对应部门官网),辅以专业数据库(如北大法宝、法信、威科先行等),建立法规与案例更新台账。
  • 地方与部门口径:可参考上海市网信办、通信管理局、市场监管局的执法通报与答疑,理解尺度但不替代上位法;涉及跨境与关基等重大事项,形成与主管部门的书面沟通记录。
  • 合规证据意识:制度文件、DPIA、处理记录、同意留痕、第三方评估/测评/认证材料、应急演练记录要长期可追溯,满足审计、执法检查与诉讼举证需要。
  • 交叉领域联动:涉及金融、医疗、汽车、平台经济等行业,需叠加行业监管规则与口径(在沪关注银保监、卫健委、药监局、交通委等本地分支机构的实施细则与通报)。

详细报告摘要:深圳市(中国大陆)劳动法法律研究最佳实践(实务操作版)

一、研究范围与地点

  • 法学研究领域:劳动法
  • 司法管辖区:中华人民共和国—广东省—深圳市(含福田、罗湖、南山、盐田、宝安、龙岗、龙华、坪山、光明、大鹏新区)
  • 使用场景:诉讼/仲裁办案、用工合规、制度设计与审查、尽调与风险评估、专项审批(特殊工时等)

二、法律渊源与类型层级(按优先适用顺序,括号内为代表性规范示例)

  1. 法律
  • 中华人民共和国劳动法
  • 中华人民共和国劳动合同法(及2012年修正决定)
  • 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法
  • 中华人民共和国社会保险法
  • 中华人民共和国工会法
  • 中华人民共和国就业促进法
  • 中华人民共和国安全生产法
  • 说明:法律为最高层级的成文规范,地方性法规与部门规章不得与之相抵触。
  1. 行政法规(国务院)
  • 工伤保险条例(国务院令)
  • 职工带薪年休假条例(国务院令)
  • 职工工作时间规定(1995年,国务院发布)
  • 女职工劳动保护特别规定(国务院令)
  • 劳务派遣行政法规框架由法律+部规配套支撑(重点参照劳动合同法和人社部规章)
  • 说明:对全国统一事项(工伤、工时、年假等)提供细化与程序性规则。
  1. 地方性法规(广东省、深圳市)
  • 广东省工资支付条例
  • 广东省社会保险条例
  • 广东省集体合同条例
  • 深圳经济特区和谐劳动关系促进条例
  • 深圳经济特区劳动保障监察条例(现行有效性以深圳市人大公告为准)
  • 深圳市住房公积金管理若干规定/实施细则(作为政策性文件配套,注意最新版本)
  • 说明:地方性法规在不与上位法冲突前提下可作细化,深圳作为经济特区另有经济特区法规。
  1. 部门规章(人力资源社会保障部等)
  • 工资支付暂行规定(原劳动部)
  • 劳动人事争议仲裁办案规则(人社部)
  • 劳务派遣暂行规定(人社部)
  • 最低工资规定(原劳动和社会保障部令)
  • 企业裁减人员报告与公示类程序规范(以人社部及地方实施细则为准)
  • 说明:规章多就工资支付、仲裁程序、派遣用工、最低工资等作可操作细化。
  1. 司法解释(最高人民法院)
  • 关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)至(四)(含证据、时效、双倍工资、竞业限制、经济补偿等要点)
  • 民事诉讼证据相关司法解释(对劳动争议证据分配、电子数据等适用)
  • 最高法指导性案例、广东省高院规范性纪要/类案参考
  • 说明:司法解释在裁判尺度与证据规则方面具有决定性实践意义。
  1. 行业规范(行业协会/工资指导价位/团体标准)
  • 深圳市企业薪酬调查与信息发布(工资指导价位)
  • 各行业协会劳动用工自律公约、团体标准(参考作用)
  • 说明:不具有强制法律效力,但可用于合理性、市场惯例、损失测算等辅助论证。
  1. 政策性文件(部委/省市人社、医保、住建等规范性文件与办事指引)
  • 关于确立劳动关系有关事项的通知(劳社部发〔2005〕12号)
  • 广东省/深圳市人社局:特殊工时审批指引、最低工资调整通知、加班工资基数口径答复、工伤认定办事指南
  • 深圳市医保、社保、公积金中心:参保缴费与待遇衔接通知
  • 说明:办案与合规中极为实务导向,注意有效性与层级限度。

三、核心议题与规范索引(围绕实务高频问题)

  • 劳动关系建立与证明

    • 法律/政策性文件:劳动合同法;劳社部发〔2005〕12号(劳动关系三要素与证明)
    • 深圳要点:平台用工、劳务外包与派遣边界的本地裁判观点,参考深圳中院、各基层法院类案和广东高院纪要
  • 劳动合同管理(签订、试用期、变更、续订、终止)

    • 法律/司法解释:劳动合同法及解释(一)至(四)
    • 部门规章:工资支付暂行规定(涉及违约金、赔偿口径的辅助)
    • 深圳要点:双倍工资举证与“提供订立条件”抗辩的证据细化(入职系统记录、短信/邮件留痕)
  • 规章制度/员工手册的合法性

    • 法律/司法解释:民主程序、公示确认、合理性审查标准(解释四相关条款)
    • 实务:深圳企业应保留民主程序全链路证据(征求意见、职代会/工代会、公告与回执)
  • 工作时间、加班与休假

    • 行政法规:职工工作时间规定、年休假条例
    • 地方性法规/政策:广东省工资支付条例(加班工资计算基数与支付周期);深圳特殊工时审批指引
    • 实务:综合计算工时/不定时工时需事前审批或备案,留存批复;加班需工时记录与审批流
  • 工资支付与最低工资

    • 规章/地方法规:工资支付暂行规定;广东省工资支付条例;最低工资规定
    • 深圳要点:按月支付原则、延迟支付补偿金、最低工资不含加班费和特定津贴;关注深圳市最低工资标准最新调整
  • 社会保险与公积金

    • 法律/行政法规:社会保险法;工伤保险条例;住房公积金管理条例(国务院)
    • 广东/深圳:广东省社会保险条例;深圳公积金缴存比例与基数政策文件
    • 实务:工伤“三工”要件(在岗、在时、在因);深圳工伤认定、劳动能力鉴定的流程与时限
  • 解除/裁员与经济补偿

    • 法律/司法解释:劳动合同法(第40-47条);解释四(经济补偿与赔偿计算口径)
    • 政策性文件:裁员报告、公示、说明材料清单(深圳人社窗口指引)
    • 实务:经济性裁员程序(提前30日工会/全体、报告人社),经济补偿年限封顶与3倍社平工资上限的本地数值口径(以深圳统计局发布的上一年度城镇非私营单位在岗职工平均工资为参照)
  • 竞业限制与保密

    • 司法解释:对竞业限制主体范围、补偿不足/未支付的效力与违约责任界定
    • 实务:深圳在互联网/硬件制造领域的补偿比例惯例、竞业对象名单明确性与范围合理性审查
  • 劳务派遣与外包管理

    • 法律/规章:劳动合同法、劳务派遣暂行规定
    • 实务:“三性”审查(用工指挥、场所设备、核心业务),共同用工与连带责任风险控制
  • 争议解决:仲裁与诉讼

    • 法律/司法解释:劳动争议调解仲裁法;最高法劳动争议司法解释;民诉证据规则
    • 实务:一裁终局范围、时效(1年)起算点、送达与举证期限管理,深圳仲裁委分会收件要点

四、实务研究步骤(可直接操作)

  1. 明确争点与事实框架
  • 定义用工模式、合同文本、管理制度、支付凭证、考勤工时、社保公积金缴存、解除程序事实
  • 设定法律问题树:实体权利义务(合同/工资/工时/补偿)+程序问题(时效/举证/管辖)
  1. 建立法律渊源清单(按层级)
  • 先锁定国家层面的法律与行政法规
  • 检索广东省地方性法规与深圳经济特区法规
  • 补充部门规章与政策性文件(尤其深圳人社、医保、公积金中心办事指引)
  • 检索最高法司法解释与指导性案例,拓展至广东高院、深圳中院类案
  1. 冲突与适用优先
  • 适用规则:上位法优于下位法,新法优于旧法,特别法优于一般法,司法解释指导裁判尺度
  • 劳动合同法就补偿、派遣、非全日制等专题为特别法;地方法规不得背离实体标准
  1. 数据与口径核验(深圳本地)
  • 最低工资标准、加班基数参考、社平工资、工伤待遇标准、竞业补偿惯例比例
  • 数据源:深圳市人社局、深圳市统计局、广东省人社厅、深圳公积金中心官网的最新公告
  1. 证据清单与保全
  • 形成证据目录:合同/入职登记/规章公示材料/考勤与工时记录/加班审批/工资条与流水/社保参保证明/解除通知与谈判记录/审批批复(特殊工时、裁员报告)
  • 电子证据合规:截屏、邮箱、企业系统导出须固化取证(时间戳、哈希、见证平台)
  1. 程序路径与地点选择(深圳)
  • 必经程序:劳动人事争议仲裁(深圳市劳动人事争议仲裁委员会及各区分会受理点;管辖一般以用人单位所在地或劳动合同履行地)
  • 诉讼:不服仲裁裁决或一裁非终局事项,向深圳市辖区基层法院起诉;二审由深圳中院审理
  • 监察投诉:劳动保障监察(深圳市/各区人社局监察大队)对拖欠工资、未缴社保、未签合同等行政违法线索及时介入
  • 专项审批:特殊工时(综合/不定时)向深圳人社窗口申请;劳务派遣经营许可向人社局申请
  1. 计算与测算工具
  • 加班工资:工作日150%、休息日200%、法定节假日300%;基数按地方法规与政策口径确定(常以不低于最低工资、剔除特定津贴后的正常工资为基)
  • 经济补偿:工作年限×月平均工资(12个月平均),上限3倍市区社平工资且封顶12年
  • 竞业补偿与违约金:合同约定+司法解释合理性审查,补偿未支付的解约后果
  1. 风险与合规审查清单(深圳侧重)
  • 灵活用工与平台合作“名实不符”风险
  • 未审批使用特殊工时、考勤缺失导致加班争议
  • 规章制定程序瑕疵导致纪律处分/解除无效
  • 工资项目口径不清(绩效、津贴、年终奖)引发计算争议
  • 社保断缴与历史欠费风险、竞业范围过宽与补偿不足
  1. 更新与留痕
  • 建立法务知识库:条文、口径、案例、模板与计算器定期更新(至少季度核对深圳人社与统计数据)
  • 重大政策变动(最低工资、社保比例、审批流程)发内部合规通告并修订制度

五、关键规范与资源清单(按法律类型归类)

  • 法律
    • 劳动法;劳动合同法;劳动争议调解仲裁法;社会保险法;就业促进法;工会法;安全生产法
  • 行政法规
    • 工伤保险条例;职工带薪年休假条例;职工工作时间规定;女职工劳动保护特别规定;住房公积金管理条例
  • 地方性法规
    • 广东省工资支付条例;广东省社会保险条例;广东省集体合同条例;深圳经济特区和谐劳动关系促进条例;深圳经济特区劳动保障监察条例(以现行有效版本为准)
  • 部门规章
    • 工资支付暂行规定;劳动人事争议仲裁办案规则;劳务派遣暂行规定;最低工资规定
  • 司法解释
    • 最高人民法院劳动争议司法解释(一)至(四);最高法民事诉讼证据司法解释;最高法指导性案例(劳动领域)
  • 行业规范
    • 深圳市工资指导价位/薪酬发布;行业协会用工自律规范(辅助参考)
  • 政策性文件
    • 关于确立劳动关系有关事项的通知(劳社部发〔2005〕12号);深圳市人社局特殊工时审批办事指引、最低工资调整通知、工伤认定与劳动能力鉴定指南;深圳市公积金缴存与提取实施细则

六、检索与出处建议(优先官方来源)

  • 全国层面:全国人大网、国务院公报、最高人民法院、司法案例网、人力资源社会保障部
  • 省市层面:广东省人大/政府公报、广东省人社厅、广东省高院
  • 深圳本地:深圳市人大、深圳市人力资源和社会保障局、深圳市劳动人事争议仲裁委员会、深圳市人社监察、深圳统计局、深圳住房公积金管理中心、深圳中院与各基层法院官网
  • 商业数据库与工具:北大法宝、无讼/法信、北仲裁裁判文书库、中国裁判文书网(注意公开范围与检索策略)

七、地点与机构清单(深圳)

  • 仲裁机构:深圳市劳动人事争议仲裁委员会及各区分会(就近受理,线上/线下提交)
  • 人民法院:深圳中级人民法院;基层法院分布于各行政区(劳动争议一般为基层法院一审)
  • 行政机关:深圳市人社局及各区分局(含劳动保障监察大队、特殊工时审批窗口、劳动关系科);深圳市医保局/社保经办机构;深圳住房公积金管理中心
  • 统计与发布:深圳市统计局(社平工资、在岗职工平均工资)、深圳市发展改革委(部分工资与物价信息)

八、深圳本地实务要点提示

  • 最低工资与社平工资:经济补偿上限与欠薪计算敏感,请以深圳统计局和人社局最新公告为准
  • 特殊工时:审批必备,审批周期与材料清单按深圳人社办事指引执行(岗位名录、工时测算、健康保障措施等)
  • 加班工资基数:优先依据合同与制度,但不得低于地方法规与人社口径;绩效是否计入需结合“经常性、可确定”标准
  • 双倍工资与未签订书面合同:用人单位就“已提供订立条件”承担较高举证责任(入职邀请、OA流程、电子签约链路)
  • 一裁终局:标的额或特定争议类型(如劳务派遣、竞业)关注是否适用终局,避免程序性失误

九、示例化研究流程(一个常见争议:未审批综合工时+加班费争议)

  • 事实收集:考勤原始数据、班表、审批记录、岗位说明书、是否存在特殊工时批复
  • 法律检索:职工工作时间规定、广东省工资支付条例、深圳特殊工时审批指引、最高法司法解释(加班证据与计算)
  • 口径核验:加班基数构成、是否已安排补休、最低工资不含加班费原则
  • 证据准备:导出电子考勤并固化、见证人证言、同岗同酬对照、工资条与银行流水
  • 程序路径:先行仲裁(选择有利管辖的分会提交,申请调解);必要时提起诉讼
  • 计算书:分别以“审批有效”与“审批无效/未批”的两套口径出具备选清单

十、合规与办案注意

  • 严守时效:劳动争议仲裁时效为1年,持续性侵权按持续状态中断/重新起算规则处理
  • 合理使用类案:引用最高法指导性案例与广东/深圳法院年度白皮书中的裁判要点,增强说服力
  • 注意更新:本报告基于截至2024年10月公开信息,深圳与广东地区标准与指引可能有年度更新,请以官方最新发布为准

如需,我可以根据您的具体问题(例如“宝安区某制造企业经济性裁员合规流程”“互联网企业竞业限制条款设计”“福田区加班费计算与举证方案”)生成针对性的办案/合规操作清单与文书模板(含条文与案例引用)。

法律类型 相关法律 步骤描述 地点
国际条约 《欧盟条约》(TEU)与《欧盟运行条约》(TFEU)第101–109条 以立法动态为核心的趋势分析:1) 持续跟踪欧盟法院对“限制竞争目的/效果”“支配地位滥用”“国家援助”的解释演进(例如证据标准、经济分析强度);2) 将最新判例与委员会指南的更新交叉比对,评估数字平台与可持续合作的适用边界;3) 建立EUR-Lex与CURIA检索告警,关注总法律顾问意见与判决差异对未来政策的信号效应。 布鲁塞尔(欧盟委员会)/ 卢森堡(欧盟法院)/ EUR-Lex与CURIA在线
国际条约 《欧洲经济区协定》(EEA)与《欧盟—英国贸易与合作协定》(TCA)中的竞争章 1) 关注EEA联合委员会与TCA伙伴委员会会议纪要,识别跨境执法协作与信息共享的制度更新;2) 分析欧盟层面新规(如DMA/FSR)对EEA与英国实践的外溢效应;3) 对在布鲁塞尔运营的跨国企业建立合规对照表,映射不同框架的趋同/分化趋势。 布鲁塞尔/ 英国与EEA相关机构官网(会议纪要在线)
法律 欧盟《理事会条例》(EC) No 1/2003(反垄断程序现代化) 1) 跟踪委员会对1/2003的评估与潜在修订(程序工具、取证权、罚金方法学)及与ECN+的耦合;2) 关注软法更新(调查优先次序、数据取证、算法与屏蔽技术)如何通过实践内化;3) 建立OJEU C系列与DG COMP评估报告的定期审阅机制,形成季度趋势备忘。 布鲁塞尔(DG COMP)/ OJEU与EUR-Lex在线
法律 欧盟《合并条例》(EC) No 139/2004(EUMR)及2023简化包 1) 持续跟踪第22条“下放请求”与法院判例的边界重塑(非门槛交易的管辖与可预见性);2) 评估2023简化程序与新表格对申报策略与内部时间线的影响;3) 建立案件监测(制药、半导体、云服务)以识别结构性与行为性补救趋势。 布鲁塞尔(DG COMP)/ 卢森堡(普通法院与欧盟法院)
法律 欧盟《数字市场法》(DMA) 2022/1925 1) 动态追踪“守门人”指定、合规报告与实施细则;2) 分析DMA义务与TFEU 101/102并行适用的边界与执法次序;3) 关注委员会市场调查与与国家当局协调机制,评估对布鲁塞尔数字生态的合规冲击。 布鲁塞尔(DG COMP/CONNECT)/ OJEU与DMA专页在线
法律 欧盟《外来补贴条例》(FSR) 2022/2560 1) 监测合并与大型招标中的补贴申报与审查实践;2) 将FSR与国家援助规则及WTO补贴框架进行合规矩阵比对;3) 建立企业内部跨部门响应机制(并购、采购、公共事务)以适应审查的程序化要求。 布鲁塞尔(欧盟委员会)/ OJEU与通知门户在线
法律 欧盟《反垄断损害赔偿指令》2014/104/EU 1) 跟踪成员国实施差异与集体救济机制的互动;2) 在比利时环境中分析举证披露、过错与因果的本地化实践;3) 将新判例对损害量化方法(传导、加价、利率)的指引纳入诉讼策略。 布鲁塞尔(比利时法院与BCA)/ EUR-Lex与国家层面资源
法律 欧盟《ECN+ 指令》2019/1(成员国执法能力强化) 1) 关注各国转置进度与工具差异对跨境案件协作的影响;2) 在比利时评估BCA调查权、罚金与宽免机制的更新;3) 定期审阅ECN公告与联合声明,预判联动执法趋势。 布鲁塞尔(BCA与ECN)/ EUR-Lex与ECN官网
法律 比利时《经济法典》Book IV(竞争法)及2022转置ECN+的修法 1) 跟踪《比利时政府公报》上的修订与皇家法令;2) 关注市场法院(Cour des marchés/Marktenhof)对BCA决定的司法审查趋势(比例原则、程序正当性、罚金);3) 建立法语/荷语双语检索与翻译流程,保证时效与准确性。 布鲁塞尔(BCA与市场法院)/ Moniteur belge在线
判例法 欧盟法院与普通法院:Cartes Bancaires、Intel、Generics (UK)、Google Shopping、Google Android、CK Telecoms、Towercast、Illumina/Grail 等 1) 在CURIA设定主题与案件告警(合并标准、目的限制、经济证据门槛);2) 研判总法律顾问意见与最终判决的分歧,提炼对未来指南修订的信号;3) 建立“案件—行业—合规要点”映射库,形成季度趋势简报。 卢森堡(欧盟法院)/ CURIA在线
判例法 比利时竞争管理局(BCA)与市场法院判例 1) 跟踪BCA案件库与年度报告,识别重点行业(分销、电商、交通与出行、医药);2) 关注市场法院对程序与实体问题的审查标准,评估上诉成功率与论证要求;3) 将欧盟层面判例的原则在本地化争点中验证与应用。 布鲁塞尔(BCA与市场法院)/ 官方网站与判例数据库
政策性文件 欧盟《市场界定公告》2023新版 1) 将两边市场、生态系统与创新型竞争的分析框架纳入尽调模板;2) 用并购与行为案件的近期决定验证SSNIP/SSNDQ等方法的适用性;3) 关注委员会Q&A与研讨会材料,调整内部经济分析手册。 布鲁塞尔(DG COMP)/ EUR-Lex与委员会专页在线
政策性文件 欧盟《横向合作指南》2023(含可持续性章节) 1) 建立可持续协议合规评估清单(数据共享、标准化、联合研发);2) 跟踪成员国与BCA的补充指引与试点,识别“可持续豁免”实践路径;3) 将竞争与ESG团队协同,形成跨部门审批流程。 布鲁塞尔(DG COMP)/ EUR-Lex
政策性文件 欧盟《纵向限制指南》2022(含双重分销、平台限制) 1) 监控平台条款、价格与渠道限制的执法趋势;2) 用近期判例校准信息交换与MFN条款的风险;3) 更新经销合同模板与培训材料。 布鲁塞尔(DG COMP)/ EUR-Lex
政策性文件 国家援助框架:GBER 651/2014(2023修订)、TCTF(临时危机与转型框架)等 1) 跟踪绿色与数字转型补助的合规边界与通知实践;2) 建立比利时各层级(联邦、弗拉芒、瓦隆、布鲁塞尔大区)项目监测;3) 分析欧盟政策优先与地方实施的节奏差异。 布鲁塞尔(DG COMP、比利时各级政府)/ OJEU与国家门户
政策性文件 欧盟合并“简化程序”2023改革配套文件 1) 梳理新类别、申报表格与证明负担调整;2) 对交易结构进行预筛,评估是否转向简化路径;3) 关注委员会反馈与执法统计,优化申报时间表。 布鲁塞尔(DG COMP)/ EUR-Lex与指南在线
政策性文件 DG COMP年度报告、公众咨询与“Have Your Say”门户 1) 建立季度“地平线扫描”机制,跟踪征求意见与路线图;2) 在布鲁塞尔参与公开听证与行业圆桌,收集非正式政策信号;3) 将咨询稿与最终文本差异进行版控对比,预判过渡期安排。 布鲁塞尔(欧盟委员会)/ 官方门户在线
政策性文件 BCA年度优先事项与执法政策说明 1) 提炼年度重点行业与工具使用趋势(搜查、数据取证、临时措施);2) 结合资源配置与执法统计制定企业合规侧重点;3) 与行业协会公开交流与培训同步更新。 布鲁塞尔(BCA)/ 官方网站与报告
行业规范 国际竞争网络(ICN)推荐做法(合并门槛、支配地位评估等) 1) 将ICN软法与欧盟/比利时实务进行差距分析;2) 用作内部合规与尽调的参考基线;3) 关注年度会议与工作组成果,更新方法论。 布鲁塞尔(参与方常驻)/ ICN官网在线
行业规范 BCA罚金指南与和解/宽免指引(本地执法实践规范) 1) 建立罚金风险量化模型(营业额基数、加重/减轻因素);2) 优化内部早期自查与宽免触发流程;3) 关注更新与案例适用,提高谈判与和解效率。 布鲁塞尔(BCA)/ 官方指南在线
行业规范 ICC反垄断合规工具包与行业协会自律规范 1) 用作员工培训与合同审核的通用模板;2) 针对信息交流、价格讨论与标准化参与制定红线;3) 每年审查更新以匹配欧盟与本地新规。 布鲁塞尔(行业协会活动集中)/ ICC官网在线
行业规范 标准化组织IPR政策(如ETSI)与竞争法接口 1) 在参与标准化前进行FRAND承诺与许可策略评估;2) 梳理专利池、必需专利与信息交换的合规边界;3) 结合欧盟横向/市场界定指南调整谈判策略。 布鲁塞尔(欧洲标准化活动枢纽)/ 相关组织官网在线

补充的研究与趋势方法(适用于全部类别):

  • 建立来源—频率—触发事件—影响评估的监测矩阵:EUR-Lex/OJEU(每周)、CURIA(判决与AG意见实时)、DG COMP与BCA公告(实时)、行业研讨会(季度)。
  • 三方对照分析:立法文本(草案/最终版)、软法指南、最新判例,识别收敛与张力点,形成可操作的合规调整清单。
  • 数字市场与可持续主题的前瞻性评估:DMA/FSR落地进度、可持续协作豁免的试点实践、合并简化与第22条趋势,作为布鲁塞尔法律与政策环境的核心观察项。

示例详情

解决的问题

帮助用户快速、专业地在特定地点和法学领域进行深度法律研究,生成清晰、系统的最佳实践方案,以便更高效地解决法律相关问题。

适用用户

法律从业者

帮助律师、法律顾问等专业人士快速完成特定区域的法律研究,提供权威性参考与分析,提升工作效率。

法学研究人员

为学术研究人员提供精准的法律研究支持,为论文和研究报告提供结构化的优质资料。

企业法务部门

支持企业法务快速了解不同地点的法律要求,为业务决策提供可靠的政策依据。

特征总结

快速生成基于指定地点的法律研究结果,帮助用户精准获取区域性法律信息。
覆盖多领域法律主题,支持用户轻松处理复杂的法律研究任务。
以专业律师视角描述最佳实践,提供权威性强的分析意见和建议。
自动生成清晰明了的Markdown表格,分类呈现法律类型、相关法律、操作步骤和具体地点信息。
简化法律研究过程,节省大量查询与分析时间,提高工作效率。
支持多语言,可根据需求切换语言生成内容,满足国际化使用场景。
高度定制化,用户可随意定义研究主题与地点,贴合个人或项目的实际需求。
适用于多种场景,包括法律咨询、司法案例研究、法律教育培训等。
可帮助用户建立结构化知识库,便于后续法律文档整理和复用。
通过智能化分析优化研究过程,减少人工复杂性,提升信息质量。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥20.00元
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 125 tokens
- 5 个可调节参数
{ 法学研究领域 } { 司法管辖区 } { 法律类型筛选 } { 研究深度 } { 输出格式偏好 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
使用提示词兑换券,低至 ¥ 9.9
了解兑换券 →
限时半价

不要错过!

半价获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59