快速对比文学助手

54 浏览
3 试用
0 购买
Aug 5, 2025更新

帮助用户快速对比两部文学作品的主题、人物发展和叙事风格,生成简洁明了的分析结论。

示例1

```json
{
  "key_themes_comparison": "《红楼梦》的主题集中于对封建社会的描写,对家族兴衰、爱情挣扎以及个人与社会之间矛盾的深入剖析,具有强烈的现实主义特征。而《西游记》的主题则更为浪漫化和宗教化,关注修行、取经和精神追求,传递了正义战胜邪恶、坚持信念终获成功的寓意。总体来看,两者分别体现了人类现实生活中的社会阶级压迫与家族命运,以及超凡脱俗的精神追求与冒险精神的探索。",
  "character_development_comparison": "《红楼梦》中的人物形象丰富多样,尤其以贾宝玉和林黛玉为代表的悲剧性人物成长为核心,塑造出高度复杂、充满内心矛盾的个体,同时还刻画了各色社会群体和人物形态,展现了现实社会的方方面面。而《西游记》则以英雄冒险的模式展开人物发展,唐僧及其徒弟的个性鲜明且功能化,例如悟空的机智勇敢、八戒的懒惰贪婪、沙僧的忠诚憨厚,他们随着一路历险逐步成长成熟,但内心矛盾的呈现相对较少,更多是作为故事线索的推动。两者在人物复杂性和深度表达上形成鲜明对比。",
  "narrative_style_comparison": "《红楼梦》的叙事风格具有细腻、流畅的特点,语言优美且富于诗意,常常借助细节的描写和隐喻表达深层含义,尤其在家族日常生活和矛盾冲突中显现出深刻的现实主义色彩。故事情节整体线索隐含,依托于人的关系网和情感纠葛展开。而《西游记》则以传奇性的叙事风格为主,情节充满曲折起伏和想象力,通过夸张、幽默的表达手法带领读者展开奇幻冒险旅程,叙事结构线性且目标明确,重点在于一系列困难的推进和最终胜利的实现。",
  "similarities_summary": "1. 两部文学作品都塑造了交错复杂的人物关系与情节结构。\\n2. 均以主角的成长和经历为主线展开故事。\\n3. 两部作品都具备较强的文化和艺术价值,深刻影响了中国文学及后世文化。",
  "differences_summary": "1. 在主题上,《红楼梦》聚焦世俗社会与家族命运,而《西游记》则侧重宗教追求与冒险历程。\\n2. 在人物发展上,《红楼梦》重视人物的内心复杂性与矛盾性,而《西游记》则强调角色的功能性与成长性。\\n3. 在叙事风格上,《红楼梦》注重现实与细节描写,突出悲剧色彩;而《西游记》则以奇幻、幽默和动作场景塑造传奇色彩。"
}
```

示例2

```json
{
  "key_themes_comparison": "《小王子》的主题集中于人生的哲理层面,通过小王子的冒险旅程探讨了爱情、孤独、友情以及内心成长等抽象且深刻的主题;而《夏洛的网》的主题则更贴近生活,重点凸显友情的温暖、牺牲的意义以及生命的轮回,展现生命珍贵的普世价值。这两部作品都直面重要的人类情感,但《小王子》更倾向于哲学和思想性的反思,而《夏洛的网》则更注重自然关系中的真情流露与感人细节的描写。",
  "character_development_comparison": "在《小王子》中,小王子作为唯一的核心角色,通过与其他星球中的不同人物的交往,逐渐理解爱情、孤独与友情的真谛,他的成长是寓言化的且带有哲学意味。而《夏洛的网》中,小猪威尔伯则经历了从幼稚到成熟的成长过程,通过与蜘蛛夏洛的友情,他逐渐学会了感恩与珍惜生命。两部作品中的主要人物都有重要的成长轨迹,但《小王子》的成长更抽象、象征化,而威尔伯的成长则更具生活化、现实性的特质。",
  "narrative_style_comparison": "《小王子》的叙事风格充满了童话色彩,语言简单却蕴含深刻哲理,并通过象征手法表达复杂的人生道理,具有较强的寓意性。而《夏洛的网》则采用了更为生动、易懂的叙事方式,语言通俗真挚,故事情节丰富、感人,以拟人化的动物角色塑造清晰、具体且易于理解的情感互动。总体而言,《小王子》的叙事风格偏向抽象与诗意,而《夏洛的网》则着重于具体细节的叙述和情绪的渲染。",
  "similarities_summary": [
    "两部作品都以友谊为关键元素,展现人与人(或动物)之间的关系如何促成内心的成长和改变。",
    "两部作品通过童话和拟人化手法,使情感与主题更易于儿童和成人理解。",
    "情感表达均深刻感人,能够引导读者思考人生的某些重要问题,如友情、牺牲、孤独与生命的意义。"
  ],
  "differences_summary": [
    "主题上,《小王子》更多讨论抽象哲理和人生意义,而《夏洛的网》则聚焦在友情与生命轮回的具体细节上。",
    "人物发展方面,小王子的成长是寓言化的,聚焦于哲学层面的理解,而威尔伯的成长更贴近生活,有明显的情节性变迁。",
    "叙事风格上,《小王子》偏诗意、象征化,适合引发思想层面的反思;《夏洛的网》则更具叙事性和情感细腻度,强调情节与人物间的情感联系。"
  ]
}
```

示例3

```json
{
"key_themes_comparison": "The themes of both works delve into critical aspects of human experience, but they address different focal points. 'The Great Gatsby' primarily explores the pursuit of the American Dream, the destructiveness of love and ambition, and themes of betrayal and disillusionment in high society. Meanwhile, 'To Kill a Mockingbird' centers on themes of racial injustice, moral growth, and the coexistence of good and evil, seen through the lens of childhood innocence. The former focuses on personal and societal aspirations during the Jazz Age, whereas the latter engages with deep social and ethical questions in the American South.",
"character_development_comparison": "In 'The Great Gatsby,' character development revolves around Jay Gatsby's relentless pursuit of success and love, culminating in his tragic downfall and highlighting his idealism and naiveté. The characters around him, such as Nick Carraway, often reflect on Gatsby's influence and the moral decay of the society they inhabit. In contrast, 'To Kill a Mockingbird' portrays the growth of Scout Finch as she learns about justice, prejudice, and humanity through her father, Atticus, and key events in her community. While Gatsby's character arc highlights a romantic yet destructive obsession, Scout's development centers on moral awakening and expanded perspective.",
"narrative_style_comparison": "The narrative style of 'The Great Gatsby' is characterized by a lyrical and reflective tone, with Nick Carraway serving as a first-person narrator who provides subjective insight into Gatsby's life and the decadence of the Jazz Age. The prose often relies on poetic imagery and symbolism. 'To Kill a Mockingbird,' on the other hand, employs a first-person narrative from Scout Finch’s childhood perspective, blending innocence with harrowing social realities. The tone is straightforward yet poignant, balancing lighthearted moments with heavier moral and social commentary. Both utilize a first-person narrator, but the tone and language cater to their different themes and timeframes.",
"similarities_summary": [
    "Both works are narrated in the first person, providing a personal and introspective view of the events.",
    "Each story tackles profound themes about society, morality, and human nature.",
    "Symbolism plays a significant role in conveying their respective themes."
],
"differences_summary": [
    "'The Great Gatsby' focuses on individual ambition, love, and societal decadence, while 'To Kill a Mockingbird' examines systemic racism, justice, and moral development.",
    "Gatsby’s story is more tragic and introspective, whereas Scout’s narrative blends innocence with sharp moral critique.",
    "The tones differ significantly, with 'The Great Gatsby' adopting a lyrical and melancholic style and 'To Kill a Mockingbird' using a mix of lightheartedness and gravitas."
]
}
```

适用用户

文学教师

帮助高校及中学教师快速分析两部文学作品,在课堂上总结主题、人物发展和叙事风格的异同,轻松设计对比教学内容。

文学初学者

为文学爱好者或者初学者提供结构清晰的作品分析视角,帮助快速理解作品内核,提升文学鉴赏能力。

学术研究者

为学生和学术研究者提供高效的文学对比工具,用于论文写作、文献分析或学术讨论,节省大量分析时间。

图书编辑与评论员

快速整理两部作品的文学特性,对比相似点与差异点,为书籍推荐、出版策划或评论撰写提供参考素材。

解决的问题

通过提供一键对比两部文学作品的能力,帮助用户快速理解作品在主题、人物发展和叙事风格上的异同点,为课堂教学或文学研究初期提供高效支持。

特征总结

快速生成两部文学作品的对比分析报告,覆盖主题、人物发展和叙事风格三大核心维度。
提取每部作品的核心信息,以简明易懂的语言呈现,适合初学者和课堂教学需求。
为课堂教学和研究提供结构化对比分析,帮助师生快速掌握文学作品的异同点。
一键生成相似点与差异点总结,高效支持用户进行文学知识的比对研究。
提供多语言支持,确保分析结果能够满足不同用户的实际需求与语言环境。
避免生僻术语,贴合教学与初学者场景,让复杂的文学分析更易被理解。
灵活输入两部文学作品的标题和摘要,精确对比并覆盖目标主题和情境。
适用于课程设计、学术讨论及初步研究,丰富分析维度的同时强化数据呈现效果。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

20 积分
平台提供免费试用机制,
确保效果符合预期,再付费购买!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 842 tokens
- 5 个可调节参数
{ 作品一标题 } { 作品一摘要 } { 作品二标题 } { 作品二摘要 } { 语言 }
自动加入"我的提示词库"
- 获得提示词优化器支持
- 版本化管理支持
获得社区共享的应用案例
限时免费

不要错过!

免费获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59
摄影
免费 原价:20 限时
试用