×
¥
查看详情
  • 项目愿景声明(核心表述) 以客户价值为北极星,以安全合规为底线,以零代码与可解释AI为核心能力,在三个月内交付可接入现有工单与知识库的AI智能客服MVP,做到5秒内平均响应、一次解决率75%、人工转接率低于30%,并通过数据闭环驱动持续优化。六个月内实现多语言支持与审计可追溯、NPS≥50、服务成本下降30%,让中小企业一线坐席更高效、运营更透明、终端用户享受7×24自助与无缝切换,真正做到“开箱即用、可信可管、小时级到天级部署、低TCO可持续”。

  • 愿景要素解析(分解说明)

  1. 客户价值主张
  • 一线坐席:减少重复问答,零代码流程帮助手动场景自动化;侧边栏智能推荐答案与知识来源,降低检索时间与误答风险。
  • 运营经理:实时队列、意图分布与满意度看板;对话质量与知识缺口洞察;可追溯审计与SLA告警。
  • 终端用户:7×24自助、5秒内响应、不中断的人工接入;移动端流畅体验、多语言支持、明确可解释的答案来源。
  1. 核心能力与范围(MVP优先级)
  • 深度集成:对接现有工单系统(创建/更新/转派)、知识库(增量同步/版本化)。
  • 智能问答:基于检索增强(RAG)的可解释回答,附带知识来源与置信度;拒答与护栏机制。
  • 意图与流程:高频Top 30–50意图识别;零代码流程编排(表单收集、API调用、条件分支、转人工)。
  • 评测与闭环:周迭代评测(准确率、一次解决率、转人工率、CSAT),知识更新与自动补齐建议。
  • 多语言与合规:MVP支持中英;6个月内扩展至优先东南亚语种(按试点客户确定)。全链路审计与隐私分级管控。
  • 渠道:Web/移动端嵌入式会话与坐席侧边栏;语音不纳入MVP。
  1. 差异化与竞争壁垒
  • 零代码流程编排:业务同学可配置端到端客服流程,减少对工程依赖。
  • 行业语料快速适配:轻量标注与模板化RAG,小时级到天级部署。
  • 可解释与可审计:答案必带来源与证据,完整对话溯源与模型变更记录。
  • 隐私分级与低TCO:数据最小化、分级访问、默认不出域;开源优先与按需算力,整体TCO预期低于同类30%。
  1. 合规与安全原则
  • 数据主权与最小化收集;静态/传输加密、细粒度RBAC;PII脱敏与访问审计。
  • 遵循国内与东南亚主要数据保护法规要求,提供数据驻留与日志留存、可删除与可导出能力。
  • 模型与知识库的变更必须审计可追溯,可回滚。
  1. 里程碑目标
  • 3个月MVP:对接现有工单/知识库;Top 30–50意图覆盖;平均响应≤5秒;一次解决率≥75%;转人工率≤30%;中英双语;通过内部与试点方安全审计。
  • 6个月扩展:NPS≥50;服务成本下降≥30%;多语言(按试点优先顺序扩展1–2种东南亚语);看板与插件生态初步成型;数据闭环稳定运行。
  1. 边界与不做清单(MVP阶段)
  • 不含语音通话/全渠道联络中心替换;不做复杂全量CRM重构;不提供无来源的生成式自由问答。

  • 战略对齐分析(与项目目标的一致性)

  1. 与核心目标对齐
  • 快速MVP:采用RAG+零代码流程,优先覆盖Top意图,压缩建模与落地周期至12周内。
  • 体验指标:响应延迟通过轻量模型+缓存+并发队列优化;一次解决率通过高质量知识治理与流程自动化提升;转人工率用护栏与意图兜底控制。
  • 成本与NPS:用开源优先、按需推理与数据闭环减少重复工单与人工耗时,推动NPS与成本目标达成。
  • 多语言与合规:中英先行,按试点扩展SEA语种;全链路审计与隐私分级确保审计通过。
  1. 资源与预算匹配(50万、5人算法+后端为主)
  • 架构选择开源优先与轻量化(向量库+RAG+LoRA微调),减少许可费用与训练成本。
  • 工程聚焦高价值模块:连接器、RAG与评测、零代码编排、审计与安全;降低前端重开发,采用现有组件嵌入。
  • 预算优先投向:数据清洗/标注、合规审计与渗透测试、试点支持与评测平台。
  1. 关键成功因素保障
  • 标杆试点:并行推进2家试点签约与匿名数据授权,明确联合成功指标与迭代节奏。
  • 语料治理:建立“新增-评审-上架-回溯”知识生命周期,数据质量与覆盖率周报。
  • 深度集成:与CRM/工单系统双向同步,落地SLA与异常回滚预案。
  • 反馈闭环:线上A/B与人工评审共同驱动周迭代,指标透明上墙。
  1. 主要风险与缓解
  • 历史数据质量参差:设立清洗标准与缺口优先级,先做高占比意图的结构化规范。

  • 指标达成压力:设定阶段性阈值与护栏策略(置信度阈值、拒答、转人工),防止“硬冲指标”导致体验劣化。

  • 合规审计周期不确定:审计清单前置、预演演练、灰度环境就绪;必要时范围降级以确保窗口期上线。

  • 多语言复杂度:按试点市场优先级分阶段上线,避免一次性全覆盖造成质量稀释。

  • 实施建议(具体行动方向)

  1. 12周MVP里程碑
  • 周1–2:试点签约与数据授权;系统盘点与合规清单;Top 100问题意图库与意图集定义;目标指标基线采集。
  • 周3–4:工单/知识库连接器与数据管道;向量化索引与RAG原型;零代码流程最小可用版(检索答复/表单/转人工)。
  • 周5–6:意图分类器与路由;答案可解释(来源/置信度);审计日志与RBAC;离线评测基线跑通。
  • 周7–8:线上灰度;周维度指标看板(响应、一次解决、转人工、CSAT);知识治理流程上线。
  • 周9–10:性能优化(缓存、批量检索、并发队列);安全加固(PII脱敏、渗透测试整改)。
  • 周11–12:试点验收与SLA签订;文档与培训;MVP发布与复盘路标。
  1. 技术架构建议(开源优先、低TCO)
  • 编排与路由:Orchestrator + 零代码流程引擎(JSON/YAML描述),内置节点:知识检索、API调用、参数收集、条件分支、人工转接。
  • 智能问答:RAG(BM25+向量混合检索),向量库(如Milvus/FAISS),轻量LLM推理(如Qwen/Llama 3系按场景选择,LoRA小样本微调优先用于分类/路由)。
  • 守护与可解释:置信度阈值、关键词黑白名单、敏感实体识别与脱敏;答案附带来源片段与打分。
  • 评测与观测:离线集评、在线A/B、Prometheus/Grafana监控;对话与模型版本全量审计。
  • 安全合规:TLS、KMS密钥管理、细粒度RBAC、多租隔离、可选VPC/私有化;数据驻留配置与日志留存策略。
  • 集成:通用REST/Webhook插件,先适配现有工单/CRM的核心场景(创建、查询、更新、备注、标签)。
  1. 数据与语料治理
  • 建立知识版本库:来源、责任人、上架时间、适用意图、到期提醒。
  • 数据清洗规范:去重、碎片化合并、模板化Q&A、结构化字段(政策、价格、流程、工时)。
  • 自动化建议:从“未命中/低置信/转人工”对话中挖掘知识缺口,生成补齐候选,人工审核后上架。
  1. 评测体系与节奏
  • 离线:准确率、召回率、覆盖率、幻觉率、可解释覆盖率(有来源的回答占比)。
  • 在线:平均响应时延P95、一次解决率、转人工率、CSAT/NPS、意图分布与兜底率。
  • 周迭代:每周目标提升2–5个点的子指标;回顾“失败Top 20对话”,出整改清单。
  1. 合规工作清单
  • DPIA与数据分级;PII识别/脱敏策略;数据保留与删除流程;访问与操作审计。
  • 国内PIPL与东南亚主要数据保护法规的适配检查;合同与数据处理协议(DPA)。
  • 第三方渗透测试/代码审计在上线前完成一次,重大变更后复测。
  1. 标杆试点作战计划
  • 画像:高重复问答、知识集中、现有工单系统完备的中小企业客户。
  • 合同与成功计划:共同定义指标与激励(达标减免/增值服务),明确数据授权范围与脱敏责任。
  • 共创机制:双周评审会,运营+产品+安全三方看板联动。
  1. SLA与风险预案
  • SLA:可用性≥99.5%;平均响应≤5秒,P95≤8秒;转人工通道在3秒内就绪。

  • 预案:模型异常自动降级为FAQ检索/静态回复;连接器超时重试与熔断;关键配置一键回滚。

  • 成功指标(可衡量的标准)

  1. MVP验收(T+3个月)
  • 技术与体验:平均响应≤5秒(P95≤8秒);一次解决率≥75%;转人工率≤30%;中英双语可用;可解释回答覆盖率≥90%(含来源与置信度)。
  • 可靠性与合规:可用性≥99.5%;通过内部与试点方安全/合规审计;审计日志完整率100%。
  • 集成与运营:与现有工单/知识库双向同步;Top 30–50意图覆盖≥85%;知识更新周期≤48小时。
  • 客户验证:完成2家试点上线,匿名数据授权生效;CSAT较基线提升≥10个百分点。
  1. 成长阶段(T+6个月)
  • 业务成效:NPS≥50;单位服务成本下降≥30%;坐席人均处理量提升≥25%;人工转接率≤20%。
  • 质量与规模:意图覆盖≥95%;幻觉率≤3%;知识缺口修复周期≤24小时;多语言扩展≥1–2种东南亚语种。
  • 生态与可持续:零代码流程被业务团队独立发布≥30条;插件使用覆盖核心流程≥70%;TCO较同类节省≥30%(以算力与许可成本测算)。
  1. 过程指标(周维度)
  • 失败Top 20对话修复完成率≥80%;新知识上架合规审核通过率100%;安全告警处置SLA(P1≤4小时,P2≤24小时)达成率≥95%。

以上愿景与计划以“快速验证价值、稳步扩展能力”为原则,如遇数据质量或合规审计超出假设,将按照“范围降级优先、体验与合规不妥协”的方针进行调整,确保目标在资源与时间约束下可达成。

项目愿景声明(核心表述)

在六个月内,将研发组织从“职能孤岛”升级为“端到端价值流”协同体系:以业务价值链为导向,统一需求管理与产品路标,构建跨部门透明、可追溯、可度量的研发交付机制。通过引入可扩展的DevOps平台、自动化测试与变更评审,建立质量门禁与持续交付能力,在不中断对外交付与满足合规审计的前提下,实现发布频率提升2倍、缺陷逃逸率下降30%、平均交付周期缩短40%。本项目以轻量流程+工具融合为路径,数据驱动决策,可在多个事业部复制扩展,并由系统化培训与变更管理赋能落地。


愿景要素解析(分解说明)

  • 面向对象
    • 内部:产品经理、研发、测试、运维、客户成功团队
    • 外部:审计/合规方、关键客户(交付不中断)
  • 价值主张
    • 交付更快:缩短从需求到上线的端到端周期,发布频率翻倍
    • 质量更稳:以自动化质量门禁减少缺陷逃逸30%
    • 决策更准:以统一数据口径与可视化看板进行预测与规划
    • 协作更顺:以价值流对齐目标与职责、减少返工和等待
  • 范围与边界
    • 范围:需求管理与路标、研发流程与分支策略、CI/CD、自动化测试、变更评审、度量看板、培训与变更管理
    • 边界:不进行“大爆炸”切换;不以堆叠工具为目标;不做重度定制导致的升级困难;对外交付不得中断;合规留痕与审计可追溯必须满足
  • 差异化优势
    • 以业务价值链设计流程,工具为流程服务
    • 统一度量模型与数据口径,跨事业部可复制
    • 轻量治理+自动化质量门禁,兼顾效率与控制
  • 治理与机制
    • 高层背书与每周节奏会;设立变革办公室(CCO)与跨部门教练
    • 试点-评估-扩散的推进路径;度量驱动的里程碑管理
    • 变更评审(轻量CAB)、灰度/金丝雀发布、回滚预案确保稳定
  • 风险与应对(择要)
    • 预算受限:优先续约关键模块、淘汰冗余许可、复用现有栈
    • 文化阻力:榜样团队+激励机制+认证体系;透明化收益
    • 数据不一致:建立统一度量字典与数据治理流程
    • 合规要求:全链路变更留痕、审批与审计报表自动化

战略对齐分析(与项目目标的一致性)

  • 与核心目标的直接对齐
    • 统一需求与路标:建立端到端需求分级与优先级规则,单一事实来源,解决分散与口径不一
    • 交付效率:通过CI/CD与分支策略优化、自动化测试覆盖,支持发布频率2倍与周期缩短40%
    • 质量稳定:质量门禁、缺陷管理与逃逸监控,达成逃逸率下降30%
    • 稳定不中断:渐进式发布、特性开关、可回滚,确保外部交付连续性
    • 合规可追溯:变更评审与留痕、审计导出、权限分级控制
  • 与组织层面战略的对齐
    • 数据驱动的研发运营(工程与业务双度量)
    • 规模化复制的流程/工具/培训标准,降低跨事业部协作成本
    • 以客户价值为导向的端到端优化,提升预测性与信任

实施建议(具体行动方向)

  • 阶段0:动员与基线(第1-2周)
    • 成立变革办公室(CCO),明确高层赞助人与RACI
    • 梳理价值流(从想法到上线),形成“现状-痛点-目标”泳道图
    • 定义统一度量字典与数据口径(发布频率、Lead Time、逃逸率等定义)
    • 确认许可到期清单与预算边界,制定“续约/替换/下线”决策矩阵
  • 阶段1:架构与规则(第3-6周)
    • 选型并落地DevOps平台最小化方案:代码托管、流水线、工单、制品、变更留痕
    • 制定轻量分支策略(如主干+短期特性分支)、代码评审与提交规范
    • 设计质量门禁:必跑测试集、覆盖率阈值、静态扫描、变更审批触发条件
    • 建立产品路标模板与需求分级SOP,打通需求-任务-代码-发布链路
  • 阶段2:试点与闭环(第7-12周)
    • 选择1-2条价值流或产品线作为试点;设立跨部门教练驻场
    • 构建从提交到生产的端到端流水线(含灰度/回滚及审计报表)
    • 建立可视化看板:流动效率、瓶颈热区、质量趋势、预测发布节奏
    • 培训与认证首批关键角色(PO、Dev、QA、Ops、CS),引入激励机制
    • 里程碑评估:与目标差距、风险验证、改进清单
  • 阶段3:扩散与规模化(第13-18周)
    • 复制试点蓝本到更多事业部;统一模板与脚手架
    • 清理冗余工具与流程,沉淀标准组件(流水线模板、测试套件、审批流)
    • 引入特性开关与金丝雀策略到更多服务,优化发布窗口与回滚SLA
  • 阶段4:巩固与优化(第19-24周)
    • 建立每周高层例会与季度业务评审(QBR)中的工程运营板
    • 度量驱动改进:针对缺陷逃逸、瓶颈队列、返工点进行A/B优化
    • 审计与合规演练,形成年度审计包与应急演练脚本
  • 关键配套
    • 培训与变更管理:路径化课程+认证体系;“教练-种子-扩散”机制
    • 激励机制:与团队级发布稳定性、门禁通过率、跨部门协作评分挂钩
    • 风险控制:冻结窗口策略、影子运行、回滚与故障演练、容量缓冲

成功指标(可衡量的标准)

  • 核心业务指标(目标在第24周达成)
    • 发布频率:较基线提升≥2倍(按每产品线/服务每周或每迭代的成功上线次数统计)
    • 缺陷逃逸率:较基线降低≥30%(生产发现缺陷÷缺陷总量)
    • 平均交付周期(Lead Time):较基线缩短≥40%(从需求承诺/首次提交到上线)
  • 工程与运营先导指标(阶段性门槛)
    • 自动化测试覆盖率:核心服务行/分支覆盖率≥70%,关键路径用例100%纳入必跑集(第12周)→ ≥80%(第24周)
    • 流水线自动化率:主干分支提交触发的自动化构建与部署≥90%(第12周)
    • 变更失败率(CFR):≤15%(第12周)→ ≤10%(第24周);平均恢复时间(MTTR)≤1小时(第24周)
    • 质量门禁通过率:≥85%(第12周)→ ≥95%(第24周)
    • 可追溯性:需求-任务-代码-构建-发布-变更记录关联率100%(持续)
  • 组织与合规指标
    • 高层节奏会与CCO例会:按周达成率≥95%
    • 培训与认证:关键角色覆盖率≥90%,新成员入职30天内完成基础认证
    • 审计可追溯:抽样变更记录合规通过率100%,审计报表自动生成覆盖≥95%
  • 里程碑检查点
    • 第6周:试点流水线与门禁上线;统一度量看板可用;首批认证完成
    • 第12周:试点达到目标曲线过半;CFR与MTTR稳定下降;发布不中断
    • 第18周:扩散至≥60%的产品线;冗余许可下线≥30%
    • 第24周:全局达成目标值;审计演练通过;标准在事业部可复制

说明与度量口径需在“统一度量字典”中固化,并由平台自动采集与每周例会上复盘。

项目愿景声明(核心表述)

在9个月内,以客户价值为中心、以合规与现金流健康为边界,完成对东南亚三国的可复制进入:交付本地化产品与定价,提供分钟级开通与移动友好体验,联合两家核心渠道伙伴构建稳定获客与服务能力,帮助当地中小企业以更低总拥有成本更快上线并稳定增长。实现100家付费小客户与3家中型标杆案例、线索到成交转化率提升至15%、合规审查通过,并沉淀可复制的市场进入手册与运营模型,成为公司可持续国际化扩张的标准模板。


愿景要素解析(分解说明)

  • 客户承诺(客户中心)

    • 简单、可靠、可负担:分钟级开通、离线可用、移动优先。
    • 本地语言、定价与支付体验一致;提供当地工作时间内的及时支持与标准化上手包。
    • 明确可交付价值里程碑(如首周完成数据导入与首个核心流程上线)。
  • 核心差异化与价值主张

    • 更快部署与更低总拥有成本(TCO),透明分层定价。
    • 社区与内容驱动的低成本获客(LTV/CAC健康),强化“可靠与简单”的品牌定位。
  • 市场聚焦与进入顺序

    • 以TAM、合规复杂度、支付可行性与现有社群基础作为优先级依据,逐国分阶段上线,先易后难。
    • 每个国家采用“试点—验证—放大”的节奏,确保资源投入与回报匹配。
  • 合规与风险边界

    • 法务与税务合规作为前置门槛:隐私与数据跨境、税务与发票、商用条款本地化。
    • 建立跨境数据路径与存储策略说明;设定汇率敞口、应收账期、支付通道可用性的风险阈值与预案。
  • 渠道与生态

    • 两家核心伙伴画像:一家区域型分销/聚合伙伴(提升覆盖与支付/云协同),一家本地行业型SI/ISV(提供场景落地与服务)。
    • 标准化渠道条款(折扣/返点、MDF、KPI)、联合营销与认证培训体系(售前/实施/CS)。
  • 产品与本地化

    • UI与帮助中心覆盖目标三国语言与英语;本地定价、税务与发票合规;接入主流支付方式与本地钱包/转账。
    • 低带宽优化与离线能力可用;提供行业化模板与向导,缩短TTFV(Time to First Value)。
  • 增长引擎与品牌

    • 本地化内容与SEO/社群运营(案例、对比、最佳实践、视频教程)。
    • 试用到付费路径优化(限时激励、分层功能包、清晰价值校验点)。
  • 运营与客户成功

    • 首月上线CS体系:分层Onboarding、健康分模型、NPS/CSAT闭环、流失预警。
    • 建立端到端指标看板(CAC、LTV、留存、NPS、转化率),支持周度复盘与快速迭代。
  • 经济模型与可持续性

    • 以单位经济健康为核心:目标CAC回收≤9个月、折扣与分润受控、毛利率达标。
    • 在预算约束内,通过社区增长与渠道杠杆实现低成本规模化。

战略对齐分析(与项目目标的一致性)

  • 进入三国与首批营收:逐国“试点—验证—放大”节奏,渠道+直销双轮驱动,产品与定价本地化确保快速变现。
  • 本地化产品与定价:语言/支付/税务/发票全链路本地化,透明分层定价降低决策门槛。
  • 两家核心渠道伙伴:标准化渠道条款与赋能体系,提升覆盖与服务能力,沉淀可复用合同与流程。
  • 100家小客户与3家中型标杆:以行业模板与CS驱动TTFV,内容/案例拉动“从试用到付费”,标杆联名营销放大影响。
  • 转化率15%:本地化线索分级、价值里程碑、试用激活与销售剧本优化,实现线索到成交的系统提效。
  • 合规审查通过:法律与数据合规作为上线前置门槛,分国审查与留存文档,降低政策与运营风险。
  • 可复制的进入手册与运营模型:模板化国家评估、定价、渠道、内容、CS与指标看板,形成版本化手册V1/V2,支持后续扩张。

实施建议(具体行动方向)

  • 0—30天|启动与合规基线

    • 任命SEA项目负责人,设RACI与双周例会、月度复盘机制;建立指标看板。
    • 确定三国优先级与“go/no-go”门槛(合规、支付、渠道、预算)。
    • 签约当地法务与税务顾问;形成数据跨境与存储策略说明、隐私与条款本地化草案。
    • 明确风控边界:汇率敞口上限、支付通道主备、退款与反欺诈策略。
  • 31—90天|本地化MVP与付费试点

    • 上线本地化产品MVP:语言、定价与税务、至少1个区域级支付网关+1个本地支付方式;帮助中心与官网本地化。
    • 定义套餐与试用策略(功能分层、试用天数、限时优惠),发布三套行业快速上手模板。
    • 招募并签约首家核心伙伴(MoU→框架→首单),完成销售与实施认证;规划联合营销。
    • CS体系上线:Onboarding剧本、健康分模型、NPS/CSAT收集;首批付费试点10–20家。
  • 91—180天|规模化与渠道放大

    • 签约第二家核心伙伴并完成赋能;启动季度MDF联合活动(网络研讨会/案例路演)。
    • 合规审查通过至少两国;支付与发票流程稳定运行,建立催收与账期管理。
    • 优化漏斗:线索分级、自动化培育、演示脚本与竞品反驳库;A/B测试定价与Landing。
    • 发布进入手册V1(国家评估模板、渠道条款模板、定价计算器、CS剧本)。
  • 181—270天|优化与可复制化

    • 三国全面上线并稳定获客;打磨3家中型标杆案例与ROI白皮书,开展联名推广。
    • 发布进入手册V2与运营模型(含风险清单、预算模板、SOP),准备下一市场的4周启动包。
    • 财务与风控复盘:汇率与支付损耗跟踪、折扣与分润健康度、CAC回收周期优化。

成功指标(可衡量的标准)

  • 市场与营收

    • 9个月内完成三国上线;100家付费小客户、3家中型标杆达成。
    • 线索到成交转化率≥15%;试用到付费转化率≥20%(目标值)。
    • 渠道贡献≥30%新增付费客户;伙伴拉新与留存指标达成。
  • 客户价值与体验

    • 注册到可用时间≤15分钟;首周激活率≥60%。
    • NPS≥40、CSAT≥90%;季度Logo留存≥90%(小客户)/≥95%(中型)。
    • 关键功能月活使用率≥70%(目标值,依据产品定义关键动作)。
  • 合规与风险

    • 每国法务与合规签字通过;零重大合规事件。
    • 支付成功率≥90%,退款/拒付率≤0.5%;应收账期与坏账率在阈值内。
    • 汇兑损失占收入≤2%;支付通道双活与演练完成。
  • 经济模型与可持续性

    • CAC回收周期≤9个月;折扣率与渠道分润在政策上限内。
    • 毛利率达标(按内部红线);现金消耗在预算内,单客户TTV≤7天、TTFV≤14天。
  • 可复制性与运营效率

    • 进入手册V2发布,包含≥10个标准模板(国家评估、价格计算、渠道合同、CS剧本、内容大纲等)。
    • 周期化运营:周度看板更新率100%、月度复盘与行动项按期完成率≥90%。
    • 新市场试点准备用时≤4周(从立项到本地化MVP)。

说明:以上指标为项目目标与建议阈值,需在预算与资源约束下进行月度校准;合规相关内容以当地持证专业机构意见为准。

示例详情

解决的问题

用最少的投入,快速生成一份“清晰、激励、可落地”的项目愿景声明,让你的项目更快通过立项、拿到资源并赢得团队与决策层的信任。具体目标包括:1) 在30分钟内完成从价值定位、差异化到成功指标与行动路径的闭环产出;2) 统一跨部门沟通口径,提升对齐效率,减少返工与争议;3) 适配多场景:新产品发布、技术升级、组织转型、市场拓展、公益项目等;4) 面向不同受众(管理层、投资人、一线团队)自动匹配表达重点与呈现结构;5) 让愿景与现有目标、资源能力及风险边界保持一致,帮助你更稳妥地推进项目落地。

适用用户

初创企业创始人

快速明确首个产品或业务的愿景与成功指标,用于路演、内外部沟通与资源争取

产品经理/负责人

为立项评审生成清晰愿景与实施路径,对齐路线图、里程碑与跨部门协作

战略与PMO负责人

统一不同项目的愿景框架,评估可行性与风险,提高决策效率与资源配置质量

特征总结

一键生成专业愿景声明,含核心表述、要素解析、战略对齐、行动建议与衡量指标
自动梳理项目背景与约束,提炼关键目标与受众,快速形成团队共识
识别差异化优势并转化为清晰卖点,提升资源争取与外部沟通效率
针对新产品、升级、变革、拓展场景,提供可套用的愿景框架
将愿景与落地路径绑定,输出阶段行动与里程碑,避免停留在口号
内置利益相关者分析视角,平衡多方诉求,降低阻力并明确决策依据
自动提示风险与机会清单,助力取舍策略制定,保障愿景可实现
结构化语言润色与表达优化,让宣讲、立项汇报与招标材料更打动人

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

项目愿景声明生成器

135
11
Dec 11, 2025
本提示词通过结构化分析框架,引导用户输入关键项目信息,生成具备战略前瞻性、激励性和可执行性的专业项目愿景声明。适用于新产品开发、组织变革、市场拓展等多种业务场景,为项目规划与团队共识提供清晰指导。
成为会员,解锁全站资源
复制与查看不限次 · 持续更新权益
提示词宝典 · 终身会员

一次支付永久解锁,全站资源与持续更新;商业项目无限次使用

420 +
品类
8200 +
模板数量
17000 +
会员数量