×
¥
查看详情
🔥 会员专享 文生文 教育

课堂报告智能生成专家

👁️ 299 次查看
📅 Dec 11, 2025
💡 核心价值: 本提示词专为教育工作者设计,用于快速生成结构严谨、内容专业的课堂报告。通过系统分析教学目标、内容与学生表现,自动提炼核心知识点与学习成效,形成包含评估与建议的完整报告。适用于K12、高等教育及职业培训等多种教学场景的课后总结、效果评估与教学改进,显著提升教学复盘效率与报告质量。

🎯 可自定义参数(6个)

教学内容
本次课堂所讲授的具体知识内容、使用的教材章节、教学材料等详细描述
教学目标
本堂课计划达成的知识、技能、情感态度等维度的具体学习目标
学生表现数据
学生在课堂互动、问答、练习、测验等环节中的具体表现与观察记录,可包含典型事例
学科类别
课程所属的学科领域
报告侧重方向
生成报告时需要重点分析和呈现的方向
课堂互动形式
本堂课采用的主要师生互动或生生互动方式

🎨 效果示例

报告标题

  • 九年级数学《一次函数》第一节 课堂报告(本节课)

教学目标

  • 知识与理解
    • 准确表述一次函数 y = kx + b,理解 k 为斜率、b 为截距(y 轴截距的纵坐标)。
    • 识别 k>0/k<0/k=0 的图像特征,理解 k、b 变化对图像的影响(倾斜与平移)。
  • 技能与方法
    • 能用任意两点作出直线;能由图像写出函数解析式。
    • 在情境题中提取变量、建立函数模型,实现从文字到函数的转化。
  • 情感与态度
    • 主动表达推理过程,开展同伴互助与反馈;规范作图与书写。

教学内容

  • 复习与铺垫
    • 比例思想、直角坐标系要点、斜率的直观意义(“上升/下降”)。
  • 新授要点
    • 一次函数 y = kx + b 的定义。
    • k(斜率)的几何/实际含义;b(y 轴截距)的几何/实际含义。
    • 斜率正负与图像倾斜方向;与坐标轴交点关系。
  • 技能训练
    • 两点确定一条直线;“截距 + 斜率”快速作图。
    • 参数变化对图像的影响:k 变引起倾斜变化,b 变引起平移。
  • 例题类型
    • 应用题(骑行路程-时间建模)。
    • 读图判式(由图像写解析式/由式判断图像)。
    • 错因辨析(把截距当坐标、斜率公式次序写反)。
  • 实操活动
    • 小组在坐标纸上快速绘制并对比3条一次函数图像。
  • 作业布置
    • 基础巩固6题;提升2题(含一次函数应用)。

学习效果评估

  • 知识点掌握分析
    • 随堂测数据:10题均分7.6/10;选择题正确率85%。说明对概念性判断(如函数形式、斜率正负判断、截距概念)掌握较好。
    • 计算与表征:
      • 斜率公式 k = (y2−y1)/(x2−x1) 的代入顺序是主要易错点,出现本末倒置、正负号处理不当。
      • 对 b 的理解存在偏差:易将 b 误认为“x 轴截距”或“截距点的坐标”,未明确其为 y 轴截距的“纵坐标数值”。
  • 技能表现(作图与读图)
    • 作图方法应用:
      • “两点定直线”法总体掌握;个别学生作图速度偏慢,采用“截距 + 斜率”后效率提升(S2 案例)。
      • 负斜率方向判断存在不稳(S1 案例),通过“上升/下降”手势与“随 x 增大,y 增/减”语言对齐后得到纠正。
    • 读图写式:能从图像提取截距与斜率要素并写式,仍需强调“截距是数值、截距点是坐标”的区分。
  • 课堂参与度评估
    • 随机点名问答覆盖率:83%,小组发言人轮换制执行良好,组内协作有效(S3 能支持同伴统一坐标刻度)。
    • 互动形式:教师讲授、小组讨论、课堂问答、随堂测验均有开展,讨论聚焦于斜率方向与坐标刻度统一。
  • 教学难点诊断
    • 难点1:负斜率方向直观判断。成因:将“从左到右”与“上升/下降”映射不牢或被符号运算干扰。
    • 难点2:b 的含义混淆。成因:语言表述不精确(“截距”与“截距点”混用),以及未区分“数值”与“坐标”。
    • 难点3:斜率公式代入顺序与有序对的“同向相减”未内化为操作规范。
    • 难点4:坐标单位与刻度统一。成因:小组内缺少开图前的刻度校准流程。
  • 作业练习反馈(预检)
    • 基础题:预计完成度≥90%,能够进一步稳固概念与基本作图技能。
    • 提升题:建议下节集中讲评,重点围绕建模步骤与参数含义解释,矫正“截距/截距点”混淆与斜率符号处理。

问题与建议

  • 教学改进建议
    • 针对负斜率判断
      • 固化口令与手势:统一用语“x 增大,y 减少 ⇒ 负斜率(下降线)”;配合板书箭头与颜色区分正/负斜率。
      • 添加1分钟“快速判断演练”:给出5个斜率(含分数/负数/0),学生举卡判断“上升/下降/水平线”。
    • 针对 b 的概念澄清
      • 明确三层表述:b 是“y 轴截距的数值”;截距点是“(0, b)”;x 轴截距是“与 x 轴交点的横坐标”,二者不可混用。
      • 设计“概念对对碰”小练:给出若干陈述,让学生判真伪并改错(如“b 是 x 轴截距”→改正为“b 是 y 轴截距的数值”)。
    • 针对斜率公式操作
      • 采用“同向相减”图示法:在两点上标注1、2序号,强调“分子 y2−y1 与分母 x2−x1 的顺序一致”;配套“代入模板框”,养成先写结构再代数计算的习惯。
      • 安排“错因再现与对比”小题:同一数据分别按正序/乱序代入,比较结果差异以加深印象。
    • 针对坐标刻度与规范作图
      • 建立“开图三步核对清单”:统一单位→标明刻度→定位截距与第二点;明确直尺/细线/单位标记要求。
      • 小组内设“刻度官”角色,专责刻度校准与单位检查,提升小组产出质量与一致性。
  • 学习指导建议(面向学生)
    • 概念卡片法:制作“斜率/截距/截距点/交点”四类卡片,正面概念,反面例子与反例,每日3分钟自测。
    • 例题反思单:错题按“错因-正解-通法-再练1题”格式整理,特别标注“代入顺序”“符号变化”。
    • 作图双法熟练:同一题用“两点法”与“截距+斜率法”各完成一次,体会效率与准确性的平衡。
  • 过程性评价改进
    • 继续跟踪“随机点名覆盖率”,目标≥90%;引入“离场小测(2题/3分钟)”监测当堂概念与操作。
    • 小组产出用“可视化进度板”记录完成时效与规范度,强化过程反馈而非结果排名。

后续计划

  • 下节课安排
    • 集中讲评提升题:分步骤展示建模流程(识别变量→确定斜率含义→解读截距→写式→检验单位与合理性)。
    • 纠错微课10分钟:b 的准确表述、斜率公式同向相减、负斜率方向判断;配套3题针对性小练。
    • 作图规范复盘:演示“开图三步核对清单”,现场完成1组对比作图(刻度不统一 vs 统一)并讨论误差来源。
  • 分层练习与支持
    • 夯实组:侧重概念辨析与标准作图(含单位与刻度),完成“斜率正负快速判断”10题。
    • 提升组:聚焦读图写式与参数变化影响,加入“已知 k 变化,比较两直线相对位置”的对比题。
    • 拓展组:应用建模小任务(如骑行含起步等待/不同路段速度),强调“参数的实际含义与可检验性”。
  • 课堂目标量化指标(下一次课)
    • 随堂小测均分目标≥8.5/10;选择题正确率≥90%。
    • 点名覆盖率≥90%;作图规范性(刻度、标注、工具使用)课堂抽检达标率≥95%。
  • 资源与准备
    • 配发“代入模板框”练习纸、统一刻度坐标纸、双色笔与直尺。
    • 板书示例模板(斜率/截距对比、同向相减示意图)张贴于教室便于持续参照。
  • 家校与自学建议
    • 家庭作业前5分钟进行“概念口述训练”(家长读概念关键词,学生用自己的话复述)。
    • 推荐1个在线可视化作图工具,用于直观感受 k、b 变化对图像的影响(课后自主探索)。

报告标题:数据结构(栈与队列)课堂报告(本次课)

教学目标

  • 知识目标
    • 区分栈与队列的特性(先进后出/先进先出)与典型适用场景
    • 掌握顺序栈与链式队列的结构要素与操作接口
    • 理解顺序/链式存储差异与空间开销权衡,理解循环队列指针移动与判空/判满策略
  • 技能目标
    • 能独立实现顺序栈与循环队列,正确处理判空/判满/越界
    • 基于单元测试定位边界条件错误(如空栈 pop,循环队列指针越界)
    • 对典型操作给出 O(1)/O(n) 复杂度判定并说明原因
  • 态度目标
    • 遵循代码规范与提交说明,重视测试驱动与同伴代码评审
    • 坚持学术诚信

教学内容

  • 回顾与衔接
    • 抽象数据类型(ADT)概念:接口与实现分离
    • 顺序存储 vs 链式存储:连续性、随机访问能力、空间利用与动态扩容/指针开销
  • 新授与重点
    • 栈与队列定义与操作:栈(push/pop/top),队列(enqueue/dequeue/front)
    • 循环队列:
      • 指针移动规则:rear = (rear + 1) % capacity;front = (front + 1) % capacity
      • 判空/判满策略(两种规范):
        • 预留一空位:空 front == rear;满 (rear + 1) % capacity == front
        • 计数器 size:空 size == 0;满 size == capacity
    • 溢出/下溢处理与异常策略:返回码/异常抛出/断言
  • 复杂度与空间权衡
    • 入栈/出栈、入队/出队:均摊 O(1)
    • 顺序结构扩容摊还成本、链式结构指针额外空间
  • 案例分析
    • 栈:括号匹配、浏览器后退/前进
    • 队列:打印队列的调度模型(队列公平性、吞吐与延迟权衡)
  • 实操
    • 小组完成“括号匹配”函数编码与单元测试,在线评测查看用例通过情况
  • 拓展
    • 链式队列在高并发日志系统中的应用讨论(无界/有界队列、生产者-消费者模式)

学习效果评估

  • 课前准备
    • 翻转课堂视频完成率:92%
    • 预检问卷均分:8.8/10(88%),显示对基础概念预备充分
  • 课堂即时测评(12题)
    • 均分:9.1/12(约75.8%)
    • 难点项:“循环队列判满条件”答对率62%(主要认知瓶颈)
  • 编程任务(括号匹配,n=40)
    • 基础用例通过:38/40(95%)
    • 边界用例通过:29/40(72.5%)
    • 平均提交次数:2.4 次/人(体现针对测试反馈的迭代)
    • 典型个案
      • 学生A:以 vector 实现栈,pop 未判空导致越界,被单测定位,修复通过
      • 学生B:循环队列 front/rear 移动逻辑混淆,经白板走查修正
  • 小组协作与规范
    • 同伴评审覆盖约90%代码文件,集中在变量命名与异常处理建议,规范意识较强
  • 课堂互动
    • 问答与追问活跃,案例讨论引发多轮推演,有助于将抽象规则落地到实现与测试
  • 教学目标达成度(基于证据判断)
    • 知识:良好。基础概念掌握到位,循环队列判满条件存在薄弱点(62%)
    • 技能:中上。95%完成基础功能,边界处理能力需要进一步提升(72.5%)
    • 态度:良好。高完成率与积极评审、迭代提交显示出较好学习投入

问题与建议

  • 知识点掌握分析(主要问题)
    • 循环队列判满/判空策略混用,未明确“预留一空位”与“size 计数”的差异与取舍
    • front/rear 语义不清:front 指向队头元素 vs 指向队头前一位置的实现差异导致推导混乱
    • 边界测试意识不足:空栈/满队列、单元素、容量为1或2、连续入队出队导致的指针绕回
  • 教学策略改进(教师侧)
    • 统一规范与不变量先行
      • 课堂统一采用“预留一空位”规范,明确不变量:元素个数 = (rear - front + capacity) % capacity
      • 给出三行速记卡:空(front==rear)/满((rear+1)%cap==front)/入队改 rear 出队改 front
    • 可视化与干运行
      • 使用容量小于等于4的环形示意图+状态表,设计“从空到满再到空”的完整序列走查
      • 引入断言与日志打印模板,帮助学生定位 off-by-one 错误
    • 分层练习与形成性评价
      • 增设“微型测验”3题,专测判空/判满与指针移动;目标正确率由62%提升至80%以上
      • OJ 增配极限用例包(容量1、重复入出、连续满-空切换)
    • 同伴评审清单化
      • 提供“队列实现评审清单”(接口语义、一致性、异常路径、边界用例覆盖、复杂度与空间注释)
  • 学习方法指导(学生侧)
    • 以不变量驱动实现:先写出元素个数公式与接口语义,再落代码;每个操作前后检验不变量
    • 边界值优先的单元测试:空/满/单元素/容量1/重复入出,采用参数化测试,提交前本地一键跑全覆盖
    • 可读性与异常处理:明确错误返回或抛出异常,避免静默失败;变量命名贴合语义(head/tail 或 front/rear 一致)
    • 复杂度口述演练:对每个操作给出“数据规模变化-访问位置-搬移成本”的三步说明,巩固 O(1)/O(n) 判定

后续计划

  • 巩固与补救
    • 发布“循环队列判空/判满推导”讲义与可视化交互小工具,要求每人完成一次全流程干运行并提交截图与文字说明
    • 安排5分钟开场小测(3题)专测判满/指针移动,达标线80%,未达标学生参加加练
  • 练习与评测
    • OJ 作业包:
      • 拓展括号匹配(加入引号/注释忽略规则)
      • 队列模拟打印调度(含不同优先级与时间片参数)
    • 明确目标:边界用例通过率从72.5%提升至≥85%;平均提交次数控制在≤3次且每次提交有明确变更说明
  • 教学安排预告
    • 下一次课先用15分钟回顾循环队列与错误模式,然后衔接链式队列的并发场景与性能讨论(生产者-消费者背压、有限/无限队列取舍)
    • 结合案例进行小型性能实验设计(测量吞吐/延迟与内存占用)
  • 过程性支持
    • 提供参考代码骨架(仅接口与断言,无完整实现)、评审清单、示例参数化测试模板
    • 办公小时与讨论区答疑聚焦:判满/判空策略选择、异常路径设计、测试漏项诊断
  • 质量与指标跟踪
    • 指标看板:微测正确率、OJ 边界用例通过率、评审覆盖率与问题闭环率
    • 以数据驱动调整教学:若微测仍低于80%,加开10分钟针对性演示并布置针对性小练习

本次课堂总体达成度良好:概念到位、实践有效,关键难点集中在循环队列判满/指针语义与边界测试覆盖。通过统一规范、可视化走查与边界值优先的测试训练,可在下阶段显著提升边界处理的稳健性与复杂度表述的准确性。

报告标题

低压电工基础——单控/双控照明电路安装与故障排查 课堂报告(本期)

教学目标

  • 知识目标
    • 理解双控电路工作原理与信号路径(相线—两开关间双联线—负载—零线)
    • 熟悉导线色标及用电安全规范(相线/零线/地线识别与标识)
  • 技能目标
    • 能独立完成剥线、端子压接、线槽布线与万用表连续性/电压测量
    • 按流程完成故障诊断与排除(接触不良、接错线、断路)
  • 态度与习惯目标
    • 严格执行上电前安全检查与锁定挂牌(LOTO)
    • 保持工位整洁、工具归位,参与同伴互评并客观反馈

教学内容

  • 安全
    • 上电前检查、锁定挂牌、无电确认、绝缘防护与用电规范
  • 识图
    • 读懂双控开关电路图,识别相线/零线/地线及色标约定;双控开关公共端与两换向端识别
  • 工艺
    • 导线截面选用原则;剥线长度与端子压接规范;线槽布线的走线、成束、转弯半径与标识
  • 测试
    • 万用表档位选择与连续性/电压测量;短路、断路、接触不良判定流程
  • 实操
    • 30分钟内完成双控电路安装、通电测试、自检记录与同伴互评
  • 复盘
    • 常见故障快速定位与复接演练;对错误样本进行对比分析

学习效果评估

  • 关键数据
    • 实操对象:30名学员
    • 平均完成时长:27分钟(目标≤30分钟)
    • 一次点亮通过:24/30(80%)
    • 教师巡回指导:18次,主要发生在接线确认与上电前复核
  • 安全规范
    • 优点:同伴互评主动关注安全流程与标识完整性;自检记录齐备
    • 待改进:上电前的复核与无电确认仍需外化为清单化动作(教师在该环节介入频繁)
  • 识图与接线
    • 常见错误:双控开关“公共端”接线错误,导致回路逻辑异常
    • 建议验证:上电前用万用表在断电状态下以连续性档确认公共端与两换向端的对应关系
  • 工艺规范
    • 主要问题:端子压接松动引发灯具间歇性不亮;线槽转弯半径过小影响整齐度与维护性
    • 改进要点:使用扭力工具按端子厂家标定值紧固并做拉拔检测;转角成弧,弯折半径不小于导线外径的若干倍(按企业/设备规范执行),线号、色标齐全
  • 测试与诊断
    • 多数学员能完成连续性/电压测量,并能区分断路与接触不良的基本特征
    • 诊断流程执行一致性有待提升(个别学员先通电后判断,流程顺序需规范)
  • 实操效率与质量
    • 整体效率达标;质量短板集中在压接可靠性与接线端识别
  • 课堂互动与同伴互评
    • 互评关注点有效聚焦安全与标识,提出“加装线号管”的可行建议,促进规范化
  • 典型个案
    • 个案1:排线整齐,但压接力矩不足;经扭力示范与拉拔复核后问题消除
    • 个案2:能用万用表分段定位断路点,复接后一次点亮,诊断流程执行到位

问题与建议

  • 教学难点诊断
    • 难点1:端子压接可靠性
      • 现象:通断不稳、间歇性不亮
      • 成因:剥线长度与压接深度不一致;扭力控制依靠“手感”
      • 改进:引入标准扭力工具与100%拉拔自检;在“样件+透明端子”上做可视化示范;剥线尺具与端头标准化
    • 难点2:双控开关公共端识别
      • 现象:公共端接错,导致只在单一位置可控或逻辑反转
      • 成因:未将原理图与实物端子标识一一对应
      • 改进:断电条件下以连续性档找公共端;建立“识图—找端—打标—复核”四步卡片并贴于工位
    • 难点3:线槽布线与弯折半径
      • 现象:弯折过小、压线条不均,影响维护
      • 成因:缺少弯线治具与成束规范
      • 改进:使用弯线治具,转角成弧;成束间距等距;线号管与端头标识统一规范
  • 个性化学习建议(分层)
    • 巩固组(一次点亮未达成或压接返工者)
      • 每日10分钟“剥线—压接—拉拔”重复训练;自建10个错误样本并复现—纠正
      • 练习用万用表在断电状态识别开关端子,形成“先测后接”的习惯
    • 稳定组(一次点亮达标但工艺一般)
      • 专注线槽布局与标识完整性;完成“线号管+端子标识”规范化清单
      • 将诊断流程按SOP打卡:连续性→分段隔离→上电验证
    • 提升组(完成质量与诊断表现好)
      • 挑战三控/交叉开关扩展;引入不同厂牌开关端子识别差异
      • 参与错误样本库建设与同伴辅导,撰写故障定位报告
  • 教学策略改进(教师侧)
    • 将“上电前三步”外化:无电确认→接线复核→保护接地检查;张贴工位点检卡
    • 引入“可视化工艺”示教件:透明端子剖面、正确/错误压接对比
    • 统一端子紧固与拉拔检测工序,明确“测—接—测”双闭环
    • 设置“识图-接线-测量”三合一关卡评测,过程性评分替代一次性结果
    • 建立常见故障样本库(接触不良、公共端接错、断路三类),用于分层化闯关训练
  • 作业练习反馈
    • 本次课堂即时反馈
      • 优点:效率达标、互评到位、能完成基本测量
      • 问题:压接可靠性不足、公共端识别不稳、线槽转角不规范
    • 课后作业(下发)
      • 作业1:绘制双控电路原理图与实物接线图(含色标与端子编号),提交电子稿
      • 作业2:录制2分钟“断电连续性法识别公共端”演示视频,展示表笔位置与判断依据
      • 作业3:完成“错误样本复现与纠正”清单各3例(压接不良/接错/断路),附诊断步骤与照片
      • 作业4:工艺规范打卡:线号管、成束间距、转角成弧、压线条压盖到位的4项清单
    • 评分要点(形成性评价)
      • 正确性(接线逻辑与测量判断)
      • 规范性(安全标识、色标、标注完整)
      • 工艺质量(整齐度、可维护性)
      • 流程执行(上电前复核与自检记录)

后续计划

  • 下阶段教学安排
    • 回路扩展:双控到三控/交叉开关应用;增加楼梯照明项目化任务
    • 保护与规范:回路保护元件与接地连续性检查;线号管与端子标识标准化
    • 诊断强化:分段隔离与替代法实操演练,设立定时故障排查挑战
    • 质量目标:一次点亮率≥90%,平均完成时长≤25分钟;端子压接返工率下降
  • 学习与提交要求
    • 预习资料:三控/交叉开关电路图与端子说明;万用表使用安全要点
    • 上课携带:扭力起子、剥线尺具、线号管与记号笔
    • 提交物:课后作业1—4按清单提交;下一次课前完成工位点检卡预演
    • 安全要求:严格执行“断电—验证—挂牌”流程,全员通过上电前复核清单检查

本次课堂整体达成效率要求,核心改进焦点为“压接可靠性、公共端识别、布线工艺规范”。通过外化SOP、可视化示教与分层训练,有望在下一周期将一次通过率提升至预期目标。

示例详情

📖 如何使用

30秒出活:复制 → 粘贴 → 搞定
与其花几十分钟和AI聊天、试错,不如直接复制这些经过千人验证的模板,修改几个 {{变量}} 就能立刻获得专业级输出。省下来的时间,足够你轻松享受两杯咖啡!
加载中...
💬 不会填参数?让 AI 反过来问你
不确定变量该填什么?一键转为对话模式,AI 会像资深顾问一样逐步引导你,问几个问题就能自动生成完美匹配你需求的定制结果。零门槛,开口就行。
转为对话模式
🚀 告别复制粘贴,Chat 里直接调用
无需切换,输入 / 唤醒 8000+ 专家级提示词。 插件将全站提示词库深度集成于 Chat 输入框。基于当前对话语境,系统智能推荐最契合的 Prompt 并自动完成参数化,让海量资源触手可及,从此彻底告别"手动搬运"。
即将推出
🔌 接口一调,提示词自己会进化
手动跑一次还行,跑一百次呢?通过 API 接口动态注入变量,接入批量评价引擎,让程序自动迭代出更高质量的提示词方案。Prompt 会自己进化,你只管收结果。
发布 API
🤖 一键变成你的专属 Agent 应用
不想每次都配参数?把这条提示词直接发布成独立 Agent,内嵌图片生成、参数优化等工具,分享链接就能用。给团队或客户一个"开箱即用"的完整方案。
创建 Agent

✅ 特性总结

一键生成结构清晰的课堂报告,贯通教学目标、过程与结果,数分钟完成高质量总结
自动提炼关键知识点与易错难点,结合课堂表现输出重点回顾与薄弱环节清单
按学科特点与教学风格个性化呈现,语气与示例可调,兼顾K12、高校与职培需求
多维度学习评估覆盖互动参与、作业质量与目标达成度,直观指出可提升的具体点
随文生成改进建议与后续计划,提供可执行的教学调整与学生学习指导路径
支持日常总结与阶段复盘自由切换,适配周报、月度盘点与期中期末综合评估场景
模板可复用、关键参数可设置,一键批量生成多班级多课节的规范化报告
全流程校对与措辞优化,保证表述专业、逻辑严谨,同时保持学生易懂与可行动
内置合规守护,默认不含敏感信息与排名,避免偏见与抄袭,确保内容可信原创

🎯 解决的问题

将课后总结自动化,快速生成结构完整、可直接提交的课堂报告;面向K12/高校/职培,适配不同学科与班级特性;精准提炼知识点与学习难点,提供可执行的改进建议与后续教学计划;支持学习进度跟踪与阶段性复盘,形成“教—评—改—学”闭环;输出专业规范、层次清晰的内容,兼顾教研评审与家校沟通,显著提升教学与管理效率。

🕒 版本历史

当前版本
v2.1 2024-01-15
优化输出结构,增强情节连贯性
  • ✨ 新增章节节奏控制参数
  • 🔧 优化人物关系描述逻辑
  • 📝 改进主题深化引导语
  • 🎯 增强情节转折点设计
v2.0 2023-12-20
重构提示词架构,提升生成质量
  • 🚀 全新的提示词结构设计
  • 📊 增加输出格式化选项
  • 💡 优化角色塑造引导
v1.5 2023-11-10
修复已知问题,提升稳定性
  • 🐛 修复长文本处理bug
  • ⚡ 提升响应速度
v1.0 2023-10-01
首次发布
  • 🎉 初始版本上线
COMING SOON
版本历史追踪,即将启航
记录每一次提示词的进化与升级,敬请期待。

💬 用户评价

4.8
⭐⭐⭐⭐⭐
基于 28 条评价
5星
85%
4星
12%
3星
3%
👤
电商运营 - 张先生
⭐⭐⭐⭐⭐ 2025-01-15
双十一用这个提示词生成了20多张海报,效果非常好!点击率提升了35%,节省了大量设计时间。参数调整很灵活,能快速适配不同节日。
效果好 节省时间
👤
品牌设计师 - 李女士
⭐⭐⭐⭐⭐ 2025-01-10
作为设计师,这个提示词帮我快速生成创意方向,大大提升了工作效率。生成的海报氛围感很强,稍作调整就能直接使用。
创意好 专业
COMING SOON
用户评价与反馈系统,即将上线
倾听真实反馈,在这里留下您的使用心得,敬请期待。
加载中...
📋
提示词复制
在当前页面填写参数后直接复制: