¥
立即购买

任务分步规划助手

431 浏览
44 试用
12 购买
Nov 27, 2025更新

本提示词将复杂写作任务拆解为3-5个清晰步骤,每步提供具体执行说明和预期产出,支持学术研究、企业报告、课程设计及创意写作,帮助写作者循序推进、降低复杂度,确保成果完整性和逻辑性。

任务分解方案

步骤1:系统化文献检索与筛选(2018-2025,IEEE/Elsevier/CNKI)

  • 执行说明:
    • 在三大数据库按下述检索式与过滤条件获取候选文献;导出元数据(作者、题名、年份、DOI、摘要、关键词、来源、学科)。
    • 去重(题名+DOI/URL),按纳入/排除标准分两轮筛选(摘要→全文)。
    • 建立数据提取模板(见本步骤产出),统一记录技术、控制、经济与社会指标。
    • 时间过滤:2018-01-01至2025-12-31;类型优先期刊与高水平会议;语言限中英文。
    • 检索式(直接复制使用;可调整数据库字段名):
      • IEEE Xplore(All Metadata):
        • ("microgrid" AND (remote OR islanded OR rural OR off-grid)) AND ((photovoltaic OR PV) AND wind) AND (storage OR "energy storage" OR battery OR "hybrid energy storage") AND (droop OR "droop control" OR hierarchical OR "secondary control" OR "tertiary control") AND (reliability OR resilience OR LPSP OR EENS OR SAIDI OR SAIFI) AND (LCOE OR "levelized cost of energy" OR "cost of electricity") AND (carbon OR emissions OR decarbon* OR CO2)
        • Filters: Year=2018–2025; Content Type=Journals/Conferences; Discipline=Power/Energy/Control.
      • Scopus(Elsevier,TITLE-ABS-KEY):
        • TITLE-ABS-KEY(microgrid AND (remote OR islanded OR rural OR off-grid) AND (photovoltaic OR PV) AND wind AND (storage OR "energy storage" OR battery) AND (droop OR hierarchical OR "secondary control" OR "tertiary control") AND (reliability OR resilience OR LPSP OR EENS OR SAIDI OR SAIFI) AND (LCOE OR "levelized cost of energy" OR "cost of electricity") AND (carbon OR emissions OR decarbon* OR CO2)) AND PUBYEAR > 2017 AND PUBYEAR < 2026
      • ScienceDirect(All fields):
        • "remote microgrid" AND (photovoltaic OR PV) AND wind AND (energy storage OR battery) AND (droop OR hierarchical) AND (reliability OR LPSP OR EENS OR SAIDI OR SAIFI) AND (LCOE OR "levelized cost") AND (carbon OR CO2)
        • Filters: Research articles; 2018–2025.
      • CNKI(主题/篇名-关键词-摘要组合):
        • 主题: 微电网 AND (偏远 OR 孤岛 OR 农村 OR 离网) AND (光伏 AND 风电) AND (储能 OR 电池 OR 混合储能) AND (下垂控制 OR 分层控制 OR 二次控制 OR 三级控制) AND (可靠性 OR 韧性 OR 供电不足概率 OR LPSP OR 电量未供给 OR EENS OR SAIDI OR SAIFI) AND (度电成本 OR LCOE) AND (碳排放 OR 减排 OR CO2)
        • 年限:2018–2025;来源类别:核心期刊/重要会议;排除报刊/科普。
    • 纳入标准:
      • 研究对象为偏远/离网/孤岛微电网,含光伏+风能+储能(可含柴油机但非纯化石)。
      • 明确控制策略:下垂控制与/或分层控制(至少涉及一级/二级或三级)。
      • 报告至少一个核心指标:可靠性(LPSP/EENS/SAIDI/SAIFI/ASAI等)、度电成本(LCOE/COE),或碳排(tCO2e/年、%减排)。
      • 方法有定量结果(仿真、试验台、现场数据)。
    • 排除标准:
      • 仅并网城市微电网或不含储能/不含PV或风能的系统。
      • 纯概念/综述类且无定量指标;非中英文;年份不在范围;重复/无法获取全文。
  • 预期产出:
    • PRISMA式筛选流程统计(检索数量→去重→摘要通过→全文纳入)。
    • 文献清单(按数据库分组、年份分布、地域/应用场景标注)。
    • 数据提取模板(字段):
      • 基本信息:RefID、作者、年份、来源、DOI/URL、语言、数据库。
      • 场景与拓扑:地区/场景(岛屿/高原/沙漠/极地等)、AC/DC/混联、单母线/多母线、是否含柴油机/并网备份。
      • 规模参数:PV/风额定功率(kW)、储能类型与容量(kWh/kW)、转换设备、通信架构。
      • 控制策略:一级(P–f/Q–V下垂类型与系数m、n;虚拟惯性/自适应下垂)、二级(频压恢复PI/分布式一致性)、三级(EMS/MPC/启发式;集中/分布式)、风/PV MPPT算法、SOC管理策略。
      • 运行策略:预测方法(风/光)、功率分配、削峰填谷、弃风弃光/负荷管理。
      • 可靠性:LPSP/LOLP/EENS/ASAI/SAIDI/SAIFI、黑启动/抗扰时间等。
      • 经济性:LCOE/COE、贴现率、寿命、CAPEX/OPEX拆分、储能更换、燃料成本(如柴油)、货币与年份。
      • 碳:基线(柴油/当地电网因子)、排放因子、tCO2e/年、%减排、方法来源(IPCC/IEA/文献)。
      • 结果与结论:关键数值、敏感性分析、局限性、社会影响要点。

步骤2:统一指标口径与方法框架设定(技术-经济-社会交叉)

  • 执行说明:
    • 建立统一计算口径与定义,确保跨文献可比性;记录每篇与统一口径的偏差及调整方式。
    • 指标口径(单位与计算边界):
      • 度电成本(LCOE,$/kWh 或 ¥/kWh):
        • 公式:LCOE = Σ_t [(CAPEX_t + OPEX_t + Fuel_t + Replacement_t − Salvage_t) / (1 + r)^t] ÷ Σ_t [E_t / (1 + r)^t]
        • 基本假设:寿命PV/风20–25年,电池10年(或循环阈值),贴现率r=6–10%;汇率与币值年份需标注;包含功率变换设备与通信的CAPEX;OPEX含常规维护、备件;若含柴油机Fuel_t按当地价格与热耗;Replacement按储能更换周期;Salvage按残值。
      • 可靠性:
        • LPSP/LOLP(%或小数):负荷未满足概率;EENS/EUE(kWh/年);ASAI(可用率);SAIDI/SAIFI(min/customer·year / interruptions/customer·year)。
        • 运行条件:离网模式;目标频率50/60 Hz;电压±10%内;负荷曲线与资源时序分辨率≥15 min;SOC上下限(如10–90%)。
      • 控制性能:
        • 频率偏差(Hz,稳态与动态峰值);电压偏差(p.u.);功率分配误差(%);一次下垂系数m(Hz/kW)、n(V/kVar);二级恢复时间(s);通信延时容忍(ms)。
      • 碳减排(tCO2e/年,%):
        • 方法:减排 = 基线排放 − 项目排放;基线选柴油机发电或当地小型电网因子。
        • 参考排放因子(可在文中统一声明并在敏感性中测试):柴油机直接排放约0.27–0.30 kgCO2/kWh;电网因子按IEA/国家统计(标注年份与来源)。
      • 社会影响(定性/定量):
        • 指标:供电覆盖率提升(%)、教育/医疗设施可用时数、当地O&M岗位数量、用户电价变化、接受度。
    • 引用样式与参考文献规范:
      • 统一采用IEEE数字序号格式:[n] Author(s), “Title,” Journal/Conference, vol., no., pp., year, doi。
      • 中文文献:保留中文题名与期刊;作者中文名;若无DOI给出CNKI链接。
      • 文内引用:按出现顺序编号;图表注释列出关键来源编号。
    • 图表清单与编号规范(草案):
      • 图1:PRISMA检索与筛选流程图
      • 图2:典型微电网拓扑(AC耦合/DC耦合/混联)
      • 图3:下垂曲线示意与参数对比
      • 图4:分层控制结构(一级/二级/三级)
      • 图5:LCOE—可靠性—减排三维关系/二维散点
      • 表1:检索式与数据库过滤条件
      • 表2:纳入/排除标准对照
      • 表3:方法综述表(文献要点与指标汇总)
      • 表4:拓扑—运行策略—指标比较矩阵
      • 表5:控制性能关键指标汇总(频率/电压/分配误差)
      • 表6:经济性口径与参数假设(贴现率、寿命、成本拆分)
      • 表7:碳核算口径与因子来源
  • 预期产出:
    • 指标与方法口径手册(1–2页):公式、单位、边界、默认假设、敏感性参数。
    • 引用与格式规范说明(1页)。
    • 图表清单与编号草案(含每表/图的字段/要素定义)。

步骤3:结构化比较与证据综合(技术—经济—社会三线并行)

  • 执行说明:
    • 基于步骤1数据与步骤2口径,完成定量/定性对比与可视化草稿。
    • 构建比较矩阵:
      • 维度A(拓扑):AC耦合/DC耦合/混联;单母线/多母线;是否含柴油备用。
      • 维度B(控制):下垂类型(有/无虚拟惯性、自适应/静态)、二级(集中/分布式)、三级(EMS策略:MPC/启发式/价格信号)。
      • 维度C(运行策略):SOC阈值、削峰策略、预测方法、负荷管理。
      • 指标列:LCOE($/kWh)、LPSP/EENS、频率/电压偏差、碳减排(tCO2e/年、%)、社会影响要点。
    • 提炼典型区间与权衡关系(用于讨论部分):
      • 可靠性目标:LPSP ≤ 1–5%常见;EENS下降与储能加深/二级控制改进相关。
      • 经济性:偏远离网混合系统LCOE常见于0.15–0.45 $/kWh(受容量因子、储能更换与柴油价格影响)。
      • 减排:相对柴油基线减排60–90%(视资源条件、储能规模与弃光弃风)。
      • 控制性能:二级控制可将稳态频差降至±0.02–0.05 Hz范围;分布式二级在通信受限场景更稳健。
    • 产出方法综述表(表3)字段填充与要点摘要(每篇2–3行结论)。
  • 预期产出:
    • 方法综述表初稿(表3,≥30篇条目,含核心指标)。
    • 比较矩阵初稿(表4):拓扑×控制×运行策略×指标。
    • 可视化草稿说明(图2–图5的要点与数据来源标注)。

步骤4:论文章节大纲与写作骨架搭建(支持扩写至3000–5000字)

  • 执行说明:
    • 按目标读者与交叉视角,形成章节结构与每章要点;分配字数并给出摘录占位。
    • 摘要要点(150–250字,项目符号供后续串联):
      • 研究范围:偏远地区光伏/风能+储能微电网(2018–2025,IEEE/Elsevier/CNKI)。
      • 方法:系统检索与PRISMA筛选、统一口径、比较矩阵与交叉分析。
      • 结果:不同拓扑与控制的可靠性-经济性-减排权衡;关键区间与建议。
      • 贡献:提供可复用指标口径与表图套件;揭示研究空白。
    • 引言框架(600–900字):
      • 背景:偏远地区电力缺口与柴油依赖;可再生微电网的机遇。
      • 技术演进:从单能源到混合PV/风+储能;控制从下垂到分层+EMS。
      • 研究问题:可靠性、LCOE、碳减排的三重目标;通信与资源不确定性。
      • 贡献与结构:本文的检索覆盖、方法、比较框架与章节安排。
    • 方法章节(800–1200字):
      • 检索式与数据库、时间窗、纳入/排除标准。
      • 数据提取模板与统一口径(LCOE、可靠性、碳、控制性能)。
      • 分析方法:比较矩阵构建、范围与敏感性处理、社会影响整理。
      • 图表:表1、表2、图1引用。
    • 结果与讨论(900–1500字):
      • 拓扑对比:AC/DC/混联在效率、可扩展性、控制复杂度的表现(表4、图2)。
      • 控制策略:下垂参数影响、二级/三级控制的稳态/动态改进与通信要求(图3、图4、表5)。
      • 经济—可靠性—减排权衡:LCOE-可靠性-碳的联动与情景差异(图5、表6、表7)。
      • 社会影响与实施:O&M能力、费用可负担性、用户接受度、政策框架。
    • 结论与研究空白(400–700字):
      • 结论:适配偏远场景的推荐拓扑与控制组合;关键参数建议。
      • 研究空白列表(要点):
        • 长期退化与储能更换对LCOE的系统性影响定量不足。
        • 分布式二级/三级在高丢包通信条件下的鲁棒性验证缺乏现场数据。
        • 风光—储能—负荷的联合不确定性下多目标优化的可实施性研究有限。
        • 社会影响的量化指标与经济可负担性耦合模型尚不完善。
        • 碳核算边界(上游/备用柴油机)一致性不足,需统一框架。
    • 引用样式与附录:
      • 统一使用IEEE格式;附录A给出口径手册;附录B方法综述表全表。
  • 预期产出:
    • 完整章节大纲与各节要点(含字数建议)。
    • 摘要要点清单、引言段落要点。
    • 方法综述表(表3)与比较矩阵(表4)定稿字段说明。
    • 图表清单可插入占位与说明文字。

步骤5:一致性校验与交付包整理(1周内落地)

  • 执行说明:
    • 校验清单:
      • 指标一致性:所有LCOE单位与币值年份明确;可靠性与碳指标按统一口径;控制性能指标可比。
      • 引用一致性:图表与结论均有编号来源;中英文参考格式统一。
      • 交叉视角:每一比较结论均兼顾技术、经济、社会影响。
      • 可扩展性:表3/表4字段可直接用于后续数据补充与作图。
    • 交付结构:
      • 文稿骨架(含占位图表与编号)。
      • 口径手册与引用规范。
      • 数据提取Excel/CSV模板(与表3字段一致)。
      • 图表说明与作图脚本思路(如:散点图坐标与来源字段)。
    • 建议时间安排(1周):
      • D1–D2:步骤1完成检索与初筛;建立数据模板。
      • D3:步骤2完成口径与规范;图表清单定稿。
      • D4–D5:步骤3填充表3/表4与初步分析。
      • D6:步骤4形成写作骨架与摘要/引言草稿。
      • D7:步骤5一致性校验与交付包整理。
  • 预期产出:
    • 可直接扩写至3000–5000字的写作包:摘要要点、引言框架、方法综述表(表3)、比较矩阵(表4)、结论与研究空白列表、图表清单与口径手册、引用样式说明。

任务分解方案

步骤1:数据准备与口径统一(Day 1)

  • 执行说明:
    • 汇总Q3数据(时间范围:Q3自然季度,UTC+8),包含:订单、客户、站点访客/会话、广告投放与消耗、归因收入、COGS、期初/期末库存;按渠道(自有站/短视频/电商平台)、地区(省/城市或国家)、品类(三级类目)维度抽取。
    • 建立数据字典与指标口径;统一货币(CNY,汇率固定为Q3月均)、时间与渠道映射(渠道编码标准化:site/sv/marketplace)。
    • 数据清洗:
      • 去重:按订单ID、支付时间、客户ID与渠道联合去重;去除测试订单与内部订单(标签=“test”或员工域)。
      • 缺失值处理:关键字段(订单金额、支付时间、渠道、品类)缺失则剔除;辅助字段用中位数或业务规则填补(如缺地区,按收货地址省级映射)。
      • 异常值识别:金额型指标采用IQR法(Q1-1.5IQR与Q3+1.5IQR之外标记为异常)与Z-Score>3双判定;流量与转化率采用日/周级突变检测(环比>±50%触发),记录原因(活动、系统故障、投放突增)。
      • 归因规则:广告ROI/ROAS采用7天点击+1天曝光归因;新客认定采用首单支付发生在Q3且首触点归因到付费渠道。
    • 行业基准集:统一选取2024Q3权威来源(如艾媒/QuestMobile/第三方电商监测)并记录口径差异;若口径不一致,提供可比换算(例如转换为订单转化率=订单/访客)。
    • 同期对比:抽取去年同期(2023Q3)同口径数据,用于YoY计算;同时保留Q2用于QoQ参考。
  • 预期产出:
    • 指标口径说明与关键指标定义表(草案)
      • 订单量:支付成功的订单数;口径不含取消/全额退款;时间以支付时间为准。
      • 客单价AOV:商品实收金额(含折扣后,不含税/运费/礼品卡)/订单量。
      • 转化率:订单量/唯一访客UV(自有站);电商平台以订单/店铺访客;短视频以订单/会话或播放引导访客,统一指标采用订单/UV。
      • 复购率:Q3新客在90天内≥2次支付的占比;补充全客复购率(Q3内发生≥2次支付的客户占比)。
      • CAC:付费广告总消耗/当期新增付费客户数(按首单发生期);渠道口径一致。
      • 广告ROI(ROAS):归因收入/广告消耗;补充毛利ROI:归因毛利/广告消耗。
      • 库存周转率:COGS/平均库存((期初+期末)/2);库存周转天数=90/周转率(Q3)。
    • 数据清洗日志与异常值说明(来源、处理策略、是否剔除或单独标注)
    • 规范化分析数据集v1(含维度字段与计算字段)

步骤2:结构化分析与基准对比(Day 2)

  • 执行说明:
    • 计算总体与分维度指标:按渠道、地区、品类输出订单量、AOV、转化率、复购率、CAC、广告ROI、库存周转;生成YoY与行业基准差异(Gap to Benchmark)。
    • 构建队列分析与漏斗:复购队列(首购月份×后续90天);自有站漏斗(UV→ PDP→ 加车→ 支付);短视频(曝光→点击→到站→支付);电商平台(店铺访客→加购→支付)。
    • 驱动分解:AOV(品类结构、促销深度、套装占比)、转化率(流量质量、页面性能、价格)、复购(会员/补贴/履约体验)、CAC与ROI(渠道、素材、投放策略)、库存(补货频次、滞销、长尾)。
    • 生成图表草案与位点,保证管理层一页看懂,正文循序展开,附录详证。
  • 预期产出:
    • 图表清单与位点(草案,建议类型)
      • 图1-1 Q3总体指标概览(订单量、AOV、转化率、复购率、CAC、ROI、库存周转;YoY与行业基准对比,仪表/子弹图)
      • 图2-1 渠道表现对比(site/sv/marketplace,雷达图或对比柱)
      • 图2-2 渠道YoY变化与基准差(瀑布图)
      • 图3-1 地区热力图(订单与转化率)
      • 图3-2 重点地区AOV与CAC散点(气泡按订单量)
      • 图4-1 品类销售结构(Top10品类占比,堆叠柱)
      • 图4-2 品类AOV与复购率双轴(折线+柱)
      • 图5-1 自有站漏斗(环节转化率,桑基图)
      • 图5-2 短视频转化链路(曝光→支付,漏斗图)
      • 图5-3 电商平台店铺转化(访客→支付,漏斗/柱)
      • 图6-1 广告ROI vs CAC按渠道与素材(散点)
      • 图6-2 投放分日趋势与活动标记(折线+事件注记)
      • 图7-1 复购队列(首购月×后续90天留存热力)
      • 图8-1 库存周转与滞销占比(箱线图/直方图)
      • 图8-2 库存周转天数按品类(条形图)
    • 初步重点洞察(示例结构)
      • 哪个渠道贡献最多订单与收入、效率最高(ROI、CAC)。
      • AOV提升/下降的主要驱动(品类结构/促销)。
      • 转化率与流量质量的关系(跳出率/UV质量)。
      • 复购差异(渠道/品类),与会员/物流体验关联。
      • 库存周转的瓶颈(滞销SKU/备货结构)。

步骤3:洞察深化、亮点与风险、异常解释(Day 3)

  • 执行说明:
    • 亮点提炼:明确可持续的增长点(示例:短视频ROI>行业均值、某品类AOV创新高)。
    • 风险识别与根因分析:
      • 指标层面:CAC上升、ROI下滑、复购下降、转化率波动、库存周转拉长。
      • 运营层面:活动密度变化、定价/促销策略、渠道流量质量、履约时效与缺货率。
      • 数据层面:追踪丢失、归因口径变化、异常峰值(系统故障/超大团购)。
    • 异常值说明:逐项列出异常点、来源、对结论影响、处理策略(剔除/单列展示/敏感性分析)。
    • 风险对策设计:每项风险给出可执行方案(负责人、里程碑、资源、预期影响)。
  • 预期产出:
    • 亮点清单(3-5项,含业务意义与可复制性)
    • 风险矩阵与对策(影响×概率评分,优先级排序)
    • 异常值说明与敏感性分析结果(含“纳入/剔除”对整体指标影响的百分比)
    • 决策要点(需要管理层拍板的选项与权衡)

步骤4:行动建议与下一季度OKR路线图(Day 4)

  • 执行说明:
    • 将洞察转化为落地举措:按渠道/地区/品类分包行动,采用RICE优先级(Reach/Impact/Confidence/Effort)。
    • 为关键举措设定量化目标、负责人与时间表;输出成本-收益简估与依赖项。
    • 制定Q4 OKR建议,确保与公司战略与预算约束一致;KR明确数字口径与检查频率(周/月)。
  • 预期产出:
    • 可执行路线图(示例)
      • 自有站转化提升:页面速度优化、结算流程简化、A/B测试(目标:站点转化率+0.3pp;负责人/时间/预算)
      • 短视频获客效率:创意迭代与投放分层(ROI≥1.8,CAC≤¥X)
      • 电商平台运营:搜索/付费与货盘优化(店铺转化率+0.5pp,滞销率-20%)
      • 复购提升:会员分层、CRM触达与优惠组合(90天复购率+2pp)
      • 库存优化:补货策略与淘汰长尾(周转天数-10天)
    • 下一季度OKR建议(模板)
      • O1:提升整体盈利效率
        • KR1:广告ROI提升至≥X(当前Y)
        • KR2:CAC降低≥15%
        • KR3:AOV提升≥8%(品类结构优化实现)
      • O2:增强客户留存与复购
        • KR1:90天复购率提升≥2pp
        • KR2:会员活跃率提升≥10%
      • O3:优化库存与供应链
        • KR1:库存周转天数降低≥10天
        • KR2:滞销SKU占比降低≥20%

步骤5:报告成稿与审阅发布(Day 5)

  • 执行说明:
    • 组装管理层导向的成品报告(1000-3000字):先Executive Summary,后证据与细节,附录口径与方法。
    • 插入图表位点并统一风格(标题、来源、口径脚注);创建“口径说明”与“方法论”附录;在关键结论处标注对应图表编号。
    • 内部审阅(运营/市场/数据三方)与修订;锁定版本与分发清单(管理层、相关负责人)。
  • 预期产出:
    • Executive Summary模板(可直接填数)
      • 背景与目标:概述Q3运营表现与管理层决策所需信息。
      • 关键结果(YoY/基准对比):订单量±X%,AOV±X%,转化率±Xpp,复购率±Xpp,CAC±X%,ROI=Y,库存周转天数Z(与行业基准差异±Δ)。
      • 亮点(3-5条):渠道/品类的超预期表现与可复制做法。
      • 风险(3-5条):具体指标与业务环节,含影响与优先级。
      • 关键驱动:AOV/转化/复购/CAC/库存的主要因子。
      • 决策建议:需拍板的资源与策略(预算挪配、活动排期、产品/定价变更)。
      • 下一步与OKR预览:Q4核心目标与KR、时间表与责任人。
    • 章节结构(含建议字数区间)
        1. Executive Summary(300-500)
        1. Q3总体表现与行业基准(300-500)
        1. 渠道×地区×品类拆解(400-700)
        1. 营销效率(CAC/ROI/素材/渠道)(200-400)
        1. 客户行为与复购队列(200-400)
        1. 库存与供应链表现(200-300)
        1. 亮点与风险、异常说明(200-400)
        1. 行动建议与Q4路线图、OKR(200-400)
      • 附录A:指标口径与数据来源(150-250)
      • 附录B:图表与方法论(150-250)
    • 关键指标定义表(成稿版,摘录)
      • 订单量:支付成功订单数;时间=支付时间;剔除测试/内购/全额退款。
      • AOV:商品实收/订单数;不含税/运费;跨渠道统一折扣处理。
      • 转化率:订单/UV(各渠道统一到UV口径);自有站UV以去重访客;平台/短视频按可比访客。
      • 复购率:90天≥2次支付客户占比(新客/全客两口径)。
      • CAC:广告消耗/新增付费客户;归因窗口7D点击+1D曝光。
      • ROI(ROAS):归因收入/广告消耗;补充毛利ROI。
      • 库存周转率:COGS/平均库存;周转天数=90/周转率。
    • 图表清单与位点(定稿)
      • 按步骤2图表编号,每图附:数据来源、口径脚注、注释(活动/异常)。
    • 风险与对策清单(定稿)
      • 每项风险含:影响、概率、根因、对策、负责人、时间表、跟踪指标。
    • 下一季度OKR建议(定稿)
      • O/KR列表、检查频率(周/月)、数据来源与口径、风控阈值与预案。

任务分解方案

  • 步骤一:确立课程目标与分层策略,构建教学目标矩阵

    • 执行说明:
      • 采用“逆向设计”方法,先定义课程层级学习成果(CLOs),覆盖视觉编码原则、图表设计与批判、误导性图表识别、交互式仪表板、数据伦理与故事化表达,以及工具应用(Python:matplotlib、seaborn、plotly;Tableau;Flourish)。
      • 将CLOs分解为知识、技能、态度三类目标,并明确可测量动词(如识别、解释、设计、评估、构建、叙述)。
      • 设计分层学习路径,适配不同基础学生:
        • 基础层:侧重概念理解与复用模板(如用Seaborn完成常见图表;在Tableau使用现成数据源做基础仪表板)。 -进阶层:强调自定义与批判(如用Matplotlib/Plotly做复合图;在Tableau进行参数化、动作过滤;Flourish交互故事)。 -扩展层:挑战任务(如多源数据融合、A/B叙事实验、无障碍与伦理优化)。
      • 定义线上线下混合教学模式下的活动结构:同步(讲授、演示、讨论、实操)与异步(阅读、视频、练习、测验)配比;标注每周时长与师生互动节点。
      • 将工具、主题与目标进行映射,明确每个工具的出现周次与能力要求(如Plotly用于交互原型,Tableau用于仪表板发布,Flourish用于叙事展示)。
    • 预期产出:
      • 课程总目标说明文档(约800–1200字),含6–8条CLOs及可测量指标。
      • 教学目标矩阵:按周映射CLOs—主题—工具—评估(表格形式,16周)。
      • 分层策略说明与达标标准:基础/进阶/扩展三个层级的能力描述与通过条件。
      • 混合教学结构框架:线上线下活动清单、时长建议与互动节点。
      • 工具使用路线图:Python(matplotlib、seaborn、plotly)、Tableau、Flourish的能力进阶与周次安排。
  • 步骤二:编排16周周计划骨架,落实学习目标、课堂案例与作业

    • 执行说明:
      • 将16周划分为4个模块并制定每周目标与内容:
        • 模块A:基础与原则(第1–4周)
          • 主题:数据到视觉的映射、视觉变量与编码、图表类型与选择、基础Python绘图(matplotlib、seaborn)。
        • 模块B:设计与批判(第5–8周)
          • 主题:高级图表设计、误导性图表识别与修正、Plotly交互入门、可读性与无障碍。
        • 模块C:仪表板与交互(第9–12周)
          • 主题:Tableau数据建模与交互、仪表板布局与参数控制、Flourish故事模板、用户测试与迭代。
        • 模块D:故事化与伦理、期末整合(第13–16周)
          • 主题:数据伦理、叙事结构与情节设计、受众分析、期末项目打磨与展示。
      • 为每周定义以下要素:
        • 学习目标(2–4条,对齐CLOs;含分层达成标准)。
        • 核心概念与技能点(对应工具功能与理论要点)。
        • 课堂案例:选取真实公开数据集与行业场景(如公共卫生、城市交通、金融风险、环境监测),提供链接与简述分析任务。
        • 课堂活动与演示:短讲、代码走查、同伴评审、设计迭代、可视化对照实验。
        • 作业与练习:每周一次实验性作业(Python/可视化/批判)、1–2道测验题。
        • 线上异步任务与阅读:指定文章、视频与文档,标注预计时间。
        • 混合教学适配:线下与线上替代方案、录播/直播指引。
      • 设计期末项目里程碑嵌入周计划(建议第10周提案、第12周原型、第14周用户测试、第16周终呈)。
    • 预期产出:
      • 16周周计划骨架文档(约2500–3500字):每周含目标、内容、案例、活动、工具与作业说明。
      • 案例库与数据集清单(至少8–12个数据源,含链接与许可说明)。
      • 每周混合教学指引(活动替代与时间安排)。
      • 期末项目里程碑嵌入表(周次—交付物—反馈机制)。
  • 步骤三:评估体系与作业/项目说明书、评分rubric与示例题库

    • 执行说明:
      • 制定评估结构与权重,确保目标—内容—评估一致性:
        • 周实验/作业:30%(逐步覆盖编码原则、设计、批判、交互)。
        • 概念测验:10%(每模块末小测,覆盖原则与伦理)。
        • 批判性评审作业:10%(识别与修正误导性图表)。
        • 期末项目:40%(叙事、设计、交互、伦理、可复现性)。
        • 参与与同伴互评:10%(讨论、评审质量)。
      • 编写作业说明书模板(含目的、任务、工具要求、数据来源、提交格式、评分标准、达标与进阶提示、学术诚信与伦理提醒)。
      • 期末项目说明书与里程碑细化:
        • 选题与数据来源规范(公开数据或自采,隐私与许可审查)。
        • 叙事目标与受众定义、故事板与草图提交。
        • 工具要求:至少一种编程可视化(matplotlib/seaborn/plotly)与一种平台(Tableau或Flourish)。
        • 交互性与可访问性要求:颜色对比、键盘导航、替代文本、移动端适配建议。
        • 伦理检查清单:数据质量、可视化诚实性、偏见与公平、误导风险。
        • 提交包:代码/工作簿、数据字典、技术说明、设计说明、伦理说明、展示视频。
      • 构建评分rubric(4级表现)并与CLOs对齐:
        • 视觉编码与正确性、设计与可读性、批判性分析、交互设计与性能、叙事连贯与受众适配、伦理与无障碍、可复现性与文档化。
      • 组建示例题库:
        • 概念题:视觉变量识别、图表选择理由、伦理情境判断。
        • 实操题:给定数据实现指定图表(Python/Plotly)、对一张误导图提出改进并复现、在Tableau创建参数化仪表板。
        • 开放题:叙事改写、可访问性改造方案、A/B对比实验设计。
    • 预期产出:
      • 评估方案总表(权重、频次、对齐CLOs)。
      • 作业说明书合集(至少8–10份)与提交模板(含代码、报告、视频模板)。
      • 期末项目说明书与里程碑时间表、提交清单。
      • 评分rubric集合(作业、评审、项目),含指标、权重与等级描述。
      • 示例题库(概念题≥30道、实操任务≥12项、开放题≥6题),含参考答案要点或评分提示。
  • 步骤四:资源包与实施手册、质量保障与复用

    • 执行说明:
      • 汇编教学资源:
        • 工具快速上手指南与环境配置文档(Python环境、Jupyter/VS Code、库安装;Tableau许可与数据连接;Flourish账号与发布流程)。
        • 官方与精选参考资料:文档、教程、经典论文/博客、可视化伦理与无障碍指南。
        • 代码与模板库:示例Notebook、可视化样例、Tableau工作簿模板、Flourish项目模板。
        • 数据资源仓库:CSV/JSON示例、数据字典与清洗脚本。
      • 混合教学实施手册:
        • 课堂流程脚本、时长分配、问题串与互动策略。
        • 线上替代方案与平台操作指引(录播、论坛、在线测验与提交)。
        • TA工作流程:批改与反馈周节奏、答疑、学术诚信与技术支持SOP。
      • 质量保障与对齐检查:
        • 目标—内容—评估一致性清单(逐周核验)。
        • 无障碍与伦理审查清单(色盲安全、文字替代、数据隐私、误导风险)。
        • 风险与应急预案(工具安装失败、数据不可用、网络不稳定)。
      • 复用与扩展:
        • 版本化管理与文件结构规范(课程包目录与命名约定)。
        • 可复用模板与可替换模块标注(不同学期或行业场景替换指南)。
      • 时间推进与里程碑:
        • 在2周内完成生产与校对:第1周完成步骤一与二;第2周完成步骤三与四并整体联调。
    • 预期产出:
      • 课程资源包(文档、代码、模板、数据、参考链接)。
      • 混合教学实施手册与TA指南(含SOP与时间表)。
      • QA检查清单与对齐报告(逐周勾选项与改进建议)。
      • 版本与复用指南(目录结构、命名约定、更新日志模板)。
      • 2周执行甘特或日程安排(任务—负责人—截止时间)。

示例详情

解决的问题

帮助用户将复杂的写作任务拆解为简单、清晰、可执行的步骤,从而降低任务难度,优化执行效率,并最终提高整体写作的逻辑性与完成度。

适用用户

学术研究者

帮助研究人员快速制定复杂论文的写作计划,从提出研究问题到完成章节撰写,确保论文结构完整且逻辑清晰。

企业内容创作者

协助公司员工撰写销售报告、竞品分析或团队方案,细化每个写作环节,提高报告的条理性与说服力。

教育内容设计师

为讲师或培训师提供课程大纲规划支持,将教学目标细分为多个可执行模块,确保教学内容层次分明、重点突出。

特征总结

智能分步规划:轻松将复杂写作任务拆解为多层级的可执行步骤,帮助用户明确优先级与逻辑结构。
适配多场景:支持学术研究、企业报告、课程设计、创意写作等场景,满足不同领域创作者的需求。
执行指导明确:为每一步骤提供清晰的操作建议与具体产出目标,确保用户高效推进任务进展。
循序渐进推进:逐步分解任务,降低写作难度,让用户从规划到执行无缝衔接,完成复杂目标更轻松。
逻辑结构优化:深入分析写作目标,帮助用户清晰梳理文章的逻辑层次,提升表达的流畅性与专业性。
定制化灵活使用:通过参数化支持,用户可根据具体需求自由调整任务规划的深度与执行细节。
防止偏题与错误:内置规则确保生成内容紧扣主题,杜绝偏离任务目标或不必要的内容。
输出标准统一:生成清晰结构化的分步写作方案,使得成果可直接应用或进一步优化,提升工作效率。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥20.00元
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 439 tokens
- 6 个可调节参数
{ 任务描述 } { 写作目标 } { 写作类型 } { 预期篇幅 } { 目标读者 } { 时间要求 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
使用提示词兑换券,低至 ¥ 9.9
了解兑换券 →
限时半价

不要错过!

半价获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59