×
¥
查看详情
🔥 会员专享 文生文 教育

带答案解析的考试题生成器

👁️ 531 次查看
📅 Oct 23, 2025
💡 核心价值: 一键生成多题型考题,带详细解析,轻松搞定出题自测,备考更高效!

🎯 可自定义参数(5个)

考试名称
考试的名称
科目领域
科目领域
题目数量
题目数量
难度等级
难度等级
题型范围
题型范围

🎨 效果示例

考试名称:高中数学竞赛训练题(含详解)练习题

题型 题目 答案选项(如适用) 正确答案 解析
单选题 设 S = ∑_{k=0}^{100} 2^k,求 S 除以 101 的余数。 A. 0 B. 1 C. 2 D. 100 B 解析:用等比数列求和 S = (2^{101}−1)/(2−1) = 2^{101}−1。由于 101 为素数且 gcd(2,101)=1,费马小定理给出 2^{100} ≡ 1 (mod 101),故 2^{101} ≡ 2 (mod 101),于是 S ≡ 2−1 ≡ 1 (mod 101)。干扰项:A(0)混淆等比求和或错误地认为 2^{101}≡1;C(2)忽略了减1;D(100)误把 2^{100} 的余数当结果。
单选题 在三角形 ABC 中,设 AD 为角平分线,交 BC 于 D。已知 AB:AC = 3:2 且 BC = 25,求 BD 的长度。 A. 10 B. 12 C. 15 D. 20 C 解析:角平分线定理:BD/DC = AB/AC = 3/2。又 BD + DC = 25。设 BD=3t,DC=2t,则 3t+2t=25 ⇒ t=5 ⇒ BD=15。干扰项:A(10)是取 DC;B(12)是将 25 按 3:2 错误比例分配(未用比值与总长匹配);D(20)是误将 BD 当 25×(3/ (3+2)) 后再错误运算。
多选题 设二次函数 P(x)=ax^2+bx+c(a,b,c∈R)。判断下列命题的真伪:A. 若 a>0 且判别式 Δ<0,则 P(x)>0 对所有 x 成立。B. 若 Δ=0,则 P(x) 在所有实数上恒非负。C. 若 b=0 且存在实根,则两实根互为相反数。D. 若 P(x) 为偶函数,则 b=0。 A. 正确 B. 正确 C. 正确 D. 正确 A,C,D 解析:A:Δ<0 且 a>0,则抛物线开口向上且无实根,故 P(x)>0 恒成立。B:Δ=0 仅说明有重根,若 a<0 则函数非正(例如 −(x−1)^2≤0),因此不恒非负,B 错。C:b=0 ⇒ P(x)=ax^2+c 为偶函数,若有实根则解为 x=±√(−c/a),两根相反,C 对。D:偶函数定义 P(−x)=P(x),代入得 a x^2 − b x + c = a x^2 + b x + c ⇒ b=0,D 对。
多选题 判断以下数论断言:A. 任意奇数 n,n^2−1 被 8 整除。B. 若 p 为大于 3 的素数,则 p^2−1 被 24 整除。C. 对任意整数 n≥1,欧拉函数 φ(n) 为偶数。D. 对任意整数 n≥1,n 整除 C(2n,n)。 A. 正确 B. 正确 C. 正确 D. 正确 A,B 解析:A:设 n=2k+1,n^2−1=(n−1)(n+1)=2k·(2k+2)=4k(k+1),k 与 k+1 一奇一偶,故乘积含额外 2,整体被 8 整除。B:对 p>3,p 为奇且 p≡±1 (mod 6),则 p−1 与 p+1 为连续偶数,其中一个被 4 整除,且两者之一被 3 整除,故乘积被 2·4·3=24 整除。C:φ(1)=1,φ(2)=1 为奇数,故命题“任意 n”不成立。D:n=3 时 C(6,3)=20 不被 3 整除,故不成立。
计算题 计算 S = ∑_{k=0}^{100} (−1)^k C(100,k)·k^2 的值。 不适用 0 解析:用母函数与导数法。记 f(x)=∑_{k=0}^{100} C(100,k) x^k = (1+x)^{100}。则 ∑ k C(100,k) x^k = x f'(x) = 100 x (1+x)^{99}。进一步,∑ k^2 C(100,k) x^k = x f'(x) + x^2 f''(x) = 100 x (1+x)^{99} + 100·99 x^2 (1+x)^{98}。取 x=−1,(1+x)=0 ⇒ 两项均为 0(因 100≥2,指数≥98),故 S=0。
计算题 求方程 x_1+x_2+x_3+x_4+x_5+x_6=20 的解的个数,要求各 x_i 为不小于 2 的偶数。 不适用 126 解析:令 x_i=2(y_i+1),其中 y_i≥0 为整数。代入得 2∑(y_i+1)=20 ⇒ ∑ y_i + 6 = 10 ⇒ ∑ y_i = 4。非负整数解的个数为将 4 个单位分配到 6 个盒子的组合数:C(4+6−1,6−1)=C(9,5)=126。关键方法:变量替换与“球与盒子”法(Stars and Bars)。
应用题 从集合 {1,2,3,…,200} 中任取 101 个整数,证明其中必存在一对数 (a,b),使得 a 整除 b。 不适用 必然存在一对满足 a b 的数
填空题 设 α,β 为方程 x^2−3x+1=0 的两根,求 α^5+β^5 的值。 不适用 123 解析:设 S_n=α^n+β^n。由根满足 r^2=3r−1,得递推 S_n=3S_{n−1}−S_{n−2}。初值 S_0=2,S_1=α+β=3。依次算得 S_2=3·3−2=7,S_3=3·7−3=18,S_4=3·18−7=47,S_5=3·47−18=123。关键公式:伴随递推与韦达定理。

考试名称:英语听读写综合自测题(附详解)练习题

题型 题目 答案选项(如适用) 正确答案 解析
单选题 I have ___ orange. 请选择正确的冠词。 A. a B. an C. the D. some B 解析步骤:1) “orange”以元音音素/ɔː/开头,单数可数名词在首次提及时用不定冠词。2) a用于辅音音素开头;an用于元音音素开头,因此应选an。3) the用于特指;some多用于复数或不可数名词,不适用于单个“orange”。常见误解:按字母而非音素判断;看到“some”误以为泛指单数可用。
判断题 句子“He go to school every day.”语法正确。 A. 正确 B. 错误 B 解析步骤:1) 一般现在时第三人称单数主语(He)动词需加-s/-es。2) go结尾是元音+o,变形为goes。3) 正确句式:He goes to school every day. 知识点:一般现在时主谓一致。常见误区:忽略第三人称单数的词尾变化。
填空题 The class begins ___ 9 a.m. ___ Monday. 请填入正确介词。 不适用 at;on 解析步骤:1) 具体钟点前用at:at 9 a.m. 2) 星期几、具体日期前用on:on Monday。3) 对比记忆:in用在月份、年份、上午/下午这样的大时间段;at用在具体时刻;on用在具体的某一天或日期。常见误区:把“in Monday”或“on 9 a.m.”混用。
阅读题 阅读短文并选择答案:Tom is a new student. He wakes up at 7:00, eats breakfast, and takes the bus to school. After school, he plays football with his friends for an hour. In the evening, he studies English and goes to bed at 10:00. 问题:When does Tom go to bed? A. at 8:00 B. at 9:00 C. at 10:00 D. at 11:00 C 解析步骤:1) 定位信息:最后一句“In the evening, he studies English and goes to bed at 10:00.” 2) 提取答案:10:00。3) 排除干扰:A/B/D均未在原文出现。阅读技巧:先通读,再按问题关键词“go to bed”回到原文定位。
单选题 选择正确的be动词:I ___ a student. A. am B. is C. are D. be A 解析步骤:1) 主语I在一般现在时中搭配be动词am。2) is用于第三人称单数(he/she/it);are用于复数与you/we/they。3) be是原形,不用于此处。知识点:be动词的主语搭配规则。常见误区:将I与are或is错误搭配。
多选题 Which of the following are uncountable nouns in English? 选出所有不可数名词。 A. water B. rice C. chairs D. apple A,B 解析步骤:1) 不可数名词通常不用于复数形式,需与some/much等搭配;water与rice在一般语境不可数。2) chairs为复数,可数名词;apple为单数,可数名词。3) 语法搭配:much water/much rice;many chairs/many apples。常见误区:受母语影响,把物质名词(如水、米)当作可数。
填空题 将动词用现在进行时:She ___ (read) a book now. 不适用 is reading 解析步骤:1) 现在进行时结构:be动词(am/is/are) + 动词-ing。2) 主语She对应be动词is。3) read + ing → reading。时间标志词“now”提示进行时。常见误区:漏写be动词或错误写成“reading is”/“reads”。

考试名称:计算机基础与算法练习(解析版)练习题

题型 题目 答案选项(如适用) 正确答案 解析
单选题 设 n→∞,以下函数中增长率最高的是哪一个? A. n·log₂n B. 2^{√n} C. n^{log₂n} D. n! D 解析:比较渐近增长需用对数换底和指数形式。C:n^{log₂n} = e^{(ln n)(log₂ n)} = e^{(ln n)^2 / ln 2},其指数为(ln n)^2级;B:2^{√n} = e^{(ln 2)√n},其指数为√n级;A:n log n次于n^{log n}。D:n! ~ √(2πn)(n/e)^n,取ln得ln(n!)≈n ln n - n,指数级远超上述函数,因此n!增长最快。错误项:A仅多项式对数级,B指数但指数增长速率小于C的(ln n)^2级,C虽超多项式但仍低于阶乘。
单选题 下列排序算法中,默认实现更可能保持稳定性的是? A. 快速排序 B. 堆排序 C. 归并排序 D. 选择排序 C 解析:稳定排序指相等关键字的相对次序保持不变。归并排序在典型实现中(合并时先取左侧相等元素)是稳定的;快速排序依赖枢轴分割,典型原地版本不稳定;堆排序交换根与末尾并重建堆,破坏稳定性;选择排序在选择最小元素与当前位置交换时也不稳定。复杂度方面,稳定归并排序时间O(n log n)空间O(n)(可优化为O(1)额外空间但更难且不稳定)。
判断题 CPU缓存的相联度(associativity)提高一定会降低冲突未命中并且总能提升性能。 不适用 错误 解析:更高相联度通常减少冲突未命中,但不“总能”提升性能。原因:① 命中延迟增加:相联度越高,组内比较路数增加,可能提高访问延迟;② 能耗与面积成本上升;③ 在某些工作负载中,容量/带宽是主瓶颈,冲突并非主要问题;④ 超过某个相联度(如从8-way到16-way)边际收益递减。结论:相联度提升是折衷,需结合命中率与时延评估。
填空题 给定CIDR地址块192.168.10.0/26:请填出该子网的子网掩码、广播地址、可用主机数、首个可用主机地址和最后一个可用主机地址。 不适用 子网掩码:255.255.255.192;广播地址:192.168.10.63;可用主机数:62;首个主机:192.168.10.1;最后一个主机:192.168.10.62 解析:/26表示主机位6位(每块64地址)。块范围从.0到.63、.64到.127、.128到.191、.192到.255。网络地址为192.168.10.0;广播为末地址192.168.10.63;可用主机数=2^{6}-2=64-2=62;首末主机分别为+1和-1:192.168.10.1与192.168.10.62。公式:可用主机数=2^{主机位}-2。
计算题 某程序的串行部分占比s=0.15,余下可并行。若使用N=32核,依据Amdahl定律给出最大理论加速比并简述瓶颈。 不适用 最大加速比≈5.67 解析:Amdahl定律:Speedup(N)=1/(s+(1-s)/N)。代入s=0.15,N=32:Speedup=1/(0.15+0.85/32)=1/(0.15+0.0265625)=1/0.1765625≈5.665。瓶颈:串行部分上限决定极限加速(N→∞时上限1/s≈6.67),同时并行开销(同步、负载不均、内存带宽)会使实测低于理论。可对比Gustafson定律:扩展问题规模时加速更接近线性。
应用题 设计一种算法:输入有向图G,若存在环则报告,否则输出一个拓扑序。说明方法、数据结构与复杂度。 不适用 方案:Kahn算法或DFS着色法。Kahn:计算所有顶点入度,队列保存入度为0的顶点,反复出队并删除其出边、入度减1,若最终输出顶点数< V
单选题 下列优先队列(堆)实现中,支持decrease-key操作的“摊还”时间最优的是? A. 二叉堆 B. Fibonacci堆 C. Binomial堆 D. Treap B 解析:Fibonacci堆的摊还复杂度:decrease-key为O(1)摊还,insert为O(1)摊还,extract-min为O(log n)摊还;二叉堆与Binomial堆的decrease-key通常为O(log n);Treap基于随机优先级的BST,decrease-key涉及旋转/重建,期望O(log n)。因此B最佳。注意:常数因子较大,实践中二叉堆常更快,但理论摊还界Fibonacci堆更优。
判断题 数据库事务隔离级别READ COMMITTED可以完全避免phantom read(幻读)。 不适用 错误 解析:READ COMMITTED仅保证每次读到已提交数据,能防止脏读,但不能防止不可重复读或幻读(另一事务插入新行,后续范围查询结果变化)。避免幻读需要SERIALIZABLE或基于快照的可重复读结合范围锁(如Next-Key Lock)。隔离级别层次(自低到高):READ UNCOMMITTED < READ COMMITTED < REPEATABLE READ < SERIALIZABLE。
应用题 讨论编辑距离(Levenshtein)算法的时间-空间权衡,并给出一种将空间从O(mn)优化到O(min(m,n))的方案,同时保持时间复杂度不变。 不适用 要点:常规DP定义dp[i][j],转移min(插入、删除、替换),时间O(mn)、空间O(mn)。空间优化:仅需前一行/列即可计算当前行,空间降至O(min(m,n))但若要回溯最优对齐需额外存储。进一步:使用Hirschberg算法(分治+中点法)在保持时间O(mn)下将回溯空间降至O(min(m,n))并仍可输出最优对齐。 解析:编辑距离DP递归:dp[i][j]=min(dp[i-1][j]+1, dp[i][j-1]+1, dp[i-1][j-1]+cost),其中cost=0/1表示匹配/替换。基本空间优化用滚动数组存储两行,空间O(min(m,n)),但无法直接回溯对齐路径。Hirschberg思想:对齐问题(类似LCS)用Divide and Conquer:在中间列用前向与后向DP计算每一行的累积代价,找到最佳分割点,将问题分成两半递归求解;每层仅存一列/一行,空间O(min(m,n)),时间仍需遍历全部子问题合计O(mn)。示例:字符串长度m=10000, n=10000,常规DP需100M单元;Hirschberg仅需两个长度为min(m,n)的向量。关键概念:滚动数组、前/后向DP、分治中点、路径重构。

示例详情

📖 如何使用

30秒出活:复制 → 粘贴 → 搞定
与其花几十分钟和AI聊天、试错,不如直接复制这些经过千人验证的模板,修改几个 {{变量}} 就能立刻获得专业级输出。省下来的时间,足够你轻松享受两杯咖啡!
加载中...
💬 不会填参数?让 AI 反过来问你
不确定变量该填什么?一键转为对话模式,AI 会像资深顾问一样逐步引导你,问几个问题就能自动生成完美匹配你需求的定制结果。零门槛,开口就行。
转为对话模式
🚀 告别复制粘贴,Chat 里直接调用
无需切换,输入 / 唤醒 8000+ 专家级提示词。 插件将全站提示词库深度集成于 Chat 输入框。基于当前对话语境,系统智能推荐最契合的 Prompt 并自动完成参数化,让海量资源触手可及,从此彻底告别"手动搬运"。
即将推出
🔌 接口一调,提示词自己会进化
手动跑一次还行,跑一百次呢?通过 API 接口动态注入变量,接入批量评价引擎,让程序自动迭代出更高质量的提示词方案。Prompt 会自己进化,你只管收结果。
发布 API
🤖 一键变成你的专属 Agent 应用
不想每次都配参数?把这条提示词直接发布成独立 Agent,内嵌图片生成、参数优化等工具,分享链接就能用。给团队或客户一个"开箱即用"的完整方案。
创建 Agent

✅ 特性总结

一键生成多种题型练习题,包括单选题、简答题和论文题,满足不同考试需求。
支持定制学科领域和难度级别,精准匹配用户需求,轻松适应多样化考试场景。
提供清晰的表格展示,直观呈现题目、选项、答案与详尽解析,便于快速使用。
每道题配备详细答案解析,帮助用户掌握解题思路和核心知识点,提升学习效果。
自动设计合理干扰项,帮助区分不同水平的学习者,优化测试有效性。
支持原创内容生成,避免直接复制现有资源,保障题目独特性与质量。
涵盖基础记忆、分析与应用等不同认知层次,助力全方位知识与能力测评。
逐步推理答案解析,引用关键概念或公式,深度挖掘学习痛点,为高效学习赋能。

🎯 解决的问题

学生的工作场景描述

解决的问题

针对 学生备考复习与自我检测 的日常工作场景,该工具旨在解决以下问题:

  • 传统出题耗时耗力,难以快速生成高质量练习题
  • 缺乏详细答案解析,无法深入理解知识点
  • 题型单一,无法全面覆盖不同认知层次的考查要求

工具介绍

工具名称: 带答案解析的考试题生成器
功能简介: 该工具可根据指定考试名称与科目自动生成涵盖单选题、简答题、论文题等多题型的综合练习题模板,并为每道题提供详细答案解析和推理说明,确保覆盖从基础记忆到综合分析等不同层次,适用于教师出题、学生自测及备考训练等场景。

协同场景

使用场景描述:

学生通过系统化学习工具组合,实现从知识点梳理到模拟测试的完整备考流程。

具体协作步骤:
  1. 制定学习计划 + 个性化学习规划师:根据考试目标制定科学的学习时间安排和内容分配
  2. 梳理知识框架 + 构建思维导图:将复杂知识点可视化,建立清晰的知识体系结构
  3. 生成练习题 + 带答案解析的考试题生成器:自动生成多题型练习题并获取详细解析,检验学习效果
  4. 整理错题 + 错题整理助手:系统记录和分析错题,针对性强化薄弱环节

🕒 版本历史

当前版本
v2.1 2024-01-15
优化输出结构,增强情节连贯性
  • ✨ 新增章节节奏控制参数
  • 🔧 优化人物关系描述逻辑
  • 📝 改进主题深化引导语
  • 🎯 增强情节转折点设计
v2.0 2023-12-20
重构提示词架构,提升生成质量
  • 🚀 全新的提示词结构设计
  • 📊 增加输出格式化选项
  • 💡 优化角色塑造引导
v1.5 2023-11-10
修复已知问题,提升稳定性
  • 🐛 修复长文本处理bug
  • ⚡ 提升响应速度
v1.0 2023-10-01
首次发布
  • 🎉 初始版本上线
COMING SOON
版本历史追踪,即将启航
记录每一次提示词的进化与升级,敬请期待。

💬 用户评价

4.8
⭐⭐⭐⭐⭐
基于 28 条评价
5星
85%
4星
12%
3星
3%
👤
电商运营 - 张先生
⭐⭐⭐⭐⭐ 2025-01-15
双十一用这个提示词生成了20多张海报,效果非常好!点击率提升了35%,节省了大量设计时间。参数调整很灵活,能快速适配不同节日。
效果好 节省时间
👤
品牌设计师 - 李女士
⭐⭐⭐⭐⭐ 2025-01-10
作为设计师,这个提示词帮我快速生成创意方向,大大提升了工作效率。生成的海报氛围感很强,稍作调整就能直接使用。
创意好 专业
COMING SOON
用户评价与反馈系统,即将上线
倾听真实反馈,在这里留下您的使用心得,敬请期待。
加载中...