文档核心摘要

68 浏览
5 试用
1 购买
Oct 30, 2025更新

快速提取长篇文档核心信息,智能生成结构清晰、重点突出的高质量摘要。支持按用户需求调整摘要详细程度和侧重点,适用于学术论文、商业报告和政策文件,让复杂文档一目了然。

文档概要

  • 原文标题:在线自适应数学课程对高中生成绩的影响——一项随机对照试验
  • 核心主题:在固定课堂时长下,评估在线自适应数学课程对高中生短期成绩提升的效果、机制与成本效益
  • 文档类型:学术论文
  • 篇幅统计:为研究性摘要,无明确页数信息;核心信息涵盖背景、研究设计、干预内容、数据与分析、结果、机制、成本与可行性、局限与结论

核心摘要

主要观点

  • 在线自适应课程在短期内显著提升高中数学成绩
    • 实验组相较常规练习对照组在8周后提升更高,差异具有统计学意义与实际意义。
  • 对基础较弱学生的促进作用更明显
    • 低分群体收益更大,高分群体亦有显著提升但幅度较小。
  • 学习过程质量改善体现于错误结构与完成率
    • 概念性错误占比显著下降,作业完成率更高,重复错误减少。
  • 机制与实施条件具备可行性与成本效益
    • 即时反馈与针对性推送与成绩提升关联度高;成本较低、培训时间短、硬件要求可满足。
  • 外推与长期效果仍需后续验证
    • 研究周期较短、区域样本单一,需更长期追踪与更广泛场景评估。

关键发现

  • 主要成绩效果(第8周标准化成绩Z分差异)
    • 实验组优于对照组:平均差0.28 Z分(95%CI 0.21–0.35,p<0.001)
    • 效果量:Cohen’s d=0.32
  • 异质性分析
    • 基线低分组:d=0.41(提升更显著)
    • 基线高分组:d=0.18(仍显著但幅度较小)
  • 学习行为与错误结构
    • 作业完成率:实验组92% vs 对照组86%
    • 概念性错误占比:实验组由32%降至21%
    • 重复错误率:在即时纠错与微课推送后下降约14%
  • 机制线索
    • 第2–4周在“函数与数列”模块的重点推送与及时反馈与成绩提升关联度较高
  • 模型与控制
    • 采用班级聚类的线性混合模型,控制基线成绩、性别、学校固定效应;性别与学校相关交互项不显著
  • 成本与实施
    • 成本:课程与平台每生每月约28元
    • 教师培训:约2小时即可上手
    • 设备:学校机房或平板资源可满足使用
  • 局限
    • 周期仅8周,未覆盖学期末综合考试的迁移效应
    • 样本来源单一省份普通高中,外推至不同地区与学段需谨慎

逻辑脉络

  • 问题提出:在不增加课堂时长的前提下,探索数字化自适应课程是否能提升学习效果与成本效益
  • 研究设计:班级层面随机分配实验组与对照组,统一作业时长与次数,统一教师培训与技术支持,三次测评(基线、第4周、第8周)
  • 干预对比:实验组进行每周两次在线自适应练习(含微课与针对性题集),对照组进行等时长线下常规练习
  • 数据与方法:以第8周标准化成绩提升为主要结局,线性混合模型控制关键变量;观察学习行为与错误类型变化并开展异质性分析
  • 结果呈现:实验组在成绩与学习过程指标上均优于对照组,低分群体受益更大
  • 机制推断:即时反馈与重点模块推送与成绩提升相关,重复错误显著下降
  • 可行性与成本:低成本、低培训门槛、现有设备可用,具备推广潜力
  • 限制与外推:时间与样本范围限制长期与跨域外推,需要后续更长期与更广泛研究
  • 结论落点:短期内有效、对低分群体更优、性价比高;建议开展更长期追踪与课堂整合评估

摘要特点

  • 内容完整性评估:涵盖背景、设计、干预、方法、结果、机制、成本与局限,关键数据与结论清晰;长期与外部效应信息有限,已在局限中明确
  • 信息密度说明:数据与效果指标集中呈现(Z分差、效应量、错误结构、完成率、成本与培训),便于快速决策与比较
  • 适用场景建议:
    • 学校层面:面向基础较弱学生优先试点,结合机房或平板资源快速部署
    • 教师与教研:将自适应练习与微课融入课堂与作业,关注“函数与数列”等高关联模块
    • 管理与政策:基于较低成本与显著短期效果,开展区县级扩大试点并设立学期与学年级别的长期评估
    • 研究延伸:跟踪纸笔考试与综合能力迁移、不同地区与年级的外推、对不同错误类型的干预精细化效果评估

文档概要

  • 原文标题:某新品牌智能家居套装Q3线上渠道复盘与策略建议
  • 核心主题:Q3线上增长复盘、渠道与内容优化、用户教育与供应链治理、Q4增长目标与风险控制
  • 文档类型:商业报告
  • 篇幅统计:基于要点型原始内容生成,未提供完整篇幅信息

核心摘要

主要观点

  • Q3整体增长稳健:实现GMV1.25亿元,同比增长27%;订单量38万、客单价329元,营销ROI1.62,CAC85元/新客,复购率34%,NPS45,核心指标互相印证(GMV≈客单价×订单量)。
  • 渠道结构偏重搜索与直播:搜索与直播合计贡献约7,700万元GMV,占总GMV约61.6%;内容社区渗透不足,素材同质化导致完播下滑。
  • 用户教育不足影响体验:新增用户以新装修/首次置换为主(58%),对“即插即用”“兼容性”“隐私”高度关注;互联失败与权限管理成为客服集中工单来源。
  • 供应链总体稳但有短缺点:原料价格小幅波动(+3%)、仓储利用率高(87%),夜灯套装局部缺货引发错峰下单与延迟发货。
  • 外部竞争与平台变化加剧压力:同类品牌在节点发起价格战并捆绑长保服务;平台算法调整降低站外导流权重,叠加搜索高峰期CPC上升(+12%),压缩投放效率。
  • 明确的二次增长抓手:场景化套装与家庭权限教程具备放大空间;通过内容教育与互联体验优化,有望在Q4实现GMV环比+15%、复购率至38%。

关键发现

  • 关键数据
    • 总体:GMV1.25亿元;订单量38万;客单价329元;ROI1.62;CAC85元;复购率34%;NPS45。
    • 渠道贡献:
      • 搜索广告:GMV4,800万元;转化率3.8%;高峰期CPC+12%;“智能灯光”“家庭安防”关键词拉动最大。
      • 内容社区:GMV3,600万元;达人测评+场景化短视频贡献65%;完播率由42%降至36%,素材同质化明显。
      • 直播:GMV2,900万元;场均停留6.7分钟;优惠券与套装捆绑提升转化;退货率4.1%(可控)。
    • 用户与服务:新增用户中“新装修/首次置换”占58%;核心关注“即插即用/兼容性/隐私”;客服咨询集中在设备互联失败与家庭成员权限管理。
    • 产品与供应链:9月小批量上新传感器,用户评价“灵敏度提升”“续航更稳”;原材料+3%;仓储利用率87%;夜灯套装局部缺货。
  • 主要结论与建议
    • 素材升级:建立月度素材滚动池,重点补足“家庭权限”“老人模式”“隐私设置”;引入真实居家场景拍摄,以提升完播与互动。
    • 渠道优化:将预算20%转向社区的“深度测评+教程”组合;测试5个长尾关键词缓解竞价压力;直播新增“售后答疑场”。
    • 产品与服务:发布一键互联向导与故障自检流程,提升首启成功率;推出“安全加固”增值包,提高ARPU与用户信任。
    • 风险管理:设定单品库存预警阈值与秒补机制,避免缺货致差评;设定CAC上限策略,监控价格战影响与CPC波动。
  • 风险提示
    • 流量与成本风险:搜索高峰期CPC上升(+12%)与平台站外导流权重下降,可能进一步压缩ROI、抬升CAC。
    • 内容效能风险:社区素材同质化导致完播下滑(42%→36%),若不及时迭代,社区渗透与转化持续承压。
    • 供应风险:仓储高位(87%)与单品缺货(夜灯套装)可能引发延迟发货、差评与退货率上行。
    • 竞争策略风险:同行价格战+长保捆绑,若跟随降价可能损伤利润与品牌价值;不跟随则可能短期转化受压。

逻辑脉络

  • 业绩概览:用GMV、订单量、客单价、ROI、CAC、复购率、NPS构建Q3经营“量—效—口碑”三维盘点。
  • 渠道拆解:逐一评估搜索、内容社区、直播的GMV与效率指标,识别结构偏重与效率瓶颈(搜索成本上升、社区完播下滑)。
  • 用户洞察与问题定位:新增用户结构与核心关注点指向“即插即用/兼容/隐私”,客服工单聚焦互联与权限,映射“用户教育不足”的根因。
  • 供给侧评估:新品口碑正向与供应链稳定性总体良好,但单品缺货暴露库存治理短板。
  • 外部环境压力:价格战与平台算法变化共同作用,放大投放成本与渠道风险。
  • 策略路径:以“内容教育(素材/教程)+互联体验优化(导向/自检)+库存治理(阈值/秒补)+投放结构再平衡(向社区与长尾)”为主线,瞄准Q4的GMV与复购提升目标。

摘要特点

  • 内容完整性评估:覆盖业绩指标、渠道表现、用户洞察、产品与供应链、竞争环境、问题与机会、策略与风险;重点数据与关键建议齐全,逻辑链条清晰。
  • 信息密度说明:以关键数据与可执行建议为核心,兼顾风险提示与因果关系,适合管理层快速决策与运营团队落地执行。
  • 适用场景建议:
    • 管理层季度复盘与Q4目标设定(预算结构调整、风险上限设定)。
    • 市场与内容团队素材迭代与社区渗透策略制定(教程与场景化内容)。
    • 产品与客服团队互联体验优化与权限教育方案落地。
    • 供应链与运营团队库存预警机制与单品秒补流程搭建。

文档概要

  • 原文标题:某省会城市绿色出行促进条例(征求意见稿)
  • 核心主题:通过完善公共交通与慢行系统、优化治理与激励约束,提升绿色出行比例,降低交通相关碳排与污染物排放,改善城市宜居度
  • 文档类型:政策文件
  • 篇幅统计:未提供全文篇幅信息;本摘要基于条款要点与目标描述

核心摘要

主要观点

  • 明确量化目标(2025–2027)
    • 公共交通分担率提升至60%;慢行出行比例提升至25%
    • 新增与改造道路须同步建设步行与自行车设施
    • 交通领域碳排较2024年基准下降12%
  • 基础设施完善
    • 新建地铁线路、BRT走廊与多模式换乘枢纽
    • 主干道设置连续自行车道与人行优先过街设施
  • 运营与服务优化
    • 公交发车准点率≥90%,高峰候车不超过8分钟
    • 推进“一卡通”与移动支付互联互通,提供无障碍服务
  • 激励机制
    • 对企业实施绿色通勤评估,员工绿色出行比例达标可享税费优惠
    • 市民使用公共交通与共享单车可累计积分兑换公共文化服务
  • 约束机制
    • 中心城区高峰时段对高排放车辆差别化收费与限行
    • 调整停车供给结构,提高路侧停车费,形成“公共交通优先”的价格信号
  • 信息与治理
    • 建设交通运行监测平台,公开分担率、拥堵指数与碳排数据
    • 建立跨部门协同机制,强化数据共享与执法联动
  • 资金与保障
    • 设立绿色出行专项资金,来源包括财政预算、绿色债券与社会资本
    • 建立绩效评估体系,与年度目标挂钩
  • 公众参与与试点
    • 征求意见期为60天,鼓励居民、行业协会与高校提出建议
    • 试点社区开展“步行友好”微更新
  • 环境与社会影响
    • 预计减少交通源PM2.5排放,提升通勤效率与公共空间活力
    • 为低收入群体提供更多可负担的出行选择
  • 风险与应对
    • 短期客流波动、施工影响通行、企业适应成本上升
    • 通过分阶段实施、错峰施工与弹性考核进行缓释
  • 实施与监督
    • 由市交通主管部门会同生态环境、财政、公安等部门执行
    • 年度公开评估报告接受社会监督
  • 结论
    • 条例从基础设施、运营服务、激励约束与数据治理多维发力,形成目标—措施—评估的闭环,预计显著提升绿色出行并推动低碳转型

关键发现

  • 重要数据与指标
    • 出行结构目标:公共交通60%,慢行25%
    • 运营服务:公交准点率≥90%,高峰候车≤8分钟
    • 碳减目标:交通碳排相较2024年下降12%
    • 信息公开:分担率、拥堵指数、碳排数据定期发布
  • 主要结论与建议(基于原文意图)
    • 将设施建设与道路改造同步推进,确保步行、自行车连续性与安全性
    • 以价格与限行形成“公共交通优先”的出行信号,配合企业绿色通勤评估与市民积分激励
    • 打造互联互通的支付与换乘体系,提升服务可靠性与无障碍水平
    • 强化监测平台与跨部门协同,保障数据驱动的治理与执法联动
    • 通过专项资金与绩效挂钩,提高资源投入的可持续性与执行到位率
  • 应用价值(面向不同主体)
    • 政府部门:提供目标清晰、路径完整的绿色出行政策框架,可用于年度考核与预算安排
    • 企业与园区:明确绿色通勤评估与税费激励规则,指导通勤组织优化与员工福利设计
    • 交通运营单位:以服务指标为改进抓手,优化班次、提升准点率与换乘体验
    • 社区与公众:通过积分机制与“步行友好”微更新,直接获得公共文化服务与更安全便捷的慢行环境

逻辑脉络

  • 政策动机与目标设定
    • 以提升绿色出行比例为核心,直指碳减排与污染降低、宜居度提升
  • 措施体系(四大支柱)
    • 基础设施:轨道、BRT、枢纽、自行车与步行设施同步规划建设
    • 运营服务:准点率与候车时限等服务指标保障可达性与可靠性
    • 激励约束:企业与个人双向激励,车辆收费与停车价格形成约束
    • 信息治理:监测—公开—协同—执法闭环,支撑政策落地与社会监督
  • 保障机制
    • 资金来源多元与绩效评估挂钩,提升实施的可持续与可控性
  • 公众参与与试点
    • 征求意见与社区微更新,增强政策可接受性与场景化验证
  • 影响与风险
    • 环境与社会效益明确,同时识别施工与适应成本风险,配套分阶段与错峰等缓释方案
  • 实施与监督闭环
    • 多部门协同执行—年度评估公开—社会监督,形成持续改进链条
  • 导向性结论
    • 以目标牵引的综合政策包,预期提升绿色出行并推动城市低碳转型

摘要特点

  • 内容完整性评估
    • 已覆盖目标、措施、治理、资金、参与、影响、风险与监督等关键板块
    • 由于为征求意见稿且未提供全文,细则层面的操作标准与评估方法可能尚待完善
  • 信息密度说明
    • 指标清晰、路径明确,数据与服务指标直观;价格与限行作为约束信号有效指向“公共交通优先”
  • 适用场景建议
    • 逻辑脉络:用于政策评审、跨部门协同方案设计与年度考核体系搭建
    • 结论建议:用于制定项目计划(地铁/BRT/枢纽/慢行设施)、服务改进(准点率与候车控制)、激励与约束联动落地
    • 应用价值:为政府预算与绩效管理、企业通勤优化、社区微更新提供直接参考
    • 风险提示:在施工期与政策切换期需关注客流波动与企业适应成本,建议坚持分阶段实施、错峰施工与弹性考核,并强化信息公开与社会监督以稳妥推进

示例详情

适用用户

学术研究者

快速掌握论文核心理论与数据结论,生成可引用的阅读笔记与文献综述提纲,聚焦研究假设与方法比较。

企业高管与战略分析师

从行业报告与内部审计中提炼决策要点,形成会议摘要与行动清单,为季度战略与预算讨论提供依据。

政策与合规分析师

迅速抽取法规条款与影响点,输出部门适用规则与风险提示,支持合规宣贯与政策解读材料。

解决的问题

将冗长复杂的文档快速转化为“可直接汇报、可直接决策”的高质量摘要,服务于论文评阅、商业报告复盘、政策解读与教学备课等高频场景。通过可调节的摘要颗粒度与侧重点(数据证据、关键结论、逻辑链路、条款影响、行动建议),确保内容忠实原文、结构清晰、重点突出,显著缩短阅读与整理时间,统一团队输出标准,沉淀可复用的知识资产,最终提升沟通效率与决策速度,助力个人高效、团队协同、组织增效。

特征总结

一键生成结构化摘要,自动拆解章节与论点,快速呈现核心观点与结论,便于传播与决策。
多维度提炼关键数据与证据,保留数字与来源提示,帮助用户迅速验证结论可信度。
渐进式分析流程,先析结构后梳逻辑,再精炼表达,确保信息完整且不失重点。
支持按需求调节详细程度与侧重点,营销、研究、政策等场景皆可定制输出。
自动重构逻辑脉络,明确论证链条与因果关系,减少误读,提高团队共识效率。
生成可直接用于汇报的摘要版面,包含主要观点、关键发现、适用场景建议。
智能去除冗余与术语堆砌,用通俗表达保留专业精髓,让复杂内容更易被理解。
支持长篇材料批量处理与快速迭代,数分钟内完成多文档精炼,显著缩短准备时间。
保持对原文意图的忠实度,避免偏见与信息泄漏,为合规沟通与对外发布提供保障。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥7.50元 ¥15.00元
立减 50%
还剩 00:00:00
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 649 tokens
- 4 个可调节参数
{ 文档内容 } { 摘要详细程度 } { 摘要侧重点 } { 文档类型 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
限时免费

不要错过!

免费获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59