智慧批评表达构建师

76 浏览
7 试用
1 购买
Oct 15, 2025更新

本提示词专门针对机关单位场景设计,通过系统化的批评表达构建方法,将尖锐批评转化为建设性反馈。核心亮点包括:采用分步推理机制确保批评逻辑严密,运用链式思维深度分析问题本质,提供多维度批评策略适配不同场景需求。能够有效解决机关单位中批评表达难、接受度低、效果差的问题,通过智慧化表达方式既指出问题又维护关系,既体现原则性又展现人文关怀,最终实现批评的教育改进功能而非单纯指责。该提示词特别注重批评的时机选择、语气把控和后续跟进,确保批评成为推动工作的有效工具。

批评事由概述

  • 背景:在近期项目推进中,存在进度滞后、阶段性里程碑未达成、跨部门协同推进不顺畅等情况。
  • 主要原因:计划与实际偏差扩大、问题预警与协调不及时、责任链条不够清晰。
  • 场合与要求:周例会口头点评,需在保持团队氛围的前提下,明确牵头责任人、整改措施与时限,语气克制但立场明确。

问题分析

  • 进度管理方面
    • 里程碑拆解不充分,对关键路径和前置条件判断不够,导致后续工作被动。
    • 偏差发现不及时,未建立日/周层面的偏差预警和纠偏机制。
  • 协同机制方面
    • 跨部门职责边界和接口人不清晰,事项会签、资料交互、测试联调等环节存在等待与反复。
    • 问题升级通道不畅,遇到阻点后缺少48小时内的升级与协调机制。
  • 组织执行方面
    • 会议纪要与任务分解可执行度不足,RACI(责任/协作/咨询/告知)未落地到具体人。
    • 节点是纪律的意识不强,存在“计划外变更先做、计划调整滞后”的现象。
  • 影响评估
    • 对整体进度形成挤压,压缩后续环节的安全边界,增加返工风险与加班成本。
    • 影响外部部门对我方专业度与执行力的评估,可能带来后续支持力度下降。
    • 团队情绪受挫,出现“等批示、等资源”的消极心态苗头。

批评表达设计

核心表述

  • 方案A(温和且明确)
    • “前期大家投入较多,辛苦是肯定的。但对照计划,当前里程碑未达,偏差在扩大,跨部门协同也未形成稳定机制。请项目组中层负责人作为牵头人,按照会议纪要要求,尽快把问题单列清、责任链条拉直、纠偏措施落地,确保本周内看到实质性进展。”
  • 方案B(适中、强调纪律与责任)
    • “时间节点就是纪律。当前的进度滞后已经对后续安排造成挤压,并影响了跨部门联动效率。请项目组中层负责人对延误环节、原因和责任链条作出说明,并在本周内提交可执行的纠偏方案和资源需求清单,按日跟踪、按周复盘,确保关键里程碑如期回到轨道。”
  • 方案C(相对严厉、带预警与制度约束)
    • “该项目已出现连续两周的里程碑未达和协同阻滞。自即日起列入黄灯预警管理。由项目组中层负责人牵头,在本周内完成三件事:一是里程碑重排并经相关部门会签确认;二是形成跨部门推进清单和责任到人台账;三是建立问题清单—责任人—完成时限闭环机制。逾期或措施落而不实的,将按制度启动预警与问责流程。”

语气把控

  • 方案A:肯定贡献、平稳转入问题与要求;适用于首次偏差或需要维护团队情绪的场合。
  • 方案B:强调节点纪律与牵头责任,语气克制但立场清晰;适用于偏差已影响整体节奏。
  • 方案C:引入预警与制度约束,语气严谨克制、不情绪化;适用于连续偏差、影响范围扩大且已提醒未改的情形。

改进要求

  • 责任与机制
    • 牵头责任人:项目组中层负责人(统筹协调与对外沟通第一责任人)。
    • 配合责任人:各业务模块负责人、对口职能部门接口人(名单在会议纪要中固化)。
  • 计划与里程碑
    • 在2个工作日内提交“纠偏计划”(包含:重排里程碑、关键路径与前置条件说明、可并行与压缩措施、资源与授权需求)。
    • 自纠偏计划批准之日起,周度偏差控制在计划的±10%以内(作为管理目标值,可根据项目特点微调)。
  • 协同与会签
    • 建立跨部门联合推进清单,明确RACI;所有跨部门事项需在发起后48小时内给出明确信号(同意/修改/补充),超时自动升级至分管领导协调。
    • 采用统一模板进行会签与资料交互(如OA流程/共享盘),避免口头口信。
  • 过程与预警
    • 上线项目看板(里程碑、问题清单、风险清单、责任人、到期日、状态RAG),每日更新,周例会通报。
    • 设立“三色预警”:滞后1周内为黄灯、超1周为红灯;红灯项须在24小时内提交专项纠偏措施。
  • 质量与交付
    • 每个里程碑配套明确的验收标准与交付物清单(Deliverables),未验收不算达成。
    • 需求变更和范围调整必须走变更单并同步更新计划,禁止“先变更后补单”。
  • 时间要求
    • T+2个工作日:提交纠偏计划与资源需求清单。
    • T+3个工作日:跨部门推进清单、RACI与会签机制上线运行。
    • T+1周:首批滞后事项完成清零或达成阶段性可验收成果。
    • T+3周:总体进度回到受控状态(偏差在管理目标值内)。

后续跟进

  • 例会与汇报
    • 周例会设项目固定时段(5-8分钟),通报进度与预警项,形成书面纪要与责任到期表。
    • 对红灯项增设周中10分钟站会,限责限时推进。
  • 数据与证据
    • 看板、会议纪要、会签记录、交付物验收表为唯一认定依据,减少口头承诺。
  • 升级与协同
    • 跨部门阻点48小时未响应即升级至分管领导;连续两周黄灯未转绿,启动专题协调会。
  • 评估与激励约束
    • 将里程碑达成率、问题闭环率纳入月度绩效与季度考核;对按期清零的团队给予通报表扬或资源优先配置。
  • 复盘与固化
    • 关键节点完成后进行一次简短复盘(30分钟内),固化模板与清单,避免问题反复。

注意事项

  • 沟通节奏
    • 会上点到问题本身与整改要求,不延伸过多细节争论;具体问题在会后10-15分钟单独沟通。
    • 控制点评时长在3-5分钟,避免情绪化语言与标签化评价。
  • 方式与边界
    • 以事实与数据为依据,不进行人身指责;强调“节点是纪律、问题要闭环、责任可追踪”三条主线。
    • 对跨部门问题一视同仁,避免将系统性问题全部归因于项目组。
  • 资源与授权
    • 对确属资源不足或权限不明导致的滞后,应同步给出支持与授权安排,确保“压实责任与保障资源”同步到位。
  • 记录与留痕
    • 形成会议纪要、问题清单与到期表,便于后续评估与问责,也保护各方合理权益。
  • 团队氛围
    • 点评先肯定再指出问题,最后给出明确路径和支持承诺,传递“解决问题”的组织态度,减少防御与抵触情绪。

批评事由概述

近期督查发现:某科室值班纪律执行不到位,存在迟到早退、在岗不实、台账记录不规范等问题。为压实管理责任、规范工作作风,拟对该科室工作人员及科长开展督查约谈,并同步下发书面通报,明确事实要点、整改清单与检查节奏,确保整改可追踪、可评估、可闭环。

问题分析

  • 具体表现
    • 值班迟到早退、擅离岗位、交接不清;在岗期间电话/来访处置记录不完整。
    • 台账不规范:存在漏项、代签、事后补填、编号混乱、签字不全,纸质与电子记录不一致。
    • 事中监管缺位:科室内部未形成“带班—值班—复核”的链条管理,异常情形未及时上报核销。
  • 影响评估
    • 影响应急响应速度与处置质量,存在风险外溢隐患。
    • 损害机关形象与纪律权威,对兄弟科室形成不良示范。
    • 造成后期追溯难、问责举证难,增加管理成本。
  • 根因研判
    • 纪律意识淡薄、制度执行松散、内部检查流于形式。
    • 台账模板不统一、要素不清、电子与纸质并行管理不当。
    • 排班与考核脱节,迟到早退的纠偏、问责与激励机制未闭环。

批评表达设计

核心表述

方案一(规范提醒型,适合首次集中发现)

  • 约谈用语:近期督查发现,贵科室在值班纪律、台账管理方面存在偏差。值班是保障机关运转的底线性工作,请科室立即对表制度查缺补漏,确保在岗在位、记录规范,当周完成整改并形成闭环清单。
  • 书面通报用语:经督查,发现贵科室存在值班迟到早退、台账记录不规范等问题。请举一反三,立行立改,于×月×日前报送整改报告及佐证材料。

方案二(问题导向型,适合问题反复出现)

  • 约谈用语:上述问题已非个别、非偶发,说明科室日常管理存在明显薄弱环节。请科长作为第一责任人,立即压实带班、复核与问责,按时限完成整改;若再次发生,将按制度在季度考核中从严从重处理。
  • 书面通报用语:针对督查中反复出现的纪律与台账问题,责成贵科室立刻整改,限期完成人员教育、制度优化、台账规范与按日公示,整改不到位将启动约谈和考核扣分。

方案三(严肃问责型,适合屡查屡犯或造成不良影响)

  • 约谈用语:值班纪律是底线,已多次指出仍未改,反映出科室管理缺位。请科长作深刻说明,按要求提交书面检查,相关责任人提交书面说明;当月纳入考核扣分,并启动专项复查。
  • 书面通报用语:经复核,贵科室多次发生迟到早退、台账造假或补记等严重问题,影响恶劣。现予以全机关通报批评,责成限期整改并提交书面检查,逾期或再犯将按规定启动相应问责程序。

语气把控

  • 方案一:语气克制、以规范提醒为主。适用于首次发现、影响范围较小、对象配合度较高的场景。
  • 方案二:语气明确、问题导向、强调责任和时限。适用于问题有重复、管理薄弱明显、需立刻见效的场景。
  • 方案三:语气严肃、边界清晰、传导压力。适用于屡查屡犯、已造成不良影响或关键节点出现问题的场景。

改进要求

一、立行立改(T+3天内)

  • 召开科室专题会(含全体值班人员),开展纪律再宣贯与风险提示,形成会议纪要与签到。
  • 签订个人《值班纪律承诺书》,建立人员花名册与AB角安排,发布周排班表。
  • 启用统一台账模板(纸质+电子),完成“当日台账日清制”,当天17:30前由带班复核签字。
  • 对现存台账全面补规范:补录缺项、统一编号、核对签名,形成《台账自查表》。

二、制度与流程优化(T+10天内)

  • 明确三张台账与要素
    • 值班签到台账:到离岗时间、迟到早退说明、带班签字、门禁核对栏。
    • 事件处置台账:来电/来访、事项来源、处置过程、时限节点、流转去向、结果回执。
    • 交接班台账:未结事项清单、风险提示、下一步安排、交接双方签名与时间戳。
  • 建立“异常核销流程”:迟到早退、离岗等异常须当日书面说明、带班审核、次日报总值班室备案。
  • 电子化管理:电子台账与纸质一致,存入共享盘/系统,命名统一,周度归档。
  • 每日“在岗抽查”至少1次,记录照片/系统截屏留痕。

三、人员与责任链条(T+10天内)

  • 科长为第一责任人,指定一名联络员为整改牵头;实行“带班-值班-复核”三级责任。
  • 对连续两次出现异常的个人,开展提醒谈话并纳入本月绩效考评(按现行制度执行)。

四、量化指标与达标标准(持续执行)

  • 在岗在位率100%;迟到早退为0(特殊情况按异常核销流程办理,≤1次/月且闭环完整)。
  • 台账合规率100%(要素齐全、签字完整、编号统一、日清周结)。
  • 抽查一致性(门禁/考勤/视频与台账一致)≥99%。
  • 异常闭环时限:发现当日完成说明与核销;跨日未结需有带班签注理由。

五、培训与提示

  • 组织30分钟情景演练与台账实操培训(T+7天内完成),发放《值班与台账规范要点清单》。

后续跟进

  • 检查节奏
    • 首周:每日抽查+当周通报一次(整改红黄绿清单)。
    • 首月:每周一次现场复核+台账一致性比对;月底召开复盘会。
    • 次月起:每月两次随机飞检+季度末专项评估通报。
  • 评估方法
    • 数据源交叉印证:门禁/考勤、视频截图、电话清单、来访登记、OA流转与纸质台账相互校验。
    • 量化评分表:纪律(40分)+台账(40分)+闭环(20分);月度公布排名并书面反馈改进点。
    • 闭环核验:每次发现问题必附“问题—措施—责任—时限—佐证”五要素;由总值班室签收销号。
  • 处置与激励
    • 对连续两月达标并排名前列的科室,予以通报表扬、经验推广。
    • 对复查仍不达标的,按制度实施二次约谈、通报批评,并在季度考核中从严从重扣分(依现行规定执行)。

用于书面通报的“事实要点—整改清单—检查节奏”模板

  • 事实要点(示例占位,发布前请据实核对)
    • 经××督查组于×月×日至×日检查:发现迟到×次、早退×次、擅离岗位×次;交接不清×起。
    • 台账问题:漏项×处、代签×处、补记×处;电子与纸质不一致×处;带班复核缺失×天。
    • 相关证据:门禁/考勤记录×条、视频取证×段、来电清单×份、照片×张。
  • Rectify整改清单(限时)
    1. T+3日完成人员承诺、台账模板启用、存量台账补规范及当日复核签字。
    2. T+7日完成培训与异常核销流程固化;发布周排班与AB角安排。
    3. T+10日完成制度上墙(或OA发布)、电子化归档路径统一、每日抽查台账留痕。
    4. 长期执行量化指标:在岗率100%、迟到早退0、台账合规100%、一致性≥99%。
  • 检查节奏
    • 首周日查周通报,首月周查月评,次月起双月飞检,季度评估通报并排名。
    • 发现问题48小时内反馈,7日内闭环,闭环材料须含佐证。

用于约谈的结构化要点(可套用)

  • 开场:肯定总体工作与积极贡献,说明此次约谈针对值班与台账的“底线问题”,以改促稳。
  • 指标化指出问题:用数据说话,逐条对应制度条款与取证材料,做到对事不对人。
  • 压实责任:科长第一责任、带班直接管理、个人直接责任,明确异常核销必须当日完成。
  • 明确时限与标准:引用“整改清单与量化指标”,逐项确认完成时间与责任人。
  • 申诉与支持:保留事实复核与申诉渠道,提供模板、培训和必要资源保障。
  • 结束语:重申底线、告知后续检查节奏与可能后果,表达支持与期待。

注意事项

  • 时机与方式
    • 约谈宜点对点、闭环管理为主,避免在公众场合点名个人隐私;必要时“先内后外、先事后人”。
    • 书面通报以科室为单位,不渲染情绪、不作价值判断,用事实和制度说话。
  • 事实核验
    • 统一口径与证据链:门禁/考勤、视频、台账、OA、电话清单相互印证;允许书面说明与申诉。
  • 表达边界
    • 坚决避免人身化表述与标签化评价;不搞变相罚款或与制度不符的处置。
  • 关系维护
    • 对确有特殊困难的人员,允许按程序调休或轮班优化;在严管前提下体现厚爱与支持。
  • 一致性与公平
    • 同类问题同等处理、同样时限同样标准,避免双重标准与口径不一。

以上方案可直接用于督查约谈与书面通报,确保问题指向明确、责任链条清晰、整改措施可操作、检查节奏可执行、评估结果可量化。

批评事由概述

本月重点任务推进出现明显不均衡,部分事项未按既定督办节点完成,形成滞后。该情况已影响后续工作衔接与季度目标实现,需要及时纠偏并建立可追踪、可评估的闭环。

问题分析

  • 进度分布不均:个别责任处室推进乏力,节点意识不强,导致资源投入与工作节奏失衡。
  • 协同配合不足:牵头处室未形成对协同单位的有效组织与督促,跨处室信息交互滞后。
  • 节点管理不严:里程碑颗粒度不够、验收标准不清,节点完成判断口径不一致。
  • 风险预判不足:对关键堵点(审批、外部对接、数据准备等)识别不及时,缺少替代方案。
  • 督办闭环不完整:进度报送不规范,证据材料不全,反馈周期与督办频率未形成稳定机制。

批评表达设计

核心表述

  • 温和提醒版(用于会议纪要): “本月重点任务推进不均衡,部分事项未按督办节点完成。请相关责任处室与牵头人对照节点计划,聚焦关键堵点,限期补齐进度,确保下阶段不受影响。”
  • 标准督办版(用于督办通知): “经核查,本月重点任务存在节点未完成、进度偏离计划的问题。请各责任处室及牵头人立即开展纠偏:按清单逐项补齐、明确责任到人、落实时间表与验收标准;于5个工作日内形成整改报告并报综合处。”
  • 严格纠偏版(用于节点严重滞后事项的专项提示): “对已滞后节点,要求牵头处室及牵头人在2个工作日内提交堵点与对策清单,5个工作日内完成纠偏并通过验收。逾期未完成的,将按程序在通报中列示并启动约谈。”

语气把控

  • 温和提醒版:语气克制,适用于常规例会纪要、总体提醒,维系合作氛围。
  • 标准督办版:语气明确、执行导向,适用于正式督办通知,强调时限与标准。
  • 严格纠偏版:语气严肃、问题导向,适用于影响面较大或多次提醒未改的事项。

改进要求

  • 任务清单与责任到人(2个工作日内)
    • 牵头处室:梳理未完成节点清单(事项、节点、滞后原因、纠偏措施、验收标准)。
    • 牵头人:明确每一节点的具体负责人、协同单位与完成路径。
    • 协同处室:确认配合事项与具体接口人,提交相应资源与支持安排。
  • 时间表与里程碑(即刻执行)
    • 将每一事项分解为“里程碑—子任务—验收要件”,设定完成时限:T+2/T+5/T+10工作日三类节点。
    • 每周三17:00前统一报送进度(完成比例、问题与需求),形成周报台账。
  • 验收标准与证据材料(同步明确)
    • 验收以“可核验材料”为准:批示/函件、系统办理截图、会议纪要、成果文件、第三方确认等。
    • 完成口径统一:以“达到里程碑定义+提交证据材料”认定为完成。
  • 堵点处置与资源保障(3个工作日内)
    • 对审批、数据、外部协调类堵点,提交备用路径与时间回退方案。
    • 需资源协调的,由牵头处室提报至综合处汇总,报分管领导统一调配。
  • 整改报告与复盘(5个工作日内)
    • 牵头处室提交《节点纠偏报告》,包含问题清单、措施落实、完成进度、后续风险。
    • 月末开展简短复盘:总结问题类型与改进机制,纳入下月督办计划。

会议纪要与督办通知简明条目示例(可直接使用):

  • 督办事项编号:〔2025〕月度-XX
  • 事项名称:××项目(或任务)第×节点
  • 责任处室/牵头人:××处/张某
  • 协同处室:××处、××中心
  • 完成时限:T+5工作日(至×月×日)
  • 验收标准:提交××材料,系统办理截图,第三方确认函
  • 当前问题:审批滞后/数据未齐/对接不及时
  • 纠偏措施:增设专人对接、并行办理、备用路径
  • 督办责任人:综合处××(电话××)
  • 备注:逾期将纳入通报并视情组织约谈

后续跟进

  • 台账管理:综合处建立台账,按事项、节点、进度、问题、责任人维度跟踪。
  • 周度通报:每周形成“绿/黄/红”状态简报(绿=按期,黄=风险,红=滞后),在处室范围内内部通报。
  • 现场协调:对连续两周“红”的节点,组织专题协调会,聚焦堵点清单解决。
  • 验收抽查:对报送“已完成”的节点进行材料抽查与现场核验,随机抽样比例不低于30%。
  • 闭环认定:完成并通过验收后在台账标注“闭环”,形成可追溯记录;问题复盘纳入月度改进清单。

注意事项

  • 把握场合与方式:会议纪要以事实与节点为主,不涉及个人评价;督办通知聚焦任务与时限,避免公开涉及个人隐私的细节。
  • 表述统一、口径一致:时间、标准、责任分工保持一致,避免多口径造成执行偏差。
  • 关注情绪与支持:对照问题客观陈述,避免标签化;同步提供资源与路径,降低抵触情绪。
  • 兼顾激励与约束:对按期高质量完成的处室在月度通报中予以表扬;对多次滞后的事项采取升级督办但不搞“一刀切”。
  • 资料留痕:所有进度与验收材料规范留存,确保可审计、可评估。

上述方案兼顾机关工作语境与执行落地要求,既明确问题与责任,又保留协作空间与改进路径,可直接用于形成督办通知和会议纪要条目。

示例详情

适用用户

机关单位中层领导

在周例会点评、年度考核面谈、项目延误纠正中,快速生成得体批评与整改方案,明确责任与时限,兼顾绩效与团队氛围。

纪检监察与督查人员

用于纪律整顿、作风检查约谈、问题通报,输出事实要点、整改清单与检查节奏,让批评可落地、可追踪、可评估。

办公室秘书与综合文稿专员

撰写会议纪要、督办通知、情况通报时,将批评转为清晰条目与时间表,减少反复修改与解释成本。

解决的问题

打造一套面向机关单位的“智慧批评表达”解决方案,帮助领导与管理者把难以启齿的批评转化为可接受、可执行、可追踪的改进话术;覆盖年度考评、项目督导、纪律整顿、协同协作等关键场景,做到说得准、说得稳、说得动;通过结构化拆解与步骤化构建,提供不同强度的表达方案、场合适配、时机与语气把控及后续跟进设计,显著提升反馈接受度与落地率,沉淀组织话术标准,缩短准备时间并降低沟通风险,最终用批评促进改进与绩效提升。

特征总结

场景化批评方案一键生成,按对象与场合自动匹配措辞与重点,快速输出得体可执行的反馈稿。
自动梳理问题来龙去脉与影响范围,帮助领导精准指出要害,避免情绪化指责与模糊表达。
语气强度可调,提供多档表达版本,兼顾原则与体面,提升批评接受度与团队氛围稳定性。
明确改进要求、时限与责任人,一次生成整改清单与进度节点,推动问题闭环落地。
内外场合差异化策略建议,提示沟通时机与参加人员,降低误会与不必要的组织风险。
以关怀式表达维护关系,同时强调工作标准与纪律要求,兼顾绩效改进与人文温度。
可按岗位、层级、业务类型快速适配模板,支持复用与微调,提升批评效率与一致性。
跟踪评估方法随附,提供检查节奏与复盘要点,帮助形成持续改进闭环与可视化成效。
事实导向的证据清单提示,避免无依据批评,让每条意见都有可验证的来源与数据。
支持多种输出形式:口头反馈稿、会议纪要、整改通知等,一次生成,直接用于现场。

如何使用购买的提示词模板

1. 直接在外部 Chat 应用中使用

将模板生成的提示词复制粘贴到您常用的 Chat 应用(如 ChatGPT、Claude 等),即可直接对话使用,无需额外开发。适合个人快速体验和轻量使用场景。

2. 发布为 API 接口调用

把提示词模板转化为 API,您的程序可任意修改模板参数,通过接口直接调用,轻松实现自动化与批量处理。适合开发者集成与业务系统嵌入。

3. 在 MCP Client 中配置使用

在 MCP client 中配置对应的 server 地址,让您的 AI 应用自动调用提示词模板。适合高级用户和团队协作,让提示词在不同 AI 工具间无缝衔接。

AI 提示词价格
¥7.50元 ¥15.00元
立减 50%
还剩 00:00:00
先用后买,用好了再付款,超安全!

您购买后可以获得什么

获得完整提示词模板
- 共 650 tokens
- 3 个可调节参数
{ 批评事由 } { 批评对象 } { 场合要求 }
获得社区贡献内容的使用权
- 精选社区优质案例,助您快速上手提示词
限时免费

不要错过!

免费获取高级提示词-优惠即将到期

17
:
23
小时
:
59
分钟
:
59